Avant mi-session

Question 1

Connaissance (au sens large)

Answer 1

Effectuer un jugement valide.

Question 2

Penser

Answer 2

Faculté de la conscience d’imaginer sans faire intervenir l’intuition.

Question 3

Jugement

Answer 3

lien entre sujet et prédicat

Question 4

Jugement analytique

Answer 4

• à priori
• Le prédicat est une partie logique du sujet, travail de décomposition.

ex: Le chat a quatre pattes.

• clarifie mais n’étend pas la connaissance

Question 5

Jugement synthétique

Answer 5

• Soit à priori, soit à posteriori
• Le prédicat est lié au sujet, travail de synthèse.
  ex: La ligne droite est le plus court chemin entre deux points, 7+5 =12
• repose sur un X qui lie le sujet et prédicat.
• Étend matériellement la connaissance

Question 6

À priori

Answer 6

Sans le recours à l’expérience

Question 7

À posteriori

Answer 7

Avec le recours à l’expérience

Question 8

Matière

Answer 8

Ce qui nous est donné à postériori
ex: Les data sensibles, une structure spatio-temporelle, une table.

Question 9

Forme

Answer 9

Conditions de possibilité à priori de la connaissance.
ex: l’espace et le temps, les catégories

Question 10

L’intuition

Answer 10

Capacité de la conscience de recevoir des données issues de l’expérience.

Question 11

Une intuition

Answer 11

Une donnée quelconque issue de l’expérience.

Question 12

Entendement

Answer 12

Faculté de synthèse des intuitions en soumettant à une règle.

Question 13

Espace et temps

Answer 13

Forme pure de l’intuition.

Question 14

Connaissance d’un objet

Answer 14

Nécessite intuition (qui spatiotemporalise données sensibles) + entendement (qui effectue jugements sur structures spatiotemporelles)

Question 15

Représentation

Answer 15

Processus de constitution de l’objectivité (des objets).

Question 16

Phénomène

Answer 16

Objet qui passe par le dispositif de la représentation. C-A-D: l’objet tel qu’il nous apparaît.

Question 17

Chose en soi

Answer 17

Objet qui ne passe pas par le dispositif de la représentation. Objet vu de nul part/face cachée de l’objet.

Question 18

Problème de l’adéquation

Answer 18

Qu’est-ce qui guarantit le lien entre le sujet (immatériel) et l’objet (matériel).

Question 19

Thèse de la distinction entre la ch. en soi et phènomènes

Answer 19

Vérité est adéquation entre sujet et objet si l’objet n’est pas une chose en soi, mais un phénomène.

Question 20

Thèse de l’objectivité du phénomène

Answer 20

Le sujet donne son objectivité, sa vérité à l’objet.

Question 21

Sujet apperceptif/transcendental

Answer 21

Sujet qui travaille activement à la synthèse de l’objet par l’application des formes à sa matière.

Question 22

Catégories

Answer 22

Forme pure de l’entendement. Ex: la quantité, la qualité, la relation, la modalité.

Question 23

Sujet perceptif/empirique

Answer 23

Sujet du processus de représentation qui perçoit/reçoit la matière d’un objet.

Question 24

transcendental

Answer 24

conditions de possibilités

Question 25

Noumène

Answer 25

-pensée qui est une zone d'intelligibilité pure, une logique parfaite. -innateignable par esprit fini - fixe un idéal dynamique de connaissance.

Question 26

Valeur de Jugements à priori

Answer 26

Universels et nécessaires

Question 27

Valeur de jugements à posteriori

Answer 27

Contingents

Question 28

Fondement des jugements synthétiques à priori

Answer 28

La forme pure de l'intuition

Question 29

Fondement des jugements synthétiques à postériori

Answer 29

L'expérience

Question 30

Objectivité

Answer 30

Ce qui fait d'un objet peut être support d’une connaissance.

Question 31

Subjectivité

Answer 31

Le sujet en tant qu’il est support d’une connaissance.

Question 32

Catégories à priori

Answer 32

Formes subjectives universelles connue à priori. Ex: l'espace et le temps, les catégories.

Question 33

Connaissance véritable

Answer 33

Effectuer un jugement à priori valide.

Question 34

Vérité

Answer 34

Adéquation entre le sujet et l'objet.