Bedömningar och beslutsfattande

Question 1

Vad för kognitiva processer ligger bakom bedömningar?

Answer 1

Minne - vad har vi varit med om innan?
Uppgiftspecifika kontext - har vi två alternativ - kan vi analysera. Har vi hundra får vi kanske förlita oss på heuristik
Allmän kontext

Question 2

Vad innebär homo economicus?

Answer 2

Vi är nyttomaximerare
När människan tar beslut försöker den maximera sin nytta.
Person ställs framför val och gör beräkning av hur lycklig man blir av de olika alternativen

Question 3

Vad är grunden i teorin om förväntad lycka?

Answer 3

teorin uttalar sig om hur val görs
Om man ställs inför ett val mellan fyra alternativ (A, B, C och D) då antar
teorin om förväntad nytta att man gör följande:

1. Den förväntade nyttan för varje alternativ bedöms. Viktigt är att
   den förväntade nyttan för ett specifikt alternativ är oberoende av
   den förväntade nyttan för alla andra möjliga alternativ. (bedömning)
2. Alternativet med den högsta förväntade nyttan väljs.
   (beslutsfattande)

Question 4

Vad är antaganden för homo economicus?

Answer 4

transativitet
regerlbundenhet

Question 5

Vad innebär transativitet?

Answer 5

Föredrar jag A>B och B>C då måste jag föredra A>C

(Forskning visar att preferenser inte är transativa)

Question 6

Vad menas med regelbundenhet?

Answer 6

Sannolikheten för att vi vilja välja ett visst alternativ kan inte öka om vi lägger till ett nytt alternativ

Människors beteende följer inte regelbundenhet
Ex: decoy effect - popcorn exemplet

Question 7

Vad är problem med homo economicus?

Answer 7

Personer donerar mer pengar då det är fint väder
“clouds makes nerds look good”
○ När det var dåligt väder ute antogs fler för akademiska meriter i usa collage
○ Bra väder antogs fler pga sportsliga meriter
framing effect - hur vi beskriver attribut eller alternativ har vikt i valet vi gör
- Alltså är besluten inte bara beroende av maximerande nytta.

Dåliga på att predicera vad som kommer ge oss lycka.
* Det visar att vi hatar iden om att förlora och väldigt kul att vinna något

Question 8

Vad är the endowment effect?

Answer 8

Vi gillar saker vi har och vill inte förlora den.

Question 9

Hur kan bedömning och beslutsfattande förklaras (teorier)?

Answer 9

Det finns två skolor:
tumregler och tankefel
det adaptiva verktygslådan

Question 10

Vad är tumregler och tankefel?

Answer 10

Grundtanken: människor har ett analytiskt tankesystem (gör uppskattningar av värdet och tar beslut) och ett mer intuitivt tankesystem.
* Analytiska använder algoritmer
* Intuitiva använder tumregler som är lite mer ungefärliga

tumregler genererar systematiska tankefel.

Question 11

Vad är availability heuristic?

Answer 11

Händelser som är lätta att dra sig till minnes bedöms som mer sannolika, (alternativt mer ofta förekommande), än händelser som är svåra att dra sig till minnes

Question 12

Vad är representative heuristics?

Answer 12

Sannolikheten att X är en medlem av kategori A baseras på hur representativ x är för objekten i kategori.

Question 13

vad är konjunktionsfelet?

Answer 13

Konjunktionsfelet är när vi felaktigt tror att två händelser är mer sannolika tillsammans än var för sig.

Detta kan ske i samband med representative heuristics, inte säkert att det uppstår på grund av det dock.

Question 14

Vad är den adaptiva verktygslådan?

Answer 14

Teorin utvecklades som en motreaktion, då det inte ansågs vara rättvist att människan gör fel hela tiden.
Grundfokus i detta angreppssätt är den ekologiska rationaliteten som trycker på: strukturen av omgivningen, strukturen av heurestiken och matchningen där emellan.

I den adaptiva verktygslådan finns tre centrala begrepp:
1. Bunden rationalitet
2. Representativ design
3. Naturliga frekvenser

Question 15

Vad menas med bunden rationalitet?

Answer 15

För att utvärdera om ett visst beteende är rationellt eller inte måste följande tas i beaktning:
1. Aktörens begränsningar
2. Miljöns struktur
3. Aktörens mål

Inom detta diskuteras även:
Ekologisk rationalitet: Ett beteende (eller en regel) har hög ekologisk rationalitet om den
fungerar i miljön.
Social rationalitet: Ett beteende som bryter mot sociala konventioner har låg social rationalitet

Question 16

Vad menas med representativ design?

Answer 16

Vi människor är anpassade till den värld vi lever i.
* För att kunna studera mänskligt beteende är det viktigt med ”naturliga”
experimentuppgifter och experimentmaterial.
* Det har visat sig att många tankefel försvinner om man använder sig av en
representativ design

Question 17

Vad menas med naturliga frekvenser?

Answer 17

Evolutionärt är vi anpassade för att arbeta med viss sorts information

- Man behöver en ide om hur ofta finns vissa saker sker och hur ofta hittar vi föda på vissa ställen 
- Vi har därmed adapterat till att använda frekvens och sannolikhet information

Question 18

Vad är huvudpunkterna i kritiken mot tumregler och tankefel?

Answer 18

1. Klassisk rationalitet är en meningslös norm att jämföra bedömningar och
   beslut mot.
2. Om man ger försökspersoner onaturliga uppgifter kommer man att
   observera konstiga beteenden.
3. Att studera konstiga beteenden i onaturliga uppgifter kan aldrig ge någon
   information om de kognitiva mekanismer som ligger bakom riktiga
   bedömningar och beslut.
4. Enkla beslutsregler (tumregler) kan tom leda till bättre beslut än om en
   person försöker att använda den klassiskt rationella normativa modellen

Question 19

Vad är base-rate neglect?

Answer 19

En kognitiv bias där människan tenderar att fokusera på specifik information eller individuella fall istället för de underliggande sannolikheterna aka “base-rate” information.

Question 20

Hur ser de två olika skolorna på base-rate neglect?

Answer 20

Tumregler och tankefel: ser detta som en vanlig bias, alltså ett tankefel

Adaptiva verktygslådan: påstår att om problemen appliceras till naturliga frekvenser, ex inte i procent. Så försvinner denna bias.