Begreper Flashcards
(115 cards)
Hva er et personargument
Personargumenter er argumenter med den funksjonen å redusere troverdigheten til en person eller en gruppe ved å beskrive dem med negative karakteristikker.
Hva er et stråmannsargument
Stråmannsargumenter er argumenter mot en stråmann, det vil si en beskrivelse av et alternativt synspunkt som mindre rimelig, eller mer kontroversielt enn det egentlig er.
Retorisk funksjon
Argumenters retoriske funksjon er å overbevise tilhørere. Tilhørere kan overbevises på ulike måter, og retorikk studerer hvilke argumenter som er overbevisende og hvorfor.
Logisk funksjon
Argumenters logiske funksjon er å støtte eller svekke påstander. En påstand kan støttes på ulike måter, og logikk studerer hvilke argumenter som er understøttende og hvorfor.
Riktighet og relevans
Et argument er riktig dersom påstanden som utgjør argumentet er riktig. Et argument er relevant i den grad det taler for eller mot påstanden det er rettet mot. Graden av støtte et argument gir for en påstand avhenger av om argumentet er riktig, og i hvilken grad det er relevant.
Argument, argumentasjon, argumentasjonsstruktur
En argumentasjonsstruktur er sammenhengen mellom argumentene som utgjør argumentasjonen og standpunktet. Et argument er en eller flere påstander som er ment å støtte eller svekke en påstand.
Standpunkt
Standpunktet er hovedpåstanden det argumenteres for eller mot.
Standpunktargument
Argumenter som støtter standpunkter direkte, også bare kalt direkte argumenter.
Normative argumenter
Argumenter som er ment å støtte eller svekke en normativ påstand. Normative argumenter inneholder ofte implisitte påstander. Normative argumenter er som regel sammensatt av normative og deskriptive påstander.
Indirekte argumenter
Argumenter som er ment å støtte eller svekke standpunktet, gjennom å støtte eller svekke andre påstander i argumentasjonen direkte.
Sammensatte argumenter
Argumenter som består av to eller flere påstander.
Deduksjon og induksjon
Argumentasjonstypen hvor argumentets funksjon er å etablere at den tilknyttede påstanden er en deduktiv følge, kaller vi deduksjon. Argumentasjonstypen hvor argumentenes funksjon er å sannsynliggjøre den tilknyttede påstanden kaller vi induksjon.
Deduktiv følge
Et standpunkt er en deduktiv følge av et argument hvis, og bare hvis: det er umulig at standpunktet er feil dersom argumentet er riktig, og dette kommer an på påstandenes logiske form. Hvis standpunktet er en deduktiv følge av argumentet så er argumentet maksimalt relevant.
Induktiv generalisering
Anvender enkelttilfeller og trekker en generalisert konklusjon. Eksempel: 80% observerte tilfeller av lungekreft skyldes røyking -> 80% av all lungekreft skyldes røyking.
Induktiv syllogisme
Går motsatt vei av induktiv generalisering. Går fra en generalisering og anvender den på et enkelttilfelle. Eksempel: de fleste personer med lungekreft har vært tunge røykere -> Siden Veronika har lungekreft har man grunn til å anta at hun har vært en tung røyker.
Analogiargumenter
Strategien går ut på å påpeke at to tilfeller er like i visse henseende og så konkludere med at de to tilfellene er like i et annet. Brukes når vi driver testing på rotter, og antar at det samme vil gjelde mennesker da vi har mange fysiologiske likhetstrekk.
Abduksjon
Å slutte seg til den mest sannsynlige forklaringen.
Konsekvensargumenter
Kjennetegnes i analysen av at de består av minst to påstander. Den første er en deskriptiv påstand om hvilke(t) utfall som sannsynligvis vil finne sted. Den andre er en normativ påstand som sier noe om hvorvidt utfallet er positivt eller negativt.
Epistemologi
Læren om kunnskap. Sentrale epistemologiske spørsmål angår hva kunnskap er, hvordan vi kan tilegne oss kunnskap, hva som gjør at vi tar feil, og hva vi bør gjøre for å unngå å ta feil.
Hypotese
Deskriptiv påstand om et fenomen
Bekreftelsestendens
Vi har en tendens til å legge spesielt merke til informasjon som støtter oppfatninger eller overbevisninger vi allerede har, og bagatellisere informasjon som ikke passer.
Hypotetisk deduktiv metode
- Formuler en hypotese. 2. Utled en (beskrivelse av en) observasjon e fra h: noe som må (eller i hvert fall bør) være tilfelle dersom h er sann. 3. Hypotesen testes: Sjekk om e inntreffer. 4. Dersom e inntreffer, er h bekreftet. Dersom e ikke inntreffer, er h avkreftet.
Årsaksforklaringer
Forklaringer som henviser til forutgående årsaker til at noe skjedde.
Formålsforklaringer
Forklaringer som henviser til et formål eller intensjon med å gjøre noe.