Begriffe und Definitionen Flashcards

(48 cards)

1
Q

Zufallsvariable

A

Eine Zufallsvariable weist jedem möglichen Ereignis eines Zufallsexperiments einen Zahlenwert zu (stetig / diskret).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Schätzer

A

Beschreibendes Maß, welches sich auf eine Stichprobe bezieht.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

i.i.d.

A

Zufallsvariablen sind stochastisch unabhängig und identisch verteilt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Kovarianz

A

Standardisiertes Maß für monotonen Zusammenhang zweier Zufallsvariablen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Korrelation

A

Maß für den Grad des linearen Zusammenhangs zwischen zwei Zufallsvariablen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Marginaler Effekt

A

Effekt einer unabhängigen Variablen auf die abhängige Variable, wenn ceteris paribus diese um eine Einheit erhöht wird

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Bestimmtheitsmaß

A

Kennzahl zur Beurteilung, wie viel Streuung in den Daten durch das vorliegende Modell erklärt werden kann

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Formel Bestimmtheitsmaß

A

R = 1- SSR/TSS = 1 - (σ ̂_ε^2 * (n-k)) / (σ ̂_ε ̂^2 * (n-1) )

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

SSR

A

geschätzte Fehlerquadratsumme / unerklärte Variation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

TSS

A

Gesamte Variation in Y –> (n-1) * σ^2

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Frisch-Waugh-Theorem

A

Auslassen von Variablen, die einen Effekt auf andere Größen haben, führt zu einem verzerrt marginalen Effekt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Annahmen bei weiterer Variable beim FWT

A

Neuer Schätzer muss verschieden von Null sein

Neue Variable muss mit anderer Variable korreliert sein

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Erwartungstreu / Unverzerrtheit

A

Annahme -> Exogenität

„Ein Schätzer aus einer Stichprobe für einen Parameter in der Grundgesamtheit heißt erwartungstreu oder unverzerrt, wenn gilt: E(X ̂ )=X´´

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Effizienz

A

Präzision, mit der ein Parameter geschätzt wird -> umso effizienter, desto geringer die Varianz

„ Sind X ̂_1 und X ̂_2 zwei erwartungstreue Schätzer und gilt Var(X ̂_1) < Var(X ̂_2) , so heißt X ̂_1 effizient.“

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Konsistenz

A

„Ein Schätzer heißt (schwach) konsistent, wenn für n→∞ der Schätzer gegen seinen wahren Wert in der Grundgesamtheit strebt: plim(θ ̂ )=θ . Dies kann auch gezeigt werden durch var(θ ̂ )→0 “

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Konsistenz (formal)

A

P(|θ ̂-θ|≥δ) → 0 wenn n → ∞

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Exogenität

A

OLS-Schätzer ist unverzerrt

E(ε_i│X) = 0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Endogenität

A

Zusammenhang zwischen erklärenden Variable und Störterm ist gegeben:

E(ε_i│X) ≠ 0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Homoskedastizität

A

Varianzen der Fehlerterme sind gleich

Keine Korrelation zwischen Fehlertermen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Gauß-Markow-Annahme

A

Bei Vorliegen von Exogenität und Homoskedastizität ist der OLS-Schätzer ein bester, linearer, erwartungstreuer Schätzer -> BLUE

21
Q

BLUE

A

OLS-Schätzer ist best linear unbiased estimator. In der Gruppe der unverzerrten linearen Schätzer ist er somit der Schätzer mit der kleinsten Varianz

22
Q

BLUE

A

OLS-Schätzer ist best linear unbiased estimator. In der Gruppe der unverzerrten linearen Schätzer ist er somit der Schätzer mit der kleinsten Varianz

23
Q

Heteroskedastizität

A

Es existieren i, j mit i ≠ j , so dass Var(ε_i) ≠ Var(ε_j) sowie Cov(ε_i,ε_j ) = 0

24
Q

Einfluss von Heteroskedastizität auf den OLS-Schätzer

A

(1) Keine Konsequenz für Unverzerrtheit
(2) Schätzer nicht mehr BLUE
(3) Keine Konsequenz für Konsistenz
(4) Standartfehler nicht mehr Konsistenz geschätzt

25
Testen von Heteroskedastizität
Goldfeld-Quandt-Test | White-Test
26
Nullhypothese des GQ-Tests
H_0: σ_1^2 = σ_2^2
27
Nullhypothese des White Tests
R^2 = 0 homoskedastisch c_i = 0 für i = 1,...,k
28
White Test
n*R^2 = n* (1 - (Stichprobenvarianz der Residuen) / (Stichprobenvarianz der abhängigen Variable )) Gilt, wenn sich Daten bereits auf Hilfsregression beziehen
29
Omitted Variable Bias
Modell vernachlässigt relevante Einflussfaktoren, wodurch Verzerrungen auftreten
30
Instrumentenvariablenschätzer – Voraussetzungen
Relevanz -> Korrelation mit endogenen Variable Exogenität -> Unkorrelation mit Fehlerterm
31
Verzerrung von Parametern und Schätzern
β>0 und Corr(X_1,X_2 ) > 0 -> Positiv β>0 und Corr(X_1,X_2 ) < 0 -> Negativ β<0 und Corr(X_1,X_2 ) > 0 -> Negativ β<0 und Corr(X_1,X_2 ) < 0 -> Positiv β_geg + β_zusätzlich * (Cov(β, β_zusätzlich)) / (Var(β)) Multivariater Fall: nur wenn mit allen weiteren Variablen unkorreliert ist, kann die Richtung der Verzerrung berechnet werden
32
Möglichkeiten zur Behebung von Heteroskedastizität
Berechnung des GLS-Schätzers Berechnung von heteroskedastie-robusten Standartfehlern
33
Bedingungen – BLUE
Fehlerterme sind homoskedastisch und exogen
34
Gründe für Endogenität
Omitted Variable Bias Messfehler der erklärenden Variable Simultane Kausalität
35
Testen des p-Wertes
P_(H_0 ): 2*(1 - Φ(|T_act |) < α → signifikant verschieden von Nullhypothese
36
IV-Schätzer im bivariaten Modell
β ̂_1^IV = ((Cov) ̂ (Z,Y)) / ((Cov) ̂ (Z,X))
37
Nullhypothese
Wird verworfen, wenn gilt: T_act > t_crit → signifikant verschieden p-Wert < α → signifikant verschieden n∙R^2 > χ_(k-1)^2 → heteroskedastisch GQ_act > F_(n_2-k)^(n_1-k ) → heteroskedastisch J > χ_(m-k)^2 → Instrumente endogen
38
Folge von Heteroskedastizität auf Konfidenzintervall
Konfidenzintervall hat die falsche Länge und ist verzerrt, da die Varianz des OLS-Schätzers nicht mehr durch bekannte Formel berechnet werden kann und die Standartfehler falsch berechnet sind
39
OLS-Modell Annahmen
Keine perfekte Multikollinearität
40
Testen der Stärke von Instrumenten
Endogene Regressor wird auf der ersten Stufe auf das Instrument regressiert. Danach wird der t-Wert evaluiert. Wenn das Instrument keinen signifikanten Effekt auf x hat, ist das Instrument schwach. Bei mehreren Instrumenten sollte der F-Wert größer als 10 sein -> starkes Instrument
41
J-Test
Nullhypothese: alle Instrumente sind exogen, also gleich 0 in der Hilfsregression Voraussetzung: Modell muss überidentifiziert sein, also mehr Instrumente als endogene Variablen besitzen
42
Attenuation Bias
Messfehler in der erklärenden Variable im einfachen Regressionsmodell verzerren den Schätzer in Richtung Null
43
TSLS-Schätzung
(1) OLS-Regression von Instrumentenvariable auf beziehende Variable (2) OLS-Regression von (1) für Y
44
Möglichkeiten zur Behebung von OVB
IV-Schätzung durchführen Relevante Variablen hinzufügen
45
Konsequenzen irrelevanter Variablen
Schätzer werden ineffizienter, wenn Korrelation vorliegt Standartfehler der Koeffizienten werden größer Vorgehen -> Koeffiziententests und Vergleich des bereinigten Bestimmtheitsmaß und daraufhin weglassen der irrelevanten Variablen
46
Multivariater OLS-Schätzer – Voraussetzungen
(X^' X) ist invertierbar (X^' X) ist positiv definit Keine perfekte Multikollinearität
47
Level-Log
Eine Erhöhung um einen Prozent, Erhöhung von Y um 0,01 Einheiten
48
Log-Level
Erhöhung um eine Einheit, Erhöhung von Y um 100 Prozent