catégorisation sociale Flashcards
comment se déroule la catégorisation?
création de catégories ou assimilation à 1 catégorie existante
choix des critères et stratégies de la catégorisation
comparaison au prototype, fréquence des traits, calcul de la distance moyenne aux autres éléments. stratégies selon saillance, familiarité, importance, valeur sociale
biais perceptifs***
biais d’accentuation ou biais d’homogénéité exogroupe et d’hétérogénéité endogroupe
biais d’accentuation
consiste à percevoir des éléments issus de gpes différents comme bcp + différents, ou éléments d’1 même gpe comme bcp + semblables qu’ils ne me sont en réalité.
contraste si différence entre gpes, assimilation si ressemblance entre groupes.
biais d’homogénéité exogroupe
ecce homo*
consiste à décrire mb de l’exogpe comme bcp + semblables ou identiques qu’ils ne le sont en réalité.
biais d’hétérogénéité endogroupe
consiste à décrire mb de l’endogpe comme bcp + différents qu’ils ne le sont en réalité.
hiérarchisation sociale des groupes en interaction***
lorsque 2 gpes sont en interaction, il y en a 1 qui est positionné > à l’ae. => csqces majeures s/ processus perceptifs intergroupes. agrégats + collection.
perception intergroupe***
AGREGAT: dominés, bas échelle sociale, indifférenciés les 1 des autres, identité sociale collective. homogénéisent endo + exo.
COLLECTION: dominants, haut de l’échelle, collection d’individualité, identité sociale personnelle, homogénéisent l’exogpe.
approche cognitive de la perception inter-groupe
statut social du gpe cible déterminant, influence son jugement d’homogénéité. dominé = prototype. dominant = exemplaire.
approche identitaire de la perception inter-groupe
perception d’homogénéité dépend de saillance entre identité personnelle et sociale. l’homogénéité du groupe.
endo-exo favoritisme
entrainent des processus de discrimination découlant de l’appartenance groupale.
paradigme des groupes sociaux minimaux***
création de 2 gpes s/ base de critères arbitraires. minimaux car purement cognitifs. pas d’hostilité avant, mais situation génère compéti° entre gpes et cpts discriminatoires envers exogpe. enjeu= création d’1 identité sociale positive.
matrice de Tajfel***
tâche de jugement de préférence de +sieurs tableaux, info de l’appartenance à tel ou tel gpe. tâche de rétribution à l’aide de +sieurs matrices
résultats de matrice de tajfel
les participants choisissent de donner - à l’endo et encore - à l’exo. attachés à ce que endo reçoivent + que exo, même si cela implique de renoncer à une récompense + élevée.
conclusion endo-exo favoristisme
l’individu cherche à valoriser son propre gpe pour identité sociale positive. valorisation passe par comparaison sociale avec d’aes groupes.
les individus tendent à maximiser le résultat de comparaison sociale en choisissant la solution qui accentue la différence au profit de l’endogroupe.
