Colarusso et Nemiroff Flashcards
(142 cards)
Qui sont Calvin A. Colarusso et Robert A. Nemiroff?
Deux médecins psychanalystes de l’Université de Californie à San Diego qui ont publié les essais suivants sur le développement au cours de la vie adulte : «Adult development : A new dimension in psychodymanic theory and practice (1981)», «The race against time (1985)», «New dimensions in adult development (1990) et «Fulfillment in adulthood : Paths of the pinnacle of life (1994)».
Sur quoi s’appuient-ils?
Différentes sources :
- Psychanalyse
- Médecine
- Histoire
- Religion
- Leurs expériences personnelles
- Leurs expériences professionnelles
Quelle est la provenance des données qu’ils analysent?
De façon première, mais non exclusive, de leurs patients
À quel autre théoricien se rapportent-ils?
Erikson
Pourquoi?
Ils continuent sa pensée et appliquent certaines prémisses psychanalytiques au développement adulte
Que font-ils différemment d’Erikson?
Ils y ajoutent d’autres éléments, comme une analyse percutante du self
Quel est le but de leur travail?
Élaborer une théorie du développement normal de l’adulte
Comment peut-on qualifier leur conception du développement adulte?
Il est interactionnel
Pourquoi peut-on dire du développement adulte qu’il est interactionnel selon eux?
Leur définition énonce que le développement est le produit de l’interaction entre l’organisme et l’environnement
Qu’est-ce que cette définition du développement adulte implique?
Trois éléments:
- Interaction
- Organisme
- Environnement
Quels sont les points à retenir de leur analyse?
- Les hypue fQothèses théoriques sur le développement adulte
- Le rôle du narcissisme dans le développement du self adulte
- Les institutions sociales et les styles de vie
Que formulent Colarusso et Nemiroff?
Sept hypothèses sur le développement au cours de la vie adulte
Quelles sont les hypothèses de Colarusso et Nemiroff?
- La nature du processus de développement est fondamentalement la même chez l’adulte et chez l’enfant
- Le développement chez l’adulte est un processus continu et dynamique
- Le processus de développement possède des caractéristiques différentes chez l’adulte et chez l’enfant : alors que le développement de l’enfant porte fondamentalement sur la formation de la structure psychique, le développement de l’adulte concerne l’évolution de la structure existante et son fonctionnement
- Les enjeux fondamentaux du développement de l’enfant se poursuivent en tant qu’aspects centraux de la vie adulte, mais dans des formes modifiées
- Les processus du développement de la vie adulte sont autant influencés par le passé adulte que par le passé de l’enfance
- Tout comme au cours de l’enfance, le développement au cours de la vie adulte est profondément affecté par les changements corporels et physiques
- Un thème central de la vie adulte - c’est aussi une phase - est la crise normative où le fait de reconnaître sa propre finitude temporelle et d’accepter sa propre mort comme inévitable agit, au milieu de la vie adulte, comme un catalyseur qui conduit à une profonde remise en question
D’où provient la première hypothèse?
Elle est en continuité avec le concept de développement de Spitz et avec le concept d’adaptation et d’intériorisation de Hartmann
Que peut-on affirmer selon cette hypothèse?
Les échanges entre l’organisme et l’environnement ont lieu de la naissance à la mort et produisent un effet continu sur le développement psychique. L’adulte n’est pas un produit isolé de l’environnement, mais il est, tout comme l’enfant, dans un état de tension dynamique qui l’affecte et le modifie constamment
Quelle est donc la minime différence entre l’enfant et l’adulte à ce propos?
L’identification avec les objets originaux permet à l’enfant de construire sa structure psychique et de devenir adulte, tandis que les identifications ultérieures pourvoient à la spécificité de la personnalité de l’adulte
Que pose la deuxième hypothèse?
Que la continuité et le dynamisme caractérisent ce processus de développement.
Que permet de concevoir cette hypothèse?
Que l’adulte n’est pas un produit statique et achevé, mais un être en changement perpétuel
Qu’entraîne cette idée?
Deux ordres de conséquences
Quelles sont ces ordres?
- Les événements de vie, tels que le mariage, la venue d’un enfant, le divorce, la retraire, la mort, sont importants en eux-mêmes parce qu’ils constituent des occasions de développement per se.
- Il importe de comprendre que l’adulte se développe en fonction de la perception de sa réalité présente, future et passée, et non uniquement en référence à son passé (comme on l’a souvent supposé)
Quel est ce point de vue?
Perspective développementale
De quoi se différencie-t-elle?
De la psychanalyse
En quoi?
Premier ordre de conséquences : Jusqu’ici, la psychanalyse avait reconnu l’importance des événements de vie, mais en tant que faisant partie d’expériences ou de conflits passés. Désormais, ils apparaissent comme des expériences de croissance, ce qui laisse à croire à des «crises créatrices»
Deuxième ordre de conséquences : Point de vue génétique souvent prédominant en psychanalyse (unique référence au passé), tandis qu’en développementale, on ne se contente pas du retour en arrière
Qu’est-ce qui nous permettrait d’illustrer plus clairement l’hypothèse 3?
Le processus d’identification