COURS 11

Question 1

Quelles sont les 2 stratégies des avocats comme dans les cas de Guy Turcotte?

Answer 1

1. Inaptitude à subir le procès

2. Aliénation mentale

Question 2

Explique moi les 2 stratégies des avocats

Answer 2

1. Inaptitude à subir le procès :

• Argumenter que l’individu n’est pas apte à subir son procès
- Nous avons le droit de nous représenter devant la cour et nous devons avoir conscience de ce qui se passe pour se défendre
- Pcq doit être en mesure de participer activement
- Doit être capable de donner des indications à son avocat
• Si l’individu est soupçonné de ne pas être apte de subir son procès par le juge, l’avocat de la défense ou l’avocat de la couronne pour demande une évaluation pour évaluer l’aptitude à subir son procès
• Si pas apte à subir son procès l’individu = est envoyé en hôpital psychiatrique pour subir un traitement jusqu’à ce qu’il soit capable de subir son procès
• Cas Guy Turcotte : pas approche à utiliser puisque juste temporaire

2. Aliénation mentale

• Plaidoyer d’aliénation mentale (non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux) : moins de 1 % des cas, envoyé en hôpital psychiatrique (PINEL) et traité jusqu’à ce que la personne soit jugée apte par des psychiatriques pour être réintégré dans la société.

	- Ce type de jugement date de la fin du 18e siècle procès de 		M’Naghten (essayer tuer premier ministre Angleterre) 
	- (M’Naghten rule) : capacité de l’individu à discerner entre le 		bien et le mal. Si on juge que la personne n’en est pas 		capable, on ne la tient pas responsable pour ses gestes 
	- La personne n’est pas capable de comprendre qu’elle fait du 		mal : « avoue avoir comme un geste illégal sans admettre 		l’intention criminelle. »

Question 3

Quelle est la conclusion de l’avocat pour la défense de Guy Turcotte?

Answer 3

Il soutient qu’il souffre d’un trouble d’adaptation et cela l’empêche d’être reconnu coupable

Question 4

Est-ce que le modele actuariel est supérieur au modèle clinique?

Answer 4

OUI OUI OUI ACTUARIEL SUPÉRIEUR CLINIQUE

Question 5

Sur quel modèle se base les banques et les compagnies d’assurance?

Answer 5

Toujours sur modèles actuariels pour faire une prédiction

Question 6

À quoi sert le modèle actuariel?

Answer 6

sert à déterminer les facteurs de risques à court, moyen et long terme

Question 7

Quel modèle les psychologues et les psychiatres préfèrent-ils utiliser?

Answer 7

Le modèle clinique

Question 8

Qu’est-ce que le questionnaire ? Par rapport aux valeurs positives-négatives?

Answer 8

• Valeur négative : facteur de protection, valeur nulle = rien au niveau de la prédiction
• Valeur positive : prédicteur de la récidive ( + vers le positif = + vers psychopatho = + récidive violente éventuelle)
• Tous les scores sont additionnés et le risque en % est défini selon la valeur obtenue (norme d’interprétation)
• 0 = ni positif, ni négatif

Question 9

Entre le pédophile hétérosexuel et homosexuel, lequel est + un facteur à risque?

Answer 9

Pédophile hétérosexuel

Question 10

Quel est le facteur de prédiction #1 pour les risques de récidive?

Answer 10

• Degré de psychopathie

Question 11

Nomme moi 3 facteurs de protection et 3 facteurs de risque

Answer 11

Protection :

1. Habiter avec ses parents jusqu’à 16 ans 
2. Relation de + de 2 ans saine 
3. Âge + vieux 

Risque :

1. Âge + jeune
2. Diagnostic de TP 
3. Schizophrénie

Question 12

Quelles sont les 4 obligations des bris de confidentialité?

Answer 12

1. Obligation morale et légale de s’informer lorsque bien-être d’un enfant est compromis
2. Risque de suite - obligation d’intervenir
3. Possession d’informations qui engendre que vie ou bien-être d’un autre individu est en danger
4. Jugement «Tarasoff décision» - obligation avertir police (job psycho) et de la victime potentielle (job police)