cours 3 attention Flashcards
(39 cards)
attention soutenue def
capacité a garder des ressources mentales dans un état d’attente et de préparation pour réagir efficacement a un stimulus peu fréquent ou peu probable
vigilance
attention soutenue ds vie quotidienne/ labo/ clinique
vie quotidienne:
- etre a peche et attendre que poisson morde
labor:
-etudiee avec taches de vigilance (detecter bonds irréguliers d’une horloge)
clinique:
-neuropsychologie (eval du tdah)
cmt on mesure attention soutenue
-taches longues, monotones, qui demandent vigilance
-sujet devra repondre d’une certaine facon a un stimulus peu fréquent pendant un long moment
attention selective def
capacité a focaliser l’attention sur un type ou une source d’info en evitant les stimulations environnantes ou les messages non pertinents (situations multiples)
attention selective exemples
vie quotidienne:
completer exam ds classe ou les gens parlent et telephone vibrent
clinique:
barrer tt cibles en ignorant tt les distracteurs
labo:
etudes de shadowing (faire echo)
attention divisée/partagée def
-traitement simultané de plusieurs taches et informations
-le sujet a la volonté de suivre deux messages en mm temos
-implique des stimulations multiples et une distribution des ressources mentales
attention divisée/partagée exemples
vie quotidienne:
prendre notre en ecoutant, conduite automobile, suivre 2 conversations
labo:
double taches
theories de l’attention (2)
theories du goulot et theories de la capacité
théories du goulot (def + 3)
modeles antonnoirs, canal unique de traitement
1. mod. filtre de broadbent
2. mod. d’atténuation de treisman
3. mod. de mémoire selective de Deutsch et Norman
atrention agit comme filtre selectif, un canal unique
un seul message peut etre traité a un moment donné dans le temps (limite structurale du systeme)
modele du filtre de broadbent (etude)
présentation de séquences de paires de chiffres différents simultanément dans 2 oreilles (8d, 3g)
2 grps
gr1: intervalle de 1/2sec entre deux paires, rapporter les chiffres ds l’ordre de leur choix
gr2: intervalle variable, rapporter les chiffres ds leur ordre d’arrivée
résultats
gr1: 65% des bonnes reponses, presque tt les bonnes reponses était rapporté pour un oreille et l’autre ensuite (tt gauche, tt droite)
gr2: meilleure perfo pour intervalles plus long, mais generalement moins bon quw groupw 1
schéma de filtre de broadbent
- le registre sensoriel (branches supérieurs) accepte plusieurs stimuli a la fois
- chaque oreille est vu comme un canal
- le canal perceptif a capacité limité (partie inf): un seul stimulus a la fois
- le clapet qui oscille d’un coté ou de l’autre (filtre attentionel) son déplacement demande temps et effort!
conclusion broadbent (grps)
gr1: 1 seul deplacement du clapet (tt g, apres deplacement, apres tt g)
peu couteux en temps et en effrt
gr2: bcp de déplacement du clapet
interval court: clapet a pas le temps de faire aller revient
interval long: plus de temps pr bouger clapet alors perfo s’améliorer
implicaiton de la MS ds modele de broadbent
déplacement du filtre
le filtrage se dait sur la base des caractéristiques perceptuelles, physiques
ke fitrage prend lieu avant que les stimuli soient analysé au niveau sémantique
soutien au modele de broadbent
ecoute dichotique de cherry
- presentation des stimuli diff a chaque oreille
- participants doivent porter attention a une seule oreille et ignorer l’autre ET
- repeter immédiatementl le message entendu a voix haute (on questionne sujet sur message ignoré)
resultats
1) bonne perfo de repetition pr message écouté
2) pour message de loreille ignorée
- non percu: contenu des messages ds l’oreille ignoré (sémantique)
- non percu : anglais allemend (pas detecté langue) (plus sémantique)
- percu: voix feminine masculine (detecté type voix) (physique)
soutient l’idée que le filtre se situe avant que les stimuoi soient analysés a un niveau plus profond (sémantique)
probleme avec modele du filtre de broadbent
Moray
sujets entendaient leur nom ds une séquence de stimuli présentés ds l’oreille ignorée
— impossible d’ignorer certains infos importantes (son nom, mot feu)
— on peut rapporter des infos provenant du canal ignoré
ecoute dichotique, intrusion du canal ignoré de Treisman
sujets entendait deux messages distincts mais simultané ds chq oreille, il devait rapporter une oreille et ignorer l’autre
— env 30% des sujets ont montré des intrusions du canal ignoré
— effet de contexte: on oeut rapporter des mots du c.i. si le sens (contexte sémantique) repond mieux.
modele de l’attenuation de Treisman
message ignoré est attenué et non pas bloqué, on peut en saisir le sens (effet de contexte)
- un filtre selectif de l’atténuation
— distingue les messages et leur caractéristiques perceptuelles
— atténue le message qui doit etre ignoré - présence d’un dictionnaire
— la recon d’un mot a lieu ds le dictionnaire si son intensité/force dépasse son seuil
— le message ignoré peut etre reconnu par le dict, si son seuil d’activation est assz bas.
résumé modele d’attenuation de Treisman
modele de selection precoce, oui
- filtre agit avant recon des formes
- message du canal focalisé traité en priorité
mais
- certain messages du c.i. ne sont pas bloqués ou effacés et peuvent etre entendus.
le filtre fait l’analyse des messages
— oui selon propriétés physiques (freq, intensité)
— mais aussi parfois sémantiques (attentes du contexte)
problemes avec modele de l’attenuation (MacKay)
Mackay
phrase avec mot ambigus dans oreille focalisée (bank (banque ou fleuve))
1 des 2 mots ds l’oreille ignorée en mm temps (river ou money)
sujet doit reconnaitre le sens general des phrases entendues dans l’oreille focalisée
resultat
si on entend river, on dit fleuve
reconnaissance du sens general de la phrase en accord avec le mot de l’oreille ignorée
conclusions
mots dans l’o.i sont traité au niv sémantique (mm si pas nom ou mot alerte)
modele de la memoire selective de Deutsh et Norman
-le placement du goulot, la selection : apres la recon des formes et avant l’enregistrement de stimuli dans la mct
-limitation dans l’info qui est envoyé a la mémoire
theories de la capacité def + 3
- le focus est sur la qté d’effort mental nécessaire pour accomplir une tache + facon dont l’effort est distribué entree diff activités
modeles
— mod distribution de Kahneman
— théorie multimodale de Johnston et Heinz
— modele de Pashler
selon ^ tt type d’activité necessitant atrention entrent en compétition pour beneficier de la qté limité de la capacité
modele de la distribution de kahneman
volume de la capacité disponible varie en fonction du niveau d’activation
(si + activé, capacité + impt d’attention)
(si - active, capacité - impt d’attention) best est activ. intermediaire
eval des demandes de capacité
- exigence des activités en cours
- évalué pour chacune des activités (examens)
- ensemble des exigences ne doit pas excéder la limite de la capacité
- influence les choix de distribution:
dispositions permanentes et intentions temporaires (kahneman)
dispo permanent:
- mecanisme automatique
- intervient involontairement (incontrolable)
intentions tempo;
- mecanisme controle
- intervient volontairement
interaction entre attention vol et invol (Folk, Remington..)
ya tu interaction?
proposent une interaction entre les 2
une peut dependre de l’autre et vice versa.
1. indice: petit points
2. cible: + ou =
3. reponse, dire si + ou =
condition 1: indice aléatoire, neutre, pas fiable (attention a l’indice = att invol)
résultat: qd indice etait pertinent (mm carré) symbole etait identifié plus facilement (mobilisation invol. de l’attention)
cond. 2: indice aleatoire de mm couleur : mm résultat que cond 1
indice peu fiable (ignoré) a un effet facilitateur dans les essais ou il indique correctement la cible
cond 3: indice aléatoire et neutre (blanc/noir) cible en couleur
résultat: pas de meilleure selection!
attention inv. peut également dépendre de ce a quoi nous décidons de faire attention
attention inv a l’indice dépend de l’attention volontaire portée a une c. specifique
théorie multimodale de Johnston et Heinz
- interaction entre sélection et capacité
- on peut déplacer la position du filtre et du goulot
- attention est flexible (selon demande de la tache)
- modes de selection tardif exigent plus de capacité que modes précoces