Cours 7 Flashcards
(41 cards)
Quels sont les deux types de raisonnement éthique?
spontané (instinctuel)
normatif (déontologique)
Quels sont les 5 points qui explique le raisonnement spontané?
o Valeurs, expériences, impressions cliniques
o Peu de temps de réponse, de réflexion
o Gros bon sens, personnel
o Difficile à justifier à postériori les décisions
o Peuvent être influencés suite à une réflexion éthique ou déontologique
pourquoi dit-on que le raisonnement spontané est difficile a justifier pour ses décisions?
car pas capable de mettre des mots dessus, c’est une impression/un feeling
Quels sont les deux points qui décrivent le raisonnement normatif?
o Le devoir est légiféré et des règles précises doivent être appliquées
o Entre le moyen et la fin, donc ce sur quoi il faut (la tâche) et le résultat, il y a le cadre légal/règles qui viennent intervenir. On ne peut donc pas faire ce que l’on veut pour arriver à la finalité recherchée
Quelles sont les trois étapes du raisonnement normatif? et donnez une définition
- Le cas de conscience : prendre conscience, tenir compte qu’il existe un cadre légal. Il faut réaliser que pour commettre tel acte, il faut respecter les règles en place qui encadrent nos pratiques.
- La détermination de la norme : on détermine précisément les règles qui s’appliquent dans le cas qui nous intéresse.
- L’interprétation de la norme : Appliquer la norme pour faire correspondre le comportement. (le sens que l’on donne à la norme dans le contexte)
Quel type de raisonnement doit-on privilégier en criminologie?
raisonnement normatif
Quelles sont les limites du raisonnement éthique? (4)
- Peut laisser place à l’interprétation
- Absence de règles (pour le raisonnement normatif)
- Évacue le sens de l’action (se retient de se mettre en action, car pas sûr)
- Une seule norme
Quelles sont les trois situations dans lesquelles le raisonnement éthique peut être utilisé?
- Lorsqu’il n’y a pas de règles établies
- Lorsque plusieurs règles entrent en conflit
- Lorsque les règles peuvent être ambiguës (ex: face au secret)
Dans ce cas-là, il faudra procéder à une délibération éthique afin d’en arriver à un raisonnement éthique.
Quelles sont les 4 phases de la délibération éthique?
- Prendre conscience de la situation
- Clarifier les valeurs conflictuelles
- Prendre une décision raisonnable
- Établir un dialogue avec les personnes impliquées
vrai ou faux, il y a un plus grand encadrement dans la délibération éthique que dans le raisonnement éthique?
vrai
l’action a pour guide 3 aspects, lesquels?
morale, éthique, déontologie
Selon le diagramme, comment se caractérise la morale, l’éthique et la déontologie?
morale: valeurs matérialisées dans des normes ou des règles
éthique: réflexion sur les valeurs a privilégier dans une situation
déontologie: valeurs professionnelles matérialisées par des règles imposées par la loi
selon le diagramme qu’est-ce que la morale, l’éthique et la déontologie utilisent respectivement?
morale: l’adhésion volontaire
éthique: délibération éthique
déontologie: le processus juridique qui est sanctionné ensuite par la loi
Décrire brièvement la phase 1 (prendre conscience de la situation) de la délibération éthique.
malaise vécu face aux infos reçues (quand va contre tes valeurs)
- prendre conscience des conséquences (nous, autrui, milieux…)
- se familiariser/analyser la situation (quels sont les dilemmes)
Décrire brièvement la phase 2 (clarifier les valeurs conflictuelles) de la délibération éthique.
- se questionner sur ses sentiments
- être le plus précis possible sur les valeurs en conflit
- quelles sont les valeurs dérangées
Décrire brièvement la phase 3 (prendre une décision raisonnable) de la délibération éthique. (concerne 3 aspects)
- quelle valeur on décide de mettre de l’avant
transparence:
1. protection de la société
2. justice équitable
3. peine plus lourde
Décrire brièvement la phase 4 (établir un dialogue avec les personnes impliquées) de la délibération éthique.
- dialogue avec le client
- réflexion éthique intérieure
- argument qui justifient la décision rendue
Le syndic: quels sont les 9 points abordés de la présentation?
§ Nomination
§ Fonctions
§ Éléments déclencheurs d’enquêtes et l’exercice illégale
§ Pouvoirs d’enquête
§ Serment de discrétion
§ Devoirs et obligations du professionnel visé par l’enquête
§ Décisions possibles aux termes de l’enquête
§ Comité de révision
§ Disposition pénale : exercice illégale et usurpation du titre
vrai ou faux, chaque ordre possède un syndic?
vrai
Nomination: 121. Le Conseil d’administration de chaque Ordre nomme, parmi les membres de l’ordre, le____ et, si nécessaire, des ________ ; Ces professionnels composent le bureau du syndic de l’ordre.
- Les ______sont sous l’autorité du syndic quant à l’exercice de leurs fonctions. Ils ont les ________,_________et_______ que le syndic.
syndic
syndics adjoints
syndics adjoints
mêmes droits, pouvoirs et obligations
Quels sont les deux points qui définissent le syndic ad hoc?
- Le syndic ad hoc ne fait pas partie du bureau du syndic. En l’absence d’une nomination légale par le CA, « celui qui se croit syndic ad hoc » ne peut mener des enquêtes ni porter plainte devant le Conseil de discipline.
- Le syndic ad hoc a les droits, pouvoirs et obligations du syndic, sauf qu’il n’a pas autorité sur un syndic adjoint.
Quelles sont les trois fonctions du syndic?
- Le Conseil d’administration doit prendre les mesures visant à préserver en tout temps l’indépendance du bureau du syndic dans l’exercice des fonctions des personnes qui le composent.
- Un syndic ne peut cumuler d’autres fonctions attribuées en vertu du présent code ou de la loi constituant l’ordre professionnel dont il est membre.
- Le syndic peut s’adjoindre tout expert ou toute autre personne pour l’assister dans l’exercice de ses fonctions d’enquête.
En ce qui concerne les éléments déclencheurs d’enquêtes, on mentionne un article sur l’information (122), que veut dire en gros cet article?
- Un syndic peut, à la suite d’une information à l’effet qu’un professionnel a commis une infraction visée à l’article 116, faire une enquête à ce sujet et exiger qu’on lui fournisse tout renseignement et tout document relatif à cette enquête. Il ne peut refuser de faire enquête pour le seul motif que la demande d’enquête ne lui a pas été présentée au moyen du formulaire proposé en application du paragraphe 9° du troisième alinéa de l’article 12. […]
En ce qui concerne les éléments déclencheurs d’enquêtes, cela fait référence notamment à l’infraction visée à l’article 116, de quoi s’agit-il brièvement?
- Un conseil de discipline est constitué au sein de chacun des
ordres.
Le conseil est saisi de toute plainte formulée contre un professionnel pour une infraction aux dispositions du présent code, de la loi constituant l’ordre dont il est membre ou des règlements adoptés conformément au présent code ou à ladite loi.