Cours 9 : perception langage écrit Flashcards

1
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
1
Q

a. La caractéristique essentielle de la lecture…

b. L’apprentissage de la lecture implique…

A

a. La caractéristique essentielle de la lecture consiste en un accès à des représentations linguistiques à partir d’un code visuel abstrait (les lettres), entièrement indépendant des propriétés des objets auxquels il réfère.

b. L’apprentissage de la lecture implique la création de nouvelles
connexions entre la vision et le langage (phonologie et sémantique, notamment), pas disponibles spontanément.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Comme la dénomination d’objets, la lecture implique une forme de reconnaissance visuelle et la production de réponses verbales. Par contre, 3 différences.

A

1- l’accès linguistique est optionnel dans la reconnaissance d’objets alors qu’il est l’essence même de la lecture.

2- les éléments visuels sur lesquels repose la lecture (les lettres) sont en nombre limité et des contraintes de légalité orthographique régissent leurs arrangements possibles, ce qui n’est pas le cas pour les objets.

3- - des règles relativements stables déterminent la correspondance entre les lettres ou groupements de lettres et la prononciation. Aucune règle semblable n’existe pour la reconnaissance d’objets.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Architecture fonctionnelle la plus généralement admise pour la lecture

A

Stimulus visuel -> encodage des traits (V1) -> identification des lettres

1 -> conversion graphème-phonème -> représentation phonologique (prononciation)

2 <-> lexique orthographique (reconnaissances mots) : boucle avec mémoire sémantique (permet compréhension) et représentation phonologique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Postulat posé quant au processus de lecture par cette architecture fonctionnelle + 3 spécificités

A

La dénomination de mots ou de non-mots exige un traitement
orthographique accompli soit par la voie lexicale ou par la conversion graphème-phonème (CGP). Spécifiquement:

1- Les non-mots ne peuvent être lus que par la voie CGP.

2- Les mots irréguliers (e.g. chlore, yacht) ne peuvent être lus que par la voie lexicale.

3- Les mots réguliers peuvent être lus par une voie ou l’autre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Le type de représentation mis en jeu est supposé pouvoir varier de façon dynamique selon… (3)

A

1- La nature de la tâche (e.g. dénomination vs catégorisation sémantique)

2- Le contexte (e.g. décision lexicale où les non-mots sont soit imprononçables (identification lettres), prononçables (orthographique ou phonologique) ou des homophones de vrais mots (orthographique))

3- Caractéristiques spécifiques du mot (ex : impact de la fréquence lexicale = mot fréquent : lexique orthographique).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Caractéristiques importantes de la performance (latence, taux d’erreurs) normale (6)

A

1- indépendante de la longueur du mot (nombre de lettres) jusqu’à 7 lettres

2- meilleure avec les mots plus fréquents

3- meilleure avec les mots que les non-mots* : effet de supériorité du mot = identification des lettres plus facile quand existe dans lexique orthographique.

4- meilleure avec les mots réguliers qu’irréguliers*

5- meilleure avec les mots imageables que peu imageables* : mémoire sémantique plus riche

6- meilleure avec les mots ayant plus de voisins orthographiques (main: bain, gain, nain, pain, sain, tain, vain)*

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

L’imagerie cérébrale fonctionnelle de la lecture : études

A

Grande variété de zones activées lors de l’exécution de cette tâche et des résultats très variables à travers les études.

On retrouve néanmoins un ensemble de zones d’activation qui sont répliquées à travers les études : l’aire de la forme visuelle des mots :
1- Plus sensible aux mots qu’aux dessins d’objets et
2- Beaucoup plus sensible aux mots qu’aux non-lettres (“false font”).
3- Distingue le mieux les bons et
mauvais lecteurs.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vrai ou faux : VWFA est dédiée exclusivement à la lecture.

A

Plus ou moins vrai : certains pensent que oui, d’autres pensent qu’elle peut être activée part d’autres classes de stimuli

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

VWFA : V ou F :

a. Il est proposé que l’accès au
VWFA se fait via la séquence des aires V1, V2, V3, VO et enfin,
VWFA.

b. Le traitement visuel des mots
active seulement la voie
ventrale.

A

a. Faux : V1, V2, V3, V4, VO et enfin, VWFA.

b. Faux : aussi voie dorsale : autres l’aire MT qui pourrait être impliquée dans les mouvements oculaires et attentionnels en lecture.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Au-delà du cortex visuel, d’autres régions corticales reconnues comme étant impliquées dans le langage, sont également activées dans la lecture. Lesquelles

A

Le gyrus temporal (MTG/STG) et le gyrus frontal inférieur ‘pars
opercularis’ (IFG-op) sont reconnus comme fortement impliqués dans le traitement phonologique réceptif et productif, respectivement.

Le gyrus supramarginal (SMG) et le gyrus frontal inférieur ‘pars triangularis’ (IFG-tr) seraient plutôt impliqués dans le traitement sémantique.

  • IFG-tr et IFG-op font
    partie de l’aire de Broca.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Faisceau arqué : rôle dans la lecture + 3 preuves

A

Il relie les aires du langage dans le lobe temporal et pariétal à l’aire de Broca dans le cortex frontal.

1- Absence du faisceau arqué chez un enfant est associé à une incapacité à apprendre à lire.

2- Niveau de connectivité offert par le faisceau arqué est
corrélé avec le niveau de conscience phonologique

3- Plus grand volume du faisceau arqué dans l’hémisphère gauche que droit est associé à la mémoire phonologique et aux habiletés de lecture.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

4 types de dyslexies acquises

A

1- Alexie pure (dyslexie lettre-par-lettre)

2- Dyslexie de surface

3- Dyslexie phonologique

4- Dyslexie profonde

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Alexie pure (dyslexie lettre par lettre) :
a. Lien avec agnosie associative d’objet
b. Lésion associée
c. Explication proposée

A

a. L’alexie pure est présente fréquemment dans l’agnosie
associative d’objets (reconnaissance d’objet), mais ces deux désordres demeurent dissociables.

b. Occipitale gauche; région critique =matière blanche paraventriculaire.
Sur le plan fonctionnel, la lésion empêche un accès des voies visuelles au gyrus fusiforme gauche.

c. Explication proposée: Déficit au niveau de l’encodage de l’identité des lettres.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Alexie pure (dyslexie lettre par lettre) : trouble lecture

A

Soit :
1- Incapacité totale de lecture

2- Plus communément : performance de lecture correcte mais très laborieuse, et en particulier par une augmentation linéaire importante du temps de lecture avec le nombre de lettres dans le mot.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Dyslexie de surface
a. Trouble de lecture
b. Lésion associée
c. Explication proposée

A

a. Erreurs fréquentes sur des mots présentant une correspondance irrégulière de l’orthographe à la prononciation (e.g. chlore). Ces erreurs sont souvent des régularisations. Des erreurs visuelles sont parfois observées et celles-ci peuvent être fréquentes (e.g. chaise -> chose).

b. Temporale antéro-latérale gauche.

c. Atteinte de l’accès au lexique orthographique ou de la voie reliant ce système à celui des représentations phonologiques.

14
Q

Dyslexie phonologique
a. Trouble de lecture
b. Lésion associée
c. Explication proposée

A

a. Trouble affectant sélectivement la lecture de non-mots ou de mots nouveaux.

b. Jonction temporo-pariétale gauche, pouvant déborder sur le cortex frontal.

c. Atteinte du mécanisme de conversion graphème-phonème.

15
Q

Dyslexie profonde
a. Trouble de lecture
b. Lésion associée
c. Explication proposée

A

a. Production d’erreurs sémantiques (e.g. chaise -> table) et incapacité à lire des non-mots et des mots grammaticaux (e.g. car, donc, etc.). Peut également être accompagné d’une moins bonne performance de lecture pour les mots abstraits que pour les mots imageables.

b. Atteinte hémisphérique gauche étendue.

c. Lecture reposant exclusivement (ou presque) sur la voie sémantique, qui elle même serait partiellement atteinte.

16
Q

Le critère diagnostic de la dyslexie LPL est l’effet de longueur de mot important qui caractérise la lecture des patients atteints. Cet effet suggère…

A

Un traitement séquentiel des lettres, contrairement aux lecteurs normaux qui semblent traiter simultanément l’ensemble des lettres dans le mot.

17
Q

Cependant, la dyslexie LPL est souvent accompagnée d’un phénomène de lecture implicite:
2 preuves

A

1- Décision lexicale ou catégorisation sémantique rapide : pas d’effet de longueur de mot

2- effet d’amorçage orthographique abstrait pour des mots dont le sujet est inconscient : Amorçage: chair - > CHAIR : performance lecture améliorée

18
Q

Vrai ou faux : dyslexie LPL ont perdu la capacité de traitement parallèle des lettres.

A

Faux. Capacité résiduelle insuffisante pour permettre une identification fiable du mot, d’où la nécessité de la stratégie compensatoire lettre-par-lettre.

19
Q

La lecture chez les dyslexiques LPL donne lieu à des activations plus fortes que chez les lecteurs normaux dans 3 régions, lesquelles?

A

1- Région frontale

2- Pariétale inférieure gauche

3- Occipitale droite

*Régions compensatoires

20
Q

Indications d’un traitement parallèle résiduel chez dyslexiques LPL en lecture à voix haute (3)

A

1- Effet de voisinage orthographique

2- Effet de fréquence lexicale

3- Effet d’imageabilité

Ces effets sont abolis si les lettres du mot cible sont présentées séquentiellement. Ils reposent donc sur un traitement parallèle des lettres.

21
Q

Les effets de voisinage orthographique, de fréquence lexicale et d’imageabilité sont également abolis si…
Indique quoi?

A

Les lettres constituant les mots sont de haute confusabilité : haute similarité visuelle avec d’autres lettres de l’alphabet.

Ce dernier résultat démontre un trouble visuel interférant avec l’identification des lettres comme étant à l’origine de la dyslexie LPL.

22
Q

Appui à la conclusion que la dyslexie LPL origine d’un trouble visuel interférant avec l’identification des lettres

A

L’effet de longueur de mot (qui est le critère diagnostic de la
dyslexie LPL) est éliminé si les mots de différentes longueurs sont appariés sur la somme de la confusabilité des lettres constituant les mots.

23
Q

La difficulté que présentent les dyslexiques LPL avec les lettres de haute confusabilité semble liée à …

A

Leur incapacité à traiter
adéquatement la bande de fréquences spatiales critiques pour l’identification des lettres.

Bande de fréquence spatiales critiques : repose sur croisemement entre la courbe de sensibilité au contraste et la courbe de sensibilité des lettres

24
Q

Étude sur la fréquences spatiales
sous-tendant l’identification des lettres dans dyslexie LPL.

A

Analyse spectrale lettres : fréquences spatiales associées au plus de bonnes réponses sont celles sous-tendant l’identification des lettres.

Entre 2,5 et 3 pour lecteurs normaux comparé à 1,93 pour dyslexique LPL LH (beaucoup plus bas : à ça qu’on attribue la difficulté : représentation de la lettre embrouillée)

25
Q

Étude chez lecteurs normaux avec filtre passe bas :

A

Effet de confusabilité de lettres si les lettres ne contiennent que des basses fréquences spatiales (filtre passe-bas).

Par contre, ce filtrage n’entraîne pas d’effet de longueur de mot important chez les lecteurs normaux.

Le processus compensatoire d’identification séquentielle des lettres semble plutôt lié à la nécessité d’utiliser les hautes fréquences spatiales du stimulus pour contrer le problème de confusabilité de lettres.

Donc, dyslexique lettres par lettres : se fient à de trop basses fréquences, mais erreurs : effet de confusabilité. Compensation en utilisant très hautes fréquences (guéri confusabilité des lettres) : effet de longueur de mot.