Deel 1: Menselijke netwerken Flashcards

(29 cards)

1
Q

De mens heeft veel kennis, maar geen antwoord op…..

A

Existentiele vragen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wie was Phaeton?

A

De zoon vam Helios. De Griekse god die de zonnewagen trok.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is het moraal van verhalen zoals het verhaal van Phaeton?

A

Dat de mens soms meer macht vergaard dan goed voor hem is.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Waarom rijmt het moraal in verhalen zoals die van Phaeton niet met de werkelijkheid?

A

Macht vloeit altijd voor uit samenwerkingen van individuen. Het idee dat individuen zelfstandig meer macht verkrijgen dan goed is voor de mensheid schept een verkeerd beeld.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Beschrijf de naive kijk op informatie.

A

Informatie →Waarheid →{Wijsheid+Macht}

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat is het kernprincipe van de naive kijk op informatie?

A

Hoe meer informatie, hoe beter dit is voor de mensheid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hoe geeft de naive kijk op informatie antwoord op het probleem van teveel macht in de mythe van Paethon?

A

Meer informatie zal resulteren in correctie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat zijn de cijfers van kindersterfte in 1800 en 2020 in Duitsland?

A

50% in 1800 en 0,5% in 2020.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat is een tegen argument dat meer informatie tot meer wijsheid zal resulteren?

A

De ecologische crisis, de kans op een pandemie en de dreiging van massavernietigingswapens neemt niet af ondanks dat onze collectieve kennis over deze onderwerpen substantiel is toegenomen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Welke verklaring is door o.a de VS, VK en China in 2023 ondertekent?

A

The Bletchley declaration.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat houd de verklaring van Bletchley in?

A

Onderkenning van de Kansen en bedrijgingen van kunstmatige intelligentie. Hieronder valt de onderkenning van de mogelijkheid tot onbedoelde (mondiale) catastrofale schade.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Noem 2 mogelijke bedrijgingen die ai zou kunnen voortbrengen.

A

1.TAD
2.Schepping word schepper

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Waar staat TAD voor in de context van potentiele drijgingen die AI zou kunnen veroorzaken?

A

Totalitaire Algoritmische Dictatuur: Algoritmen dicteren ons leven meer en meer. Denk aan verzekeringen, leningen en het rechtsysteem. Wij zouden potentieel in een digitaal regim verstrengelt kunnen raken.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wat word er bedoeld met de zin: ‘‘De potentiele drijging dat de schepping(AI) de schepper zal worden.’’?

A

AI kan momenteel al kunst, zelfstandig onderzoek en zelfs medicatie produceren. IN de nabije toekomst zou AI mogelijkerwijs (an)organische levensvormen kunnen creeren door zelf genetische codes samen te stellen die zichzelf kunnen repliceren.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is de populistische kijk op informatie?

A

Informatie →Macht.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Noem 3 populistische stromingen binnen deze definitie.

A
  1. Marxisme
  2. Radicaal empirische
  3. Mytischisme
17
Q

Definieer: Marxisme

A

Centraal staat de binaire splitsing van de mensheid in onderdrukkers en onderdrukte. Het zuivere volk versus de corrupte elite.

18
Q

Defineer: Radicaal empirische

A

Geloof in eigen waarheid. Vertrouwen op eigen onderzoek en wantrouwen in onderzoek van anderen personen, instituten en instanties.

19
Q

Welk punt van kritiek zou je kunnen hebben op het Marxisme?

A

Volgens het Marxisme ben je onderdrukker of onderdrukte. Als onderdrukker ben je moreel verkeerd bezig. Als onderdrukte ben je:
a. Moreel verkeerd: Je wil onderdrukker worden.
b. Hopenloos: Je gelooft dat je onderukt zal blijven.
c. Arogant: Je gelooft dat als jij het voor het zeggen had, dat je dan ‘‘anders’’ zou zijn dan ieder ander.
d. Naief: Je gelooft dat een ‘‘Groot leider’’ je zal redden van de opnderdrukking.

20
Q

Welk punt van kritiek zou je kunnen hebben op het radicaal empirisme?

A

Complexe systemen zoals de gezondheidszorg, millieu wetgeving en monetair beleid kunnen niet tot stand komen zonder te vertrouwen op netwerken van personen en kennis.

21
Q

'’De geschiedenis is niet de studie van het verleden.’’ Leg deze claim uit.

A

Hoewel de geschiedenis op het eerste oogopslag de studie van het verleden lijkt, is het eigenlijk de studie van verandering.

22
Q

Wat is het verschil tussen het begrip ‘‘Werkelijkheid’’ en het begrip ‘‘Waarheid’’?

A

De werkelijkheid is alomvattend en absoluut. Een waarheid is een correcte weergave van bepaalde aspecten van de realiteit.

23
Q

Wat zijn de drie niveau’s van waarheid?

A
  1. Objectief (De aarde is rond)
    Aantoonbare weergave van bepaalde aspecten van de realiteit.
  2. Subjectief (Ik voel pijn)
    Subjectieve waarnemingen.
  3. Imaginair ( Merken, wetten en valuta’s)
    (menselijke) verzinsels.
24
Q

Wat word bedoeld met de volgende uitspraak van Y.N.H: ‘‘informatie is niet alleen representatie.’’

A

Volgens Yuval Noah Harari is informatie alles wat punten tot een netwerk verbindt.

25
Geef een argument om Yuval's definitie van informatie te bekrachtigen.
Kijk naar social media platforms. Die bestaan puur uit informatie. Zijn zij puur en alleen een weergave van bepaalde aspecten van de werkelijkheid of zijn zij het geen wat ons verbind tot een netwerk?
26
Wat betekend: Sociale Nexus?
Het begrip "Sociale Nexus" verwijst naar de complexe netwerken van sociale relaties en interacties binnen een samenleving.
27
Geef schematisch weer waarom meer informatie niet perse de weg is naar een betere wereld.
Informatie= 1.Verbinding →Macht. 2.Representatie: a. Correct (waarheid) →Wijsheid en macht. b. Incorrect (Misinformatie of Desinformatie) →Macht. Stelling 1: ∑ Informatie: Verbinding>Representatie Stelling 2:ΔInformatie →ΔMacht>ΔWijsheid. Stelling 3:Macht>Wijsheid⟹ ΔDreiging.
28
Wat is de definitie van Informatie van R.Scardi?
De term informatie heeft 2 fundamentele eigenschappen. 1. Representatie: Een weergave van bepaalde aspecten (correct of incorrect) van de realiteit. Bij een correcte weergave zijn representatie en waarheid synoniem (zie verschil waarheid en werkelijkheid). 2. Verbinding: Alles dat de representaties verbind tot netwerken. Bijvoorbeeld: Tien duiven. Het begrip duiven word verbonden met het begrip hoeveelheden door het begrip tien.
29
Wat is het verschil tussen waarheid en werkelijkheid volgens R.Scardi?
De werkelijkheid is alomvattend en absoluut. Een waarheid is een correcte weergave van bepaalde aspecten van de realiteit. Er zijn drie niveau's van waarheid te onderscheiden: 1. Objectief (De aarde is rond) Aantoonbare weergave van bepaalde aspecten van de realiteit. 2. Subjectief (Ik voel pijn) Subjectieve waarnemingen. 3. Imaginair ( Merken, wetten en valuta's) (menselijke) verzinsels.