Dezorientációk Flashcards

(14 cards)

1
Q

Élettelenítés

A

Élőt élettelenné tesz.

Kétféle módon lehet:
VAGY

Ahol általában élőlényt látni:
Ember- vagy állatválasz  Majd kiegészíti, hogy rajz, festmény, szobor stb.

ő is hasonlót mond, de rögtön élettelenítve.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Dereizálás

A

Nem csupán élettelenít, hanem megfosztja a dolgot valószerűségétől.
Sok esetben fokozatosan halad a válasz során efelé.
A végén az adott dolog már nem is létezik, csak jelkép, árnyék stb.

VII. - c állás: Egy katona fekszik a sárban. (0 - sár, 14 - katona) Nem látszik rendesen, régi fénykép ez, amit bedobtak a tűzbe, füstté vált. Az elmúlást mutatja. /katona: forma  csak a felsőtestét látja; sár: szín, árnyékolás, forma/

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Táblahatár átlépése

A

A válasz egy részlete nincs rajta a táblán, mintha a környezet is a tábla része lenne.
Elmosódik a határ a tábla és a környezet között.
Elég ritka reakció.

X. tábla: Két kis rákocska kapaszkodik felfelé azon a faágon (3, 13 - ág). Elég korhadt. Ha ügyesek, ide fognak eljutni (a v.sz. az asztalra mutat). /rákok: forma és szín, mozognak; ág: forma és árnyékolás/

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Énbevonás

A

Saját magát, vagy egy (test)részét látja a táblán.
Ráismer magára.

VII. tábla: Jajj, ez itt én vagyok még kislányként egy táncfellépésen. Mellettem meg a Sári barátnőm van (0). Mindig egymás mellett táncoltunk, szerintem ekkor voltunk igazán, felhőtlenül boldogok. /forma, mozognak/

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Autolokalizálás

A

Testrészeket tartalmazó válaszok esetén.
A személy megmutatja a jelentést a saját testén.

III. tábla: Idősebb néger nők fognak valami nehéz kosarat (0). Biztos fáj a hátuk (6,7 külső íve), meg is van görbülve, azért hajolnak olyan furcsán. Szerintem be van nekik csípődve…, tudja itt. (Saját derekán mutatja). /nők: forma, szín – „Mert olyan sötétek.”; kosár: forma/

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Kontamináció

A

A tábla egy részletéről két külön szemlélete van, ezeket illeszti egymásra, létrehozva egy új jelentést, tartalmat

DE nem vonatkozik az egész táblára ( akkor DGkont)

III. tábla: Egy lángoló sárkányhajó. (7,2 – sárkány, ami tüzet okád, 2 - tűz; 19,2 – hajó, 2 – a hajó orra) [forma, szín]

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Transzformizmus

A

Az a benyomása a személynek, hogy mialatt átgondolta és kimondta a válaszát, a szeme láttára változott meg a tábla és így a jelentés is.
A válasz mindkét részét lejelöljük, ha lehetséges.

IX. - c állás: Fel van ide akasztva egy szép, színes báliruha, fehér fodrokkal díszítve. (0) Vagy hát most már nem, mert megváltozott. Most ott középen a fal repedéséből (16) méregfelhők özönlenek (0). /ruha: forma, szín, árnyékolás; méregfelhők: szín, repedés: forma/

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Kicsinyítés

A

„kicsi”, „apró” stb jelzők, vagy
kicsinyítő képző, vagy
ember- vagy állatválaszban: „medvebocs”, „gyerek”, stb…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Nagyítás

A

„nagy”, „hatalmas”, stb. jelzők, vagy
a tartalom maga implikálja a hatalmas méretet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Aránytalanság

A

erről a személynek nincs élménye – éppúgy, mint egy gyereknek, amikor rajzol

Vagy:

Egy síkban legyenek
vagy ha perspekívikus válasz, akkor legyen teljesen egyértelmű, pl. a hátul levő nagy

II. tábla: Két medve (1)[forma], melyek az orrukkal közösen tartják az Eiffel-tornyot (4)[forma, árnyékolás].

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Intenció

A

Embernek, állatnak, mitológiai lénynek érzelmet, szándékot, hangulatot, lelkiállapotot tulajdonít.

Intenció még: fájdalom, összevesznek, megtámad stb.

I. Róka (0, 16 - szemei) [forma], fenyegetően néz rám, valamit akar tőlem. Biztosan azért mutat ilyeneket, hogy jól rám ijesszen. (U.t.: róka fejét látja.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Áttételes reakció

A

A (sokszor szokásos, vulgáris) választ megragadta, de elvontabb szinten fogalmazza meg, pl. Szolidaritás  Elég ritka!

ha utótesztben sem tudja megmondani, akkor csak Szimbólumnak tudjuk jelölni a tartalmat.

ha utótesztben meg tudja mondani, hogy pl. fenyegető óriást lát, akkor nem jelölünk szimbólumot, hanem azt lejelöljük válasznak

IX. tábla: [hosszú, feszültségteljes csönd után] A gonoszság (1)[forma, szín, árnyalat], ne is mutasson nekem ilyeneket. (Utóteszt: ördögök)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Lokalizációs bizonytalanság

A

Egy részletnek jelentést ad, de sokszor mintha másra mutatna.

Fontos: utóteszt alapján derül ki, hogy nem tudja lokalizálni
Ilyenkor nem jelölünk felfogásmódot, determinánst, gyakoriságot (hiszen nem tudja megmondani)

VI. tábla: Itt mintha valahol egy sárkányfej lenne. (Nem tudja megmutatni az utótesztben, hogy hol látta.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Fordulat az értelmezésben

A

Csak egész jegyzőkönyvre adjuk!
A
személy a vizsgálat kezdetétől fogva egymás után több táblára sztereotip, vagy perszeveratív válaszokat ad

Majd az egyik táblánál hirtelen vált és egy másik perszeveráció, vagy sztereotípia veszi kezdetét.

A jelentésadás az első és a fordulattal jelzett táblánál kapcsolódik a táblákhoz.

Pl. I-IV. – Angyal; V-X. - Bagoly

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly