Diversität Flashcards

Question

Nachteile von Anzahl als Maß der Diversität

Answer 1

generell: - Artenzahl ist von der Stichprobenzahl abhängig - seltene Arten werden häufig nicht erfasst Im Vergleich zur Erfassung der relativen Häufigkeit: - Dominanz (und damit Ökosystemfunktion) der einzelnen Arten wird nicht berücksichtigt - hat damit eine geringere wissenschaftliche Aussagekraft

Answer 2

Individuendominanz DN = Dominanzgrad einer Art in einer Lebensgemeinschaft bezogen auf die absolute Individuenzahl aller Arten, dh sie ist die relative Häufigkeit einer Art innerhalb einer Gemeinschaft ``` D(N) = N(A)/N(S) *100 N(A) = Anzahl der Individuen einer Art N(S) = Summe der Individuen aller Arten ```

Answer 3

``` eudominant > 32% Anteil an der Gemeinschaft dominant 10-32% subdominant 3-10% rezent 1-3% subrezent unter 1% ```

Answer 4

(Beispiel vom Anfang) Gesellschaft 1: alle vier Arten gleich häufig (25%) Gesellschaft 2: eine sehr dominante Baumart stellt 80% der Individuen, andere Arten eher selten Diversitätsindizes berücksichtigen die Artenzahl sowie die Häufigkeit des Auftretens; hierbei gibt es eine Vielzahl von unterschiedlicher Indizes.

Answer 5

Rang-Häufigkeits-Diagramme sind eine graphische Darstellung der Individuenzahlen der Arten (Häufigkeit) gegenüber der Artenanzahl; das Diagramm ordnet die Arten in absteigender Rangfolge.

Answer 6

Aus der geordneten Menge von Wertepaaren (Art und zugehörige Häufigkeit), der Rangliste, lässt sich bereits die statistische Verteilung der Daten ablesen. "Park Grass Experiment" längstes laufendes Langzeitexperiment der modernen Wissenschaftsgeschichte untersucht den Effekt von Dünung auf die NPP eines Graslandes mit randomisierter Blockanlage und unterschiedlicher Düngeapplikation Diagramm zeigt Rückgang der Pflanzendiversität bei Düngegaben Phytozönose wird von wenigen konkurrenzstarken Pflanzen dominiert

Answer 7

Artenarealkurven zeigen die Beziehung zwischen Artenreichtum und der Anzahl der gesammelten Individuen. Die Individuendominanz charakterisiert den Dominanzgrad von Arten innerhalb einer Lebensgemeinschaft. Rang-Häufigkeits-Diagramme sind eine graphische Darstellung der Individuenzahlen der Arten (Häufigkeit) gegenüber der Artenanzahl. Diversitätsindizes berücksichtigen neben der Artenzahl auch die Häufigkeitsverteilung der Arten. Häufig verwendet werden der Shannon-Wiener Index (HS) und der Simpson (D). Eveness ist das Verhältnis der mit dem entsprechenden Diversitätsindex ermittelten Diversität zur maximal möglichen Diversität.

Answer 8

1. Biozönotisches Grundprinzip: Je variabler die Lebensbedingungen einer Lebensstätte, umso größer ist die Artenzahl der zugehörigen Lebensgemeinschaft. - die Arten haben dann aber meist eine geringe Individuenzahl 2. Biozönotisches Grundprinzip: Je mehr sich die Lebewesen eines Biotops vom Normalen und damit vom Optimum entfernen, umso artenärmer wird die Biozönose und mit umso größerem Individuenreichtum treten einzelne Arten auf. - homogene Vegetationszonen (Tundren, Wüsten), Extremlebensräume (Antarktis) und vom Menschen stark geprägte Lebensräume (Acker) sind artenarm und durch wenige, dominante Arten charakterisiert

Answer 9

Fundamentalnische: - abhängig von Umweltfaktoren kann immer nur ein bestimmter Anteil von Organismen existieren Direkte & und indirekte Beziehungen: - Konkurrenz, Mutualismus, Kommensalismus, usw - Nahrungsnetze (Räuber-Beute) Krogerus-Regel (1932): In diversen Lebensräumen dominieren euryöke, in extremen Lebensräumen stenöke Arten. Extreme Standorte sind in der Regel artenärmer.

Answer 10

Metaanalysen von Gemeinschaften zeigen häufig einen abnehmenden Verknüpfungsgrad mit zunehmender Artenzahl: - je mehr Arten, dh je diverser das Nahrungsnetz, desto weniger Konnektanz gibt es zwischen den Arten > Stabilität des Systems nimmt ab (Abb. a und b) - c: kein Trend zu erkennen - d: man erkennt eine höhere Verknüpfungsrate bei diverserem Nahrungsnetz also beides möglich: Ökosysteme werden instabiler bei Zunahme der Komplexität oder zeigen einen positiven Zusammenhang zwischen Komplexität und Stabilität. Abb. VL5

Answer 11

Beispiele für einen positiven Zusammenhang von Diversität und Stabilität 11-Jahresexperiment mit Präriegräsern - Biomasseproduktion nach einer Störung - Ökosystem-Stabilität als Funktion der Artenzahl in einem Langzeitexperiment (1996−2005) mit Prärie-Gräsern Resistenz einer Lebensgemeinschaft - Index aus Biomasse zum Höhepunkt der Dürre im Verhältnis zu nach der Dürre - Anzahl der Standorte mit bestimmtem Artenreichtum steht in Zusammenhang mit Diversität - Resistenz in diverseren Gemeinschaften höher Es wurde in beiden Experimenten kein Nahrungsnetz untersucht, sondern nur die unterste trophische Ebene, die Primärproduzenten. - Zusammenhang zwischen Diversität und Stabilität noch nicht ausreichend erforscht

Answer 12

Ökosysteme sind gekennzeichnet durch Energiefluss, Stoffkreisläufe, Mannigfaltigkeitsmuster in Raum und Zeit, Regelmechanismen, Entwicklung und Evolution. Regelmechanismen von Ökosystemen bewirken Stabilität: - Beständigkeit des Systems gegenüber äußeren Einwirkungen - System ändert sich nicht selbst und reguliert Veränderungen - Eigenschaften eines Ökosystems, welche dessen Funktion in einem Fließgleichgewicht aufrecht erhalten - Tendenz einer Lebensgemeinschaft, nach einer Störung wieder zu ihrem ursprünglichen Zustand zurückzukehren

Answer 13

1. Konstanz: nur geringe Veränderungen in einem Zeitraum, System im Gleichgewichtszustand 2. Resistenz=Widerstandskraft: Konstanz trotz potentieller Störungen 3. Resilienz=Elastizität: Geschwindigkeit der Rückkehr in den Ausgangszustand nach einer Störung 4. Persistenz=Überdauern: langfristige Existenz von Genpools einzelner Populationen, Arten oder Vielartensystemen

Answer 14

May (1975): Diversitäts-Stabilitäts-Hypothese - Eine ältere Auffassung, dass die Stabilität einer Biozönose mit der Diversität (im Sinne von Artenvielfalt) wachse. Beispiel: Diversität von Pflanzengesellschaften unter dem Einfluss der Klimaerwärmung - Störung wird durch den Umweltfaktor Temperatur hervorgerufen - Gesellschaft mit beiden Arten zeigt die beste Anpassung an die Schwankung des Klimas

Answer 15

Vielfalt der Arten einer Lebensgemeinschaft entspricht den Nieten einer Flugzeugtragfläche. Der Verlust weniger Nieten fällt nicht ins Gewicht, bei vielen Nieten kann die Stabilität schlagartig verloren gehen. - Verlust einer Schlüsselart führt zu Domino-Effekt - Verlust von einzelnen, nicht wichtigen Nieten führt zur Rivet Redundanz Links: Biomasseproduktion und Diversität der Primärproduzenten Mitte: Nährstoffaufnahme und Diversität der Primärproduzenten Rechts: Zersetzungsprozesse und Diversität der Primärproduzenten Abb. VL5

Answer 16

Die meisten Arten sind für das Funktionieren eines Ökosystems nicht notwendig. Sie entsprechen nicht den Nieten der Tragfläche sondern den Menschen an Bord, welche mir Ausnahme der Besatzung keine Rolle spielen. - Arten werden nach Funktion in Lebensgemeinschaft eingeteilt - redundante Arten werden bei Aussterben durch andere Arten mit gleicher Funktion ersetzt - Verlust einer funktionellen Gruppe führt zu Domino-Effekt Das gezeigte, konzeptionelle Modell stellt die Beziehung der funktionellen Redundanz und Ökosystemstabilität im Sinne von Resistenz und Resilienz gegenüber Störungen dar. - neue Arten > Zahl der Funktionen steigt - ab bestimmten Punkt bringen neue Arten aber keine neuen Kapazitäten, dh sind redundant für die spezifischen Funktionen - hochredundante Systeme sind vermutlich resistenter gegenüber Störungen

Answer 17

Es existieren Beobachtungen und experimentelle Beobachtungen, die man die eine, mal die andere Hypothese stützen - Abhängigkeit vom Typ des jeweiligen Ökosystems