DRCR.net

Question 1

Quais os protocolos DRCR.net

Answer 1

A até U

Question 1

o que significa DRCR.net?

Answer 1

Diabetic Retinopathy Clinical Research Network

Question 2

Protocolo A DRCR.net, o que foi estudado?

Answer 2

estudo piloto: PFC para edema macular

Question 3

Protocolo A DRCR.net, resultados:

Answer 3

A tecnica de PFC do ETDRS foi mais efetiva do que do protocolo A

Question 4

Protocolo I DRCR.net, o que foi estudado?

Answer 4

Ranibizumab (Lucentis) + laser tardio vs RBZ + laser precoce vs Triancinolona + laser vs Saham + laser para EMD

Question 5

Protocolo I DRCR.net: AV resultados:

Answer 5

Ranibizumab + laser tardio ou Ranibizumab + laser precoce é melhor que laser focal/grid ou TAAC + laser precoce

Question 6

Protocolo I DRCR.net: AV nos pseudofácicos

Answer 6

Ranibizumab + laser = TAAC + laser

Question 7

Protocolo I DRCR.net: AV nos fácicos

Answer 7

TAAC + laser = laser focal/grid
obs: numero de injeções decaindo com o tempo

Question 8

Protocolo S DRCR.net: o que foi estudado?

Answer 8

PFC vs Ranibizumab + PFC em RDP

Question 9

Protocolo S DRCR.net: quais os tempos que os pacientes foram avaliados?

Answer 9

2 anos e 5 anos

Question 10

Protocolo S DRCR.net: o que foi visto em 2 anos em relação a AV

Answer 10

AV foi equivalente nos grupos

Question 11

Protocolo S DRCR.net: o que foi visto em relação AV nos 5 anos

Answer 11

manteve equivalencia 20/25

Question 12

Protocolo S DRCR.net: perda de CV
p foi válido?

Answer 12

P valido
maior perda no grupo da PFC (-527) do que RBZ (-330)

Question 13

Protocolo S DRCR.net: taxa de VVPP

Answer 13

p válido
22% PFC
15% RBZ

Question 14

Protocolo S DRCR.net: casos de EMD

Answer 14

p válido
38% PFC
22% RBZ

Question 15

Protocolo S DRCR.net: NVs visível
p válido?

Answer 15

p não foi válido
PFC e RBZ semelhante

Question 16

Protocolo S DRCR.net: espessura macular central

Answer 16

p não valido

Question 17

Protocolo S DRCR.net: qualidade de vida? eventos adversos? eventos tromboembolicos? p foi válido?

Answer 17

p nao válido

Question 18

Protocolo S DRCR.net: resultado importante

Answer 18

Ranibizumab (Lucentis) são uma alternativa efetiva para PFC no tratamento da RDP

Question 19

Protocolo T DRCR.net: o que foi estudado?

Answer 19

estudo comparativo: aflibercept, Bevacizumab e Ranibizumab para EMD

Question 20

Protocolo T DRCR.net: resultado

Answer 20

visão foi melhor para os que receberam Aflibercept, mas somente para participantes que tinham visão 20/50 ou pior

obs: em 1 ano AV 20/40 ou melhor - todas medicações foram semelhantes

Question 21

DRCR.net: endoftalmite qual resultado?

Answer 21

1 para 2700
iodo foi bom
ATB sem efetividade

Question 22

DRCR.net - Protocolo V o que estudou?

Answer 22

Very good vision
AV>20/25 comparou em 2 anos que Aflibercept = laser = observar

Question 23

DRCR.net - Protocolo U o que estudou?

Answer 23

RBZ + dexametaso vs RBZ + shein (placebo)

diminuiu espessura mas nao melhorou AV