E. Final 2022

Question 1

¿Qué normas deben seguir las revisiones sistemáticas basadas en estudios experimentales?

1) Normas PRISMA
2) Normas MOOSE
3) Normas CONSORT
4) Normas Cochrane

Answer 1

1) Normas PRISMA

Question 2

En un meta-análisis titulado: “The effects of probiotics on VCAM-1 and ICAM-1: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials” , ¿Qué están valorando los autores?

1) La heterogeneidad entre estudios
2) Las diferencias entre estudios en función de su error estándar (se)
3) El posible sesgo de publicación
4) Los resultados de la revisión sistemática

Answer 2

3) El posible sesgo de publicación

Question 3

En revisiones sistemáticas de estudios observacionales hay un método muy usado de valoración de la calidad de cada estudio incluido en la revisión. ¿Cuál es?

1) Escala de Newcastle-Ottawa
2) Escala de Jadad
3) Método de Egger
4) Seguimiento normas MOOSE

Answer 3

1) Escala de Newcastle-Ottawa

Question 4

De los siguientes criterios de causalidad en una asociación entre una exposición y un desenlace ¿Cuál es el único criterio de causalidad necesario?

1) Plausibilidad biológica
2) Consistencia
3) Secuencia temporal
4) Gradualidad

Answer 4

3) Secuencia temporal

Question 5

Para conocer si el consumo habitual de yogurt previene la ganancia de peso, se aleatorizan personas o bien a tomar un yogurt al día suministrado de forma gratuita o a no tener ninguna intervención. Señale la respuesta correcta sobre el diseño del estudio:

1) Estudio cuasi-experimental
2) Estudio de casos y controles
3) Ensayo de campo
4) Estudio de cohortes porque se sigue a sujetos clasificados según su exposición para identificar el riesgo de enfermedad

Answer 5

3) Ensayo de campo

Question 6

En el apartado de Discusión del mismo artículo se lee: “Vegetables, fruit, nuts and legumes are key components of well-known beneficial food patterns such as the Mediterranean. This may be due to the high amount of fiber content of a dietary pattern containing these foods, which promote greater satiety”. ¿Qué criterio de causalidad están discutiendo los autores

1) Consistencia
2) Coherencia
3) Plausibilidad biológica
4) Secuencia temporal

Answer 6

3) Plausibilidad biológica

Question 7

Para conocer si el nivel económico es un factor de riesgo de mortalidad, se realiza el siguiente estudio: se estudia si los municipios con mayor porcentaje de hogares con ingresos mensuales inferiores a 1500€ tienen también mayor tasa de mortalidad ajustada por edad. ¿De qué tipo de estudio se trata?

1) Estudio transversal
2) Estudio ecológico
3) Estudio de casos y controles
4) Estudio comunitario

Answer 7

2) Estudio ecológico

Question 8

¿Qué tipo de sesgo es específico de un diseño de casos y controles?

1) Sesgo de recuerdo
2) Sesgo del entrevistador
3) Sesgo del trabajador sano
4) Efecto Hawthorne

Answer 8

1) Sesgo de recuerdo

Question 9

¿Qué tipo de sesgo es el sesgo de recuerdo?

1) Sesgo de selección diferencial
2) Sesgo de selección no diferencial
3) Sesgo de información diferencial
4) Sesgo de información no diferencial

Answer 9

3) Sesgo de información diferencial

Question 10

Si en un estudio de casos y controles sobre el consumo de alcohol como factor de riesgo de cáncer de mama, las mujeres con cáncer de mama y con un menor consumo de alcohol participan más en el estudio que las mujeres con cáncer de mama con un consumo elevado de alcohol. ¿Qué tipo de sesgo estaría ocurriendo y hacia donde sesgaría los resultados?

1) Sesgo de selección, sobreestimación de los resultados
2) Sesgo de selección, infraestimación de los resultados
3) Sesgo de información, sobreestimación de los resultados
4) Sesgo de información, infraestimación de los resultados

Answer 10

2) Sesgo de selección, infraestimación de los resultados

Question 11

Se realizó un estudio para evaluar si el consumo de ultra-procesados se asocia con mayor riesgo de depresión. Para ello se siguieron a 1000 personas libres de depresión, 600 de las cuales tenían un consumo elevado de ultra-procesados. Se identificaron 300 casos nuevos de depresión, de los cuales 200 se identificaron en los altos consumidores de ultra-procesados. ¿Cuál es el diseño del estudio?

1) Cohortes
2) Casos y controles
3) Casos y controles anidado
4) Ensayo clínico

Answer 11

1) Cohortes

Question 12

Calcule la medida de asociación adecuada para estudio para evaluar si el consumo de ultra-procesados se asocia con mayor riesgo de depresión. Para ello se siguieron a 1000 personas libres de depresión, 600 de las cuales tenían un consumo elevado de ultra-procesados. Se identificaron 300 casos nuevos de depresión, de los cuales 200 se identificaron en los altos consumidores de ultra-procesados.

1) Riesgo Relativo=1,33
2) Razón de Tasas=1,5
3) Incidencia=0,3
4) Odds Ratio=1,5

Answer 12

1) Riesgo Relativo=1,33

Question 13

Según los datos del: estudio para evaluar si el consumo de ultra-procesados se asocia con mayor riesgo de depresión. Para ello se siguieron a 1000 personas libres de depresión, 600 de las cuales tenían un consumo elevado de ultra-procesados. Se identificaron 300 casos nuevos de depresión, de los cuales 200 se identificaron en los altos consumidores de ultra-procesados., en personas con un alto consumo de ultra- procesados, los ultra-procesados son los responsables del __% de los casos de depresión:

1) 2
2) 25
3) 33
4) 67

Answer 13

2) 25

Question 14

¿Qué tipo de análisis se realiza en un estudio experimental cuando se incluyen solo las personas que han seguido el tratamiento o intervención que se les había asignado?

1) El análisis por intención de tratar
2) El análisis por protocolo
3) El análisis multivariable
4) El análisis simple ciego

Answer 14

2) El análisis por protocolo

Question 15

En un estudio se recoge información sobre el número de hijos. ¿De qué tipo de variable se trata?

1) Cuantitativa discreta
2) Cuantitativa continua
3) Cualitativa nominal
4) Cualitativa ordinal

Answer 15

1) Cuantitativa discreta

Question 16

Se quiere valorar la prevalencia de diabetes tipo 1 en menores de edad en Pamplona. ¿Qué estudio epidemiológico realizaría y cómo debería ser la muestra escogida?

1) Serie de casos aparecidos en la consulta de Endocrinología del Hospital Universitario de Navarra
2) Descriptivo con una muestra representativa
3) Descriptivo con una muestra de conveniencia
4) Serie de casos procedentes de los distintos barrios de Pamplona

Answer 16

2) Descriptivo con una muestra representativa

Question 17

¿Qué es lo que se aleatoriza en un estudio experimental?

1) La selección de los participantes
2) El tratamiento a seguir
3) El seguimiento de los participantes
4) La presencia del desenlace

Answer 17

2) El tratamiento a seguir

Question 18

Se lee lo siguiente: “Consumir ultraprocesados es 4 veces más frecuente entre los obesos que en los no obesos”. ¿A qué medida epidemiológica se está haciendo referencia?

1) Odds de obesidad en consumidores de ultraprocesados
2) Odds Ratio
3) Riesgo Relativo
4) Incremento Relativo del Riesgo

Answer 18

2) Odds Ratio

Question 19

Se realizó un estudio de casos y controles para valorar si el consumo de café protegía del riesgo de cáncer de hígado. Los controles se seleccionaron al azar de la población. Un apreciable número de casos y controles reportaron un mayor consumo del que realmente tenían por haber asistido a una charla sobre los beneficios del café en el centro cívico de la localidad en la que se realizó el estudio. ¿Qué sesgo se puede dar y en qué sentido iría?

1) Falacia de Neyman, sobreestimación
2) Sesgo de mala clasificación no diferencial, atenuación de la posible protección
3) Sesgo de selección, sobreestimación
4) Sesgo de deseabilidad social, infraestimación

Answer 19

2) Sesgo de mala clasificación no diferencial, atenuación de la posible protección

Question 20

En un ensayo en el que se comparan dos tratamientos para el control de las cifras de tensión arterial, se encuentra el siguiente resultado: diferencia de medias de cambio de presión arterial sistólica entre un grupo y otro tras 6 meses de tratamiento 1,5 mm Hg (IC 95%: -0,5 a +2,5 mm HG). ¿Cuál de las siguientes situaciones podría haberse dado?

1) Un error tipo 1
2) Un error tipo 2
3) Un resultado estadísticamente significativo, pero clínicamente irrelevante
4) A la luz de este resultado puede haberse dado tanto un error tipo 1 como un error
tipo 2

Answer 20

2) Un error tipo 2

Question 21

Siguiendo : ensayo en el que se comparan dos tratamientos para el control de las cifras de tensión arterial, se encuentra el siguiente resultado: diferencia de medias de cambio de presión arterial sistólica entre un grupo y otro tras 6 meses de tratamiento 1,5 mm Hg (IC 95%: -0,5 a +2,5 mm HG).,
¿qué análisis estadístico se hubiera tenido que realizar para obtener los resultados ajustados por edad y sexo?

1) Regresión logística no condicional
2) Regresión logística condicional
3) Regresión de Cox
4) Regresión lineal múltiple

Answer 21

4) Regresión lineal múltiple

Question 22

Leemos en un estudio que el riesgo de mortalidad de los fumadores es 5 veces el riesgo de mortalidad de los no fumadores. ¿A qué medida hace referencia este dato?

1) Incidencia
2) Riesgo relativo
3) Tasa de mortalidad
4) Odds Ratio

Answer 22

2) Riesgo relativo

Question 23

¿Qué resultado tiene una mayor magnitud de asociación?

1) RR=1,2
2) RR=0,4
3) RR=0,2
4) RR=1,4

Answer 23

3) RR=0,2

Question 24

Leemos en un periódico el siguiente titular: “Fumar provoca el 80% de los casos de pulmón a nivel mundial” ¿A qué medida se refiere este 80%?

1) Fracción etiológica en expuestos
2) Fracción etiológica poblacional
3) Fracción prevenible
4) Riesgo Atribuible poblacional

Answer 24

2) Fracción etiológica poblacional

Question 25

De entre todas las siguientes circunstancias, la prevalencia de una enfermedad puede aumentar al: 1) Disminuir la incidencia 2) Disminuir la mortalidad de la enfermedad 3) Hacer el punto de corte más restrictivo para el diagnóstico de enfermedad si se trata de una variable continua 4) Aumentar la curación de la enfermedad

Answer 25

2) Disminuir la mortalidad de la enfermedad

Question 26

Si sabemos que hay dos personas vacunadas por cada persona no vacunada, ¿cuál sería la prevalencia de vacunados? 1) 33,3% 2) 66,6% 3) 75% 4) No puedo saberlo con la información facilitada

Answer 26

2) 66,6%

Question 27

En un ensayo de campo para valorar la eficacia de una nueva intervención nutricional para prevenir la obesidad se confirma que la intervención es eficaz. ¿Cuál de los siguientes valores de Riesgo Relativo será más probable que encuentren los investigadores? 1) RR=1 2) RR=2 3) RR=10 4) RR=0,5

Answer 27

4) RR=0,5

Question 28

¿Cuál de los siguientes estudios está mal planteado? 1) Un estudio de cohortes evalúa la asociación entre el consumo de frutos secos y la disminución de los niveles de colesterol en una muestra de conveniencia 2) Un estudio transversal realizado en centros de salud de Pamplona que estima la prevalencia de hipotiroidismo en dichos centros 3) Un ensayo clínico fase I realizado en alumnos sin depresión de nutrición-farmacia para evaluar la farmacocinética de un fármaco antidepresivo 4) Un estudio de casos y controles anidado en una cohorte para estimar si un determinado perfil genético evaluado al inicio de la cohorte se asocia con un mayor riesgo de depresión

Answer 28

4) Un estudio de casos y controles anidado en una cohorte para estimar si un determinado perfil genético evaluado al inicio de la cohorte se asocia con un mayor riesgo de depresión

Question 29

En un ensayo aleatorizado cruzado (cross-over): 1) Hay un tiempo de lavado entre el primer tratamiento y el segundo 2) Elimina el problema de un posible efecto del orden de los tratamientos 3) Elimina la necesidad de controlar por el cumplimiento o falta de cumplimiento 4) Se aleatoriza a los participantes 2 veces

Answer 29

1) Hay un tiempo de lavado entre el primer tratamiento y el segundo

Question 30

¿Cuál es la gran diferencia entre la confusión y la interacción? 1) Solamente se ajusta la interacción 2) Solamente es importante detectar la confusión 3) Solamente la confusión es un sesgo 4) El análisis estratificado solo puede identificar la interacción

Answer 30

3) Solamente la confusión es un sesgo

Question 31

En un estudio (ficticio) para valorar si existe asociación entre el consumo de café y la aparición de hipertensión arterial, encontramos una Odds Ratio (OR) en el total de la muestra es de 2. Cuando estratificamos por sexo, encontramos en varones una OR de 1,5 y en mujeres una OR de 3, por lo que se puede concluir: 1) Existe una interacción entre el sexo y la hipertensión arterial 2) El sexo es una variable intermedia entre el consumo de café y la hipertensión arterial 3) El sexo modifica el efecto del consumo de café sobre la hipertensión arterial, hay interacción del sexo con el café 4) El sexo es una variable de confusión en la relación entre el consumo de café y la hipertensión arterial

Answer 31

3) El sexo modifica el efecto del consumo de café sobre la hipertensión arterial, hay interacción del sexo con el café

Question 32

En una de las sedes de una empresa escogida de forma aleatoria, se sustituyeron los refrescos por agua. En seis meses, se comparó la reducción del riesgo cardiovascular en sus empleados entre la sede que había tenido la intervención y las otras sedes que no habían sufrido ningún cambio. ¿Qué diseño tiene el estudio? 1) Ensayo comunitario 2) Ensayo de campo 3) Ensayo clínico 4) Estudio cuasi-experimental

Answer 32

1) Ensayo comunitario

Question 33

Realizamos un estudio para valorar si una dieta es mejor que otra para disminuir el peso corporal. Encontramos una diferencia de medias de 0,5 kg con un valor de p=0,02. ¿Qué significa este valor de p? 1) Hay una probabilidad del 2% de que la dietas hagan el mismo efecto 2) Hay una probabilidad del 98% de que las dietas sean diferentes 3) Es un resultado no significativo, por lo que podemos rechazar la hipótesis nula 4) Hay una probabilidad del 2% de observar unas diferencias de 0,5 kg o mayores entre las dos dietas suponiendo que el efecto entre las dos dietas sea el mismo

Answer 33

4) Hay una probabilidad del 2% de observar unas diferencias de 0,5 kg o mayores entre las dos dietas suponiendo que el efecto entre las dos dietas sea el mismo

Question 34

¿Qué test estadístico debemos de calcular para valorar la reproducibilidad de una variable dicotómica? 1) Índice Kappa 2) Valor predictivo positivo 3) Valor predictivo negativo 4) Coeficiente de correlación intraclase

Answer 34

1) Índice Kappa

Question 35

En un estudio de validación sobre el IMC autodeclarado se confirma que el 80% de las personas autodeclaradas como obesas, son obesas en la realidad. ¿A qué está haciendo referencia este porcentaje? 1) Valor predictivo positivo 2) Valor predictivo negativo 3) Coeficiente de concordancia de Lin 4) Coeficiente de correlación de Pearson