Egyén és csoport I.

Question 1

Altruizmus

Answer 1

Minden olyan magatartásforma, amikor az egyed segítséget nyújt egy másik egyednek a saját kárára, olyan helyzetben, amikor a kapott segítség előnnyel jár a másik fél számára.
Csökkenti az egyed saját túlélési és szaporodási esélyeit, hátrányba kerül, így az altruizmusért felelős géneknek fokozatosan ki kellene szorulniuk a populációból.

Question 2

Diszkriminatív altruizmus

Answer 2

Minden olyan önzetlen viselkedés, amelynek haszonélvezői egy szűk kör/egy kitüntetett csoport pl: rokonok, barátok, ismerősök, csoporttársak

Question 3

Rokonszelekció elmélete

Answer 3

Az altruista viselkedés elterjedésének oka a rokonszelekció.
A rokonoknak adott segítségnyújtás adaptív az egyed számára, mert a rokonok hasonló génekkel rendelkeznek.
Az evolúciós alkalmasságot az jelzi, hogy az egyed a génjeit milyen mértékben képes továbbörökíteni az egyed génjeit nemcsak a leszármazottai, hanem a rokonai is hordozzák.
Rokonsági együttható (r): közösen hordozott gének aránya

Question 4

Nepotizmus

Answer 4

Rokoni segítség

Question 5

Teljes rátermettség

Answer 5

Személyes, közvetlen fitness (utódokon keresztül) + közvetett rokonok által közvetített fitness (rokonokon keresztül).
Rokonoknak nyújtott segítség révén növekedik az egyed összesített genetikai képviselete.

Question 6

Hamilton-szabály

Answer 6

Altruista viselkedés akkor jelenik meg, ha a belőle fakadó genetikai nyereség (B) felülmúlja az általa okozott fitness veszteséget (C) -> B x r > C
A kis költséggel járó viselkedésformák (pl: grooming) nagyobb valószínűséggel terjedel, mint a nagy költséggel járók (pl: segítség ragadozó támadásakor)

Question 7

Zöld-szakáll efektus

Answer 7

A rokonszelekció akkor működhet, ha létezik egy olyan mechanizmus, amely alapján az élőlények képesek megkülönböztetni más egyedektől a rokonaikat.
Adott gént hordozó egyedek zöld szakállal rendelkeznének, így könnyebben felismerhetik egymásban a hasonlóságot, akikben nincs ez a gén, nincs zöld szakálluk.

Question 8

Genetikai hasonlóság felismerése

Answer 8

Fenotípusos illesztés:
- képesek vagyunk megbecsülni (nem tudatosan), hogy mennyire hasonlít hozzánk az adott személy
- a rokonok a fenotípusos jellegzetességben hasonlóságot mutatnak pl: fizika megjelenés, személyiségjegyek, attitűdök, illat
Tanulás:
- tanulási tapasztalat fontossága a rokonok felismerésében és a velük való bánásmódban
- asszociatív tanulás - az anyával való szoros kapcsolat lehetővé teszi az utód számára, hogy megkülönböztesse azokat a rokonait, akiket az anya felismer

Question 9

Testvérek irányuló támogatás

Answer 9

(Helping at the nest)
Korábbi alomból származó állatok az ivarérettsége elérése után egy ideig még nem vesznek részt a szaporodásban, hanem a szüleikkel maradnak és később született testvéreiket gondozzák.
3 feltételnek kell teljesülnie:
• értékes segítség a szülőknek az utódok felnevelése terén
• támogatás ideje alatt újabb utódok születnek
• a támogatás nem annyira költséges, hogy rontsa az altruista későbbi reproduktív kilátásait

Question 10

Hamilton-szabály ősi törzseknél

Answer 10

Inkább a közeli rokonokat részesítik előnyben, mint a távoliakat vagy az idegeneket. Előnye, hogy a rokoni támogatás nem igényel kölcsönösséget és viszonzást. Lényege a genetikai képviselet növelése, nem a viszonzás révén megtérülő haszon.
Érzelmi közelség az önzetlenség egyik legfontosabb tényezője

Question 11

Rokoni kapcsolatok az ipari társadalmakban

Answer 11

• nagyobb elvárások, jogok, kötelezettségek megfogalmazása a rokonok felé (pl: távirat, üdvözlőkártyák, meghívók)
• szükséghelyzetben inkább fordulnak az emberek a rokonokhoz
  annál nagyobb és gyakoribb a támogatás mértéke, minél közelebbi a rokon
• a rokoni támogatás többségében nem jár viszonzással (a baráti kapcsolatok a kölcsönösségen alapulnak)
• a támogatás elsősorban az idősek felől érkezik a fiatalok felé
  inkább a nők ápolják a rokoni kapcsolatokat, mint a férfiak

Question 12

Társadalmi felelősség normája

Answer 12

Az emberek felelősséggel tartoznak azok iránt, akik valamilyen értelemben függnek tőlük, rájuk szorulnak. Ez különösen erős a családtagok irányába. Rokonoknak akkor is segítünk, ha soha nem volt és lesz viszonzása.

Question 13

Rokoni támogatást befolyásoló tényezők

Answer 13

Családtag iránti érzelmi közelség:
• rokonok iránti törődés és bizalom foka pl. közös gyerekkor, hasonlóság, személyes találkozások
kötelességtudat:
• mennyire érzik felelősnek magukat a hozzátartozóikért

Question 14

Végrendeletek

Answer 14

Inkább az utódok vagy a közeli rokonok örökölnek, a vagyon nagysága pozitívan korrelál a rokonsági együtthatóval.
A házastársi örökségnél befolyásol a nem és a kor: nőknél inkább a gyerek és nem a férj, férfiaknál 2 stratégia.

Question 15

Rokoni kapcsolatok nemek szerint

Answer 15

Nők:
• több rokonnal tartanak kapcsolatot és gyakrabban vesznek részt támogatásokban
• nők számára a közeli hozzátartozók jelentik a szociális erőforrásokat a gyereknevelésben
•identitásuk jellemzésénél gyakrabban jellemzik magukat a családban betöltött pozíciójuk szerint
Férfiak:
• inkább munkatársaikkal, idegenekkel vesznek részt kölcsönös tranzakciókban, kevésbé függnek a személyes kapcsolatoktól
• identitásuk jellemzésénél inkább a családjuk nevét említik

Question 16

Paternitás valószínűsége

Answer 16

Az anyai nagyszülők többet invesztálnak az unokákba, mert biztosak a lányuk anyaságában, amíg ez az apai nagyszülők esetében nem 100%-os.

Question 17

Örökbefogadás

Answer 17

A rokonszelekciós elméletét nem támasztja alá az örökbefogadás (más génjeinek terjesztése)
A törzsi népeknél számos esetben az örökbefogadás rokonok között megy végbe ipari társadalmakban az adoptálás inkább idegenek között meg végbe.
• örökbeadók: elsősorban sokgyerekes családok, fiatal, férjezetlen nők adják örökbe gyereküket -> jobb életfeltételek
•örökbe fogadók: altruizmus, saját gyerek iránti vágy, időskorban támogatás?

Question 18

Hasonlóság

Answer 18

A hasonlóság megnöveli az altruista viselkedést/döntéseket azok iránt is, akikkel korábban soha nem találkoztunk, nem ismerjük.
Magyaráza:
1) csoporthoz való tartozás tudata teszi szimpatikussá a hozzánk hasonló embereket és ez váltja ki a segítségnyújtásra való hajlamot
2) hasonlóság hoz létre egy közösségérzést, csoporttudatot a résztvevőkben
Ha olyan idegennel találkozunk, akit hasonlónak érzünk saját magunkhoz, az kiváltja azt az érzést, amit a rokonaink, barátaink keltenek bennünk.

Question 19

Hasonlóság - attitűd

Answer 19

Magasabb rendű kognitív folyamatok is részt vesznek a hasonlóság kiértékelésében, több pozitív érzelmet érzünk a hasonló attitűddel rendelkező személyek iránt (pl: vallás, világnézet, munkához való hozzáállás.
Plomin et al. (2005) szerint az attitűd is genetikai szabályozás alatt áll.
• gének befolyásolják, hogy az egyén milyen vélekedést, elvárást választ ki a felkínált lehetőségek közül
Park - Schaller (2005) az attitűdök öröklékenységet mutatnak, tehát a rokonok hasonló attitűddel rendelkeznek (ikervizsgálatok, örökbefogadás) - ez fordítva is igaz lehet, hasonló attitűddel
rendelkező idegenek a rokonság nem-tudatos illúzióját keltik -> ez pedig kiváltja a támogató viselkedést.

Question 20

Hasonlóság - nevek

Answer 20

Név lehet egy rokoni kulcs, amely fokozza az összetartozás érzését
Jól mutatja, hogy az újszülöttek gyakran kapják valamelyik felmenőjük nevét

Question 20

Hasonlóság - nevek

Answer 20

Név lehet egy rokoni kulcs, amely fokozza az összetartozás érzését,
jól mutatja, hogy az újszülöttek gyakran kapják valamelyik felmenőjük nevét.

Question 21

Miért működünk együtt?

Answer 21

A kölcsönös együttműködés az ajándékozási készség, cserére való hajlam már kisgyermekkorban megjelenik.
A kölcsönösség iránti igény, a viszonzásban vetett bizalom, a csalók felismerése és kiközösítése szükségesek bizonyos érzelmi képességeink kifejlődéséhez.
Érzelmeink azért alakultak ki az evolúció során, hogy segítsék kognitív döntéseinket a társakkal való cserekapcsolat kialakításában.

Question 22

Reciprok altruizmus

Answer 22

Kölcsönösségen alapuló támogatás.
Nemcsak a rokonoknak éri meg segíteni, hanem az idegeneknek nyújtott segítség is hasznos lehet hosszútávon. Mindkét fél számára haszonnal járhat.

Question 23

Reciprok altruizmus kialakulásának feltételei

Answer 23

• aszimmetria: visszatérített támogatás nyeresége nagyobb mindkét félnél, mint az eredeti támogatás vesztesége
• megtérülés: kedvez a kölcsönösség kialakulásának, ha az egyének egymás segítségére szorulnak pl: közös ellenség, közös cél
• szoros, állandó, személyes kapcsolat: dilemmajátékokban is inkább segítenek, ha tudják, hogy a későbbiekben még fognak játszani egymással
• társas intelligencia képességeinek jelenléte pl: támogatás számontartása, csalók kiközösítése..stb

Question 24

Együttműködés típusai

Answer 24

1) Általános reciprocitás
egy házhelyen élő, rokonok közötti támogatás, amely nem igényel viszonzást
2) Kiegyensúlyozott reciprocitás
tágabb lakóhelyen belüli javak, szolgáltatások cseréje
kölcsönösségen alapul
3) Negatív reciprocitás
csalás és egyéb formái

Question 25

Együttműködés stratégiái

Answer 25

A szociális cserével kapcsolatos döntéseinket kognitív
szabályok irányítják.
Ezek az algoritmusok: felmérjük a nyereségeket és a veszteségeket, bejósolják a megtérülés valószínűségét - alapja: másik iránt érzett empátia, bizalom, korábbi sikeres cserekapcsolatok.
Kielégülés képességének késleltetése a későbbi nyereség/megtérülés
reményében pl: azonnal kis összeg vagy később nagyobb (orbito-frontális területek

Question 26

Fogolydilemma

Answer 26

2 személy egy közösen elkövetett bűntény miatt letartóztatnak, előzetesen megbeszélik, hogy hallgatnak, külön kihallgatás
• a vád képviselője közli mindkettővel, ha egymás ellen vallanak, enyhébb büntetést kapnak
• dilemma: mindkét félnek kifizetődőbb csalni, ha a másik tartja a szavát

Question 27

Csalódetektor

Answer 27

Az egyik legfontosabb területspecifikus modul a társas csere
folyamatában önzetlen cselekedet elfogadása a legkevesebb viszonzással vagy anélkül -> lehető legnagyobb nyereség (csalás révén, mint kooperációval).
Képesek vagyunk mások önzőségét vagy altruizmusát bejósolni
nem verbális és paralingvisztikus jelzések alapján.
Beépített személyek önmagukat kellett bemutatni kamera előtt egy előre megírt szöveg alapján, a felvételeket később manipulálták, eltérő beszédstílusban meséltek magukról a v.sz.-ek a hangszín, hangfekvés alapján döntést tudtak hozni a partner önzetlenségéről nem az altruizmust detektálták, hanem általános személyiségjellemzőket, elsősorban a megbízhatóságot vagy annak hiányát.

Question 28

Csalók kiszűrése miért fontos

Answer 28

Ha mérlegelés nélkül mindenkinek segítünk, ezt sokan kihasználhatják
hosszú távon kifizetődőbb, ha csak olyanokban bízunk meg, akiktől várhatunk viszonzást.

Question 29

Szociális dilemmaszituációk

Answer 29

Olyan kognitív mechanizmusokkal rendelkezünk, amelyek segítenek megoldásukban. Arcképeket mutattak a személyeknek fiktív leírásokkal az illető múltbeli megbízhatóságát, kooperatív készségével és csoporton belüli státuszával kapcsolatban egy hét múlva, különösen a férfiak jobban emlékeztek azokra az arcokra, akik csalóként voltak feltüntetve.

Question 30

Csalók kiszűrése - fogolydilemma

Answer 30

Fogolydilemma játék 3 helyzetben: próbajáték, tétjáték + a
vizsgálat megkezdése előtt készítettek róluk egy semleges képet
a döntés pillanatában (csalás vs. együttműködés) képet készítettek az arcukról. V. sz-k másik csoportjának arról kellett dönteniük a képek alapján, hogy a játékosok csaltak vagy kooperáltak (gyakrabban azonosították a csalókat, mint a kooperálókat).
A csalók kiszűrését inkább egy esemény által kiváltott arckifejezés aktiválja, nem a stabil, állandó arcvonások. Amikor valaki eldönti, hogy csalni fog, elárulják az arcvonásai (az ezzel kapcsolatos érzelmek
pl: szorongás, bűntudat, káröröm.

Question 31

Tit for tat.

Answer 31

Kifizetődőbb az egyénnek, ha a „mindig működj együtt” vagy a „mindig csapd be a másikat” stratégia helyett -> „működj együtt az első alkalommal és aztán mindig csináld azt, amit a partnered tett korábban”.
Ez a döntési szabály az ismétlődő cserekapcsolatokban nagyobb nyereséggel jár, mint a csalás.

Question 32

Kooperáció

Answer 32

A valós kölcsönös kapcsolatban hosszú távú előnyei felülírják a csalás
rövidtávú előnyeit együttműködünk, mert a jövőben is találkozunk és lehetnek közös ügyeink.

Question 33

Csalók felismerése

Answer 33

Nem tudatos információ feldolgozó mechanizmusokkal rendelkezünk a csalók kiszűrésére.

Question 34

Csalók arcfelismerése

Answer 34

• jobban emlékeztek 1 hét után azokra az arcokra akiket korábban csalókként jellemeztek
• v.sz-ek be tudták jósolni, hogy ki fog csalni a fogolydilemma játékban
• az agy bizonyos részei kifejezetten érzékenyek azokra az arcokra, amelyeket megbízhatatlannak minősítenek - megbízhatatlan arcok láttán nagyobb aktivitás mutat az amygdala, jobb oldali insula

Question 35

Csalók érzelelem felismerés

Answer 35

• nem az arcokat ismerjük fel, hanem az érzelmek árulják el a csalókat
• csalók szorongást, bűntudatot, kárörömöt élhetnek át, ami fokozza az
arousalt, ez az aktivitás pedig megjelenik az arcon
• prediktív csalódetektor: fogolydilemma játéknál a döntés pillanatában
feldolgozzuk a személy arcával kapcsolatos információkat és jól be tudjuk jósolni, hogy csalni fog-e