¿En qué se basan los juicios morales? Flashcards
(5 cards)
Que son y como son los juicios morales?
Según algunos neurocientíficos, los juicios morales en la mayor parte de casos son
intuitivos y se justifican posteriormente con argumentos si se piden razones.
Según Haidt, decidimos moralmente llevados por la emoción y luego buscamos las
razones que correspondan con la decisión.
Según M. Hofman: asociamos lo que esta bien y lo que esta mal segun los sentimientos que nos provoca la ccion
Naturaleza de los juicios morales: Racionalismo moral
Las emociones no son la causa del juicio moral (aunque puedan influir).
El juicio moral es el núcleo de la teoría moral.
Kant: la acción moralmente buena es la que se hace por respeto al deber y no por las inclinaciones que
surgen de los sentimientos.
La razón práctica es la fuente de los imperativos morales (obligacion de hacer algo) que son universales, es decir, nos obligan por
igual a todos los seres racionales, en cualquier tiempo y circunstancias, y sin tener en cuenta las
consecuencias de nuestros actos.
Sólo se puede considerar buena nmoralmente la voluntad que se determina a obrar solo por respeto al
deber
Naturaleza de los juicios morales: Emotivismo moral
La intuición moral, incluidas las emociones, son la causa de los juicios morales que equivalen a
expresiones del gusto.
Hume distingue dos tipos de sentimientos:
A) Aquellos que son particulares y no tienen que ser compartidos por los demás (Luisa es
antipática)
B) Los sentimientos con los que se espera que las demás personas estén de acuerdo (La ley X
es injusta)
Hume cree que la moral surge de manera espontánea de la filantropía (sentimiento innato
universal de benevolencia hacia la humanidad, que puede deteriorarse según las circunstancias)
Naturaleza de los juicios moral: cognitivismo moral:
La postura intermedia entre el racionalismo moral y el emotivismo moral, sería la de Seyla
Benhabib:
-Frente a los emotivistas, defiende un cognitivismo ético, los juicios y principios éticos
tienen un núcleo cognitivo y no solo son sentimientos o preferencias, tiene que haber un
diálogo racional para fundamentar los juicios morales.
– Frente a los racionalistas puesto que afirma que estos serían insensibles a la experiencia y a las
necesidades de las mujeres, al haberse centrado en consideraciones relacionas con la justicia y
la convivencia en la esfera pública y haber relegado las cuestiones referentes a la vida buena y a
la esfera privada..
Karol Gilligan plantea un modelo ético que se corresponde con la ética del cuidado, la cual tiene en
cuenta al otro como sujeto concreto
LA FUNCIÓN DE LOS SENTIMIENTOS EN LA DECISIÓN MORAL. Según Esperanza Guisan
Esperanza Guisán: la emotividad con la que emitimos nuestros juicios éticos se debe a la fuerza moral que nos impulsa a defender nuestras preferencias morales cuando nos
sentimos cargados de buenas razones.
El carácter fuertemente emotivos de nuestros juicios no implica que hayan de ser
considerados “irracionales”
Los enunciados éticos son racionales solo si la racionalidad se constituye en
procesos de diálogo.
- El lenguaje moral no es racional, si por racional se entiende que está desconectado
de las emociones. - Los enunciados éticos son emotivos solo si están vestidos de racionalidad.
- El lenguaje moral no es emotivo, si por emotivo se entiende que solo es expresión de sentimientos subjetivos.
