éthique Flashcards
(50 cards)
L’éthique
Un “code de conduite. L’ensemble des permissions et des interdictions qui ont une très grande valeur pour les individus et qui les guident dans leur conduite” (Fortin, 1996, 114).
Qu’est-ce que l’éthique en recherche?
Ensemble de valeurs morales, principes et actions qui déterminent les droits individuels et collectifs de ceux appelés à s’impliquer à titre de sujets de recherche et auxquels adhère la communauté scientifique (Comité éthique de l’UQAM)
Les principes et les valeurs de l’éthique en recherche:
Le respect de la personne, la recherche du bien pour autrui, la non-malfaisance (éviter de nuire) et l’équité
Équité vs Égalité
Équité: Offrir à tous la possibilité
Égalité: Offrir la même possibilité à tous
Le chercheur doit toujours déterminer si le projet expose les participants à un risque minimal en regardant:
Les risques potentiels doivent être prévus par le chercheur.
Les risques encourus doivent être comparables à celui des non participants.
Les participants doivent en être informés.
L’évaluation est faite relativement aux bénéfices potentiels - Le bénéfice d’un groupe ne peut avoir préséance sur le risque individuel (ex. étude sur la syphilis, sans traiter les participants).
Le chercheur doit toujours déterminer si sa recherche expose les participant.e.s à un risque minimal et…
…soupeser les risques et bénéfices.
Risque minimal
-Le risque est jugé minimal lorsqu’il correspond au niveau de risque encouru par une personne dans sa vie de tous les jours
-Varie selon les types de personnes (ex. personnes jugées vulnérables versus autres participant.e.s)
Ex.: les protocoles de recherche sur les patients en fin de vie
Éviter de nuire, trois raisons. Raison légale?
LÉGALE: Notre société reconnaît aux individus des droits garantis par la loi
Déclaration universelle des droits de l’homme
Charte des droits et libertés
Éviter de nuire, trois raisons.
Raisons Servir?
SERVIR: Une recherche qui fait du tort aux humains tendrait à s’éloigner de l’objectif de la science qui vise à servir le développement de l’humanité
Éviter de nuire, trois raisons.
ne pas nuire au dev. des connaissances futures:
NE PAS NUIRE AU DÉV DES CONNAISSANCES FUTURES: En faisant du tort aux participants, le scientifique suscite la méfiance du public à l’endroit de la recherche et pourrait compromettre la participation future de certains individus à des projets qui visent le développement de la science. Il cause ainsi un préjudice à la discipline.
Étude de Tuskegee
1930-1972, Tuskegee, Alabama
Voulant en savoir plus sur l’évolution de la syphilis, les chercheurs ont refusé le traitement à un groupe d’individus afro-américains.
Les participants atteints de syphilis n’ont pas été informés de l’arrivée de la pénicilline comme traitement à la maladie (1940).
Certains patients en sont morts.
Bien collectif: en apprendre davantage sur l’évolution de la Syphilis
<
Bien individuel: préserver la santé et la qualité de vie de ces individus.
HISTOIRE de l’éthique en recherche. 1947
Code de Nuremberg (guerre nazis à Nuremberg)
Concept de “participation volontaire” (informé du but, des procédés)
de “risque justifié” (informé des inconvénients et risques)
HISTOIRE de l’éthique en recherche. 1964
Déclaration d’Helsinki (Assoc Médicale mondiale)
Méthode scientifiques: protocoles par un comité d’experts indépendants
Publication des résultats
Les types de recherches
2013, nouveaux règlements
HISTOIRE de l’éthique en recherche. 1966
Toutes les publications doivent passer sous comités. Rapport Beecher - New England Journal of Medicine
HISTOIRE de l’éthique en recherche. 1979
Dans un but bénéfique, respect de la personne. Rapport Belmount (É.U.)
Justice
Bénéficence
Respect de la personne
HISTOIRE de l’éthique en recherche. 1989
Encore de nouveau comités: Conseil National d’Éthique de la Recherche chez l’Humain
Qu’est-ce que l’éthique en recherche?
L’éthique de la recherche avec des êtres humains se définit généralement par:
Ensemble de valeurs morales, principes et actions qui déterminent les droits individuels et collectifs de ceux appelés à s’impliquer à titre de sujets de recherche et auxquels adhère la communauté scientifique (Comité éthique de l’UQAM)
Trois principes fondamentaux: (Van Der Maren, 1999)
- Le consentement libre et éclairé
- Le respect de la dignité du sujet
- Le respect de la vie privée et de la confidentialité
Type d’éthique: procédurales
Concernent les mesures mises en place pour respecter les droits des sujets, leur éviter des désagréments, gérer les évènements non souhaités.
Type d’éthique: de la pratique
Concernent les dilemmes éthiques qui peuvent survenir dans la réalisation d’une recherche
Dilemmes issus des relations intersubjectives.
Principalement en recherche qualitative où la relation entre le chercheur et le participant est majeure pour la recherche
Consentement libre et éclairé c’est quoi?
Participation volontaire: le chercheur et le participant s’engagent dans un contrat social, une entente.
Dans ce contrat le chercheur s’engage à être le responsable du respect des droits des individus et de leur dignité.
Le participant doit être suffisamment informé quant aux modalités de la recherche qui peuvent influencer sa décision de participer ou non./
Principaux éléments du consentement. LA COMPÉTENCE
La compétence: habileté du participant à prendre une décision rationnelle en accord avec ses propres valeurs fondamentales et fournir un consentement intentionnel.
Le participant doit être en mesure de réaliser pleinement la nature et les conséquences de sa participation.
Dans le cas où le participant ne peut consentir, il faut obtenir le consentement des parents ou tuteurs légaux.
Principaux éléments du consentement. LA CONNAISSANCE
La connaissance correspond à la compréhension complète des divers aspects, des risques et des sources d’inconfort qui peuvent découler de la participation à l’étude.
Pour se faire, le chercheur doit donner assez de renseignements sur la recherche, relativement à tous les risques connus et sources d’inconforts pour que le participant puisse prendre une décision éclairée.
La connaissance (consentement 2)
La connaissance:
L’information fournie par le chercheur doit être présentée de manière simple.
Le chercheur doit être disponible pour répondre aux questions du participant.
Le chercheur doit informer le participant de tous les aspects susceptibles d’influencer sa décision de participer à l’étude.
Le chercheur doit informer le participant des différentes conditions possibles.
Peu importe qu’il soit dans le groupe «placebo» ou non.