Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Certification 1 > Examen final > Flashcards

Examen final Flashcards

1
Q

Norme - Objectifs généraux de l’auditeur
indépendant et réalisation d’un audit
conforme aux Normes canadiennes
d’audit

A

NCA 200

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Norme - Planification d’un audit d’états

financiers

A

NCA 300 ( L’objectif de l’auditeur est de planifier
l’audit afin qu’il soit réalisé de manière
efficace)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Norme - Compréhension de l’entité et de
son environnement aux fins de
l’identification et de l’évaluation des
risques d’anomalies significatives

A

NCA 315

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

3 étapes d’une mission d’audit (planif)

A
  1. Évaluation des risques
  2. Réponse aux risques
  3. Rapport
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Norme - décider d’accepter ou non la mission (ou reconduire), éléments principaux à considérer

A

NCA 220

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

La planification de l’audit est un process ____ et ____

A

continu et itératif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Procédures d’audit complémentaires: quelles sont elles? + norme

A

• Procédures de corroboration
o Tests de détail
o Procédés analytiques de corroboration
• Tests de contrôle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

C’est quoi le RAS

A

Risque d’anomalies significatives (RAS)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

S’entendre sur les termes et conditions de la

mission avec le client - Norme

A

NCA 210

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Le plan de mission doit inclure la

nature, le calendrier et l’étendue des:

A 
 Procédures d’évaluation des risques (NCA 
315) 
 Procédures d’audit complémentaires au 
niveau des assertions (NCA 330) 
 Autres procédures d’audit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Documentation de la planification

A

Stratégie
générale

 Plan
de
mission

 Modifica2ons
importantes
en
cours
de
route
avec

les
jus2fica2ons
nécessaires


How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Le plus grand montant
d’erreur non corrigée qui pourrait exister dans les
états financiers publiés, pour que ces derniers
présentent tout de même UNE IMAGE FIDÈLE de
la situation financière, des résultats financiers et
des flux de trésorerie de l’entreprise.

A

Seuil de signification

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Le ou les
montants que l’auditeur établit en deçà du seuil de
signification pour les états financiers pris dans leur
ensemble, afin de ramener à un niveau
suffisamment faible la probabilité que le total des
anomalies non corrigées et non détectées excède
le seuil de signification pour les états financiers
pris dans leur ensemble

A

Seuil de signification pour les travaux:

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Définition: Le risque que l’auditeur exprime
une opinion inappropriée sur des états
financiers comportant des anomalies
significatives. Le risque d’audit est fonction
des risques d’anomalies significatives et du
risque de non-détection

A

risque d’audit acceptable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

l’auditeur choisit de se
fier au contrôle interne, estimant que ce
dernier permet de prévenir ou détecter les
anomalies significatives qui pourraient se
produire

A

Stratégie mixte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

l’auditeur choisit
de ne pas se fier au contrôle interne et
planifie plus de travail de corroboration

A

Stratégie corroborative

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Comparaisons des soldes de comptes avec les

soldes d’une ou plusieurs périodes précédentes

A

ANALYSE HORIZONTALE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Comparaison de relations de l’année courante
avec des relations des années précédentes pour
prédire des tendances

A

ANALYSE VERTICALE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

2 objectifs de l’audit

A
  1. Obtenir l’assurance raisonnable que les
    états financiers sont exempts
    d’anomalies significatives
  2. Exprimer une opinion
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q 
le risque résultant 
soit de conditions, de circonstances, 
d'actions, d'inactions ou d'événements 
importants qui pourraient *compromettre 
la capacité de l'entité d'atteindre ses 
objectifs et de mettre à exécution ses 
stratégies*, soit de l'établissement 
d'objectifs et de stratégies inappropriés
A

Risque d’entreprise

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

un risque d’anomalie
significative identifié et évalué qui, selon
le jugement de l’auditeur, exige une
attention particulière dans le cadre de la
mission.

A

Risque important

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Modèle du risque: RAA

A

RI X RLC X RPA (risque procédure analytique) X RTCD (risque des tests de corrobration et de détail)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Réponses de l’auditeur à

l’évaluation des risques - Norme

A

NCA 330

24
Q

éléments probants - Norme

A

NCA 500

25
Q

éléments probants – considérations particulières concernant certains points (norme)

A

NCA 501

26
Q

confirmations externes - norme

A

NCA 505

27
Q

Informa,ons sur lesquelles s’appuie l’auditeur
pour parvenir aux conclusions qui serviront de
fondement à son opinion.

A

Éléments probants

28
Q

Caractère ______ et caratère ______

A

approprié, suffisant

29
Q

Lien logique avec l’objectif et

l’assertion.

A

Pertinence

30
Q

L’auditeur vient refaire les calculs pour

s’assurer qu’ils sont exacts

A

Contrôle arithmétique

31
Q

Refaire la procédure qu’on souhaite

vérifier

A

Réexécution

32
Q

Procédures (techniques) d’audit
permettant l’obtention des éléments
probants

A
  • Contrôle arithmétique
  • Réexécution
  • Observation physique
  • Confirmations externes
  • Demandes d’information
  • Inspection
  • Procédures analytiques
33
Q

Examiner la façon dont une procédure

ou une politique est appliquée

A

Observation

34
Q

Un élément probant obtenu par la voie d’une réponse
écrite adressée directement à l’auditeur
par un tiers, sur support papier,
électronique ou autre

A

Confirmation externe (expresse ou tacite)

35
Q

Comparaison de deux éléments

A

Procédures analytiques

36
Q

Les 2 sources d’éléments probants

A
  1. Procédure d’évaluation des risques
  2. Procédures d’audit complémentaires
    a. Tests de contôle
    b. Procédures de corroboration (tests de détail et procédures de corroboration analytiques)
37
Q

Affirmations de la direction,
explicites ou non, qui sous-tendent les états
financiers et auxquelles se réfère l’auditeur pour
examiner les différents types d’anomalies
susceptibles de se produire

A

Assertions

38
Q

manipulation de I’information financière par
des sociétés ouvertes généralement. Il
consiste en un ensemble de pratiques qui
sont délibérément appliquées
afin de publier une série de résultats
présentant une variance réduite

A

Le lissage des résultats, réel ou comptable

39
Q

Populations d’origine pour les tests - Exhaustivité vs Existence

A

Exhaustivité: on part de la réalité, et on
regarde si elle a été enregistrée aux livres
comptables
Existence: on part des livres comptables,
et on regarde si les éléments enregistrés
existent dans la réalité

40
Q

Le plus grand
montant d’erreur non corrigée qui pourrait
exister dans les états financiers publiés,
pour que ces derniers présentent tout de
même UNE IMAGE FIDÈLE de la situation
financière, des résultats financiers et des
flux de trésorerie de l’entreprise

A

Seuil de signification

41
Q 
Les anomalies sont \_\_\_\_\_\_\_  s'il est 
raisonnable de s'attendre à ce que elles 
puissent influencer les décisions 
économiques des utilisateurs des états 
financiers
A

significatives

42
Q 
NCECF – chapitre 1000 -> L'expression est
utilisée pour décrire le caractère
significatif, pour les décideurs, des 
informations contenues dans les états
financiers
A

«importance relative»

43
Q

Évaluation des anomalies détectées au cours de l’audit - Norme

A

NCA 450

44
Q

Caractère significatif dans la planification et la réalisation d’un audit - Norme

A

NCA 320

45
Q

Détermination du seuil de signification - Méthode la plus souvent utilisée, ou généralement acceptée

A

5-10% du BAI

46
Q

Procédures analytiques - Norme

A

NCA 520

47
Q

les évaluations
des informations financières reposant sur
l’analyse de corrélations plausibles entre
des données aussi bien financières que non
financières

A

Procédures analytiques

48
Q

Assertions générales

A
  1. Existence
  2. Exhaustivité
  3. Présentation
  4. Appartenance
  5. Évaluation
49
Q

Réponses de l’auditeur à

l’évaluation des risques - Norme

A

NCA 330

50
Q

risque que, dans le cas où on se trompe, on subisse
des dommages à notre réputation,
financiers, etc, par exemple dans le cadre
d’une poursuite

A

Risque lié à la situation:

51
Q

Risque de conclure qu’il y a des erreurs

alors qu’il n’y en a pas

A

Risque alpha - Risque de sur-audit

52
Q

Risque de faux néga’f: on ne trouve pas les

rela’ons ou erreurs existantes

A

Risque beta - Risque d’audit

53
Q

Le risque des tests de corrobora@on de détail comporte quelles 2 composantes

A

risque d’échantillonnage et

risque non lié à l’échantillonnage

54
Q

Les 2 types de risque inhérent

A
  1. Risque inhérent général (RIG)

2. Risque inhérent spécifique (RIS)

55
Q

RLCSP - définition

A

Risque lié au contrôle spécifique provisoire (RLCS

à 100% si contrôle non-présent ou pas bien conçu)

Certification 1 (2 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions