Examen Finale Flashcards

(130 cards)

1
Q

À quoi sert la recherche pour la pratique SF ?

A

À améliorer l’expérience de l’accouchement pour les femmes et pour leur donner voix au chapitre => etude des besoins des femmes

À faire évoluer la pratique et faire en sorte que les soins soient efficaces (conséquences iatrogènes des technologies obstétricales) => Ameliorer les soins

À examiner le rôle des professions de la santé et de l’organisation des soins => etudes sur les experiences des SF

À analyser les protocoles de soins des sages-femmes

Recherche historique => etudes sur le contexte historique

Comme prérequis à une formation ou un emploi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Processus général de recherche => Nommer les etapes

A

1) choix d’un sujet de recherche
2) recension d’ecrits exhaustive
3) Elaboration d’une problematique
4) Elaboration du cadre theorique
5) Approche methodologique (qualitative/quantitative)
6) Presentation des donnes et resultats
7) Discussion et interpretation des resultats

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Élaboration d’une problématique => ca veut dire quoi ?

A

La description des nombreuses composants qui font qu’un problem existe => C’est la presentation d’un probleme sous differents aspects

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Le role du chercheur avec l’elaboration d’une problematique ?

A
  • Rendre compte de la situation a l’etude

- Convaincre le lecteur de la pertinence du probleme (ecarte entre ce que nous savons et ce que nous devrions savoir)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Probleme VS Problematique ?

A

problème = désigne une question à résoudre
par des méthodes logiques,
rationnelles.

problématique = désigne
un ensemble de problèmes qui se
posent par rapport à un sujet
déterminé, ou encore la science,
l’art de poser les problèmes
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Nommer les elements de la problematique

A

Probleme de recherche
Q’s de recherche
Objectifs de recherche
Hypothese de recherche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

V/F: Le plus rapidement le probleme de recherche sera délimité, plus rapidement l’etudiant sera en mesure de discerner les ecrits pertinents a consulter

A

V

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Nommer les Caractéristiques d’une question de recherche

A

Elle doit être significative; elle doit démontrer
l’importance du problème qu’elle traduit et la pertinence de la solution.

doit être ouverte, sans indices qui privilégient une
réponse plutôt qu’une autre

La question de recherche
doit être énoncée
clairement.

Elle doit présenter une
compréhension univoque
des termes : tous les lecteurs
doivent comprendre la
même chose.

La question de recherche
doit être simple : évitez les
questions à plusieurs étages

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Ex d’une Q de recherche fermé

A

Est-ce vrai que les femmes économiquement

défavorisées allaitent moins leur bébé?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Ex d’une Q de recherche ouvert

A

Quels sont les effets la défavorisation

économique que l’allaitement du bébé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Théorie => definition

A

ensemble ordonné de propositions et de
définitions destinées à expliquer la manière dont les
concepts sont liés entre eux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Donner 4 exemples de modeles ou de theories

A

Modèle des croyances en matière de santé

Modèle de promotion de la santé

Théorie du stress et de l’adaptation (stress
coping and adaptation theory

Théorie du soutien social (Social support
theory

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Concept => definition

A

= une abstraction, image mentale que l’on se fait de la réalité.
servent à exprimer, des pensées, des idées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Donner un exemple d’un concept dans le lien femme-sage-femme

A
empowerment
disponabilité
Participation
Soutien de la significance
Lacher prise
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

la posture épistémologique

du chercheur => definition

A

sa façon personnelle de concevoir la

production de connaissances scientifiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

V/F: Chaque question de recherche est liée a une méthode liée à un fondement épistémologique, c’est-à-dire à
une perspective relative à la posture épistémologique du chercheur

A

VRAI

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Dans le domain d’epidemiologie, c’est quoi la methode d’etude et le fondement epistemologique ?

Domain de pharmaceutique?

Domain d’antropologie et sociologie ?

A

Épidémiologie =
études quantitatives -
corrélationnelle

Pharmaceutique =
études quantitatives -
expérimentale

Anthropologue et sociologue =
études qualitatives -
ethnographie/phénoménologie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Qu’est-ce que

c’est un revue de literature ?

A

C’est un methode de recherche qui present l’etat des connaissances actuels sur un sujet; Un gros : « que sait-on sur … »

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Quel sont les etapes du revue de littérature ?

A
1. Cerner le sujet de la recherche
• 2. Isoler les concepts
• 3. Traduire les concepts en mots-clés
• 4. Utiliser les outils de la bibliothèque
• 5. Constituer un corpus crédible
• 6. L’analyse
• 7. La présentation des résultats

OU

  1. lectures préliminaires et établissements d’une
    liste d’énoncés
  2. choix et définition des unités de classification
  3. processus de catégorisation et de
    classification (catégories induites de l’analyse ou
    prédéterminées)
  4. quantification et traitement statistique ou
    analyse qualitative
  5. Interprétation
  6. Conclusion
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Cinq grandes caractéristiques de l’analyse de contenu/thematique d’une etude dans le context d’une revue de literature

A
Méthodique
Exhaustive et systématique
Quantitatives ou qualitatives
Centrée sur la recherche de la signification du matériel analysé
Générative ou inférentielle
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Le but de l’analyse de contenu/thematique d’une etude dans le context d’une revue de literature ?

A

-rechercher la signification

Permettre se se servir de ce qui est dit

Arriver à connaitre le sens precis

La recherche de la
signification des faits, des
attitudes, de l’exprimé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Objectif d’un Méta-analyse Quantitatif ?

A
Regrouper ensemble un grand
nombre d’études primaires pour en
combiner les résultats et obtenir une
représentation plus large d’un phénomène
donné.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Objectif d’un Méta-analyse Qualitatif ?

A
résumé et synthétiser les études
existantes => l’étude d’un
phénomène dans le but de comprendre ce
qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas
dans la pratique (méta-synthèse)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Definir la methodologie selon un approche scientifique

A

le livre de recette applique a la recherche

  • depistage
  • je l’ai analysé dans tel facon et voici les resultats

La méthode contient les éléments qui servent à la réalisation de la recherche
documentaire et à répondre à l’objectif présenté dans la section précédente. Les éléments qui la
composent doivent être présentés de manière précise et complète. En fait, toutes les informations
mentionnées dans cette section doivent permettre une reproduction de la recherche documentaire sous les
mêmes conditions et avec des outils similaires. Dans le contexte du travail de session, les bases de
données consultées, les mots-clefs utilisés et les liens opérationnels doivent être décrits

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Un meta-analyse est quantitative ou qualitative?
Les 2
26
Les Forces et Faibless d'un meta-analyse
``` FORCES -forte validité interne -facilite un accès rapide à un bilan des connaissances scientifiques -peut accélérer la mise en oeuvre de stratégies thérapeutiques reposant sur des données probantes ``` ``` FAIBLESSES -exige beaucoup de temps investi et de ressources financières et humaines -n’est pas toujours appropriée, notamment lorsque les études dans un domaine particulier sont rares et hétérogènes -Lorsque la revue de littérature est menée pour définir une question de recherche novatrice, une stratégie de recherche plus inductive que la revue systématique peut être plus utile ```
27
VALIDITÉ INTERNE => definition
caractère d’une étude dans laquelle il | apparaît hors de tout doute que la variable indépendante est la cause du changement touchant la variable dépendante
28
Niveau de preuve (le base au plus respecté)
Opinions d'experts => Etude de cas => Essai clinique non-aleatoire (etude correlationelle, etude de cohort) => Essai clinique aléatoire => META-ANALYSE
29
l’évidence-based practice = Les données probantes =
3 COMPOSANTS: Evidence Expertise Contexte
30
l’évidence-based practice = Les données probantes =
3 COMPOSANTS: Evidence Expertise Contexte
31
Qu'est-ce que l’évidence-based practice permet ?
``` 1. Poser des questions auxquelles la science peut répondre 2. Trouver les meilleures données disponibles 3. Évaluer de manière critique les résultats de la recherche et leur applicabilité dans un contexte particulier 4. Combiner évaluation critique et vos compétences avec les caractéristiques et la situation de votre cliente ```
32
Nommer les differents types de periodiques en ordre croissante de niveau de peuve
Journaux (La nouvelliste, la presse) => Periodique du grand public (ex Vogue) => Professionel => Academique
33
Nommer 5 types de periodiques professionnel qui concerne la pratique SF
``` Birth Revue Sage-Femme Vocation SF (publiee en France) Journal of Canadian Midwifery The Journal of Midwifery & Women's Health ```
34
Topique de recherche: Comment les SF abordent les patientes avec dependance aux drouges et a l'alcool Quels sont les mots clé de recherche que tu utilise avec OU et ET
Pratique SF ET Toxicomie OU surconsommation OU drouge OU alcool ET femmes enceintes OU paturiantes OU futures meres
35
Fonction de * dans le recherche ? | Exemple Midwife*
recherche tout les variations du mot (midwife, midwifery, midwives ...)
36
Les indications de la qualité du document ?
exatitude de l'info objectiviteé dans le traitement du sujet renommee de l'auteur l'info est actuel
37
Les indications de la pertinence du document ?
Contenu | Niveau d'information
38
Nommer 5 base de données pertinentes pour les sciences de la santé et la pratique SF
``` Cochrane Library ScienceDirect Medline EM Premium CINAHL ```
39
Ordre suggéré de lecture d'une etude scientifique ?
1. Résumé 2. Discussion/Conclusion 3. Introduction 4. Résultats 5. Méthode
40
L'APPROCHE de La phénoménologie selon Husserl =? c'est quoi le but de l'etude ?
La recherche de la signification dʼun phénomène; Arriver à connaître le sens précis que prend ce phénomène pour les gens qui le vivent; Permettre au praticien de ce servir de ce qui est dit; La recherche de la signification des faits, des attitudes, de lʼexprimé; Émergence dʼune signification pure et universelle du phénomène => la verité absolue
41
``` V/F LA recherche qualitative: pas généralisable mais tu peux le transferer (c'est transferable) ```
VRAI
42
``` V/F la recherche quantitative: generalisable, tu ne peux pas le transferer (pas transferable) ```
VRAI
43
4 Concepts qui font partie de la phenomenologie transcendantale ?
1. La conscience : moyen qui donne accès à tout ce qui est vécu dans l’expérience 2. L’intentionnalité : Le mot intentionnalité ne signifie rien d'autre que cette particularité foncière et générale qu'a la conscience d'être consciente de quelque chose, de porter, en sa qualité de cogito, son cogitatum en elle-même 3. La réduction phénoménologique 4. L’intuition : processus du chercheur pour décrire l’expérience quotidienne telle qu’elle est vécue par les participants
44
La réduction phénoménologique => c'est quoi le bracketing ?
la reconnaissance et la mise entre parenthèses, par le chercheur, des ses valeurs, croyance, préjugés et connaissances théoriques relatives au phénomène à l’étude = ne pas juger les propos des participants
45
La réduction phénoménologique => c'est quoi la réduction eidétique ?
mettre de côté les faits particuliers ou individuels des témognages pour tendre vers ce qui est universel (discours commun). Processus d’abstraction : une signification qui transcende (va au-delà) des discours, des valeurs, des croyances, des expériences vécues
46
Echantillonnage raisonné => definition | [dans l'approche phemenologique)
``` méthode d’échantillonnage qui consiste à sélectionner certaines personnes ayant vécu l’expérience en lien avec le phénomène à l’étude ```
47
Dans l'approche phénoménologique, qu'est ce qui permet la crédibilité des resultats en ce qui concerne la technique d'échantillonnage ?
L’échantillon doit être diversifié afin de | recueillir des propos divergents
48
Dans l'approche phénoménologique, la crédibilité des resultats est definit comment ?
Critère servant à évaluer dans quelle mesure la description du phénomène vécu est exacte en fonction de la réalité interprétée
49
Dans l'approche phénoménologique, qu'est ce qui gouverne la grandeur de l'echantillon?
la saturation ``` = moment dans la collecte de données où le chercheur conclut que les témoignages sont redondants, c’est-à-dire qu’une nouvelle information n’ajoutera rien ```
50
Dans l'approche phénoménologique, c'est quoi la Collecte de données ?
L’entrevue (plus d’une entrevue avec le | même participant est recommandé
51
Nommer les 5 etapes du processus d'analyse dans une etude phemenologique
1. Isolement des unités de sens 2. Découverte des sous-thèmes 3. Découverte des thèmes 4. Émergence de eidos-thèmes 5. Cocréation de la signification du phénomène
52
*** Les 5 criteres de scientificité de la | recherche phénoménologique
1. L’authenticité : est-ce que les résultats correspondent bien à la signification ou à l’expérience telle que décrite par les participants 2. La crédibilité : est-ce que les résultats décrivent vraiment le phénomène, est-ce que les lecteurs et les experts reconnaissent l’expérience vécue 3. La critique : attitude critique du chercheur afin d’éviter les biais. Lorsqu’un autre chercheur pourra arriver à des conclusions semblables 4. L’intégrité : préoccupation du chercheur de valider ses interprétations 5. La transférabilité : résultats de recherche qui peuvent être transférés à des situations similaires
53
***Nommer les forces de la recherche phénoménologique
Recueille la perspective des gens vivant le phénomène Permet l’obtention d’une description rigoureuse du phénomène étudié
54
**** Nommer les faiblesses de la recherche phénoménologique
Le nombre de participants est restreint Résultats reflètent uniquement la perspective des participants interrogés Transférabilité des résultats de recherche limitée
55
la recherche descriptive interprétative => c'est quoi ? | une grande type de recherche phemenologique, dont il y en a 2
Elle met en valeur la subjectivité humaine, tant du point de vue du chercheur que de celui des participants. Interpréter diverses expériences vécues sous forme écrite Elle utilise diverses méthodes qualitatives pour explorer en contexte des sujets d’intérêt pour la pratique sage-femme. Lorsqu’il s’agit de décrire un phénomène du point de vue des personnes concernées par ce phénomène.
56
La posture du chercheur dans la recherche descriptive interpretative ?
``` Le chercheur interprète les données, il est en quelque sorte un instrument de recherche. Ses position théoriques et disciplinaires doivent clairement être indiquées. Une analyse de son implication sociale et émotive dans la relation avec les participants doit être effectuée afin que l’interprétation du chercheur reflète bien le point de vue des participants ```
57
Le method et objectif de la collecte de donnes dans la recherche descriptive interpretative ?
``` objectif = décrire la signification d’un phénomène pertinent pour la pratique sage-femme (p.ex. besoins, opinions, réactions à des interventions, etc ``` collecte de données = Entrevues individuelles ou de groupe, observations, documents, etc
58
Les forces de la recherche descriptive interpretative ?
Son utilité dans la production de description des phénomènes rencontrés dans la pratique sage-femme Elle génère une description en contexte des phénomènes à l’étude Son caractère interprétatif permet de comprendre la signification des phénomènes selon le point de vue des personnes concernées par ces phénomènes
59
Les faiblesses de la recherche descriptive interpretative ?
À ce jour, elle n’est pas balisée de façon consensuelle et a fait l'objet de peu d’écrits Mal utilisée, elle pourrait se limiter à une description réductrice des phénomène, qui n’intégrerait pas la dimension interprétative ou subjective Elle n’est pas indiquée pour le développement d’une théorie Validité externe faible
60
Validité externe => definition ?
caractère d’une étude qui permet de | généraliser les résultats à d’autres populations et contextes que ceux étudiés
61
Validité externe VS interne
externe = caractère d’une étude qui permet de généraliser les résultats à d’autres populations et contextes que ceux étudiés interne = caractère dʼune étude dans laquelle il apparaît hors de tout doute que la variable indépendante est la cause du changement touchant la variable dépendante
62
Quelle sont les différences entre la recherche qualitative interprétative et la phénoménologie de Husserl ?
Avec la reherche qualitative interpretative on peut adjuster la facon qu'on agit (on amelior la pratique, ameliorer ..... )
63
La recherche ethnographique => c'est quoi ?
Vise à comprendre les modes de vie de groupes appartenant à des cultures différentes; Issue de l’anthropologie; Comprendre par quels processus et dans quelles circonstances se construit le sens ou la représentation d’une situation
64
La recherche ethnographique et la collecte de données, c'est quoi la triangulation ?
Méthode de collecte de données qui utilise plusieurs sources | d’information et plusieurs méthodes de collecte de données
65
9 Critères de scientificité de La recherche ethnographique
1. Traçabilité des données (accès aux données brutes) 2. Notes de terrain détaillées des situations observées 3. Rédaction de mémos (réflexions sur les biais, les pistes d’interprétation et les impressions du chercheur) 4. Triangulation, la même information est obtenue de plusieurs sources 5. Recours à plusieurs chercheurs (chancun apportant une interprétation qui lui est propre) 6. Recours à de multiple sources de données (observations, entrevues individuelles ou de groupe, documents, vidéos, etc.) 7. Recherche de données contraires 8. Vérification des résultats auprès des participants 9. Discussion entre pairs qui ne font pas partie du projet
66
Les forces de la recherche ethnographique ?
- Décrire en profondeur un phénomène étudié tel qu’il est vécu et perçu au quotidien - Analyse des facteurs externe qui influencent les émotions, les comportements, les motivations et les réactions individuelles - Le séjour prolongé sur le terrain permet d’observer de manière fine et complexe une situation donnée et d’assurer la constance de l’analyse
67
Les faiblesses de la recherche ethnographique
- Risque de se restreindre à un réseau limité d’acteurs - La présence sur le terrain demande beaucoup de temps et d’argent - Ne permet pas la généralisation. Les résultats de recherche ne s’applique qu’au groupe observé, des validations transculturelles sont nécessaires pour les transférer à d’autres groupes
68
En quoi l’approche ethnographique | peut-elle être utile à la pratique sagefemme ?
i have no idea
69
C'est quoi une etude de cas ?
Approche de recherche permettant l’étude d’un phénomène d’intérêt (le cas) dans son contexte naturel et quotidienne, et sans manipulation par le chercheur • Elle peut s’intéresser à in seul individu, à un groupe d’individus, à une communauté,
70
C'est quoi L’approche globale dans une etude de cas ?
prise en compte d’une pluralité de dimensions ainsi que du contexte réel dans lequel s’inscrit le cas. DONC : préservation de l’unité acteurs/processus/contexte telle qu’elle existe dans la réalité
71
Critères pour assurer la rigueur | scientifique d’une étude de cas ?
•Validité interne (crédibilité) : accords entre les vues des participants et la représentation que le chercheur se fait d’eux • Transférabilité : L’exactitude de la description servant à juger de la similarité avec d’autres situations de telle sorte que les résultats peuvent être transférés. • Fiabilité (fidélité) : réfère à la stabilité des données dans le temps et dans les conditions • Confirmabilité (objectivité) :réfère au lien entre les données, les résultats et l’interprétation
72
C'est quoi La recherche sur L’évaluation de l’implantation de programme ?
Vise à analyser les relations entre un programme et son contexte d’implantation dans la production des effets • Permet d’étudier si un programme fonctionne comme initialement planifié
73
Pourquoi on fait les etudes d'évaluation de l’implantation de programme ?
Pour Reconnaître qu’un programme avec de multiples composantes peut-être influencé par son environnement (approche écologique ou boite transp
74
Les forces de la recherche/etudes d'évaluation de l’implantation de programme ?
Permet de mieux comprendre les composantes actives d’un programme •Permet d’améliorer l’utilité des résultats en contribuant à définir des critères d’efficacité pertinents et clarifiant les liens entre les processus et les résultats •Permet d’augmenter la validité externe en ciblant les milieux les plus susceptibles de bénéficier d’un programme
75
Les limites/faiblesses de la recherche/etudes d'évaluation de l’implantation de programme ?
* Requiert du temps et des ressources * Requiert des habilités à bien comprendre les liens entre les objectifs et les activités pour construire un programme approprié * Encore peu d’études et de fonds de recherche sont disponibles pour ce type d’évaluation
76
C'est quoi la methode Delphi ?
une méthode efficiente de structuration du processus de communication, permettant à un groupe d’individus de gérer ensemble un problème complexe
77
5 phases de la methode Delphi
1. Mise sur pied d’un plan d’individus informés ou experts 2. Exploration du sujet et retour des questionnaires 3. Synthèse des position individuelles et définition des zones d’accord et de désaccord 4. Exploration des désaccords et retour aux participants 5. Évaluation finale et publication
78
L’approche Delphi => les forces
•Permet de guider un groupe d’experts vers un consensus est d’arriver à une recommandation finale, tout le temps favorisant l’acceptabilité des résultats par les participants •Elle est efficace et peu coûteuses comparer à plusieurs autres •L’anonymat favorise l’expression et la considération des opinions de tous les participants
79
L’approche Delphi => les limites
•Il n’y a pas de critères pour sélectionner les experts pour déterminer la représentativité de l’échantillon ni pour établir sa taille •C’est poche s’il n’y a pas de consensus sur ce qu’est un consensus •Les pertes au suivi sont souvent nombreuses s’il y a plusieurs tours de consultation
80
Le but des CER (comité d’éthique de la recherche) des etablissements (des universités) ?
S’assurer, au nom de l’Université, que les êtres humains participant à des recherche effectuées par ses professeurs ou ses étudiants, dans ses locaux ou à l’extérieur de ceux-ci, soient traités avec dignité et que leurs droits soient respectés.
81
Nommer 3 fonctions d'un CER
Effectuer un suivi annuel de toutes les recherches acceptées Examiner tout projet de recherche avec des humains Proposer des moyens susceptibles de favoriser des principes éthiques de la recherche
82
Activités qui exigent (ou non) une certification éthique: ``` Recherche impliquant: •Êtres humains vivants (ou decedé) •Matériel biologique humain •Des embryons, foetus, tissus foetaux •Du matériel reproductif humain •Des cellules souches humaines •Utilisation secondaire de renseignements ```
OUI ca nécessite une évaluation et l’approbation d’un CER
83
Activités qui exigent (ou non) une certification éthique: - Employés ou experts qui donnent uniquement de l’information sur l’organisation ou sur les méthodes utilisés - Fondées exclusivement sur de l’information accessible au public - Observations dans lieux publics - Fondée exclusivement sur l’utilisation secondaire de renseignements anonymes ou de matériel biologique anonyme
NON, pas besoin un evaluation par un CER (comité d’éthique de la recherche)
84
Évalué ou non par le CÉR? Une étudiante veut faire une étude sur les services offerts dans les maisons de naissance. Cette étudiante va rencontrer les coordonnateurs de plusieurs maisons de naissance pour établir la liste des services dans leur établissement.
Cette recherche ne nécessite pas d’approbation éthique. Participants sont des employés ou des experts qui donnent uniquement de l’information sur l’organisation ou sur les méthodes utilisées.
85
Évalué ou non par le CÉR? Un chercheur étudie la violence obstétricale et demande l’accès au dossier médical de certaines clientes.
Cette recherche nécessite une approbation éthique | Utilisation secondaire de renseignements qui ne sont pas anonymes
86
Évalué ou non par le CÉR? Un hôpital consigne les dossiers de ses patients dans une base de données. On a confié la gestion des demandes d’accès à cette information à un responsable de l’hôpital; son rôle est de protéger les renseignements qui permettraient d’identifier les patients. Un médecin qui étudie les tendances liées à l’obésité demande qu’on lui fournisse le poids, la taille, le sexe et l’âge de toutes les femmes enceintes ayant accouché à l’hôpital au cours des 5 dernières années. Le responsable retirera tous les autres renseignements contenus dans le dossier.
Cette recherche nécessite une approbation éthique | Utilisation secondaire de renseignements qui ne sont pas anonymes
87
C'est quoi l'importance de la recherche et de l’éthique de la recherche ?
Répondre aux besoins légitimes de la recherche: la société humaine peut tirer Assurer la protection nécessaire des participants Recherche menée de façon éthique Confiance du public
88
3 principes cirecteurs du respect de la digniteé humaine ?
Respect des personnes Préoccupation pour le bien-être Justice
89
5 Mécanismes pour l’application des principes de l'ethique de la recherche ?
Consentement libre, éclairé et continu Confidentialité et respect de la vie privée Équilibre entre les risques et les bénéfices Recrutement juste et équitable des participants Gestion des conflits d’intérêts
90
Consentement éclairé => definition
Les participants reçoivent toute l’information disponible sur la recherche à laquelle on leur demande de participer •Les explications sont fournies dans un langagequi leur est accessible •Les participants ont le tempsde lire les textes et de poser toutes leurs questions
91
Consentement libre => definition
Les personnes ont le droit d’accepter ou de refuserde participer à une recherche •Les personnes ne sont paspénaliséessi elles refusent de participer •Les personnes ne subissent aucune contraintepar la manipulation, la coercition ou l’influence excessive
92
Consentement continu
Les participants peuvent se retirer en tout temps, sans fournir d’explications ni subir de critiques, de pressions ou de représailles
93
Qu’est-ce qui détermine le choix de la méthode/ approche? (ex ethnographie, phemenologie, theorisation ancree etc)
La Q de recherche
94
Nommer les Critères de validité en recherche qualitatif
Prise en compte du positionnement du chercheur  Réflexivité, distanciation  Confrontation à un maximum de données objectives (conditions, contraintes…)  Consensus intersubjectif; triangulation; validation par participants; inter-juges  Fiabilité  Traçabilité des données
95
Processus d’analyse et d’interprétation des données: | L’analyse thématique VS L’analyse par théorisation ancrée
L’analyse thématique : -Repérer et regrouper de manière systématique les thèmes abordés L’analyse par théorisation ancrée: - Arriver à une compréhension nouvelle des phénomènes - Toujours ancrée dans les données sur le terrain
96
6 etapes de L’analyse par théorisation ancrée
1. Codification => dégager l’idée maîtresse et de nommer en quelques mots les propos tenus par les personnes interrogées «Qu’est-ce qu’il y a ici?», «Qu’est-ce que c’est?» 2. Catégorisation => élever l’analyse à un niveau conceptuel en regroupant les évènements ou les éléments qui ressortent des données et à les nommer de manière plus riche et plus englobante «De quoi s’agit-il?», «Je suis en face de quel phénomène?» 3. Mise en relation=> étape de tracer des liens entre les diverses catégories, donner un sens, un ordre logique aux catégories. «Ce que j’ai ici est-il lié avec ce que j’ai là?», 4. L’intégration=> définir l’objet étudié en fonction de l’analyse effectuée et non en fonction du cadre de départ qui pourrait ne plus être pertinent «Quel est le problème principal?», «Je suis en face de quel phénomène en général?» 5. La modélisation => cerner le phénomène central identifié lors de l’étape précédente, en faisant apparaître l’organisation des relations structurelles et fonctionnelles qui le caractérise. «De quel type de phénomène s’agit-il?», «Quels sont les processus en jeu au niveau du phénomène?». 6. La théorisation => théoriser le phénomène en en dégageant les multiples dimensions et les rapports de causalité, permettant ainsi d’en arriver à une compréhension nouvelle doit toujours être ancrée dans les données empiriques qui ont constitué le point de départ de l’analyse
97
3 objectifs de la recherche QUANTitative
1) la description de la prévalence des problèmes de santé ou autres phénomènes (visée descriptive); 2) la détermination de la relation cause à effet entre la variable indépendante ( VI - celle qui est manipulé) et la variable dépendante (VD - être causé par la VI); 3) l’évaluation de l’intervention, du traitement et de la prévention
98
Raisonnement inductif => definition
``` généraliser un raisonnement ou une observation à partir de cas singuliers. *Va du particulier au general Utilité = générer des hypothèses qui pourront être vérifier à l’aide de recherche ``` EX "Harold is a grandfather. Harold is bald. Therefore, all grandfathers are bald
99
Raisonnement deductif => definition
On part de la théorie, et on ne se sert de l’observation pour faire les conclusions *va du général au particulier Utilité = predire et expliquer EX: "All men are mortal. Harold is a man. Therefore, Harold is mortal.
100
Hypothèse de recherche VS Hypothese nulle
Hypothese de recherche = affirmation qu’un lien existe, qu’il y a une différence entre deux groupes ou qu’un traitement produira un effet EX: toutes les SF sont gentilles Hypothèse nulle : l’inverse d’une hypothèse de recherche – aucun effet ou lien entre les variables, aucune différence entre les groupes EX: Il existe qq part une SF qui n'est past gentille
101
mathematiquement parlant, pourquoi on y va avec un hypothese de recherche ou un hypothese nulle ?
Hypothese nulle est plus facile à preuver | statistiquement, plus facile a verifier
102
Théorie : le niveau de scolarité des mères québécoises influence leur décision d’allaiter Est ce que " le lien entre le niveau de scolarité des mères québécoises et la décision d’allaiter est statistiquement non-significatif" est un hypothese de recherche ou nulle ?
NULLE
103
Théorie : le niveau de scolarité des mères québécoises influence leur décision d’allaiter Est ce que " il existe un lien entre le niveau de scolarité des mères québécoises et la décision d’allaiter"
DE RECHERCHE
104
Dans la Theorie: le niveau de scolarité des mères québécoises influence leur décision d’allaiter C'est quoi la variable dependante ? Independante ?
Variable dépendante : la décision d’allaiter [(VD - être causé par la VI)] Variable indépendante : le niveau de scolarité de la mère [VI - celle qui est manipulé/changé]
105
Nommer les 4 types de Variables
Nominal – sert à classer la donnée dans une catégorie (ex. sexe, citoyenneté) Ordinal – sert à établir une relation d’ordre entre les données (ex. échelle de Likert - jamais, quelques fois par mois, tous les jours) Interval – sert à établir l’écart entre les données (ex. année - 2010, 2011, 2012) Échelle de rapport – sert à établir un rapport (division) entre les données (âge) (exemple = note sur un examen)
106
Statistiquement significatif => definition
les différences ou les relations observées ne sont pas le résultat de la chance ou d’autres facteurs
107
qu'est ce que ca veut dire un P < 0.05
P< 0.05 = statisiquement significatif 0.05 ou 5 % que les différences observées dans l’échantillon ne sont pas causées par le traitement, mais par d’autres facteurs inconnus ou juste par la chance.
108
V/F avec un echantilon on ne peut jamais être « 100 % sure » le niveau de risque que le chercheur accepte de prendre rejetant l’hypothèse nulle qui en réalité est vraie
VRAI
109
Erreur de type 1 ou erreur de type alpha => definition
valeur numérique associée au risque de se tromper en | rejetant l’hypothèse nulle qui en réalité est vraie
110
Qu'est ce que l'erreur de type 1 alpha represente?
Le chercheur rejette | l’hypothèse nulle tandis que l'hypothese nulle est vrm VRAI, il n'y a pas de difference de relation
111
Qu'est ce que l'erreur de type 2 beta represente?
``` Le chercheur accepte l’hypothèse nulle (il dit que ses résultats de recherche suggèrent qu’il n’y a pas de différence ou de relation) tandis que l'hypothese nulle es fausse, IL Y A UNE DIFFERENCE OU UN RELATION ```
112
Nommer les 2 familles d'etudes quantitatifs
Études expérimentales: le chercheur intervient pour changer la réalité, puis observe ce qui se produit Études par observations : le chercheur étudie, mais ne modifie pas ce qui se produit
113
au niveau de la recherche est-ce que l'embryon/foetus est consideré comme un etre-humain ?
OUI
114
2 types d'etudes ezperimentales ?
essais cliniques aleatoires models quasi experimentaux
115
3 types d'etudes par observation
etudes transversales/ Études corrélationnelles = prédire et expliquer des relations entre des variables. , vérifier des relations proposées dans un modèle théorique etudes des cohortes AKA études « longitudinales » ou « prospectives » => études qui ressemblent à des enquêtes, mais elles sont menées au fil du temps, permettant ainsi d’analyser les changements et d’établir leur ordre chronologique. Il est donc possible de s’en servir pour étudier les causes etudes cas-temoins => d’une étude de type « rétrospectif », ce qui signifie que vous commencez à la fin, avec la condition, puis vous remontez dans le temps, en cherchant les causes possibles.
116
Les devis experimentaux vs quasi expermentaux => definition
Essais cliniques aléatoires : (les vrais devis expérimentaux), ils visent à répondre aux questions de recherche relatives à l’efficacité d’un traitement ou d’une intervention quelconque Devis quasi expérimentaux : comprennent une intervention, mais celle-ci n’est pas entièrement planifiée par la personne qui effectue la recherche. (ou autre variation
117
V/F dans les essais cliniques aleat. l'echantionnage est d'attribution aléatoire
VRAI
118
Pourquoi utilisons-nous l’attribution | aléatoire
Essentiellement pour éviter la neutralisation des effets d'au moins 2 variables Pour vous assurer que les résultats de votre expérience découlent uniquement du traitement expérimental dispensé, vous voulez que les deux groupes soient comparables au niveau de tous les autres facteurs=> Théoriquement, si les groupes répartis de façon aléatoire sont suffisamment importants, ils vont être équivalents (donc, directement comparables) au niveau de n’importe laquelle des variables que vous pourriez mesurer ex de l'empowerment: -faudrait prendre autres variables (l'age, statut socioeconomique) pour verifier que C'EST LE VARIABLE INDEPENDANT (le suivi SF) qui a un relation avec l'empowerment
119
Les quatre phases expérimentales pour la | mise en marché des médicaments => Nommer-les
Phase I – Le médicament expérimental est mis à l’essai auprès d’un petit groupe de sujets pour la première fois (evaluer innocuite, dertermine doses sures, detecter effets secondaires) Phase II – Le médicament est administré à un plus grand groupe de sujets (habituellement 100 ou plus) Phase III – Le médicament est administré à un groupe de sujets encore plus grand (habituellement 1 000 ou plus) ``` Phase IV – Ces essais ont lieu après l’homologation et la mise en marché du médicament. Ils permettent de recueillir divers renseignements, notamment sur son utilisation optimale et sur les bienfaits et les risques à long terme ```
120
Devis quasi expérimentaux => exemple
d’une étude sur les répercussions découlant du retrait des services de procréation assistée de la grille de facturation du RAMQ :va-t-on enregistrer une diminution dans le nombre de ce type de grossesse après ce changement? = une étude par observation de même qu’une intervention, même si ce n’est pas l’expérimentateur qui a décidé ni quand et comment le changement serait apporté, ni les personnes qui le subiraient.
121
Methodes d'echantillionnage aleatoire
aleatoire simple systematique stratifie par grappes ou amas
122
Methodes d'echantillionnage non-aleatoire
accidentel (ou à l'aveugle) de volontaires par quotas au jugé
123
V/F: Les recherches descriptives | sont des recherches nonexpérimentale
v (aucune intervention, aucun traitement)
124
La recherche prédictive
Prédit la valeur d’une variable indépendante selon les valeurs d’autres variables prédictrices EX: Predicting women's intentions to use pain relief medication during childbirth using the Theory of Planned Behaviour and Self-Efficacy Theory.
125
Exemple l’étude de cohorte
Étude d’observation dans laquelle un groupe de personnes exposé à des facteurs de risque d’un phénomène donnée est suivi pendant une période déterminée et comparé à un groupe non exposé aux mêmes facteurs
126
Les approches mixtes
Méthode combinant des méthodes qualitatives et quantitatives dans une même étude, tout en donnant la priorité à l’une ou l’autre de ces méthodes.
127
6 types des approches mixtes
1- séquentiel explicatif : -collecte de donnees quant avant qualit. - Visée : approfondir et expliquer les résultats quantitatif QUAN->qual 2- séquentiel exploratoire -collecte de donnees qualitat. avant quant. -vise explorer un phenomene QUAL->quan 3- séquentiel transformatif Devis en deux phases comportant une prise de données quantitative ou qualitatives suivie d’une deuxième prise de données quantitative ou qualitatives EX On fait une recherche sur l'empowerment, on a fait du quantitatif, on a trouvé que finalement il y avait un groupe d'age qui avait un taux d'empowerment tres faible. On pourrait faire suivre ca de facon qualitatitf => visé est d'aller cibler ce groupe (15-22ans) de les aider. 4- simultané avec triangulation prioritaire egale entre qualitat. et quanti. 5- simultané imbriqué collecte de donnés concourante avec une priorité moindre donnée à l’une des deux méthodes 6- simultané transformatif Prise de données quantitative et qualitative concourante guidé par une perspective de soutien
128
*** Les 5 étapes de l’Écuyer : Procédure et traitement des données
1 Déterminer le contenu retenu pour fin d’analyse 2 Identifier l’unité retenue pour classifier le matériel 3 Catégorisation et classification du matériel analysé 4 Quantification des données 5 Analyse qualitative et quantitative des données
129
Les statistiques descriptives => 2 composantes
``` Mesures de tendance centrale ( (résument en un chiffre) les scores d’un groupe) – Moyenne – Médiane – Mode ``` ``` Variabilité = de combien les scores d’un groupe sont différents les uns des autres ( 3 mesures: L’étendue • L’écart-type • La variance) ```
130
3 mesures de la variabilité
L'etendue= différence entre les valeurs observées les plus élevées ecart-type = Écart-type (S) = Racine carrée de la variance => square root of variance ``` variance = une mesure du degré de dispersion d'un ensemble de données Pour les nombres 1, 2 et 3, par exemple, la moyenne est 2 et la variance, 0,667. • [(1 - 2)2 + (2 - 2)2 + (3 - 2)2] ÷ 3 = 0.667 ```