F9: entreprenörskaps betydelse för ekonomin Flashcards
(25 cards)
hur präglas ekonomin av bristande information?
Bristande information om nuläget: Hur ser marknaden ut idag?
(Genuin) osäkerhet om framtiden: Hur kommer marknaden se ut i morgon?
Förändringar i teknik, konkurrens, m.m. ändrar konstant på förutsättningarna
Svårt, för att inte säga omöjligt, att korrekt förutspå framtidsläget - inte minst gäller detta för påverkan av nya innovationer
vilka delar bärs en framgångsrik ekonomi upp av
- identfieringsprocess
- utveckingprocess
- kommersialieringsprocess
-anpassningsprocess - selektionsprocess
identifieringsprocessen
identifiera nya idéer och innovationer
kommersialiseringsprocessen
(viljan och möjligheten) att introducera innovationerna på en marknad
selektionsprocess
sämre innovationer sållas bort ersätts av nya som är bättre och effektivare
konkurrensens betydelse
En process för problemlösning – värdefull kunskap eftersöks, prövas och accepteras/förkastas.
Idéer som är värdefulla (för användarens/köparen) överlever men inte de som inte är det.
konkurrensens funktioner
Identifierar och prövar kunskap: De företag som bäst identifierar och kommersialiserar värdefulla idéer överlever
Sprider kunskap: Konkurrenter försöker imitera (förbättra), kanske använda på andra marknader. Nöjda kunder sprider information vidare till andra.
Korrigerar fel: Inbyggd självkontrollerande funktion. Verksamheter, kunskap och kapital som inte skapar värde (ma.o. generar förlust) omallokeras eller läggs ned.
den entreprenöriella sökprocessen
gör ”gissningar” över potentiella möjligheter (värde m.m.), som beror på hens information, kunskaper och erfarenheter.
Kan testas genom marknadsanalys, expertråd, men slutligt test är marknaden
Beroende på respons förkastas eller modifieras idén för att bättre matcha marknaden
Varför är inflödet av nya entreprenöriella företag viktigt för konkurrens och innovation?
Nya företag är nödvändiga för att bibehålla konkurrens och skapa “innovationstryck” eftersom äldre företag ofta är mindre flexibla och kan ha svårare att anpassa sig till radikalt nya innovationer.
Kan äldre etablerade företag också driva innovation?
Ja, men etablerade företag är ofta mindre anpassningsbara, och nya produkter kan konkurrera med deras befintliga, vilket försvagar incitamenten att innovera.
Varför behövs nya entreprenöriella företag som komplement till etablerade företag?
Nya företag är ofta mer flexibla och kan driva på innovation, vilket etablerade företag ibland har svårt att göra själva.
Hur kan konkurrenstryck påverka etablerade företag, även om nya företag inte tar över marknaden?
Möjligheten eller risken för konkurrens “tvingar” etablerade företag att anpassa sig, bli mer effektiva och utveckla nya innovationer.
Ge ett exempel på ett företag som påverkas av konkurrenstryck, även med stora marknadsandelar.
Microsoft måste ständigt ta hänsyn till hotet från potentiella konkurrenter, trots att de har stora marknadsandelar i sin bransch.
entreprenörskap och jobbskapande
Skapar entreprenörskap jobb?
Ja, men arbetstillfällen försvinner ofta samtidigt (jmf. ”nyskapande förstörelse”)
Långsiktiga effekter (termer av konkurrenskraft) ofta viktigare än kortsiktiga
Produktivitetsförbättringar nödvändigt för konkurrenskraft på sikt.
Vad är en kritisk brist i traditionella tillväxtmodeller enligt kritiker?
De bortser från entreprenörer, förnyelse och outnyttjade möjligheter, samt lämnar kunskapsutveckling och innovation utanför.
Hur integrerar endogen tillväxtteori kunskap och forskning i ekonomiska modeller?
Kunskap, utbildning och forskning och utveckling (FoU) blir endogena faktorer, och teknologisk utveckling beror på investeringar i dessa områden.
Vilken roll spelar FoU enligt endogen tillväxtteori?
FoU-investeringar leder till ökad kunskap, vilket i sin tur ökar produktiviteten och innovationstakten, vilket leder till ekonomisk tillväxt.
Vilka politiska implikationer föreslår endogen tillväxtteori?
Investera i FoU genom subventioner eller skattefinansiering, särskilt på universitet, för att kompensera för risken att företag underinvesterar i FoU.
Vad är en kritik mot endogen tillväxtteori?
Forskning visar att sambanden mellan FoU-investeringar och BNP-tillväxt är svaga, och modellerna fokuserar på kunskapsproduktion men inte på hur den omvandlas till ekonomiska nyttigheter.
Vad är “den svenska (europeiska) paradoxen” inom endogen tillväxtteori?
Det är en svårighet att koppla FoU och innovation till konkret ekonomisk tillväxt, eftersom teorier ofta missar att beskriva hur kunskap ska användas och spridas effektivt.
Varför är entreprenörer viktiga enligt den nya endogena tillväxtteorin?
Entreprenörer är de som exploaterar ny kunskap och omvandlar den till affärsmöjligheter, vilket är avgörande för att kunskap ska ge ekonomisk nytta.
Vilken slutsats kan dras om traditionella och endogena tillväxtteorier?
Traditionella modeller bortser från hur kunskap genereras, medan endogena modeller missar hur den nyttiggörs och sprids. Entreprenören är central för att omvandla ny kunskap till ekonomisk tillväxt.
smala mått på entreprenörskap: problem
Nyföretagande eller egenföretagande
Entreprenörskap är inte en viss företags- eller anställningsform
Alla ny-/egen-företagare är inte entreprenörer (i den mening vi talar om här)
Och alla entreprenörer är inte ny-/egen-företagare
förklara problemet som uppstå vid mätande och entreprenörskap när det kommer till samband och kausalitet
Även om man hittar ett samband (här: mellan entreprenörskap och tillväxt): Vad är orsak och vad är verkan?
Kausalitet: när vi kan avgöra orsak och samband ( x => y)
Svårt att visa på kausala samband
Samband/korrelation betyder inte nödvändigtvis kausalitet
Många saker korrelerar utan att ha något samband
