Filosofi 1 instuderingsfrågor modul 1

Question 1

Vad menas med metafysik?

Answer 1

Läran om det som inte egentligen existerar. Till exempel frågan om Guds existens.

Question 2

Beskriv begreppen materialism och idealism!

Answer 2

En materialist tror på att det finns en värld som är oberoende av oss och att det inte finns någonting annat än materia i världen.

En idealist är en person som inte är helt säker på om det finns en materiell verklighet. Två ståndpunkter: Det finns en verklighet utan att vi upplever den men den består inte av materia. Att man inte kan vara säker på att det finns en verklig värld men ens upplevelser är verkliga.

Question 3

Förklara empirism och rationalism!

Answer 3

En empirist tror att vi samlar vår kunskap genom att jämföra sinnensuttryck. Däremot behöver inte all kunskap komma på detta sätt och kan mena att en del kunskap kan vara förlorad för oss pga att våra sinnen inte räcker till.

En rationalist menar att vi inte kan få sann kunskap med hjälp utav sinnesuttryck utan måste vända oss till vårt förnuft såsom tänkande, diskussion, meditation eller vårt minne dvs medfödd kunskap.

Question 4

Vad är skillnaden mellan objektiv och subjektiv sanning?

Answer 4

En objektiv sanning är sann för alla och innehåller inget personligt ställningstagande medan en subjektiv sanning är olika för alla.

Question 5

Vilken metod värderar begreppets trovärdighet?

Answer 5

Källkritik

Question 6

Vad kallar filosofer studiet av verkligheten?

Answer 6

Metafysik, bortom fysiken.

Question 7

Hur kommer det sig att materialism även kallas fysikalisk?

Answer 7

Pga att materialister tror att allt i världen styrs av materia och är beroende av fysiska processer och lagar.

Question 8

Förklara begreppet determinism!

Answer 8

Att allting går att förutsäga om vi bara samlar på oss tillräckligt med kunskap. Att allt händer för en anledning och att ingenting är en slump.

Question 9

Vad utmanas de deterministiska teorierna av?

Answer 9

Kaosteorin, menar att små förändringar hos materia kan ge upphov till stora oförutsägbara förändringar.

Question 10

Hur kommer det sig att materialismen inte har något varför till att något sker?

Answer 10

För att allt styrs av slumpen eller fysikaliska lagar och om allt styrs av orsaker till orsaker så måste kedjan ta slut någonstans.

Question 11

Vad säger materialismen om fri vilja?

Answer 11

Materialismen menar att känslor och tankar beror på kemiska processer i hjärnan. Handlingar är därför en konsekvens av just detta och därför utmanar materialismen att människan har fri vilja.

Question 12

Hur hanterar dualismen frågan om kropp och själ?

Answer 12

En dualist tror att det finns saker som kan förklaras av materiella orsakssamband men att det också finns sådant som själen, medvetandet och den fria viljan som inte kan förklaras av materialismen. Problemet för en dualist kan vara att förklara hur det icke-materiella och det materiella kan samverka.

Question 13

Vilka två saker finns enligt Demokritos?

Answer 13

Atomer och tomrum.

Question 14

Hur får saker sina egenskaper enligt Demokritos?

Answer 14

Saker får sina egenskaper genom att olika atomer kolliderar och hakar fast i varandra. Atomerna har olika utseenden t ex kantiga och runda. Detta avgör t ex vilken smak en frukt har när du biter i den.

Question 15

Vad styr atomerna enligt Demokritos?

Answer 15

En slags virvelrörelse som styrs utav en slags kombination av slumpen och mekaniska lagar.

Question 16

Vad består verkligheten av enligt Aristoteles?

Answer 16

Form och materia. Ett föremåls form är dess ändamål och syfte. Materian i föremålet är helt enkelt materialet.

Question 17

Vad menas med aktuell och potentiell form?

Answer 17

Stolen är plankornas potentiella form och när plankorna blivit en stol är formen aktuell.

Question 18

Aristoteles uppfattning är teleogisk, dvs att världen är styrd av ett ändamål. Vad innebär det?

Answer 18

Att världen är uppbyggd på kedjor av förutbestämda ändamål. Att allting finns beroende av varandra. Människan är den enda varelsen med ett förnuft och dess form blir då att vara ett förnuftigt djur.

Question 19

Vad är ren materia?

Answer 19

Ett slags urmaterial som allting bygger på.

Question 20

Förklara de två huvudtyperna av idealism?

Answer 20

En objektiv idealist menar att finns en verklighet även om vi inte upplever den. Men att den sanna verkligheten ör icke-materiell.
En subjektiv idealist menar att det inte finns någon objektiv verklighet och att alla våra upplevelser är individuella. Det enda vi kan vara säkra på är just upplevelser.

Question 21

Hur beskrivs en monad?

Answer 21

Enligt filosofen Leibniz. En slags atom för det icke-materiella. Alla är eviga, olika och Gud har bestält hur de ska ordnas i förhållande till varandra. När ett föremål upplevs är det våra monader som speglar föremålets monader. Vi ser bara fenomen som vi tror är verkligheten.
Det enda som existerar, kropp och själ på samma gång.

Question 22

Vilken filosof förknippas oftast med subjektiv idealism?

Answer 22

Platon

Question 23

Edogör för uttrycket “esses est percipi”

Answer 23

Att vara är att förnimma. Att du sålänge du upplever någonting kan du vara säker på att det finns. Men när du inte upplever det kan du inte vara säker. Ett träd faller i skogen yada yada.

Question 24

På vilket sätt är relativiseringen ett problem för den subjektiva idealismen?

Answer 24

För att om vi inte kan komma överens om vad vi upplever kan vi förlora en gemensam bild som kan leda till konflikter. Om våra upplevelser blir viktigare än verkligheten är det svårt att lite på varandra. Lösning kan vara att istället för att använda begrepp som “verklighet” prata om “sannolikheter”.

Question 25

Var finns den objektiva verkligheten enligt Platon?

Answer 25

Vi kan endast få ledtrådar till den objektiva verkligheten genom våra sinnen. Idéerna är den objektiva verkligheten. De är perfekta och oförändliga.

Question 26

Vad är en idé enligt Platon?

Answer 26

En idé är enligt Platon det fullkomliga, eviga och oföränderliga. Världen som vi upplever med våra sinnen är endast en del i det vi upplevers idé. Till exempel när vi ritar en cirkel så kallar vi det fortfarande en cirkel trots att den inte är helt cirkulär. Den är då bara en del av cirkelformens idé.

Question 27

Vad menar Platon med att vi lär oss inte, vi minns?

Answer 27

Platon menar att vi tidigare varit i kontakt med idéerna men att när vi föds så förmörkas själen och för att upptäcka sin egen kunskap bör läraren istället för att lära ut kunskap, använda sig av Sokratisk samtalskonst. Att ställa ett antal frågor om hypoteser till eleven för att undersöka dess styrkor/svagheter genom diskussion.

Question 28

Beskriv kunskapsteorin empirismen?

Answer 28

det enda som kan betraktas som tillförlitligt är det vi kan uppleva med våra sinnen och kan beläggas erfarenhetsmässigt.

Question 29

Förklara begreppen realism och kritisk realism?

Answer 29

En realist anser att det finns en yttre värld som är oberoende om vi ser den eller inte och att sinnesintryck ofta ger en korrekt avbild av den materiella verkligheten. De flesta människor upplever också sinnesintryck på ungefär sammasätt, även om vi kan uppfatta t ex former och smaker olika. En kritisk realist anser att dina sinnesintryck delvis visar en objektiv verklighet med att visa delar som smak och färg är helt subjektiva.

Question 30

Hur kommer det sig att den subjektiva idealismen är den mest extrema formen av empirism?

Answer 30

För att de anser att det inte finns någon objektiv verklighet för att vi inte kan vara säkra på det våra sinnen upptäcker då det bara är sinnesupplevelser. Verkligheten upplevs alltså olika för alla människor.

Question 31

Hur upplever vi verkligheten enligt Hume?

Answer 31

Genom intryck och idéer. Intryck är allt du kan se eller höra t ex men också en känsla du upplever. Idéerna är ett slags minne av ett intryck, själen som ger reflexer av intrycken.

Question 32

Hur förklarar Hume att vi kan tänka på enhörningar?

Answer 32

Sammansättningar av olika idéer som till exempel enhörningar är en sammansättning av häst och horn.

Question 33

Humes filosofi leder till tre slutsatser, vilka?

Answer 33

Det finns ingen själ - Så fort du känner efter så finner du endast ett knippe intryck. Det finns ingen Gud - Vara någonting du kopplat samman genom intryck och idéer. Det finns inga naturlagar - Att när vi baserar en lag på att vi flera gånger sett hur t ex ett objekt faller när vi släpper det så beskriver vie en vana inte en lag för att vi kan inte vara säkra på att det är det vi upplevt tidigare som kommer hända igen.

Question 34

Hur kommer vi åt kunskap enligt en rationalist?

Answer 34

Genom att resonera och använda sunt förnuft. Inte genom att endast använda våra sinnen. Att vi inte ska låta känslor färga vår syn på verkligheten.

Question 35

Vilka olika sorters vägar leder till kunskap enligt en rationalist?

Answer 35

Medfödd kunskap - Kunskap som du antingen tagit med dig från ett tidigare liv eller att din själ varit i kontakt med den sanna kunskapen innan du fötts. Du måste använda ditt förnuft för att minnas. Diskussioner och argument - Genom att testa dina tankar mot andra kan du bryta ner upplevelser och kan på det sättet hitta fram till en verklighet som inte störs av sinnesintryck och känslor. Logiska resonemang - Användandet av premisser som följer någonting som är tidigare sagt.

Question 36

Under vilka förutsättningar kan vi använda oss av sinnesintryck enligt en rationalist?

Answer 36

Som en slags startpunkt till kunskap men att vi sedan ska vara väldigt kritiska och använda vårt förnuft för att nå längre i vårt sökande efter den sanna kunskapen.

Question 37

Hur lyder Descartes "nollpunkt"?

Answer 37

Descartes axiom (åsikt som inte kan betvivlas) lyder: "Cogito ergo sum" Jag kan tvivla på min kropp men inte på min själ som tänker. Detta kom han fram till efter ha låst in sig i sitt rum och filosoferat och tvivlat på bland annat sin existens och sina sinnesintryck. ”Jag tänker, därför finns jag”

Question 38

Hur beskriver Descartes Guds existens?

Answer 38

Att människan som är ofullkomlig kakn inte tänka sig någonting så fullkomligt som Gud. Det måste alltså vara så att det fullkomliga har lagt ner den tanken i min själ och Gud kan inte luras för att då hade han inte varit fullkomlig.

Question 39

Vad menas med kritisk idealism?

Answer 39

Kritisk idealism bygger på verklighetens förhållande till oss och vårt medvetande. Istället som för empirister och rationalister studerar medvetandets förhållande till verkligheten.

Question 40

Varför anser Kant att frågan om verklighet egentligen ör meningslös?

Answer 40

För att det kommer vi aldrig få reda på. Han utgår från att vi redan har kunskapen och riktar istället uppmärksamhet på hur vi har dessa kunskaper. Alla uppfattar verkligheten på olika sätt. Han vill undersöka hur vårt förnuft och medvetande fungerar.

Question 41

På vilka tre sätt pratar Kant om verkligheten?

Answer 41

Självklara sanningar - Såsom att det krävs ingen undersökning för att ta reda på det. Undersökning av verkligheten - När det behövs en undersökning med hjälp av sinnesintryck för att konstatera. När vi säger någonting nytt med utgår inte från sinnen - Som en matematisk uträkning där någonting nytt sägs om världen utan att vi använt våra sinnen.

Question 42

Vad menas med "tinget i sig"?

Answer 42

Det verkliga föremålet som vi aldrig kommer att upptäcka och det är bara att acceptera. När vi betraktar ett föremål så upplever vi egentligen bara tinget i för mig. Dessa flremål kallas fenomen. Detta betyder inte att vi inte kan prata om verkligheten för att vi upplever den likadant.

Question 43

Vad kallar Kant de filter genom vilket vi upplever verkligheten?

Answer 43

Åskådningsformen - Tid och rum, vi placerar alla upplevelser i tid, till exempel före och efter något, och vi placerar dem också på en plats. Förståndskategorier - Tolv stycken som t ex ting och orsak. Tillsammans gör de att vi kan förstå världen och vi kan inte förstå den på något annat sätt. Sinnesintryck ger förnuftet materialet för att förstå verkligheten.