flashcards_generic (1)
(65 cards)
Quel est le sujet principal abordé dans le livre ‘Switch, osez le changement’ selon la préface ?
Le sujet principal est le changement. Il concerne à la fois notre quotidien professionnel et personnel [1].
Selon l’ouvrage, quelle est l’une des premières surprises concernant le changement difficile ?
Ce qui semble être un problème de personne ou d’habitude est souvent, en réalité, un problème de situation (l’environnement ou le contexte) [2-5].
Comment le livre caractérise-t-il ce qui ressemble à de la paresse dans le cadre du changement ?
Ce qui passe pour de la paresse est souvent de l’épuisement. La maîtrise de soi est une ressource épuisable [6, 7]. Le Conducteur ne peut pas imposer sa volonté par la force indéfiniment [7].
Quelle est la troisième surprise mentionnée à propos du changement, souvent confondue avec de la résistance ?
La résistance découle souvent d’un manque de clarté [8, 9]. L’ambiguïté est épuisante pour le Conducteur [9, 10].
Quels sont les trois éléments clés qu’impliquent les changements qui réussissent, selon le modèle proposé ?
Pour changer un comportement, il faut diriger le Conducteur, motiver l’Éléphant et définir le Chemin à suivre [4, 7, 11-14].
Quel est le sujet principal abordé dans le livre ‘Switch, osez le changement’ selon la préface ?
Le sujet principal est le changement. Il concerne à la fois notre quotidien professionnel et personnel [1].
Selon l’ouvrage, quelle est l’une des premières surprises concernant le changement difficile ?
Ce qui semble être un problème de personne ou d’habitude est souvent, en réalité, un problème de situation (l’environnement ou le contexte) [2-5].
Comment le livre caractérise-t-il ce qui ressemble à de la paresse dans le cadre du changement ?
Ce qui passe pour de la paresse est souvent de l’épuisement. La maîtrise de soi est une ressource épuisable [6, 7]. Le Conducteur ne peut pas imposer sa volonté par la force indéfiniment [7].
Quelle est la troisième surprise mentionnée à propos du changement, souvent confondue avec de la résistance ?
La résistance découle souvent d’un manque de clarté [8, 9]. L’ambiguïté est épuisante pour le Conducteur [9, 10].
Quels sont les trois éléments clés qu’impliquent les changements qui réussissent, selon le modèle proposé ?
Pour changer un comportement, il faut diriger le Conducteur, motiver l’Éléphant et définir le Chemin à suivre [4, 7, 11-14].
Dans le modèle ‘Switch’, que représente le ‘Conducteur’ ?
Le Conducteur représente la partie rationnelle de notre mental, celle qui analyse, réfléchit, planifie et dirige [7, 15].
Dans le modèle ‘Switch’, que représente l’‘Éléphant’ ?
L’Éléphant représente la partie émotionnelle, impulsive et instinctive de notre mental. C’est lui qui fournit l’énergie pour le changement [7, 15, 16].
Dans le modèle ‘Switch’, que représente le ‘Chemin’ ?
Le Chemin représente la situation ou l’environnement dans lequel le comportement se produit [4, 5, 17].
Pourquoi la connaissance seule ne suffit-elle pas à changer les comportements selon Jerry Sternin ?
La connaissance seule ne change pas les comportements. Même les experts (psychiatres, médecins) peuvent avoir des habitudes problématiques [18]. Le changement nécessite aussi de motiver l’Éléphant et de tracer le Chemin, pas seulement de diriger le Conducteur avec de l’information [4, 7, 18].
Expliquez la technique des ‘éléments prometteurs’ (bright spots).
Il s’agit de trouver et d’analyser les situations ou les actions où les choses fonctionnent bien (les ‘exceptions au problème’), même si le problème général persiste [8, 18, 19]. L’objectif est de comprendre ce qui marche pour le reproduire, au lieu de se concentrer uniquement sur les échecs [13, 20, 21].
Pourquoi est-il préférable de trouver des solutions locales plutôt qu’importées, selon l’exemple de Jerry Sternin ?
Une solution locale, basée sur les ‘éléments prometteurs’ présents dans le contexte même, est plus facilement acceptée par les personnes concernées [22, 23]. Une solution importée risque d’être rejetée sous prétexte que la situation locale est différente ou plus compliquée [22].
Qu’est-ce que la Thérapie Brève Centrée sur les Solutions (TBCS) et comment est-elle liée aux éléments prometteurs ?
La TBCS est une approche thérapeutique qui se concentre sur les solutions plutôt que sur l’analyse approfondie des problèmes passés [24, 25]. Elle recherche activement les moments où le problème était absent ou moins intense (‘exceptions’ ou ‘éléments prometteurs’) pour construire les solutions à partir de ce qui fonctionne déjà [8, 19].
Expliquez la technique consistant à ‘Définir les étapes décisives’ (script the critical moves).
Il s’agit de transformer des objectifs ambigus en comportements concrets et précis [13, 26]. L’ambiguïté paralyse le Conducteur [9, 10]. Définir les étapes exactes à suivre (comme ‘acheter du lait écrémé’ plutôt que ‘manger plus sainement’) donne une direction claire et facilite le démarrage [7, 27-29].
Comment l’exemple de la campagne pour le lait écrémé illustre-t-il l’importance de la clarté ?
Au lieu d’un message vague, la campagne a donné une instruction précise : acheter du lait ‘1% ou moins’ [27, 28, 30]. Cette clarté a permis aux consommateurs de savoir exactement quoi faire, entraînant une augmentation significative des ventes de lait écrémé [30]. Un message percutant (graisse du lait entier = 5 tranches de bacon) a également motivé l’Éléphant [31].
Pourquoi l’ambiguïté est-elle un ennemi du changement ?
L’ambiguïté épuise le Conducteur, le force à lutter constamment contre l’Éléphant dans des choix peu clairs [9, 10]. Elle mène à la paralysie de la décision car il y a trop de manières d’interpréter l’objectif [9, 10, 32, 33] et facilite les justifications de l’Éléphant [24, 34, 35].
Expliquez la technique consistant à ‘Indiquer la destination’ (point to the destination).
Il s’agit de donner un aperçu clair et attrayant de l’endroit où l’on va et pourquoi cela en vaut la peine [13, 36-40]. Un objectif précis, net et précis est crucial pour motiver l’Éléphant et diriger le Conducteur, surtout pour éviter les justifications [37, 41].
Comment l’objectif ‘Pas de puits sec’ chez BP a-t-il servi à ‘Indiquer la destination’ et à surmonter les justifications ?
Cet objectif a remplacé des critères ambigus (‘maximiser la valeur escomptée’, ‘valeur stratégique’) [42, 43]. Il a forcé les équipes à ne forer que dans les zones très probables (cartes colorées) [44], éliminant ainsi les justifications pour les forages peu préparés [43]. C’était un objectif clair, net et précis qui a donné une direction sans échappatoire au Conducteur [35, 37].
Pourquoi les objectifs SMART sont-ils parfois insuffisants pour le changement ?
Bien que utiles pour la clarté, les objectifs SMART (Spécifiques, Mesurables, Atteignables, Réalistes et Temporels) manquent souvent de résonance émotionnelle [16]. Ils dirigent le Conducteur mais peuvent échouer à ‘Toucher la corde sensible’ et ‘Motiver l’Éléphant’, qui est essentiel pour l’énergie du changement [7, 16, 46].
Quel est le principe fondamental pour ‘Motiver l’Éléphant’ ?
Le principe est de ‘Toucher la corde sensible’ (find the feeling) [13, 46]. La connaissance ne suffit pas ; il faut que les gens ressentent quelque chose pour s’engager émotionnellement dans le changement et fournir l’énergie nécessaire [7, 13, 46, 47].
