Fordelingsrettferdighet Flashcards
(18 cards)
Hva er sosial rettferdighet?
Et relativt nytt konsept som utviklet seg fra omkring 1850, fokuserer på fordeling av goder og byrder i samfunnet
Sosial rettferdighet skiller seg fra distributiv rettferdighet som har eksistert siden Aristoteles.
Hva er forskjellen mellom sosial rettferdighet og straffende rettferdighet?
Sosial rettferdighet handler om fordeling av goder og byrder, mens straffende rettferdighet omhandler straff for kriminalitet
Sosial rettferdighet vurderer moralske og politiske aspekter ved samfunnsinstitusjoner.
Hva mener Rawls med at ‘rettferdighet er den første dyd for sosiale institusjoner’?
Andre mål kan bare forfølges i den grad de er forenlige med kravene til rettferdighet
Rettferdighet setter begrensninger på handlinger, prioritere uskyldige over skyldige.
Definer ‘konsept’ i sammenheng med rettferdighet.
Den generelle strukturen som handler om å gi folk det de har krav på
Dette knytter rettferdighet til plikter mellom mennesker.
Hva er ‘oppfatninger’ i konteksten av rettferdighet?
Spesifikke utfyllinger av konseptet rettferdighet, hvor folk kan være enige om konseptet men ha ulike oppfatninger om innholdet
Oppfatninger kan variere mellom individer.
Hvordan skiller rettferdighet seg fra veldedighet?
Rettferdighet er spesifikk moral, mens veldedighet ikke nødvendigvis er knyttet til rettferdighetskrav
Veldedighet kan være moralsk godt uten å være et krav.
Hva er Hayeks hovedargument mot sosial rettferdighet?
Rettferdighet er en egenskap ved handlinger og aktører, og markedsutfall kan ikke bedømmes som rettferdige eller urettferdige
Hayek ser på sosial rettferdighet som en ‘fatamorgana’.
Hva innebærer ‘det spontane ordens prinsippet’ hos Hayek?
Frie markedsinteraksjoner produserer en spontan orden som gir informasjon og visdom utilgjengelig for sentral planlegger
Dette står i kontrast til sentralisert myndighet.
Hva er ‘den opprinnelige posisjon’ i Rawls’ teori?
Et tankeeksperiment for å finne rettferdige prinsipper uten å vite hvordan de vil påvirke individene
Dette inkluderer uvitenhet om talenter og sosial posisjon.
Hva er Rawls’ to prinsipper?
- Lik rett til frihet for alle
- Ulikheter skal maksimere nytte for de dårligst stilte og være åpne for alle under rettferdige forhold
Grunnleggende friheter har prioritet over økonomiske goder.
Hva er differanseprinsippet i Rawls’ teori?
Ulikheter skal maksimere posisjonen til de dårligst stilte
Uten ulikheter vil folk ikke ha insentiver til å arbeide i nyttige jobber.
Hva er Nozicks grunnprinsipp i hans teori?
Folk eier seg selv og har rett til å bestemme over egen eiendom
Dette er en libertariansk tilnærming til rettferdighet.
Hvordan kritiserer Nozick Rawls’ tilnærming til eiendomsfordeling?
Rawls behandler goder som om de kommer fra himmelen, uten å ta hensyn til at de er skapt av mennesker gjennom arbeid
Nozick påpeker at eiendomsrettigheter er kompliserte.
Hva er den ‘konvensjonelle posisjonen’ om fortjeneste?
En person kan fortjene ulik inntekt selv om det skyldes faktorer utenfor deres kontroll
Eksempler inkluderer idrettsutøvere versus sosialarbeidere.
Hva er Rawls’ syn på fortjeneste?
Han avviser konvensjonelle fortjenestekrav fordi flaks spiller for stor rolle
Distribusjonen av naturlige evner er moralsk tilfeldig.
Hva innebærer den kosmopolitiske posisjonen i global rettferdighet?
Prinsipper for rettferdighet bør utvides til å gjelde for hele menneskeheten
Global differanseprinsipp ville kreve at ulikheter maksimalt gagner de dårligst stilte.
Hva er den nasjonalistiske/statlige posisjonen i global rettferdighet?
Medlemmer av et samfunn har plikter overfor hverandre som ikke gjelder for medlemmer av andre samfunn
Dette skaper et særskilt forhold for rettferdighet.
Hvordan kan rettferdighet og frihet være i konflikt?
Rettferdighet kan være den første dyd, men ikke den eneste; ulike verdier kan kreve forskjellige prioriteringer
Eksempler inkluderer demokratiske prosesser versus rett til religionsfrihet.
