FORSKNINGSSTRATEGIER OCH METODER: DEL 1

Question 1

Grundforskning

Answer 1

undersöker någontings natur i syfte att uppnå större kunskap om ämnet (exv. varför grodor är gröna)
- menas det metodiska sökandet efter kunskap, utan någon bestämd tillämpning av denna kunskap som mål.

Question 2

Tillämpad forskning

Answer 2

menas det metodiska sökandet efter kunskap, med någon bestämd tillämpning av denna kunskap som mål.

Question 3

induction

Answer 3

Facts acquired through observation

Question 4

deduction

Answer 4

Predictions and explanations

Question 5

induktion ansats

Answer 5

• Utgå från egna observationer om världen och dra generella slutsatser
• Skapa modeller, hypoteser och teorier baserat på egen tolkning av världen

Question 6

Induktiv ansats ex

Answer 6

1. All is som vi har undersökt så här långt har varit kall

2. Därför är all is kall

Question 7

Deduktiv ansats

Answer 7

• Utgå från befintlig kunskap om världen och förutspå troliga observationer
• Uttalanden kan härledas från andra uttalanden

Question 8

Deduktiv ansats ex

Answer 8

1. Allaböckeromforskningsdesignärroliga
2. Denhärbokenhandlaromforskningsdesign
3. Denhärbokenärrolig

Question 9

• Kvalitativa angreppssätt, exv.

Answer 9

– Ethnography
– Case Study
– Action Research

Question 10

• Kvantitativa angreppssätt, exv.

Answer 10

– Survey
– Case study
– Experiments

Question 11

• Kvalitet

Answer 11

– I filosofiska sammanhang: i regel detsamma som egenskap
– Ordet används i facktermer för att understryka faktiska eller essentiella egenskaper t.ex. hos något som ska undersökas

Question 12

Kvalitativa metoder

Answer 12

– Vanliga inom området informationssystem
– Används framförallt för att skapa en större förståelse för ett verkligt område (snarare än att producera förklaringar till det)
– Härrör från samhällsvetenskap

Question 13

Kvantitet

Answer 13

– I allmänhet: mängd, mätbar storlek

– Ordet används i facktermer för att understryka mätbara egenskaper t.ex. hos något som ska undersökas

Question 14

Kvantitativa metoder

Answer 14

– Förknippas med numeriska mätningar
– Används framförallt för att förstå hur något är konstruerat/fungerar
– Härrör från naturvetenskap, där repeterbarhet av experiment är avgörande för resultatens tillförlitlighet

Question 15

quantitative

Answer 15

explanation, prediction
test theories
known variables
usually large sample
standardized instruments

Question 16

qualitative

Answer 16

expolration, description
build theories
unknonwn variabes 
usually small samples
observation, interviews

Question 17

Survey – planering

Answer 17

• Bestäm vilken typ av data som ska genereras
– Direkt relaterade till forskningsfrågor
– Indirekt relaterade till forskningsfrågor
• Bestäm metod för datagenerering
– Enkät, intervju, observation eller dokument
• Bestäm urvalsram
– Urval sker inom urvalsramen
• Bestäm urvalsteknik
– Sannolikhetsbaserad eller icke-sannolikhetsbaserad
• Bestäm hur hantera svarsfrekvens
• Bestäm urvalsstorlek

Question 18

Survey fördelar

Answer 18

– Bred och representativ
– Objektiv?
– Lämplig för en kvantitativ analys-ansats
– Relativt lätt att samla mycket data, exv. från många människor på olika platser

Question 19

survey Nackdelar:

Answer 19

– Saknar djup
– Bara det som kan mätas är intressant
– Ger en ögonblicksbild, inte information om exv. pågående processer

Question 20

Design and creation DG

Answer 20

– Intervjuer
– Enkäter
– Observationer – Dokument

Question 21

Design and creation, fördelar

Answer 21

– Hög relevans

– Fortfarande en relativt nytt område med kontinuerliga teknologiska framsteg

Question 22

DC Nackdelar

Answer 22

– Knepigt med det vetenskapliga bidraget

– Kan vara svårt att generalisera

Question 23

Experiment DG

Answer 23

– Observation
– Intervjuer
– Enkäter

Question 24

Kvasi-experiment

Answer 24

• Inte slumpmässig fördelning från urvalet vilket ger icke ekvivalenta grupper, bekvämlighetsurval
• Kontrollgrupp saknas, man har istället jämförelsegrupp verklig miljö med naturligt förekommande ”experiment”, eller subjekt väljer själv test av etiska skäl

Question 25

Experiment Fördelar:

Answer 25

– Väletablerad metod som av många ses som den mest vetenskapliga – Kan klara av att visa kausalitet – Ofta hög precisionsnivå

Question 26

Experiment nackelar

Answer 26

Ofta artificiella situationer som inte kan jämföras med verkliga situationer – Kan vara mycket svårt att kontrollera/frysa alla relevanta variabler – Ofta svårt när det handlar om forskningsdeltagare, kan omedvetet ändra sitt beteende pga. att de vet att de blir observerade

Question 27

CS DG

Answer 27

Datagenerering: – Intervjuer – Enkäter – Observation – Dokument

Question 28

Case study Skillnader:

Answer 28

– Survey: bred men grund information, lite kontext – Experiment: isolerar fenomenet från kontext – Case study: undersöker alla faktorer i verklig kontext -> hur och varför vissa resultat kan uppstå i en viss situation

Question 29

Case study, för-

Answer 29

– Braikomplexamiljöerdärdetkanvarasvårtatt studera en specifik faktor – Fungerarutmärkttillatttestabefintligaochskapa nya teorier – Naturlig miljö

Question 30

Case study nackdelar

Answer 30

– Kanvarasvårtattgeneralisera – Datainsamlingen är mer öppen för feltolkning och partiskhet – Närvaron av en forskare kan påverka hur människor beter sig

Question 31

AC DG

Answer 31

– Intervjuer – Enkäter – Observation – Dokument

Question 32

Action research, • Fördelar:

Answer 32

– Bidrar till att lösa praktiska problem | – Särskilt lämplig för att skapa och förfina systemutvecklings- och problemlösningsmetoder

Question 33

AC NACKDELAR

Answer 33

– Kritiserad av en del forskare, exv. för brist på generaliserbarhet – Kan vara svårt att dra gränsen mellan forskning och konsultarbete

Question 34

etngrafy DG

Answer 34

Intervjuer | – Observationer – Dokument

Question 35

Etnografi fördelar

Answer 35

Ger en detaljerad bild över en situation eller ett arbetssätt, med hänsyn till kontext istället för ett fåtal isolerade aspekter – Bra i komplexa miljöer där det sociala systemet inte är helt tydligt – Naturlig miljö

Question 36

etnogafy nackdelar

Answer 36

– Kräver tid, hantering av stora mängder data, hantering av etiska aspekter etc. – Forskarens påverkan – Kan vara svårt att generalisera