Forsvareren

Question 1

Hvilke almindelige krav gælder der, for at man kan beskikkes som advokat?

Answer 1

• Habilitetskrav (myndig og ikke under værgemål)
• Økonomiske krav (ikke under insolvensbehandling)
• Uddannelseskrav (cand.jur. + 3 års advokatuddannelse)

Question 2

Er der nogen undtagelser til, at man kan beskikkes som advokat?

Answer 2

UP: Hvis man opfylder de alm. krav kan man beskikkes
U1: Dømt for strafbart forhold, der begrunder mistanke for misbrug af stillingen
U2: Udviser adfærd, der giver grund til at antage, at man ikke vil udøve hvervet forsvarligt
U3: Stor gæld til det offentlige

Question 3

Hvem kan ikke udøve advokatgerning? Og hvorfor?

Answer 3

• Jurister hos domstolene, anklagemyndigheden og politiet
• Ansatte i det offentlige
• -> skyldes frygt for interessekonflikter

Question 4

Er der nogle undtagelse til UP om de bestemte persongrupper, der ikke kan udøve advokatgerning?

Answer 4

JM kan dispensere

Question 5

Hvordan skal man udøve advokatgerningen?

Answer 5

På en måde der stemmer overens med god advokatskik

Advokatsamfundets regler for god advokatskik

Question 6

Er der nogen særlige regler for, hvad forsvarsadvokater må?

Answer 6

De må ikke give gaver til deres klienter eller disses nærtsående
U: Alm. forplejning er ok

Question 7

Hvad medfører det, at man er forsvarer under en straffesag?

Answer 7

Omfattes af de rettigheder og pligter, der fremgår af rul kap. 66 + kan aldrig blive pålagt at vidne

Question 8

Hvem kan en sigtet ikke vælge som forsvarer?

Answer 8

• Personer der ikke opfylder de alm. krav til at være advokat
• Personer der skal medvirke i sagen som vidner eller skønsmænd
• Personer hvis medvirken som forsvarer vil medføre inhabilitet hos dommeren.
• § 735, stk. 3

Question 9

Skal sigtede have beskikket en forsvarer i en tilståelsessag?

Answer 9

Sigtede skal have tilbud om det inden der gives samtykke til at sagen fremmes som tilståelsessag. Dvs. sigtede kan godt afslå

Question 10

Hvad er forskellen på § 731, stk. 1, litra d og e?

Answer 10

Litra e bruges fx i færdselssager, hvor der jo ikke medvirker domsmænd, men godt kan blive spm. om fængsel

Question 11

Hvem kan beskikkes som offentlig forsvarer?

Answer 11

JM har en liste med advokater, som beskikkes efter tur

Question 12

Hvem beskikker en forsvarer?

Answer 12

Rettens præsident

Question 13

Har sigtede noget at skulle have sagt, ift. hvem der beskikkes?

Answer 13

Ja, der beskikkes så vidt muligt den som sigtede ønsker

Question 14

Hvad kan være en grund til at beskikke en forsvarer efter § 732?

Answer 14

• Sagens kompleksitet
• Sigtedes person (udlænding, handicappet etc)
• Lignende

Question 15

Kan § 732 bruges under efterforskningen?

Answer 15

Ja, i modsætning til situationer efter § 731

Question 16

Kan nægtelse/tilbagekaldelse af beskikkelse kæres?

Answer 16

Kun nægtelse efter § 735, stk. 3 eller tilbagekaldelse pga. nægtelsesgrunde –> kan påkæres til Den Særlige Klageret

Question 17

hvornår indtræder og ophører retten til aktindsigt for forsvareren?

Answer 17

indtræder når han er valgt/beskikket og ophører når hvervet slutter (påtaleopgivelse, endelig dom, ombeskikkelse)

Question 18

Hvad dækker “materiale tilvejebragt af politiet” over?

Answer 18

• Afhøringsrapporter af sigtede og vidner
• Gerningsstedsundersøgelse og tekniske undersøgelser
• Politirapporter om efterforskningen
• Alt materiale som anklageren vil fremlægge i retten
• Alt andet materiale, som har betydning for sagen

Question 19

Hvad er et forsvarerpålæg?

Answer 19

Det betyder at forsvareren stadig får fuld aktindsigt, men der gives et pålæg om, at han ikke må vise materialet til den sigtede

Question 20

Hvilken afvejning må man gøre sig, når det kommer til begrænsning eller afskæring af aktindsigt?

Answer 20

Hensynet til den enkeltes retssikkerhed >< hensynet til kriminalitetsbekæmpelse

Question 21

Hvor længe gælder et forsvarerpålæg maks.?

Answer 21

Indtil tiltalte har afgivet forklaring under hovedforhandlingen

Question 22

Hvad er omfattet af forsvarerens rådgivnings- og vejledningspligt?

Answer 22

• hvornår sigtede skal udtale sig
• Hvordan sigtede skal forholde sig til skyldspørgsmålet
• Forberede tiltalte på hovedforhandlingen
• rådgivning om anke

Question 23

Kan forsvareren foretage sig ting uden klientens samtykke?

Answer 23

HR: Ja, jf. § 740
U: Visse beslutninger som fx tilståelse - hensynet til klienten gør, at han er den eneste der kan bestemme det
MOD: Forsvareren bør orientere klienten om de processkridt han foretager

Question 24

Hvilke overvejelser bør en forsvarer gøre sig om forsvarerpålæg?

Answer 24

• Han kan overveje, om han så overhovedet bør få materialet, da han jo så får kendskab til noget, som hans klient ikke har
• Der kan argumenteres for, at han bør få materialet, da han ellers ikke ved om der er grundlag for at anmode om ophævelse af pålægget
  + det kan stadig hjælpe forsvareren i hans rådgivning til klienten, fx om klienten bør udtale sig

Question 25

Hvordan må forsvareren vejlede ift. indholdet af sigtedes forklaring?

Answer 25

Forsvareren må selvfølgelig ikke udøve kollussion, jf. rpl § 739 --> Forsvareren må fx ikke hjælpe sigtede med at konstruere en urigtig forklaring Ellers er grænserne uklare:

Question 26

Kan en forsvarer gribe ind i en politiafhøring?

Answer 26

Ja, hvis afhøringen foregår i strid med § 752, stk. 3 og 4

Question 27

Kan en forsvarer procedere for frifindelse, hvis han er opmærksom på, at klienten er skyldig?

Answer 27

Ja, det er klienten der bestemmer det. Forsvareren skal identificere sig med sin klient, og skal derfor forsvare klienten loyalt. Alternativt kan forsvareren bede om at blive afbeskikket.

Question 28

Hvad kan være årsag til, at en forsvarer vil udøve efterforskning på egen hånd i stedet for at anmode politiet om at foretage efterforskningen?

Answer 28

Fx hvis forsvareren er usikker på, om resultatet vil være til klientens fordel Fx hvis det ikke er lykkedes at få politiet til at gøre det

Question 29

Hvilket princip er forsvareren ret til egen efterforskning begrundet i?

Answer 29

Equality of arms

Question 30

Har forsvareren mulighed for at indhente sagkyndig bistand?

Answer 30

Ja. Det vil være en fordel, hvis han retter henvendelse til retten inden, da han så vil kunne få godtgjort udgifterne hertil + der vil ikke så let kunne komme indvendinger mod at anvende ekspertens vurderinger som bevis

Question 31

Hvornår kan det komme på tale, at forsvareren skal bryde sin tavshedspligt?

Answer 31

- Hvis han får kendskab til, at klienten har planer om at begå en forbrydelse, der medfører fare for andres liv¨ - hvis han får kendskab til, at en der er sigtet eller dømt, i virkeligheden er uskyldig

Question 32

Hvad er en af de største forskelle på forsvareren og anklagemyndigheden?

Answer 32

Forsvareren er ikke underlagt objektivitetsprincippet, og skal derfor kun hive de ting frem, som gavner klienten