FUNDAMENTÁLNA TEOLÓGIA – APOLOGETIKA

Question 1

FUNDAMENTÁLNA TEOLÓGIA II.

Answer 1

Fundamentálna teológia ale je o faktoch odvodených z prirodzeného rozumu.

• JK nekompromisne vyžaduje morálnu činnosť
• človek nemá robiť žiadne hriechy
• žiadne náboženstvo nemôže dať človeku záchranu
• kresťanstvo ponúka zvesť o záchrane
• náuka o záchrane je zmysluplná, minimálne teoreticky fungovať môže a nemá alternatívy
• kresťanstvo nemá konkurenciu

Question 2

Ako kresťanstvo hovorí o záchrane človeka?

Answer 2

kresťanstvo sa odvoláva na Spasiteľa
Ježiš urobí prechod z tohto sveta do neba
Zachrániť nás môže účasť na Kristovom živote
aby sme mali účasť na Kristovom živote musíme byť pokrstený, členom Cirkvi
-ak chceme odvrátiť posmrtnú sankciu, musíme byť pokrstený.

Question 3

Ekumenické hnutie

Answer 3

(existuje asi 150 rokov)

• vzniklo na pôde protestantskej
• snaha medzi protestantskými kresťanmi o zjednotenie kresťanov
• nastal problém, keď zistili, že nie sú schopní sa dohodnúť

Question 4

ako sa dá budovať ekumenizmus a nelipnúť na vierouke?

Tri teórie.

Answer 4

1.dnes po 2000 rokoch od Krista, kto si môže určiť, že vie presne čo Ježiš učil?
-žiadna z cirkví dnes už nemá pravdu, len sa k nej približujeme
-táto teória znefunkčňuje Cirkev
2.túto teóriu nahrádza iná, že všetky cirkvi majú pravdu
-to, že je veľa cirkví je Božie požehnanie, nie defekt
-cirkvi so svojimi náukami sa nedopĺňajú ale si vzájomne odporujú
-Luther neprišiel s tým, aby obohatil Cirkev ale zdegradoval ju
-neobohacujú sa, plnosť Bohatstva je v Katolíckej Cirkvi
-je to povrchná teória, to čo niekto objavil u protestantov, tak len preto, že si to nevšimol vo svojej Katolíckej Cirkvi.
3.princíp „vieroučného minima“
-Kristovo učenie je absolútne nevyhnutné na spásu → hlavné minimum
-ďalšie veci čo Kristus učil – nie je podstatné pre spásu
Vieroučné minimum znie v dvoch bodoch:
1.človek je spasený skrze vieru v Krista bez skutkov
2.existujú minimálne dve sviatosti: Krst a Pánova večera
-kto toto rešpektuje a prijíma, tak je súčasťou Katolíckej Cirkvi
-celý produkt vieroučného minima je produkt ľudského rozumu, je to na základe dohody

Question 5

Existuje spôsob ako sa dopátrať k tomu čo Kristus učil?

Answer 5

Medzi kresťanmi dva spôsoby, pokušenia ako vysvetliť čo Kristus učil

1. Sväté Písmo
2. Od Apoštolov

Question 6

Kresťanstvo

Answer 6

Kresťanstvo jediné je od Boha, jediné spĺňa podmienky.
Kresťanstvo je Boží projekt na záchranu ľudí, projekt musí byť funkčný.
Ak nás Boh chce zachrániť prostredníctvom zvesti, musí sa k nám vedieť dopraviť aj po 2000 rokoch. Neprekrútená, neporušená s neomylnou istotou.
Kresťanstvo musí obsahovať nejaký systém na odovzdávanie náuky.

Question 7

Termín pre Kristovu náuku →

POKLAD VIERY

Answer 7

Učenie o krste
Náuka o tom, že Kristus je spasiteľ sveta
Kapitola o odovzdávaní, o systéme vďaka ktorému
bude poklad viery tradovaný a odovzdávaný ďalším generáciám.

Question 8

Vymenujte 3 kritéria ?

Answer 8

1. MUSÍ BYŤ VŠEOBECNE ZNÁMY (počas celej histórie Cirkvi)
2. MUSÍ BYŤ OD BOHA (ZRIADENÝ, USTANOVENÝ
3. SYSTÉM MUSÍ BYŤ FUNKČNÝ. (minimálne teoreticky)

Question 9

Aký je garant na kresťanstvo, protestanstvo, Pravoslávny?

Answer 9

1. Katolíci hovoria, že je to Rímsky pápež.
2. Pravoslávny tvrdia, že garantom sú všeobecné koncily.
3. Protestanti tvrdia, že jediné čo treba je Biblia – Sola scriptura.

Question 10

1.PÁPEŽSTVO

Answer 10

katolíci sa odvolávajú na stať z Matúšovho evanjelia
-keď Šimon povedal, že ty si Syn Živého Boha. Ježiš mu hovorí:
a.)nezjavilo ti to telo a krv, ale Otec, ktorý je na nebesiach. (telo a krv – materiálny človek) - (pri Eucharistii telo a krv nie len duchovne ale fyzicky)
-priznáva Šimonovi dar od Boha, že má rozlíšenie, kto je Ježiš
b.)ty si skala na ktorej postavím svoju Cirkev, ktorú brány pekelné nepremôžu
(peklo, diabol – otec lží, to je jeho najúčinnejšou zbraňou, aby lož nemohla poraziť Cirkev, tak bude stáť na tak pevnej skale, ktorú ani diabol nepremôže
-Peter má charizmu rozpoznať.
c.)kľúče od Nebeského Kráľovstva.
-analógia v Starom Zákone
-z Petra robí úradníka, úrad skaly Cirkvi
-Petrovi dá kľúče, ustanovil úrad
-aj keď úradník zomrie, úrad ostáva, príde druhý

• katolíci tvrdia, že úrad pápeža pochádza od Boha. Je to tak?
• toto kritérium ostáva otvorené
• zmienka z histórie

Question 11

Klement Rímsky

Answer 11

pápež (štvrtý v poradí) – súčasník Petra a Pavla, jedným z nich bol vysvätený za biskupa
-jedna udalosť z jeho života: List Klementa Korinťanom, veriaci začali byť nespokojní so svojimi kňazmi až tak, že ich vyhnali. Klement im píše list, že je to nesprávne. Kňazi neboli zvolení ľudom ale biskupom. Preto sa zodpovedajú biskupovi nie ľuďom.
Rímsky biskup si uvedomuje svoju zodpovednosť aj za riadenie iných biskupstiev.

Question 12

Ignás Antiochijský

Answer 12

Rímsku Cirkev považuje za učiteľku

Question 13

Irenej Lyonský

Answer 13

-videl ako sa formujú herézy
-spísal spis Ad verzus herezes
Argumentom bolo to, že ak chce človek spoznať pravdu musí sa držať Rímskej Cirkvi.
Autoritatívny zásah pápeža Viktora o dátume veľkej noci medzi Latinskou Cirkvou a Byzantícmi

Question 14

-v Severnej Afrike sv. Cyprián

Answer 14

problém s heretikmi
-tí robili misie
-krst heretikov – prekrsťovanie heretikov
To sa dozvedel pápež Štefan – poslal list Cypriánovi, aby s tým prestali, lebo podľa vierouky je krst platný aj od heretikov ak sú dodržané: forma, matéria a úmysel.
-heretici nemajú byť prekrsťovaný, ale len vyspovedaný
-Cyprián bol nespokojný, napísal list v dvoch verziách
-ak chce byť kresťan v pravde musí byť v súlade s Rímskym biskupom.
-ak chce byť kresťan v pravde musí byť v súlade so svojim biskupom

5.storočie, dve veľké udalosti:
1.veľká hádka
-v prvých storočiach päť patriarchátov:1.)Jeruzalemský
2.)Antiochijský
3.)Rímsky
4.)Alexandrijský
5.)Konštantinopolský (nemá apoštolský pôvod
-umelo vytvorený)
-medzi Konšt. a Alexan. bolo napätie a tiež medzi Alexan. a Antiochiou →Kristologický spor
-spor medzi vrcholnými predstaviteľmi cirkvi (podľa pravoslávnych medzi najvyššími predstaviteľmi)
Antiochia – predstaviteľ Nestorius predstavitelia teologických škôl
Alexandria – predstaviteľ Cyril Jeruzalemský

Question 15

PELAGIUS

Answer 15

-synoda 411 v Kartágu
-tu bol odsúdený ako bludár
-prišiel do Palestíny, kde predostrel svoju náuku, ale tak, že nepovedal úplne presne čo učí
-Augustínovi sa to nepáčilo a napísal dielo Proti Pelágiovi
-416 ďalšia synoda v Kartágu
-Pelágius opäť odsúdený a severoafrický biskupi poslali závery synody do ríma, aby sa k tomu vyjadril Rímsky biskup.
-Augustínov výrok: „Rím prehovoril, prípad sa skončil.“
-krátko potom pápež zomrel a nový pápež dal za súhlas Pelágiovmu učeniu
-ďalšia synoda 418 v Kartágu
-pápež vypracoval dokument Tractoria
-419 v Konštantinopole Eutyches vypracoval kristologickú náuku – monofyzityzmus
-keď hlásal svoju náuku bol odsúdený miestnym patriarchom
-riešenie videl v tom, že sa odvolá u Rímskeho biskupa
-Tomus ad Flavianum – list od pápeža, kde odsudzuje monofyzityzmus
451 sa tu čítal ten list „ústami leva, prehovoril Peter“

-toto bolo prvé tisícročie a teraz sa dostávame do druhého
-schizma 1054
-hádka medzi pápežom Bonifácom a Filipom Krásnym
→ napísaná bula Una Sancta → pojednáva o tom, že Cirkev nemôže mať dva hlavy (pápeža, kráľa)
-Prvá dogma – podriadiť sa pápežovi je nevyhnutné pre spásu
-križiacke výpravy
-štvrtá križiacka výprava ak sa zastaví v Konštantinopole a pomôže získať trón, tak šľachtic im pomôže

Question 16

Dogmy 1.Vat.koncilu

Answer 16

-dogmy obrannou reakciou na dianie v Cirkvi, vyhlásenie dogma znamená, že to platí od Krista
-prejednanie dvoch vecí:
1.)vierohodnosť Božieho zjavenia
2.)Pastor aeternus primát pápeža
-pápež má plnosť moci, nielen podiel
-nesplniteľný zákon nezaväzuje (Unum Sanctam)
Miestna Cirkev – spoločenstvo kresťanov, ktoré je sústredené okolo platného biskupa a platného slávenia Eucharistie

Question 17

Tri druhy výrokov pápeža:

Answer 17

1. ) dogmy – najvážnejšie, neomylné, nemožno o nich diskutovať
2. ) definitívne pravdy (pápežské vyhlásenia) – sú tiež neomylné
3. ) ostatné výroky (encykliky, príhovory, koncilové dokumenty…)
   - Cirkev ich nemá v úmysle brať ako neomylné

Question 18

-ako vyriešiť tento spor?

Answer 18

Obaja sa rozhodli, že sa obrátia na Rímskeho biskupa, obaja uznávajú, že nie je len jedným z patriarchov
-uznávajú, že Rímsky biskup nepotrebuje školu, vzdelanie na to, aby mohol rozhodnúť, má niečo iné (charizma od Boha)

-tu sa vráťme o 100 rokov: Árius Nicejský koncil 325
Pápež má plnosť jurisdikčnej moci
-dogma „Syn je jednej podstaty s Otcom“ – formulácia pripomínala herézu, ktorá už bola v minulosti odsúdená
-koncil aj keď arianizmus odsúdil tak nebola schopná uznať tento koncil
-na tomto koncile bol diakon Atanáz z Alexandrie (mladý, ale úctyhodný, mal právo podpísať závery koncilu)
-antiochijčania vnímali Atanáza z Alexandrie ako problém pravej viery, lebo bol veľký presadzovateľ koncilu, bol považovaný za heretika, bol prenasledovaný antioch. biskupmi
-došlo to až tak ďaleko, že ak si chcel zachrániť život musel ujsť. Ušiel do Ríma, tam hľadal útočisko.
-reakcia pápeža – ak sa dopočul, že antioch. biskupi prenasledujú alexandrijského biskupa, tak posiela list: zaujímavá formulácia „podľa dávnej tradície vieroučné spory…rímsky biskup“
-bola zvolaná synoda do Sardiky (4.st.) dnešná Sofia v Bulharsku, táto synoda je veľmi vážená
-medzi kánonmi zo Sardiky bola naformulovaná tá dávna tradícia na ktorú sa odvolal aj Rímsky biskup v liste.

V 9.storočí v Konštantinopole došlo k sporu o tom, kto je platný patriarcha
-patriarcha Ignác – u cisárovnej obľúbený, u jej brata a syna nie, zosadený
Patriarcha Fócius – dosadený
-použijúc kánon zo Sardiky sa riešil tento spor

Question 19

Funkčný

Answer 19

• v prípade, že by si dvaja pápeži odporovali v histórii, zvrátil by sa systém
• toto sa ale v histórii nikdy nestalo
• nikdy reálne dvoj alebo troj pápežstvo nebolo
• nemôže byť zvolený pápež kým s neomylnou istotou neopustí svoj úrad predchádzajúci
• sú len dva spôsoby kedy je pápežský stolec neomylne uprázdnený
  1. ) keď pápež zomrie
  2. ) keď sa vzdá svojho úradu verejne

Question 20

O pravoslávnej predstave kto je garantom.

Answer 20

-garant existovať musí, bez neho by bolo kresťanstvo nefunkčné
Kritéria, ktoré garant musí spĺňať:
1.)všeobecne známy
2.)od Boha   ?
3.)funkčný

2. PRAVOSLÁVNY GARANT
   -strážcovia pravej viery
   -od čoho odvádzajú túto istotu?
   -neomylným strážcom je (1. Krok) Svätý Duch
   -ale ako sa ho opýtať?
   - (2. krok) Svätý Duch = duša Cirkvi , Cirkev ako celok
   -ak chceme vedieť čo Ježiš Kristus učil musíme sa opýtať Cirkvi ako celku
   Čo je Cirkev ako celok?
   Ďalší 3.krok → cirkev má svojho hovorcu
   hovorcom Cirkvi cez ktorú sa prejavuje Svätý Duch je všeobecný koncil
   Všeobecné koncily spĺňajú kritéria?
   1.)áno, sú známe
   2.)od Boha ? rovnako otvorená otázka ako u katolíkov
   3.funkčný ? ďalej zistíme
   Arianizmus o popieraní božstva Ježiša Krista

Question 21

Vymenujte koncily ?

Answer 21

KONCILY: I. NICEA 325 –skončil vyhlásením dogmy, že Boží Syn je jednej podstaty s Otcom
-nie Otcom stvorený ale splodený
I.KONŠTANTINOPOLSKÝ 381 –vôbec nebol plánovaný ako všeobecný koncil
-miestna synoda, nebolo všeobecné zastúpenie
-vďaka týmto dvom koncilom máme nicejsko- carihradské vyznanie viery
Dva koncily počas jedného roka:
EFEZ 431 – Cyril potvrdený, Nestor. vyvrátený
EFEZ –ďalší (tento dopadol úplne opačne)
→ v konečnom dôsledku potvrdený Cyril Alexandrijský
EFEZ 449 –falošný koncil
-predsedal alexandrijský patriarcha
-na tomto koncile bolo uznané učenie Eutycha potom čo bol zamietnutý u svojho patriarchu aj u pápeža
-pápež proti tomu koncilu protestoval, vyhlásil ho za „lúpežnícky koncil“

CHALCEDON 451 –úplne poprel to čo potvrdil Efezský koncil o tom že Ježiš Kristus má jednu prirodzenosť.
II.KONŠTANTINOPOLSKÝ 6.storočie
III. KONŠTANTINOPOLSKÝ 7.storočie
9.storočie HIERIA –vyvrátil úctu k ikonám opäť dva protichodné
II.NICEJSKÝ KONCIL 9.storočie –potvrdil úctu k ikonám koncily
-pravoslávny kresťania tvrdia, že všeobecné koncily sú len tieto spomenuté (hrubo vyznačené).
-samotné koncily ešte potrebujú normu
Pravoslávnych sa treba pýtať:
1.)Odkiaľ vieš čo Ježiš Kristus učil?
Ich odpoveď: Viem to zo všeobecných koncilov.
2.)Odkiaľ vieš ktoré sú všeobecné koncily?

Keď koncil bol uzavretý tak ho podpisoval cisár, pri Efezských konciloch to dobre vidieť
-podpis cisára nehrá rolu

Najhlúpejší spôsob ako zdôvodňovať ktorý koncil je pravý
-koncil je vtedy neomylný a všeobecný, keď ho ako taký potvrdí nasledujúci koncil

I.NICEA 325 431 EFEZ
-je to nezmysel aby to tak bolo, lebo kde je potvrdenie toho že nasledujúci môže potvrdiť predchádzajúci koncil, lebo ešte ten nasledujúci nie je potvrdený. Tak to ide do nekonečna.

Najrozšírenejší spôsob ako zdôvodňovať…

• musíme si uvedomiť, že koncil nie je autorita nad Cirkvou
• koncil nerozkazuje čomu máme veriť, ale len interpretuje
• všeobecný koncil je len vtedy všeobecný ak je prijatý všeobecne Cirkvou, ak nie je, tak je bludný.

Question 22

Čo znamená, že koncil je všeobecne prijatý?

Answer 22

1.)prijali ho všeobecne všetci kresťania? (technicky nereálne) – kresťania sú všetci od počiatku do konca. Nikdy v histórii sa nestalo aby koncil prijali všetci kresťania.
2.)vtedy ak ho prijme väčšina kresťanov
Z Mojžišovho zákona „nespojíš sa s väčšinou proti pravde.“
I.KONŠTANTINOPOLSKÝ KONCIL 381 -historická zaujímavosť

Question 23

FILIOQUE

Answer 23

→ pôvodný text je, že Svätý Duch vychádza od Otca

• ak katolíci vyznávajú Filioque tak, že popierajú dogmu I. NICEJSKÉHO KONCILU tak to zdôrazňujú pravoslávny
• musí byť norma, ktorá povie, že ktorý koncil je všeobecný a ktorý falošný
• systém koncilov je nefunkčný

Question 24

VYmenujte Dva neriešiteľné problémy ?

Answer 24

1. )samotný cirkevný otcovia nie sú neomylný, vzájomne si aj protirečili.
2. )kto s neomylnou istotou rozhodne, kto je cirkevný otec a kto nie je.
   - pravoslávny nemajú žiaden neomylný prvok, ich systém je nefunkčný, nie je od Boha, lebo Boh by nemohol ustanoviť nefunkčný systém.
   - pravoslávna náuka nie je pôvodná od Krista

Question 25

3. PROTESTANTI

Answer 25

-jediný zdroj neomylnej pravdy je Sväté Písmo -všetko čo potrebujeme vedieť je v Písme, sola Scriptura -je od dávna známe, že Sv. Písmo je všeobecne známe -odkiaľ máme, že v Biblii je všetko? „niet nad to čo je napísané“ Sv. Pavol -v tú chvíľu by musel prestať, lebo všetko potom by už bolo nad to. BIBLIA = EVANELIUM = BOŽIE SLOVO z toho vyplývajú falošné výroky odkiaľ prišli na to, že iba Písmo? Božie slovo nie je absolútne totožné z Biblie Božie slovo je širší pojem ako Biblia Božie slovo je to čo hovoril Ježiš Kristus apoštolom Božie slovo = apoštolská tradícia -apoštoli len určitú časť z apoštolskej tradície zapísali Božie slovo nikde v Písme nie je napísané že iba Biblia, iba Písmo Tvorba novozákonného zákona Katolík vie prečo verí Biblii. Otázka je prečo jej verí protestant? -je rozdiel kedy boli spisy napísané a kedy bola zostavená Biblia. Zdôvodnenia protestantov: 1.)zo Starého zákona sú inšpirované tie z ktorých citoval Ježiš Kristus. (odkiaľ vieme, že Ježiš Kristus ich povedal) 2.)aj keby sme odignorovali pravovernosť Novozákonných spisov, Ježiš Kristus necituje všetky spisy, ktoré sú v Starom zákone. -u Židov žiaden kánon neexistoval, ten sa sformoval až za čias Ježiša Krista. Apoštol Pavol: „celé Písmo je Bohom inšpirované“ → žiadna Biblia v tejto dobe ešte neexistovala → v tej dobe sa za Písmo považovali spisy Starého Zákona

Question 26

Ako vlastne naozaj bol v histórii zostavený Kánon?

Answer 26

367 – v dejinách sa stretávame s prvým spisom, ktorý vymenoval všetky spisy ktoré sú dnes vo Svätom Písme. Atanáz – vydal presne, ktoré knihy sa budú čítať na bohoslužbách. -ako prvé v histórii novozákonné spisy ktoré sú dnes v NZ (27 kníh) -na základe čoho vieme, že to Atanáz vytvoril dobre?, že zaradil presne knihy Bohom inšpirované? -s neomylnou istotou! Ak sa protestanta opýtame či Atanáz sa v tomto zostavovaní pomýlil, alebo nepomýlil, tak ak odpovie, že sa pomýlil → zhodia dôveryhodnosť Biblie Ak povedia, že nepomýlil → tak uznávajú, že existuje ešte nejaký neomylný prvok okrem nej. Atanáz síce omylný bol, ale bol podriadený Rímskemu biskupovi. -pápež tieto knihy podpísal A v 16.storočí na Tridentskom koncile pápež so svojou neomylnosťou tieto knihy podpísal za Bohom inšpirované.

Question 27

Prečo musí existovať nejaký grant v kresťanstve?

Answer 27

Pravoslávny kresťania do pokladu viery pridávajú učenie Ježiša Krista o neomylnom garantovi. Systém Sola Scriptura je nefunkčný, množstvo spisov z ktorých treba povyberať ktoré sú Bohom inšpirované Sola Scriptura – nepripúšťa žiaden iný neomylný prvok Kristus nemohol učiť Sola Scriptura, lebo je to nefunkčné. 1. )!Garant neomylnosti existovať musí. 2. )Do úvahy pripadajú len tri možnosti: KONCIL, PÍSMO, PÁPEŽ. 3. )Koncil, Písmo to určite nie sú. (vylučovacia metóda) 4. )PÁPEŽ konečný garant Ako sa pokúšajú negovať protestanti pápežský primát. Ako protestanti interpretujú stať z Biblie Peter Ty si skala. Šimon, ty si Peter, skala a na tejto skale postavím svoju Cirkev 1.)Novodobá interpretácia (evanjelikálny kresťania) Originál v gréčtine Ježiš Kristus najprv povie ty si Peter - Petros a na tejto skale – Petra -v gr.texte medzi Šimonom – Petrus a skalou Petra je rozdiel Ježiš Kristus uznal Petra za jeden z kameňov z ktorých je postavená Cirkev. -interpretácia Peter ty si skala ale ja Cirkev postavím na sebe -mladá interpretácia asi 100 rokov -sú tu dva problémy a.)medzi Petros a Petra nie je významový rozdiel muž.rodu žen.rodu sú synonymá keď išiel pomenovať Petra použil mužský rod b.)ak už máme pozrieť do originálu (aramejčina) tak vôbec nenazval Petra Petros ale Kéfa → skala a na tejto Kéfa postaví Cirkev. 2.)Tradičnejšia interpretácia: -privlastnili si ju predovšetkým pravoslávny kresťania Symbolické knihy – zbierka kníh -tvrdia, že nesmieme vytrhovať z kontextu -Ježiš Kristus vyzval apoštolov aby odpovedali za koho ho pokladajú -odpovedal Šimon, vyznal pravú vieru -Ty si Peter...Tvoja viera je tou skalou -Cirkev stojí na viere akú definuje Peter Už samotný fakt, že Písmo môže mať viac interpretácii je potrebný garant, ktorý by povedal, ktorá interpretácia je pravdivá a ktorá nie.

Question 28

Vymenujte problemových pápežov ?

Answer 28

Liberius –bol v 4.st. za čias arianizmu -cisár ho poslal do vyhnanstva a mal podpísať ariánske vyznanie viery -„Libérius nevytrval vo vyhnanstve“ –sv. Atanáz Vigílius -6.st. -vyhlásil exkomunikáciu, odvolal ju... nevedel sa orientovať-exkomunikácia nie je vieroučná záležitosť ale disciplinárna Honórius –kvôli cisárovi ktorý sa chcel zmieriť s monofyzitmi -náuka podľa ktorej má Ježiš Kristus jednu jedinú vôľu -sv. Maxim Vyznávač s pápežom Martinom Ježiš Kristus má dva vôle.