H7 - Veerman: Terugkijken en verder

Question 1

Welke zaken bevinden zich binnen onderzoek dat begint met vragen en eindigt met antwoorden? (3)

Answer 1

(1) Het doorlopen van de praktijkonderzoekscyclus om die antwoorden zo betrouwbaar en
(2) valide mogelijk weer te geven,
(3) voortdurend rekening houden met de onderzoeker en
(4) de context om antwoorden bruikbaar te laten zijn voor de praktijk

Question 2

Waar loop te tegen aan door rekening te houden met de 5B’s van persoon en context bij het doorlopen van de onderzoekscyclus?

Answer 2

Beperkingen, dit is de realiteit. Praktijkgestuurd onderzoek zal nooit geheel volgens het boekje gaan.

Question 3

Waar zeggen betrouwbaarheid en validiteit iets over?

Answer 3

De grondigheid waarmee een onderzoek is uitgevoerd en daarmee over het vertrouwen dat we mogen hebben in de resultaten en conclusies.

Question 4

Sleutelwoord van betrouwbaarheid

Answer 4

consistentie

Question 5

Consistentie

Answer 5

herhaalbaarheid, repliceerbaarheid

Question 6

Wanneer is een onderzoek betrouwbaar uitgevoerd?

Answer 6

Als de resultaten hetzelfde zijn bij herhaling van het onderzoek.

Question 7

Waarom is het belangrijk om transparant te zijn over hoe het onderzoek is geconceptualiseerd, ingericht en uitgevoerd?

Answer 7

Zodat anderen het onderzoek kunnen controleren en eventueel op dezelfde manier uitvoeren.

Question 8

Sleutelwoord validiteit

Answer 8

geldigheid

Question 9

Geldigheid

Answer 9

De conceptualisering, inrichting en uitvoering moeten resultaten opleveren die kloppen met de werkelijkheid.

Question 10

Wanneer is onderzoek intern valide?

Answer 10

Als onderzoek controleerbaar volgens de regels is uitgevoerd, dat geeft geldige ‘ware’ resultaten.

Question 11

Wanneer is onderzoek extern valide?

Answer 11

Als de resultaten meer betrekking hebben op het algemeen, dus niet alleen voor de deelnemers aan het uitgevoerde onderzoek of de situatie waarin dit plaatsvond.

Question 12

Waarom moet ik altijd de complete onderzoekscyclus doorlopen?

Answer 12

Er moet bij elke stap aandacht zijn voor de 5B’s. Niet elke stap hoeft even uitgebreid (intensiteit).

Question 13

Wat bepaalt hoe intensief er aan alle aspecten van de cyclus moet worden besteed?

Answer 13

De ambitie t.a.v. de generaliseerbaarheid (externe validiteit).

Question 14

Hoe grondiger het onderzoek hoe …

Answer 14

geloofwaardiger

Question 15

9 generieke kenmerken over begrip ‘onderzoekende houding’:

Answer 15

1. Nieuwsgierig zijn
2. Een open houding
3. Kritisch zijn
4. Willen begrijpen
5. Bereid zijn tot perspectiefwisseling
6. Vraagtekens bij het vanzelfsprekende
7. Gerichtheid op bronnen
8. Gerichtheid op nauwkeurigheid
9. Willen delen met anderen

Question 16

Laboratoriumsituatie

Answer 16

Een speciaal voor het onderzoek gecreëerde situatie om de hypothese zo goed mogelijk tot zijn recht te laten komen en een maximale kans van uitkomsten te geven.

Question 17

Determinanten van invloed op het implementatieproces (3)

Answer 17

1. De innovatie
2. De gebruiker
3. De organisatie

Question 18

Fasen implementatieproces (4)

Answer 18

1. Verspreidingsfase
2. Adaptiefase
3. Invoeringsfase
4. Borgingsfase

Question 19

Resultaat verspreidingsfase

Answer 19

De gebruiker is op de hoogte van de innovatie

Question 20

Resultaat adaptiefase

Answer 20

De gebruiker is bereid de innovatie toe te passen

Question 21

Resultaat invoeringsfase

Answer 21

De gebruiker is in staat om de innovatie toe te passen in de eigen praktijk

Question 22

Resultaat borgingsfase

Answer 22

De gebruiker blijft de innovatie toepassen

Question 23

Ethische kwesties t.a.v. deelnemers (en personen in de context)

Answer 23

(inter)nationale richtlijnen die tot doel hebben hen te beschermen tegen onvrijwillige deelname en schadelijke gevolgen.

Question 24

Ethische kwesties voor onderzoeker

Answer 24

Ethische richtlijnen: verantwoord onderzoeken, praktijkonderzoekscyclus volgen, rekening houden met 5B’s