Hoofdstuk 10

Question 1

Argumentatie theoretische invalshoek

Answer 1

een invalshoek waarbij het oplossen van meningsverschillen centraal staat

Question 2

enkelvoudig of meervoudig geschil

Answer 2

een geschil met 1 of meer twistpunten

Question 3

gemengd of niet gemengd geschil

Answer 3

of er maar 1 of
alle partijen een positie innemen

Question 4

tegengesteld (strijdige propositie)

Answer 4

niet beide waar en niet beide onwaar (enkelvoudig)

'’Het gaat morgen regenen in Utrecht’’

Question 5

contrair (strijdige propositie)

Answer 5

niet beide waar, wel beide onwaar (meervoudig)

Question 6

verdedigingsplichtregel

Answer 6

een discussiant die een standpunt naar voren brengt, is verplicht dit desgevraagd te verdedigen

Question 7

bewijslast

Answer 7

de plicht om met argumenten te komen

Question 8

drogredenenen ignoratio elenchi

Answer 8

het vermijden van de kritische discussie

Question 9

standpuntsregel

Answer 9

een aanval op een standpunt moet betrekking hebben op het standpunt dat ook werkelijk door de andere partij naar voren is gebracht

Question 10

houdbaarheidskritiek

Answer 10

kritiek dat na gaat hoe houdbaar het argument is

Question 11

bewijskrachtkritiek

Answer 11

kritiek op een mogelijk gebrekkige bewijskracht van de argumentatie

Question 12

actieve kritiek

Answer 12

de criticus neemt zelf een standpunt in

Question 13

Principle of charity

Answer 13

Als je de keuze hebt tussen twee interpretaties, je de voorkeur geeft aan de redelijke argumentatie over de drogredelijke

Question 14

argumentum ad hominem

Answer 14

persoonlijke aanval op de tegenstander

Question 15

tu quoquo

Answer 15

de proponent wijst erop dat de beweringen of kritische vragen van je gesprekspartner niet in overeenstemming zijn met zijn of haar gedrag

Question 16

relevantieregel

Answer 16

een standpunt mag alleen worden verdedigd door argumentatie naar voren te brengen die op dit standpunt betrekking heeft

Question 17

argumentum ad populum

Answer 17

argumentatie gericht op het volk

Question 18

argumentum ad verecundiam

Answer 18

argumentatie gericht op school waarbij je jezelf naar voren schuift als iemand die het allemaal wel weet

Question 19

logisch consistent

Answer 19

beweringen die geen strijdigheden bevatten

Question 20

deductief geldige argumentatie

Answer 20

onmogelijk dat het onderbouwende argument wel klopt, maar het eerste argument niet

Question 21

inductieve argumentatie

Answer 21

kan alleen een zekere waarschijnlijkheid verlenen aan het verdedigde standpunt

Question 22

causale argumentatie

Answer 22

oorzaak - gevolg

Question 23

autoriteitsargument

Answer 23

Er wordt iemand als deskundige aangehaald om het argument te bekrachtigen

Question 24

logische geldigheid

Answer 24

wanneer het onmogelijk is dat de premissen waar zijn terwijl de conclusie onwaar is

Question 25

formeel logisch geldig

Answer 25

Redeneringen waarvan de geldigheid op die manier gegarandeerd kan worden