Hx de cas 101 full shit dont fag dans chatte Flashcards

1
Q

quelle type de bilan peut entrainer un ACV de 2 ans droit avec hémiparésie d’une dame en chsld et pk

A
  • proprioception neurologique (MI + MS G) –> connaitre degrée atteinte sensitive
  • mobilité au lit ( voir niveau d’autonomie)
  • équilibre classique YO/YF (voir equilibre statique et posture)
  • transfert assis debout ( voir thecnique utiliser vue perte coter G)
  • marche ( patron de marche + distance)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

quelle test ne faison nous pas si pt pas autonome au transfert despuis

A

TUG

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

objectif de traitement lorsqu’il y a diminution d’équilibre debout depuis 2 ans

A

améliorer équilibre debout afin de prévenir les chutres et favoriser l’autonomie fontionnel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

objectif de tx lorqu’il y a diminution d’autonomie au TF assis debout despuis 2 ans

A

améliorer l’autonomie au transfert assis debout pour diminuer risque de chute

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

obj de tx si le problème est diminution d’autonomie et d’endurence a la marche avec patron de marche altéré depuis 2 ans

A

maintenir capacité a la marche le plus longtemps possible
ou
améliorer le patron de marche
et
augmenter l’endurence afin de marcher sur la distance désiré

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

obj de tx si le problème est dimintution de sensibilité profonde (proprio) depuis longtemps

A

sensibiliser pation a ses déficites afin de prévenir les blessures

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

obj de traitement si il y a légèrte diminution de l’équilibre assis depuis 2 ans

A

maintenir capacité fonctionnel assis le plus longtemps possible pour préserver autonomie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

bilan pertinant a fair si il y a lésion orthopédique du MI pt tres en forme et pk

A
  • équilibre classique YO/YF surtout base réduite et surface instable –> objective défaut proprioceptif et voir posture debout
  • TF assis debout –> voir alignement des MI ( valgus, varus..), technique utilisé, compensation, mec…
  • Marche –> évaluer le patron seulement car pas a rique de chute
  • escalier–> voir thecnique utiliser ( alternance) , si il y a douleur
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

resultat a un test de proprioception neurologique MI+MS d’un pt avec un avc+ hémiparésie de 2 ans

A

plusieurs degrés d’impact possible

possibilité d’atteinte plus sévèrte au MI qu’au MS.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

résultat d’un bilan de mobilité au lit d’un pt avec un avc+ hémiparésie de 2 ans

A
  • dépend de l’age du pt ( jeune probablement autonome (65 ans et moin))
  • si acv date de longtemps, mobilité de base surement récupéré donc devrait etre ok.
  • plus dur de tourner du coter de l’acv
  • plus difficile de s’assoire du coter invers de l’acv
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

résultat d’un bilan d’équilibre assis d’un pt avec un avc+ hémiparésie de 2 ans D

A
  • diminution de réaction coter G
  • devrait etre ok puisque ca fait 2 ans et fonction de base rétablis et déja habité a cette situation
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

résultat attendus au test d’équilibre classique YO/YF d’un pt avec un avc+ hémiparésie de 2 ans D

A
  • diminution MEC G
  • Difficulté a réduire la base car manque de controle MIG
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

résultat attendus a un test de TF assis debout avec pivot ver FR d’un pt avec un avc+ hémiparésie de 2 ans D

A
  • peut pas se propulser avec MSG et utiliser MIG
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

résultat attendus lors d’un bilant de marche d’un pt avec un avc+ hémiparésie de 2 ans D

A
  • possible perte d’équilibre lors de changement de direction
  • diminution mec G
  • pas d’attaque du talon/ poussé des orteilles G
  • vitesse lente
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

résultat attendus lors d’un test classique YO/YF/FOAM d’un patient avec une lésion orthopédique D

A
  • oscillation/ instabilitée en tandem avec MID deriere et unipodal D
  • difficulté ++ sur foam YF
  • Diminution MEC D
  • RI fémoral + flexum hanche D
  • faiblesse musculaire
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

résultat attendus des TF assis-debout d’un patient avec une lésion orthopédique D

A
  • diminution MEC D
  • RI fémorale D
  • flexum de hanche D
  • compensation due a la MEC a D par MS
17
Q

résultat attendus lors d’évaluation de la marche d’un patient avec une lésion orthopédique D

A
  • diminution MEC
  • Diminution longueur des pas G
  • trendelenburg a D
  • RI femoral et Valgus genous D a l’appuis unipodal
18
Q

resultat attendus au bilan des escalier d’un patient avec une lésion orthopédique D

A
  • 1 marche a la fois ( monte et descend sans alternance
  • plus facile si il y a une rampe
19
Q

obj de traintement si le problème est un déficite postural d’un patient avec une lésion orthopédique genous D

A
  • MEC symétrique
  • diminuer RI fémoral/ valgus genous
  • diminuer flexum de hanche
20
Q

obj de traitement pour un problème de boiterie d’un patient avec une lésion orthopédique genous D

A
  • régler la MEC
  • augmenter longueur des pas
  • éliminer trendelenbourg
21
Q

obj de tx si l problème est une diminution de proprio MID d’un patient avec une lésion orthopédique genous D

A
  • améliorer stabilité statique et dynamique
  • prévenir dégradation de la condition
  • augmenter équilibre en tandem, unipodal et FOAM+YF
22
Q

obj de tx si le problème est difficulté aux escalier d’un patient avec une lésion orthopédique genous D

A
  • ameliorer capacités pour pouvoir circuler en alternance
  • pouvoir circuler sans rampe
  • bon alignement du MID
23
Q

obj de tx si le problème est difficite au tf assi-debout d’un patient avec une lésion orthopédique genous D

A
  • s’assurer d’un bon alignement du MI ( Valgus, Flexum, Ri femoral…)
24
Q

bilan pertinant pour un patient atteint de neuropathie diabetique autonome qui vit seul (vision et pied) et pk

A

-proprio MI (objectiver les perte neuropathique)

  • transfert assis debout via tug ( voir thecnique et autonomie)
  • équilibre debout classique ( équilibre statique)
  • TUG si vit seul et autonome ( pas d’historique de chute) –> TF assis debous et équilibre dynamique
  • push and release ( voir réaction de protection)
  • Fonctional reach et lateral reach ou équilibre debout avec cible ( objectiver capacité a bouger centre de gravité)
25
Q

résultat d’un bilan de proprio du MI pour un patient atteint de neuropathie diabetique autonome qui vit seul (vision et pied)

A
  • probable diminution légerte car affect juste pied
26
Q

résultat d’un bilan TF assis debout pour un patient atteint de neuropathie diabetique autonome qui vit seul (vision et pied)

A
  • surment pas de risque de chute car autonome
  • lenteur dfficulté
  • instabilité une fois arrivé debout
  • regarde au sol car sent pas ses pied
  • cherche a s’aggriper en cas de déséquilibre
27
Q

résultat d’un bilant d’équilibre debout classique pour un patient atteint de neuropathie diabetique autonome qui vit seul (vision et pied)

A
  • surement bon avec grande base
  • difficulté base réduite et surface instable
  • pire serait foam YF
28
Q

résultat du TUG pour un patient atteint de neuropathie diabetique autonome qui vit seul (vision et pied)

A
  • lent
  • ne devrait pas dépasser seuil critique
  • probablement marche gériatrique
    > petit pas trainant
    > posture en flexion
    > regard au sol
    > peu de mouvement du pied
    > diminution de la hauteur des pas
  • risque de chute élevé lors des pivots
29
Q

résultat du push and releas pour un patient atteint de neuropathie diabetique autonome qui vit seul (vision et pied)

A
  • réaction présente
  • légère lenteur a rsique de s’agraver si pas traité
30
Q

résultat fonctional reach pour un patient atteint de neuropathie diabetique autonome qui vit seul (vision et pied)

A

devrais etre a faible risque puisque autonome

31
Q

obj de tx pour diminution d’équilibre debout pour un patient atteint de neuropathie diabetique autonome qui vit seul (vision et pied)

A
  • prévenir risque de chute
  • évaluer le besoin de donner une aide thecnique ( TUG)
32
Q

obj de tx d’un pt qui a pour problème diminution de sensibilité/ proprio cheville/pied

A

ameliorer ou optimiser proprio du MI

33
Q

obj de tx pour pt qui a un patron de marche altéré et qui a une atteint de neuropathie diabetique autonome et qui vit seul (vision et pied)

A
  • évaluer nécéssité d’un aide thecnique
  • améliorer patron pour diminuer risque de chute
  • augmenter mobilitéo
34
Q

obj de tx pour pt qui a difficulté au tf assis debout et qui a une atteint de neuropathie diabetique et qui est nautonome qui vit seul (vision et pied)

A

ameliorer tr afin de favoriser l’autonomie fonctionnel a long terms
ameliorer FM des MI