Idegen szavak gyűjteménye Flashcards

(51 cards)

1
Q

Anamnézis

A

Betegfelvételt jelent, ami után kialakul egy kép, ezt követi a diagnózis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Intrapszihikus folyamatok

A

az ember belsejében zajló folyamatok: ahogy megéled a veled történt eseményeket

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Kapcsolati etika

A

Azt takarja, hogy milyen felelősségem van a kapcsolatban és hogy az ezzel együtt járó feladatokat hogyan sikerül nekem hordozni és betölteni

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Dubbel bind

A

Olyan kettős üzenetek, amelyek ellentmondanak egymásnak. Egyet üzen és valamilyen más formában másat kommunikál.

Az ilyen helyzetek sunyi módon kérdőjelezik meg, hogy valamire képes vagyok.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Fúzió

A

Ilyen esetben (pl. párkapcsolatban) az egyik fél eltűnik, árnyékéletet él

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hetero anamnézis

A

Egy másik ember véleménye és kikérdezése a betegről. Főként pszichiátrián gyakorolják ezt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Interperszonális zavarok

A

Diszfunkciók

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

A négy dimenzió

A
  1. Tények
  2. Egyéni (benső) megélések: Pszichológiai dimenzió
  3. Kölcsönhatások mintáinak rendszere
  4. Kapcsolati etika
    (5. Ontológikus dimenzió - léttan, lételmélet. A másik embertől való függés)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Dihotomikus szemlélet

A

Az embert úgy vizsgáljuk, mint test és lélek.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Holisztikus

A

Egészleges

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Trihotomikus

A

Test, lélek és szellem egységét vallja. Ez inkább arról szól, hogy kik vagyunk, nem az életmódról mint a test és léleknél. Alapvetően ez a három összetartozik: az érzéseink, a fizikai tüneteink, a gondolkodásmódunk. Ezt a hármat egyben látni az gondolkodik holisztikusan.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Holisztikus létvalóság

A

Minden benne van, amit empirikusan fel lehet fogni egy ember létvalóságából.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Feedback

A

Visszacsatolás. Egy bizonyos cselekvést, egy másik cselekvés igazol vagy megkérdőjelez, árnyal, színez változtat.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Szerveződési elv

A

Azt takarja, hogy egy rendszerben milyen szabályok uralkodnak. (pl. az asszonynak a konyhában a helye)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Konstruktivizmus

A

Minden, ami vagyunk egy konstrukció, egy építmény. Ez pedig egyedi és nem abszolút.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Deficitorientált

A

A dolgok okát keresi, önsajnálatba esik

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Forrásorientált

A

A megoldást keresi: hogyan lehet az adott helyzetben továbblépni? Mibe lehet kapaszkodni?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q
Morfo: 
  genézis 
  stázis 
  transzformáció 
  lízis
A
A rend: 
  keletkezése 
  fenntartása 
  és a rendszer szervezetének átalakulása 
  felbomlása
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Epigenetikus

A

Egymáson termő, egymásra épülő. Egyik szakasz a másikra épül rá. Ha az egyik szakasz alapkrízisét nem oldottuk meg, nem tudunk továbbmenni a következőre.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Trianguláció

A

Olyan érzelmi háromszög, amiből ha nem lépünk ki, nem tudunk vigasztalni.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Joining, doking

A

Mi nem vonódunk be a rendszerbe, a családi folyamatokba. CSATLAKOZUNK, de NEM maradunk ott.

A csatlakozás elengedhetetlen, de azt is jelenti, hogy egy ponton történik és onnan le is lehet kapcsolódni.

22
Q

Diádák

A

Kétféle: szövetség és koalíció.
szövetség: nyílt, nem irányul senki ellen
koalíció: titkos, egy harmadik személy vagy párt ellen irányul

23
Q

Triádák

A
Emocionális háromszöget képez egy rendszeren belül három személy, párt vagy probléma: 
  forgó triáda 
  merev triáda 
  trianguláció 
  koalíció a triádán belül 
  konfliktus-elterelés 
  kerülő védekezés
24
Q

Szimmetrikus kapcsolatok

A

Ugyanazon generáció közötti kapcsolatok

25
Intergenerációs kapcsolatok
Az egyik generáció kapcsolata az előzővel és a következővel
26
Családi életszakaszok
``` Pár I Család Fészek Kiüresedő fészek Pár II Öreg-otthon ```
27
Kontingencia
Szituációelmélet. Előre nem látott esemény, amely befolyásolhat jó vagy rossz irányba.
28
Hosszútávú emlékezet
Belefér egy egész család generációkon átívelő története.
29
Fájdalomküszöb
Abban mérhetjük le, hogy milyen hamar helyettesítjük be a veszteséget (alacsony, magas, optimális)
30
Elidegenedés
A társadalom elidegenítő: Nem azt nyújtom, amit maximálisan adni tudnék. Nem az a munkahely az enyém, amit a legjobban szeretek, hanem amiből jobban megélek. Házasságban: keskeny lesz az a réteg, ami közös, mígnem párhuzamosan élünk egymás mellett.
31
Krízis
Mélyreható változás egy család életkörülményeiben. Kiváltó oka: a közelmúltban található, külső eseményekkel függ össze
32
ABC - X modell
A (stresszor, krízist kiváltó esemény) kölcsönhatásba került B-vel (család forrásai, amelyek közrejátszanak a krízissel való szembenézésben, amelyik kölcsönhatásba kerül C-vel (a család esemény-értelmezésével) és ezek létrehozzák a krízist: X-et.
33
Családi kompetenciák
Mindenki eleget tegyen a rá háruló feladatokban a hálón belül
34
Kiheverés szöge
Azt mutatja, hogy milyen gyorsan és hevesen megy végbe a szétesés milyen gyorsan és alaposan megy végbe az újraszerveződés
35
Organizmikus észlelés
Rogers elmélete: eszerint úgy születünk erre a világra, hogy van bennünk egy olyan észlelés, ami tudja, hogy mi járul hozzá és mi akadályozza a kibontakozásunkat.
36
Koherencia
A hit és bizalomnak azon tartós, dinamikus érzése, hogy a világ megbízható és a dolgok olyan jól alakulnak, amennyire az elvárható.
37
Interdependencia
Egymástól való függőség. Kétféle: soros: ha az egyik fél deprimált (nyomott, csüggedt, levert, elszontyolodott), a másik is az lesz. Inkább összeragadtság, mint összetartozás. párhuzamos: több stresszt képesek elviselni, nem automatikus az interdependencia.
38
Öndifferenciáció
A differenciáció skálája: Morray Bowen dolgozta ki, azt értjük rajta, hogy egy családtag képes meghatározni életcéljait és értékrendjét a környezeti összetartozástól függetlenül. ( az a képesség, hogy tud én-nek megmaradni a kapcsolatok között). Nyugodt tud maradni a nyugtalan rendszerekben, én-t tud mondani, mikor a többiek azt akarják hallani, hogy te vagy mi. Nem egyenlő az autonómiával vagy nárcizmussal.
39
Érzelmi távolság
A család az érzelmi távolságot fizikaival fejezi ki. Ugyan átmenetileg segít a fizikai távolság megtartása, de rövid ideig tart, a feszültség pedig máshol jön elő. Eltávolodás történik, ha nincs kezdetben kellő távolság. A legtöbb pár azért szeparálódik, mert nem képesek eltávolodni egymástól. Zavarba ejtő dolog, ha túl nagy vagy ha túl kicsi ellehetetlenül a kapcsolat.
40
Veszteség és behelyettesítés
Ha gyorsan helyettesítené be a veszteséget, csökken a fájdalom, de csökken a változás lehetősége is. A behelyettesítés a fájdalom funkciója. Aki helyettesít az érzelmi háromszögeiben is fogja helyettesíteni az eltávozott személyt. Amikor problémák jelennek meg a kapcsolatban, a régi problémák is felszínre törnek.
41
Krónikus állapotok
Ha a probléma krónikus kell lennie egy reaktív vagy adaptív feedbacknek, ami fenntartja azt. Fontos a múlt (hagyományos nézet), de fontosabbak a legutóbbi események, élmények az azonosított páciens számára fontosabb személyekkel. Minden emberbe több betegség van programozva, mint amennyi egész életében megnyilvánulhat. A változó ami kiválasztja, hogy a múltból mi lesz tünetté a legfontosabb személyekhez való adaptív vagy reaktív viselkedés. A segítség: a tünetek általában szabályos időközönként jelentkeznek. A reakciót kell megváltoztatni: a nem megszokott, adaptív vagy reaktív munkákkal válaszolni. Az első lépés könnyű, de ragaszkodni huzamosabb ideig, már nehéz.
42
Fájdalom és felelősség
Ha az egyik családtag emelni tudja azt a küszöböt, ahogy a másik tag fájdalmát tolerálja, akkor a másiknak is nő a fájdalomküszöbe és működési tartománya. A pillanatnyi fájdalom nem arányos a szomatikus ingerrel. Ahol megosztják egymással a fájdalmukat, ott az egyén csökkentheti a fájdalomküszöbét. Felelősség háromszöge: nem lehet kívülről felkelteni a felelősségérzetet. A felelbarátról való gondoskodás módja az, ha eltűrőm a fájdalmát (vagy épp stimulálom), ami motiválja őt a változásra. „jobb az aggodalmat átadni, mint a felelősségtudatot”
43
A komolyság paradoxona, a paradoxon játékossága
Nem maga a komolyság, hanem a komolyság mint megközelítési mód okoz problémát, ennek merevsége. Egy ilyen rendszerben bármilyen apró incidens lángra lobbanthatja a családot, ezt az erőt pedig a gondolkodásmód adja az apró problémának. Ellenpontja a játékosságra való képesség, ahol a rugalmas távolmaradásnak van jelentősége. Ez meg tudja törni a visszacsatolások ördögi körét.
44
Titkok és rendszerek
A családi titkok lerakódások a kommunikáció artériáján, akadályozzák a keringést és nem csak azon a ponton, ahol vannak. A titkok szétbombázzák a családtagokat (mint lavina a közösséget), eltávolodásokat és hamis összetartozásokat szülnek, eltorzítják az érzékelést, összezavarják a családtagokat, patologikus folyamatokat súlyosbítanak az aggódás növelése miatt.
45
Testvér pozíció
A nukleáris családunkban elfoglalt testvéri helyzetünk meghatározza az ellentétes nemmel kapcsolatos elvárásainkat, sajátjainkkal (gyerekeinkkel) kapcsolatos komfortérzetünket, a vezetési stílusunkat nukleáris csoportokban. Hajlamosak vagyunk azzal jobb kapcsolatot kialakítani, aki ugyanolyan pozícióba volt, mint mi. Olyan házastársat elvenni, aki kompatibilis testvér-pozícióban van.
46
Diagnózis
Igyekszik konkretizálni, mindent és mindenkit komolyabbá tesz. A családon belül címkézés tönkreteszi az érintett személyt. (mihelyt valakit diagnosztizáltak, elterjed róla, hogy semmit sem tud jól csinálni az állapota miatt)
47
Szimmetria
Az érzelmi életben minden ok egymással ellentétes hatásokhoz vezethet, mint hatás mögött ellentétes okok lehetnek. A rendszerben a legalapvetőbb elv a szimmetria: a családon belüli érzelmi vonzások és taszítások összege 0.
48
Túlélés a családban
Döntő tényező: hogyan válaszol a szervezet a kihívásra? Amit mi stressznek nevezünk, jelentős része inkább a szervezet válasza és nem a környezet hatása. Kétféle ellenséges környezet: ahol nem számít és ahol számít az emberi válasz Az emberi tényezők továbbra is fontosak: akárcsak egy kapcsoló a keverőn. Fontos ugyan az esélykapcsoló, de a végső keverésbe beleszámít a környezet meghatározói nevű kapcsoló is.
49
Kiterjesztett család-mező vagy kiterjedt családi kör
Az eredeti családra és rokonokra utal. Specifikus témák újra és újra előjönnek eredeti és jelenlegi családunkban: szex, pénz, birtok, ivás, elválás, egészség. Amit soha senkinek nem adhatunk át az az eredeti családunkban elfoglalt pozíciónk. Minél inkább hozzáértően és méltósággal tudjuk ezt elfogadni, annál hatékonyabban működhetünk.
50
A családi élet 10 törvénye
``` Érzelmi távolság Veszteség és behelyettesítés Krónikus állapotok Fájdalom és felelősség A komolyság paradoxona és a paradoxon játékossága Titkok és rendszerek Testvéri pozíció Diagnózis Szimmetria Túlélés a családban ```
51
Cura generalis
Nem a nehézségből indul ki, hanem abból amit egy család véghez visz és amit pozitíve jelent tagjainak