Instuderingsfrågor Flashcards
från boken (64 cards)
Vilka var vikingarnas viktigaste rutter? På vilka olika sätt yttrade sig nordbornas inflytande i Europa?
Vikingar från Norge och Danmark seglade västerut till Storbritannien, Irland, Grönland och Nordamerika. De grundade bosättningar och påverkade språket och kulturen, bland annat genom Normandie i Frankrike.
Svenska vikingar seglade österut till Kiev, Novgorod och Konstantinopel, där de blev livvakter och bidrog till grundandet av Ryssland.
Vikingarna påverkade Europa genom plundringar, handel och kulturell integration. Deras inflytande syns fortfarande i ortnamn och språk.
Hur styrdes Sverige för tusen år sedan? Hur förhöll sig stormän, kyrka och kungamakt till varandra?
För 1000 år sedan var Sverige i en övergångsperiod mellan lokalt styre och en centraliserad kungamakt. Stormän hade makt i sina bygder, baserad på rikedom, släktnätverk och kontroll över jordbruk och handel. De organiserade försvar och rättskipning. Kungarna hade begränsad makt och var beroende av stormännen för stöd. Deras roll var främst att leda arméer och hålla religiösa ceremonier.
Under 1000-talet stärktes kungamakten genom kristendomens införande. Kyrkan gav kungen legitimitet, medan kungen stödde kyrkan genom att ge mark och privilegier. Kyrkan och kungamakten hade ett ömsesidigt förhållande, vilket bidrog till en mer enad stat.
Stormännen bibehöll mycket av sin makt, men kyrkan började utmana deras inflytande, särskilt genom rättskipning och krav på tionde. Konflikterna mellan kungamakt, kyrka och stormän fortsatte under lång tid, men kristendomen var en viktig faktor för att långsamt ena landet. Det dröjde dock århundraden innan Sverige blev ett centralstyrt kungarike.
Hur och när uppkom adeln i Sverige? Peka på andra viktiga steg i rikets enande.
Adeln i Sverige uppstod 1280 genom Alsnö stadga, då stormän fick skattefrihet i utbyte mot militärtjänst för kungen. Detta markerade början på adeln som en privilegierad samhällsgrupp.
Viktiga steg i rikets enande:
Kristnandet (900 - 1100-talet): Enade folket genom en gemensam religion och stärkte kungamakten.
Landskapslagar och rikslagar (1200 - 1300-talet): Magnus Erikssons landslag (ca 1350) skapade en rättslig enhet.
Stockholms framväxt (1200-talet och framåt): Stockholm blev ett centrum för handel och administration.
Riksrådet (1200-talet och framåt): Stormän och biskopar hjälpte till att centralisera makten.
Dessa steg förvandlade Sverige från lokalt styrda bygder till ett enat rike.
Frälsebonde:
En bonde som brukade jord som ägdes av adeln (frälset).
Frälsebonden betalade avgifter eller dagsverken till jordägaren men var befriad från att betala skatt till staten, eftersom adelns mark var skattefri.
Kyrkobonde:
En bonde som brukade jord som ägdes av kyrkan.
Kyrkobönder betalade avgifter och ibland dagsverken till kyrkan men var annars liknande andra typer av bönder.
Kronobonde:
En bonde som brukade jord som ägdes av kronan (staten).
Kronobonden betalade arrende i form av pengar eller varor till kronan.
Skattebonde:
En bonde som ägde sin egen jord och betalade skatt direkt till staten.
Skattebönder hade större frihet än andra bönder eftersom de ägde sin mark, men de var skyldiga att bidra till statens inkomster.
Den starka kungamakten bidrog till att landet enades. Men den hade också en inneboende svaghet. Förklara.
Den starka kungamakten bidrog till Sveriges enande genom central styrning och en gemensam rättsordning, men den hade en svaghet i att kungavalet inte var strikt ärftligt.
Problem med kungamakten:
1. Valkungadöme: Kungen valdes ofta av stormän och riksrådet, vilket ledde till maktkamper mellan olika kandidater och släkter. 2. Arvsstrider: Även efter att kungamakten blev mer ärftlig fanns ofta strider om tronen mellan familjemedlemmar. 3. Stormännens inflytande: Kungens makt var beroende av stormännens stöd, vilket gav dem stort inflytande och möjlighet att utmana kungen.
Konsekvenser:
* Inbördeskrig och maktkamper ledde till politisk instabilitet. * Kungar kunde avsättas eller möta uppror om de inte balanserade stormännens krav och folkets förtroende.
Trots kungamakten som enande kraft ledde dessa interna konflikter till en försvagad rikets stabilitet.
Vad var Kalmarunionen? Hur och varför bildades den?
Kalmarunionen var en politisk union mellan Danmark, Norge och Sverige som bildades 1397. Unionen samlade de tre rikena under en gemensam monark, men varje rike behöll sina egna lagar och självstyre.
Bakgrund och bildande:
Drottning Margareta av Danmark förenade Danmark och Norge genom dynastiska äktenskap och politiska allianser. Efter att ha besegrat kung Albrekt av Mecklenburg 1389 tog Margareta också kontroll över Sverige. År 1397 kröntes hennes adoptivson, Erik av Pommern, till gemensam kung över de tre rikena i Kalmar, vilket markerade unionens grundande.
Syfte:
1. Motverka yttre hot: Unionen skapades för att stå emot Hansan och Tyska orden, som hotade Nordens stabilitet. 2. Stärka regionen: En gemensam kung och samordnad politik skulle stärka Nordens inflytande och skapa ekonomiska fördelar genom minskade konflikter och effektivare handel.
Trots sina ambitiösa mål underminerades Kalmarunionen av interna motsättningar och maktkamper, vilket ledde till dess instabilitet.
Vad var Hansan? Varför tror du att Hansan motsatte sig en stark nordisk stat?
Hansan var ett handelsförbund som dominerade handeln i Östersjön och Nordsjön från 1200-talet till 1500-talet, med centrum i Lübeck och Hamburg.
De motsatte sig en stark nordisk stat eftersom:
1. Enad nordisk stat kunde utmana Hansans monopol och kontroll över handelsvägar.
2. Splittring i Norden gynnade Hansan, som kunde spela ut länderna mot varandra.
3. En stark stat kunde höja tullar och begränsa Hansans handel.
4. En nordisk flotta skulle hota Hansans sjökontroll.
Sammanfattningsvis var Hansan rädd för att en stark nordisk stat skulle hota deras ekonomiska och politiska makt.
Bakom Engelbrektsupproret låg missnöje hos flera samhällsgrupper. Varför var bönder, bergsmän och högadel missnöjda med Erik av Pommerns styre? Vad ville de uppnå med resningen?
Engelbrektsupproret (1434-1436) var ett uppror mot Erik av Pommern, och ett missnöje fanns bland flera samhällsgrupper:
Bönder: De var missnöjda med de höga skatterna och det tunga tvångsarbete som de tvingades utföra för kronan, vilket förvärrade deras ekonomiska situation.
Bergsmän: De kände att Erik inte skyddade deras handelsrättigheter och intressen, vilket gjorde det svårare för dem att bedriva sin verksamhet på ett lönsamt sätt.
Högadel: Adeln ogillade kungens centralisering av makten, där Erik tog kontroll över viktiga positioner och minskade adelns inflytande i rikets styre.
Mål med upproret:
Att avsätta Erik av Pommern och minska kungamakten.
Att förbättra böndernas, bergsmännens och adelns villkor genom att få ned skatterna och stärka deras rättigheter.
Engelbrektsupproret blev ett uttryck för de sociala och politiska spänningarna i Sverige under denna tid.
Hur styrdes Sverige efter Engelbrektsupproret? Vilken roll spelade den danske kungen, adeln, riksföreståndare samt bönderna?
Efter Engelbrektsupproret 1436 förändrades maktbalansen i Sverige:
* Riksföreståndare: Karl Knutsson Bonde blev riksföreståndare och styrde landet i praktiken, då Sverige inte hade en stark kung.
* Den danske kungen: Erik av Pommern förlorade mycket inflytande i Sverige och hade svårt att återta kontrollen, även om han formellt var kung över Kalmarunionen.
* Adeln: Fick större makt genom samarbetet med riksföreståndaren och riksrådet, vilket stärkte deras inflytande.
* Bönderna: Förblev viktiga för rikets ekonomi och ordning, både genom jordbruk och försvar.
Sammanfattning: Efter upproret stärktes riksföreståndaren och adeln, medan den danske kungen förlorade makt. Bönderna behöll sin viktiga roll i samhället, vilket markerade en vändpunkt mot större intern självständighet i Sverige.
Hur kunde Gustav Vasa ta makten inom Sverige? På vilka grupper stödde han sig?
Gustav Vasa kunde ta makten i Sverige genom att leda ett framgångsrikt uppror mot Kristian II, som var kung av Sverige men var inte populär efter händelser som Stockholms blodbad. Gustav Vasa fick stöd från alla samhällsgrupper. Han utnyttjade sitt förtroende hos folket, sin skicklighet som ledare och sitt samarbete med utomstående krafter som Hansan, som såg honom som en motståndare till danskt inflytande. En till viktig faktor var hans propaganda, som framhöll honom som en befriare av Sverige från dansk tyranni.
Förklara följande händelser eller begrepp och förklara varför de var viktiga:
Stockholms blodbad:
var ett massmord av svenska adelsmän och andra motståndare till Kristian Tyrann 1520. Blodbadet väckte stort hat mot Kristian och bidrog till att Gustav Vasa kunde samla stöd för sitt uppror.
Riksdagen i Västerås 1527:
var mötet där det beslutades att kyrkan skulle ge sin egendom till staten. Det var en vändpunkt för reformationen i Sverige och förstärkte Gustav Vasas ekonomiska och politiska makt.
Jordeböcker:
var register över jordägande och skattebetalning som Gustav Vasa använde för att effektivisera skatteuppbörden. De förbättrade statens kontroll över ekonomin.
Dackefejden:
var ett bondeuppror ledd av Nils Dacke 1542, orsakat av missnöje med höga skatter och centraliseringen av makten. Gustav Vasa slog ner upproret brutalt och använde det som ett tillfälle att ytterligare stärka sin kontroll.
Vasaborgar:
var slott som Gustav Vasa byggde för att säkra sin makt och kontrollera landet. De symboliserade den nya starka centralmakten.
Man brukar säga att Gustav Vasa skötte Sverige som en husbonde styr över sin gård. Vad menar man med det? Ge exempel.
Man menar att han hade ett mycket personligt sätt att regera. Han såg sig själv som den högst ansvariga för landet och ville ha kontroll över alla detaljer. Exempel på detta är hans strikta skattepolitik, hans användning av jordeböcker för att kontrollera resurser och hans personliga inblandning i konflikter som Dackefejden.
Vilka områden var det som Sverige erövrade under stormaktstiden? Vad finns kvar idag?
Delar av Baltikum (Estland, Lettland, Ösel), Tyskland (Pommern, Bremen), Danmark/Norge (Skåne, Blekinge, Halland, Jämtland, Härjedalen). Av dessa är det endast Skåne, Blekinge, Halland, Jämtland, Härjedalen som är svenskt idag.
Historikerna har pekat på olika orsaker bakom den svenska krigspolitiken. Hur förklarades krigen i samtiden? Hur har senare forskare förklarat dem? Hur kom det sig att Sverige var så framgångsrikt?
I samtiden förklarades krigen som ett försvar av protestantismen och rikets ära. Senare forskning pekar på ekonomiska motiv och maktbalans i Europa. Framgångarna berodde på stark militärledning, innovativa strategier och Sveriges geografiska fördelar. Även andra stormakters svaghet under denna tid, t.ex Ryssland och Tyskland.
Under stormaktsväldets framväxt stärkte adeln sin ställning, både politiskt och ekonomiskt. Hur gick det till? Vilka förlorade på krigen?
Adeln stärkte sin makt genom att få jord och privilegier i utbyte mot krigstjänst. De dominerade även förvaltningen och riksrådet. Bönderna och invånarna i erövrade områden var de som förlorade mest, då de drabbades av höga skatter, tvångstjänstgöring och plundring.
Man kan säga att adeln bidrog till bygget av en stark svensk stat. Man kan också säga att adelns stärkta ställning bidrog till att den ekonomiska grunden för staten underminerades. Förklara.
Adeln bidrog till en stark stat genom sin roll i krigsorganisationen. Samtidigt försämrades statens ekonomi av adelns skattefrihet och stora jordegendomar, vilket tvingade staten att senare genomföra reduktionen.
Karl XI genomförde flera viktiga reformer. Vilka problem löste de? Vem vann och vem förlorade på dem?
Karl XI löste ekonomiska problem genom reduktionen, som gav tillbaks jord från adeln till staten, och genom indelningsverket, som effektiviserade armén. Vinnarna var kungen och staten, medan adeln och bönderna förlorade privilegier och fick ökade belastningar.