Introduction Flashcards

(96 cards)

1
Q

TC 8 février 1873

A

TC Blanco

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

TC Blanco

A

TC 8 février 1873

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

TC Blanco 8 février 1873

A

Spécificité du DA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

CE 3 novembre 1997

A

Million et Marais

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

CE Million et Marais

A

CE 3 novembre 1997

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

CE Million et Marais 3 novembre 1997

A

Application par le juge administratif de principe du droiti civil

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

CE 8 juin 1973

A

Dame Peynet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

CE Dame Peynet

A

CE 8 juin 1973

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

CE Dame Peynet 8 juin 1973

A

Banalisation du caractère spécifique du droit administratif : licenciement femme enceinte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

CE 11 juillet 2001

A

CE Société des Eaux du Nord

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

CE Société des Eaux du Nord

A

CE 11 juillet 2001

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

CE Société des Eaux du Nord 11 juillet 2001

A

application par le JA de principe du droit civil en en faisant une application sur mesure à l’admin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

CJUE 3 avril 2014 France C/ Commission

A

droit de la concurrence remise en cause privilège de l’administration :ici monopole des opérateurs publics

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

CJUE 3 avril 2014

A

CJUE France C/ Commission

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

CJUE France C/ Commission (dt de la concurrence)

A

CJUE 3 avril 2014

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

CEDH Meidanis/Grèces

A

22 mai 2008

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

CEDH 22 mai 2008

A

CEDH Meidanis/Grèces

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

CEDH Meidanis/Grèces 22 mai 2008

A

condamnation de la Grèce pour la difference de regles de prescription applicables aux dettes des personnes publiques et privées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

CEDH 25 juin 2009

A

CEDH Zomboulidis c/ Grèce

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

CEDH Zomboulidis c/ Grèce

A

25 juin 2009

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

CEDH Zomboulidis c/ Grèce 25 juin 2009

A

condamnation de la Grèce pour la difference de regles de prescription applicables aux dettes des personnes publiques et privées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

DC 22 juillet 1980

A

Validation des actes administratifs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

DC Validation des actes administratifs

A

22 juillet 1980

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

DC Validation des actes administratifs 22 juillet 1980

A

consécration de la fonction contentieuse du CE par la reconnaissance de deux ordres juridictionnels prohibant les empiétements

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
DC 23 janvier 1987
DC Conseil de la concurrence
26
DC Conseil de la concurrence DC 23 janvier 1987
Consécration des compétences du juge (reserve de compétence)
27
DC Conseil de la concurrence
DC 23 janvier 1987
28
DC 3 décembre 2009
DC Loi organique relative à la QPC
29
DC Loi organique relative à la QPC
DC 3 décembre 2009
30
DC Loi organique relative à la QPC 3 décembre 2009
reconnaissance du caractère suprême du Conseil d'Etat dans l'ordre administratif
31
CE Dehaene
7 juillet 1950
32
CE Dehaene 7 juillet 1950
droit de grève reconnu aux agents publiques
33
7 juillet 1950
CE Dehaene
34
CE 11 juillet 1956
CE Amicale des annamites de Paris
35
CE Amicale des annamites de Paris
11 juillet 1956
36
CE Amicale des annamites de Paris 11 juillet 1956
PFRLR reconnu par le CE sur la liberté d'association
37
CE Koné
3 juillet 1996
38
3 juillet 1996
CE Koné
39
CE Koné 3 juillet 1996
PFRLR de liberté d'association
40
CE KPMG
24 mars 2006
41
24 mars 2006
CE KPMG
42
CE KPMG 24 mars 2006
application de l'OVC d'accessibilité et d'intelligibilité des normes entrainant l'annulation des décrets mal redigés
43
CE Tallagrand
29 novembre 1968
44
CE Asso Nationale de défense des rapatriés
5 juillet 2000
45
CE Nait Saada
28 juillet 2005
46
CE FNATH
6 mai 2009
47
6 mai 2009
CE FNATH
48
29 novembre 1968
CE Tallagrand
49
CE Tallagrand
invocabilité du préambule de 1946 devant le JA
50
5 juillet 2000
CE Asso Nationale de défense des rapatriés
51
CE Asso Nationale de défense des rapatriés5 juillet 2000
invocabilité du préambule de 1946 devant le JA
52
28 juillet 2005
CE Nait Saada
53
CE Nait Saada 28 juillet 2005
invocabilité du préambule de 1946 devant le JA
54
CE FNATH 6 mai 2009
invocabilité du préambule de 1946 devant le JA
55
CE Commune d'Annecy
3 octobre 2008
56
3 octobre 2008
CE Commune d'Annecy
57
CE Commune d'Annecy 3 octobre 2008
invocabilité de la charte de l'environnement même si ses normes sont de portée très générale
58
CE 19 juin 2006
CE Association Eau et Rivières de Bretagne
59
CE Association Eau et Rivières de Bretagne
19 juin 2006
60
CE Association Eau et Rivières de Bretagne 19 juin 2006
la loi fait écran entre l'acte administratif et la Charte
61
CE Asso Ban Asbestos
26 février 2014
62
26 février 2014
CE Asso Ban Asbestos
63
CE Asso Ban Asbestos 26 février 2014
verification de la compatbilité de l'acte administratif avec la charte en cas de non immédiateté de ses dispositions
64
CE Arrighi
6 novembre 1936
65
6 novembre 1936
CE Arrighi
66
CE Arrighi 6 novembre 1936
théorie de la loi écran
67
CE Conféderation nationale des asso familiales catholiques
21 decembre 1990
68
21 decembre 1990
CE Conféderation nationale des asso familiales catholiques
69
CE Conféderation nationale des asso familiales catholiques 21 decembre 1990
application de l'écran loi : Constitution = respect vie humaine - loi Veil - pilule abortive
70
CE Quintin
CE 17 mai 1991
71
CE 17 mai 1991
CE Quintin
72
CE Quintin 17 mai 1991
écran loi transparent
73
CE Ministre des affaires sociales et du travail
16 décembre 2005
74
16 décembre 2005
CE Ministre des affaires sociales et du travail
75
CE Ministre des affaires sociales et du travail 16 décembre 2005
abrogation implicite de la loi par le JA : temperament de l'ecran loi
76
CE Nicolo
20 octobre 1989
77
20 octobre 1989
CE Nicolo
78
CE Nicolo 20 octobre 1989
disparition de la loi ecran lorsqu'est est en cause la fonformité des lois avec les vonentions internationales : contrôle de covnentionalité
79
CE Syndicat général des fabricants de semoule de France
1 mars 1968
80
CE Syndicat général des fabricants de semoule de France 1 mars 1968
la loi postérieur au traité internationale prime sur ce dernier
81
1 mars 1968
CE Syndicat général des fabricants de semoule de France
82
Ch mixte Cass Sté des cafés Jacques Vabre
24 mai 1975
83
Ch mixte Sté des cafés Jacques Vabre 24 mai 1975
le JJ se permet de contrôler la loi conventionnellement
84
24 mai 1975
Ch mixte Sté des cafés Jacques Vabre
85
DC loi relative à l'IVG
15 janvier 1975
86
15 janvier 1975
DC loi relative à l'IVG
87
DC loi relative à l'IVG 15 janvier 1975
refus du CC d'exercer un contrôle de conventionnalité de la loi
88
CE 14 mai 2010
CE Rujovic
89
CE Rujovic
14 mai 2010
90
CE Rujovic 14 mai 2010
priorité par défaut de la QPC
91
CE Dion
12 septembre 2011
92
12 septembre 2011
CE Dion
93
CE Dion 12 septembre 2011
pas de prob d'impartialité du CE lorqsqu'il a intepreté une disposition législative et qu'il etudie plus tard le bien fondé du renvoi au CC de la QPC
94
CE Département de la Seine-Saint-Denis
20 avril 2011
95
20 avril 2011
CE Département de la Seine-Saint-Denis
96
CE Département de la Seine-Saint-Denis 20 avril 2011
acceptation de transmission del a QPC si changement de circonstances de droit ou de fait