JP Flashcards
(90 cards)
TC, 1873, Blanco
Le droit applicable aux litiges administratifs n’est pas le droit commun, valable dans les rapports entre particuliers, mais c’est un droit spécial, qui a ses propres règles.
CE 1936 Arrighi
Théorie de la loi écran.
Comptabilité du caractère prioritaire de la Qpc avec le droit communautaire.
CCass 2010 Melki
CC 2010 jeux en ligne
CE 2010 Rujovik
CJUE 2010 Melki et Abdeli
CJCE 1964 Costa contre Enel
Supériorité du droit communautaire sur le droit national des États membres.
CJCE 1979 Interntional Handelsgesellschaft
Supériorité du droit communautaire sur le droit national des États membres, y incluant expressément les règles de rang constitutionnel.
CE 1998 Sarran
CCass 2000 Fraisse
Le juge français continue d’affirmer la supériorité juridique de la Constitution sur le droit international et communautaire.
CC 2004 sur l’économie numérique
Le CC refuse de contrôler la conformité à la Constitution des lois que l’on pourrait qualifier de transparentes, dès lors qu’elles se contentent de transposer mécaniquement un acte communautaire en droit français. Cette opération traduit en effet une obligation C prévue à l’article 88-1 et bénéficie en conséquence d’une présomption de constitutionnalité qui ne s’efface que si la loi de transposition contrarie une règle ou un principe inhérent à l’identité constitutionnelle de la France : CC 2006 droit d’auteur.
CC 1975 IVG
Le CC renonce à intégrer le contrôle de la convention alité des lois au sein du contrôle de constitutionnalité en raison de la différence de nature de ces deux contrôles.
CCass 1975 cafés Jacques vabre
La CCass sanctionne l’inconventionnalite d’une disposition législative.
CE 1989 Nicolo
Le CE acception de contrôler la conventionnalité des
CE 1952 Dame Kirwood
Les DAU contrarient directement un engagement international sont censurées pour illégalité devant le JA.
CE 1989 Alitalia
- Les règlements nationaux contraires à une directive (donc droit dérivé) communautaire sont censurés par le JA.
- L’autorité compétente, saisie d’une demande tendant à l’abrogation d’un règlement illégal, est tenue d’y déférer.
CC 1971 Liberté d’association
Valeur constitutionnelle du préambule de la C.
Révision constitutionnelle de 1974
Élargissement du droit de saisine contrôle a priori à 60 députés ou 60 sénateurs.
CE 2003, syndicat des commissaires et hauts fonctionnaires de la police nationale
Le CE consacre un PGD relatif à l’obligation pour l’administration de publier ses règlements dans un délai raisonnable, qui peut tout de même dépasser 2 ans…
CE 1944 Dame Veuve Trompier Gravier
PGD des droits de La Défense
CE 1936 Jamart
Le CE reconnaît un pouvoir réglementaire relatif à l’organisation au fonctionnement du service aux ministres.
CE 2016 Fairvesta
Un acte de droit souple peut par l’importance de ses effets être contrôlé par le JA.
CE 26 septembre 2005 Conseil national de l’Ordre des médecins
Un acte de droit souple peut cacher une véritable décision administrative. En l’occurrence recommandations des bonnes pratiques médicales homologuées par le ministre de la santé.
CE 1919 Dames Dol et Laurent
Théorie des circonstances exceptionnelles
CE 1962 Rubin de Servens
Les décisions présidentielles prises dans le cadre de l’article 16C, lorsqu’elles présentent un caractère législatif ne sont pas contrôlées par le JA, elles les ont lorsqu’elles présentent un caractère réglementaire.
CE 1950 Dame Lamotte
PGD consacrant le REP, qui n’est pas prévu par un texte.
CE 1953 Intercopie
Le requérant lors d’un REP avait invoqué le vice de procédure puis dans un deuxième temps, la violation de la loi. Selon le CE, ce moyen se fonde sur une cause juridique distincte (illégalité interne) et constitue une demande nouvelle formulée hors délai, donc irrecevable. En effet, sauf à être qualifié d’ordre public, un moyen nouveau ne pourra être soulevé après l’expiration du délai de recours.
CE 2011 D’Anthony
JP sur les vices de forme et de procédure, l’irrégularité n’entraînera une annulation de l’acte que dans 3 hypothèses :
- Le vice a pour effet d’affecter la compétence de l’auteur de l’acte,
- Le vice a été susceptible d’exercer une influence sur le sens de la décision prise,
- Le vice entraînera l’annulation de l’acte si il a eu pour effet de priver l’intéressé d’une garantie.