Key termen Flashcards

Question

Holt over blindzicht

Answer 1

Holt gelooft dat blindzicht bewijs geeft voor het bestaan van qualia.

Answer 2

Hij denkt dat er twee soorten bewustzijn bestaan: Phenomenal consciousness (ervaring van het bewustzijn, hoe voelt het om...?) Acces consciousness (beschikbaarheid van informatie, redeneren, praten, handelen). Stimuli bij mensen met blindzicht gaan niet samen met beide vormen van bewustzijn. Er is geen sprake van toegangsbewustzijn omdat de patiënt de informatie niet kan gebruiken en er is geen sprake van fenomenaal bewustzijn omdat de patiënt zich niet bewust is van wat hij of zij waarneemt.

Answer 3

fMRI: blood flow EEG: elektronen op het hoofd PET: radioactieve stof MEG: small magnetic fields in the brain

Answer 4

Bundeltheorieën beweren dat de zelf niet bestaat, maar dat er sprake is van een bundel van sensaties. Het leven van een persoon bestaat uit een aaneenschakeling van sensaties, indrukken en ideeën die elkaar in een voortdurende stroom razendsnel opvolgen. Er zijn wel ervaringen, maar niemand die deze ervaringen heeft. En er zijn wel handelingen en beslissingen, maar niemand die deze uitvoert en/of maakt. De theorieën hebben geen verklaring voor het feit dat mensen het gevoel hebben van een zelf.

Answer 5

verwijst naar een 'niet-zelf' en zegt dat de zelf een beperking is voor de verdere mentale ontwikkeling. Wanneer je een zelf zou hebben, dan zou dit niet in je voordeel zijn. Self as a product of discourse (speech)

Answer 6

no audience in the Carterian Theatre: stelt dat de zelf iets is dat niet geëlimineerd kan worden. Er kan ook geen ‘minimum zelf’ zijn. Hij gelooft in een narratieve zelf, wat plaatsvindt in een sociale constructie. Je kunt de zelf niet aanwijzen in een tijd of op locatie.

Answer 7

centers on the consideration that minimal selfhood emerges as the result of basic self-modeling mechanisms, thereby being founded on pre-reflective bodily processes.

Answer 8

Het gevoel hebben dat onze ‘ik’ zich ergens in ons hoofd bevindt. Op deze plek komen ook bewuste beelden binnen en wanneer deze samenkomen is er sprake van bewustzijn. Het is een stroom van bewustzijn en het publiek dat ben ik. Dit idee staat in verband met de ideeën van Descartes, waarbij een specifiek hersengebied zorgt voor het verschil tussen bewustzijn en onderbewustzijn.

Answer 9

Materialisten (die tegen het dualisme zijn) soms toch geloven dat er een plek is waar het bewustzijn zich afspeelt en dat er iemand is (het ‘ik’) die het overkomt. Als het CT bestaat, dan zouden we dit moeten kunnen lokaliseren in het hoofd.  Dennet

Answer 10

Dennet verwerpt het CT en CM omdat je hierdoor een plaats zou moeten kunnen aanwijzen waar het bewustzijn zit, maar dit is nog niet gevonden. Wel vindt hij dat veel wetenschappers die van het materialisme uitgaan, eigenlijk toch geloven in een bepaalde plek waar het bewustzijn plaatsvindt, maar dit zou dan een “mini-me” zijn, maar wie bestuurt dan het bewustzijn van de mini-me? Volgens Dennett gaan veel materialisten dus toch ook uit van een soort dualisme. Hij noemt deze visie het Cartesiaans materialisme

Answer 11

Gelijk aandacht geven aan alles wat er gebeurt, zonder hierop te reageren

Answer 12

Hierbij moet je aandacht vasthouden zonder afgeleid te worden. Daardoor worden automatische processen minder automatisch, waardoor mensen zich meer bewust worden.

Answer 13

iemand is wel wakker, maar is niet gericht op een bepaalde taak. Dit is bijvoorbeeld het geval tijdens dagdromen. Het DMN ligt vooral in de posterior en mediale cingulate cortex.

Answer 14

1. Aandacht --> bewustzijn 2. Bewustzijn --> aandacht 3. Correlatie tussen aandacht en bewustzijn 4. Bewustzijn en aandacht zijn niet aan elkaar gerelateerd: correlaties tussen de twee zouden zo complex zijn dat er andere hersenprocessen bij betrokken zouden zijn 5. Bewustzijn = aandacht 6. Bewustzijn en aandacht zijn een illusie

Answer 15

stelt dat aandacht zorgt voor het structureren van bewustzijn. Het probleem is dat onderzoek naar bewustzijn en aandacht afhankelijk is van wat mensen zelf rapporteren of wat zij doen. Om dit te kunnen doen, is aandacht nodig. Daardoor is het moeilijk om dit te onderzoeken.

Answer 16

Gebied wat bestaat uit twee groepen neuronen. Een groep voor het verplaatsen van aandacht zonder oogbewegingen en de andere groep voor het verplaatsen van aandacht met oogbewegingen. In tegenstelling tot de premotortheorie zijn deze saccades dus niet verbonden met de selectie van aandacht. Er zou dus eerst gekeken worden waar oogbewegingen naar gemaakt moeten worden, voordat deze daadwerkelijk gemaakt worden. Aandacht zou bovendien vooral in de visuele FEF neuronen liggen en niet in de motorische neuronen. Niet alle motorische gebieden zijn dus verbonden met covert aandacht.

Answer 17

Aandacht is een mechanisme wat afhankelijk is van feedback. Er is competitie tussen verschillende sensorische-motorische systemen en de uitkomst hiervan is aandacht. Door het voorbereiden van een actie wordt de kans groter dat het doel bereikt wordt, maar het is geen garantie. Alle andere input moet ook nog actief worden verwerkt.

Answer 18

Bewust zijn is direct gekoppeld aan aandacht. Dit is gebaseerd op ITT en GWT. Het gaat om een intern model waarbij de hersenen zelf aandacht kunnen inzetten. Dit zou gaan via een aandacht schema.

Answer 19

Dit is het onvermogen om veranderingen in de omgeving waar te nemen nadat er een oogbeweging heeft plaatsgevonden. Nu blijkt het zo te zijn dat we weinig informatie opslaan wanneer we oogbewegingen maken. Daardoor is het trans-saccadic geheugen erg slecht bij mensen. Een oogbeweging zorgt ervoor dat we alleen nog op ons geheugen kunnen vertrouwen om veranderingen vast te stellen. Het geheugen is niet perfect en we hebben niet altijd een stabiel en gedetailleerd beeld van de wereld in ons bewustzijn. Er is aandacht nodig om veranderingen op te merken, maar is alleen aandacht richten voldoende? Waarschijnlijk niet. Het fenomeen verdwijnt niet wanneer mensen hun aandacht richten op een object, plaatje of gebeurtenis. Mensen hebben vaak wel het idee dat ze veranderingen opmerken en geloven het dan ook vaak bijna niet dat ze over veranderingen hebben heen gekeken. Hoe meer losse patronen er te vinden zijn, hoe moeilijker het is om een verandering te ontdekken. Deze fenomenen trekken steeds meer aandacht van experimentele psychologen en filosofen, omdat ze suggereren dat de interne weergave van de visuele wereld door mensen veel schaarser is dan gewoonlijk wordt gedacht.

Answer 20

Volgens deze theorie kan een organisme zien als het de omgeving visueel manipuleert. Als er geen interactie is met de omgeving, dan kan men ook niets zien. Omgeving manipulatie organisme

Answer 21

Onvermogen om objecten of gebeurtenissen waar te nemen als men daar geen aandacht aan schenkt. Je kan dan dus de aandacht inhiberen en daardoor de fovea's

Answer 22

Inattentional Blindness heeft niet altijd met aandacht te maken. Zij hebben namelijk onderzocht om bijvoorbeeld de hoofdpersoon van een film halverwege te vervangen. Daaruit bleek dat veel mensen dat ook niet zien. Ondanks dat je wel aandacht besteedt aan die persoon, maak je dus geen duidelijke representatie van die persoon. Daarnaast is er na het geven van aandacht aan een stimulus sprake van een attentional blink waarbij je hersenen voor een hele korte tijd geen aandacht kunnen geven aan andere stimuli. Bovendien zijn er vaak meerdere dingen waar je hersenen tegelijk aandacht aan geven.

Answer 23

Het is een gedachte-experiment, waarbij iemand wordt opgesloten in een kamer met alleen maar Chinese tekens, zonder dat die persoon Chinees spreekt. Je krijgt een regelboek in het Engels. Het Engelse boek met regels laat jou zien welke reactie je moet geven op de vragen. Op een gegeven moment gaat dit zo vlot, dat de mensen buiten de kamer denken dat jij perfect Chinees kunt lezen en begrijpen. Daarna geven de mensen buiten de kamer jou een Engels verhaal om te lezen. Je beantwoordt deze vragen uit jezelf, omdat je zelf Engels bent. Toch zijn je antwoorden op het Chinese verhaal en het Engelse verhaal voor de buitenwereld even goed, maar er is een cruciaal verschil: de Engelse verhalen begrijp je echt, terwijl je het Chinese verhaal niet begrijpt. In het geval van de Chinese kamer gedraag je je dus als een computer die input van het Engels boek ontvangt om de juiste antwoorden te geven. Dat is volgens hem wat computers ook doen. Zij passen regels toe zonder dat ze die regels begrijpen. Het gaat constant om manipulatie. Dat geeft Searle ook constant als tegenargument op alle critici. Een computer verschilt van mensen, omdat een computer niet kan interacteren met de omgeving en geen intenties heeft. Het experiment van Searle kan verworpen worden doordat het mensen iets in laat denken wat niet mogelijk is. We weten niet zeker of het echt zo zou werken. Er is geen duidelijkheid over wat de Chinese kamer laat zien. Kortom: een computer die een programma over Chinese of Engelse verhalen gebruikt, begrijpt hier zelf niets van. De conclusie van Searle is dat een computer zelf nooit iets echt kan begrijpen. Hij kan geen betekenissen verbinden aan de input die hij binnenkrijgt. Er is dus geen sprake van een begripsvermogen. Searle vindt dat de mens intentionaliteit heeft en de machine niet.

Answer 24

Intentionaliteit gaat over ergens de aandacht op richten om het te begrijpen. Volgens Searle is intentionaliteit een subjectief gegeven en daarom gerelateerd aan het bewustzijn.

Answer 25

Aandacht bereidt ons voor op actie. De informatie zou dan via visuele selectie in het motorische systeem terecht komen.

Answer 26

Richten van aandacht naar een andere plek

Answer 27

Richten van aandacht in de richting waarin je kijkt. Hierbij gebruik je verschillende vaardigheden van de hersenen. Vertelt weinig over je bewustzijn.

Answer 28

Het dualisme is een invalshoek waarbij het gaat om een combinatie van materie (het lichaam) en geest. De bekendste dualist is René Descartes (1596-1650). Hij stelde dat de pijnappelklier in het brein de plek is waar het verstand en het lichaam interactie hebben. Hij probeerde zijn ideeën op zekere kennis te baseren. Hij stelde dat in principe alles niet echt zou kunnen zijn (zoals het feit dat je een pen vasthoudt, of op een stoel zit). Het enige dat hij zeker wist is dat hij kon denken en er daarom zeker van was dat hij bestond (I think, therefore I am). Hij geloofde dat de geest en het lichaam beide bestaan. Volgens hem heb je omvangrijk materiaal, zoals het lichaam en onverdeeld materiaal, zoals de gedachten. De theorie van Descartes is een vorm van substance dualism (substantie dualisme).

Answer 29

Aspect dualism gaat ervan uit dat hetzelfde ding (zoals bijv. een mens) beschreven kan worden aan de hand van mentale- of lichamelijke termen, maar de ene beschrijving kan niet gereduceerd worden tot de ander. Voorbeeld: als je pijn hebt kan dit in mentale of lichamelijke termen beschreven worden. Substance dualism vraagt zich af hoe het lichaam en het verstand met elkaar interacteren, terwijl het om twee verschillende substanties gaat. Het verstand zou hierbij invloed op het lichaam hebben, maar ook andersom. Tegenwoordig zijn bijna alle wetenschappers het met elkaar eens dat dualisme niet werkt en niet waar kan zijn. Er is daarom nog maar een klein aantal dualisten. Veel varianten van dualisme lopen vast, zijn raadselachtig en kunnen wetenschappelijk niet verklaard worden. Tegenwoordig zijn bijna alle wetenschappers het met elkaar eens dat dualisme niet werkt en niet waar kan zijn. Er is daarom nog maar een klein aantal dualisten. Veel varianten van dualisme lopen vast, zijn raadselachtig en kunnen wetenschappelijk niet verklaard worden.

Answer 30

is een filosofisch concept dat stelt dat elke gebeurtenis of stand van zaken niet zomaar willekeurig is, maar een reden heeft

Answer 31

is een techniek uit de experimentele parapsychologie, bedoeld om buitenzintuiglijke waarneming te testen bij individuen. Volgens hem was er sprake van een groot effect. Volgens Hyman kon dit toegeschreven worden aan methodologische fouten. Er is dus geen eenduidig antwoord gevonden. Ook Sargent heeft veel fouten gevonden in het onderzoek. Het was daarom geen betrouwbaar onderzoek om extrasensory perception (ESP) te onderzoeken.

Answer 32

De ene zou snel informatie kunnen verwerken om objecten te koppelen aan het zelf. Dit wordt het vision-for-action pad.

Answer 33

Duale procestheorie is een veelvoorkomend model voor het contrasteren van automatisch verwerken met het langzamere en meer inspannende gecontroleerd verwerken

Answer 34

Alles kan in fysieke of mentale termen worden beschreven.

Answer 35

Alles dat met de wetenschap beantwoord kan worden. Makkelijke problemen zijn (cognitief) wetenschappelijk op te lossen, zoals reageren op stimuli, integratie van informatie, weergeven van mentale staten, focus van aandacht en het verschil tussen slapen en waken bijvoorbeeld.

Answer 36

Belichaamde cognitie. Het staat voor het idee dat het verstand alleen gecreëerd kan worden als iets interactie heeft met de omgeving. De cognitie is dus sterk afhankelijk van kenmerken van het fysieke lichaam, dat wil zeggen wanneer aspecten van het lichaam buiten de hersenen een belangrijke causale of fysiek constitutieve rol spelen bij cognitieve verwerking. “de rol van de handen in cognitie” “if we didn’t have hands, the brain would be very different” the brain co evolved. Overall term that probably includes the other terms which are

Answer 37

The body is in an environment, coupled in everinmoment. Environment is also social, there are other people out there. Also cultural. That environment helps to define different possibilities for action. Relationship with the environment is important and

Answer 38

our primary goal is we’re perceiving ourselves in the thing that we can do. Action. The fact that we are tuned in in the environment, practically of what we can do!

Answer 39

makes very strong claims about the role of instruments and objects in the environment. Usually think of the processes of using isntruments or various objects in the environment. It’s based on a functionalist conception of how things work in cognition.

Answer 40

“In philosophy of mind and consciousness, the explanatory gap is the difficulty that physicalist theories have in explaining how physical properties give rise to the way things feel when they are experienced. It is a term introduced by philosopher Joseph Levine.”

Answer 41

variatie in genen, erfelijkheid en selectie.

Answer 42

 Mensen zijn het einde van de evolutienee, er is geen eindpunt.  Mens is het beste product van de evolutie en gaat boven alle andere creaties uit.  Evolutie zorgt altijd voor vooruitgang.  Mensen evalueren vandaag de dag niet meer.  De huidige functie van een bepaalde eigenschap is dezelfde als waarvoor de eigenschap zich ontwikkeld heeft.

Answer 43

‘’Een soort verbetert zich over tijd. Dit is deels gericht op de ervaring. De evolutie is progressie’’ Lamarck geloofde dat als een dier zichzelf wil veranderen, dat dan het effect hiervan wordt doorgegeven aan de volgende generatie. Als een giraffe bijvoorbeeld steeds zijn nek strekt om bij de hoogste takken te komen, dan zou deze giraffe jongen krijgen met een langere nek.

Answer 44

Natuurlijke selectie kan gezien worden als een algoritme. Als je verschillende factoren samenvoegt, dan krijg je evolutie. Het kan dus op verschillende manieren werken en er kunnen verschillende evolutionaire systemen bestaan. Lamarck geloofde dat evolutie altijd vooruitgang betekent, terwijl Darwin hier niet van uitgaat. Daarnaast gelooft Darwin niet dat er een interne kracht aanwezig is die deze vooruitgang uitlokt. Evolutie is namelijk gebaseerd op toeval. De visie van Lamarck was in het begin populairder dan die van Darwin, aangezien de kerk minder problemen had met zijn visie.

Answer 45

Dawkins werd bekend door zijn boek The Selfish Gene (1976), waarin hij argumenteerde voor de genselectietheorie en als eerste het concept meme introduceerde in de evolutietheorie.Het effect van genen niet beperkt is tot de synthese van proteïnen, maar tevens elke invloed van het gen op de omgeving behelst. Het gedrag van een gastheer kan gewijzigd worden door genen die enkel aanwezig zijn in de parasiet, ten gunste van die parasitaire genen. Het concept van het uitgebreide fenotype wordt beschouwd als Dawkins' belangrijkste bijdrage tot de evolutietheorie.

Answer 46

Genen zijn selfish omdat ze gekopieerd willen worden zodra dat mogelijk is. Hierbij maakt het niet uit wat het effect is, zolang zij zich maar kunnen herhalen. Dit betekent niet dat alle genen nu optimaal zijn, er is altijd ruimte voor verbetering. Het kan ook zijn dat een bepaald kenmerk in de ene situatie wel adaptief is, maar in de andere situatie niet.

Answer 47

namelijk dat het ontstaan van DNA niet kan worden verklaard vanuit evolutionair standpunt omdat DNA zelf het belangrijkste vehikel is waarlangs natuurlijke selectie kan opereren. Thomas Nagel is overtuigd atheïst, maar toont aan dat Darwin het menselijke bewustzijn niet kan verklaren. Zijn vraag is of de huidige chemie en fysica het spontane ontstaan van leven gebaseerd op zichzelf reproducerende macromoleculen kunnen verklaren. Hij blijft wijzen op de begripsmatige onmogelijkheid van een mechanistische verklaring voor de oorsprong van leven. Hij weigert om zichzelf het kamp van de materieel reductionisten in te laten drijven.

Answer 48

Sociobiologie verkent de evolutie van sociaal gedrag, inclusief dat van de mens. Vandaag de dag wordt die term nauwelijks nog gebuikt, maar de principes leven voort in evolutiepsychologie. Volgens de evolutiepsychologie is de menselijke geest een verzameling van gespecialiseerde modules, informatie-verwerkende machines, die zijn geëvolueerd om bepaalde problemen op te lossen. Dit wordt ook wel het “ Swiss Army Knife” perspectief genoemd. In tegenstelling tot sociobiologen behandelen evolutiepsychologen menselijke trekken niet als adaptaties. In de eerste plaats omdat evolutie van de mens voornamelijk op de Afrikaanse savanne plaatsvond. In de tweede plaats worden verschillen tussen gen replicatie en menselijk plezier benadrukt. De mens verlangt dus naar seks, omdat dat in het verleden de kans op doorgeven van genen verhoogde. Een resultaat van evolutie is moraliteit. Moraliteit is tot stand gekomen door kin selection en reciprocal altruism. Hebben we nu bewustzijn nodig bovenop deze geëvolueerde tendensen voor het maken van morele beslissingen?

Answer 49

ESP: is het schijnbare vermogen om informatie op paranormale wijze te verkrijgen, onafhankelijk van bekende fysieke zintuigen of afleidingen uit eerdere ervaringen.

Answer 50

J.B. en L. Rhine probeerden bewijs te vinden tegen het materialisme en behaviorisme. Zij wilden laten zien dat het onafhankelijke verstand (‘mind’) bestaat. Om de termen van PSI te onderzoeken deed Rhine diverse experimenten. Rhine onderzocht extrasensorische perceptie (ESP). Hij probeerde onderzoek te doen naar:  Telepathie: Informatie komt vanuit een ander persoon  Clairvoyance: Informatie komt van objecten en gebeurtenissen  Precognitie: Informatie komt uit de toekomst. Tekortkomingen aan de studie van Rhine  De participanten zijn niet random geselecteerd  Fraude  De fenomenen die gevonden zijn kunnen namelijk op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.  Er zijn nog geen theorieën over opgesteld die te testen zijn.  Er bestaat geen bewijs tussen de betrokkenheid van bewustzijn bij extrasensorische perceptie (ESP), terwijl sommige mensen dit wel geloven. De experimenten die wel gedaan worden zijn niet valide en betrouwbaar.

Answer 51

Impressies van een persoon moeten door een ander persoon aan een locatie gekoppeld worden. Dit laat zien dat onze hersenen zorgen voor het begrijpen van ruimte en tijd. . Deze persoon vertelt welke indrukken of beelden bij hem of haar opkomen. Na afloop probeert het subject de indrukken te matchen met een set van mogelijke target locaties en de juiste te kiezen. Ook deze onderzoeksmethode is bekritiseerd, omdat mensen te veel richting de juiste match gestuurd zouden worden. Stel dat dit soort onderzoeken bewijst dat telepathie bijvoorbeeld bestaat. Wat heeft dit dan voor gevolgen voor de discussie rondom het bewustzijn? Als ESP bestaat, dan betekent dit niet dat deze vaardigheid vrijwillig geoefend kan worden. Het zegt in principe dus niets over het verstand of het bewustzijn. Daarnaast is nooit bewezen dat ‘goede’ antwoorden tijdens dit soort experimenten worden veroorzaakt door een verandering in het bewustzijn. Er is geen direct bewijs te vinden dat het bewustzijn een rol speelt bij ESP.

Answer 52

1. Determinisme: de toestand van het heden veroorzaakt is door eerdere gebeurtenissen volgens de causale wetten die de wereld regelen en beheersen (alles is onvermijdelijk en er is geen plek voor vrije wil) 2. Morele verantwoordelijkheid: heb je wel echt een vrije wil als je tegengehouden wordt door je eigen morele gedachten?

Answer 53

neurale substraten die bewuste ervaringen ondersteunen in hun volledigheid ondanks hun specifieke inhoud

Answer 54

neuronale activiteit bepaalt een specifieke fenomenale distinctie binnen een ervaring; gerelateerd aan perceptie en aandacht

Answer 55

Baars stelt dat het cognitieve systeem gebouwd is op een werkplek zoals bijvoorbeeld het podium van een theaterzaal. Onbewuste processen (bv. zintuiglijke waarnemingen, ‘inner speech’, ideeën) concurreren om in het middelpunt van de aandacht te staan op dat podium. Dit gebeurt om informatie door te geven aan het onbewuste publiek in de zaal (de gebieden van het onderbewuste brein). Bij het doorgeven van informatie zou er gebruik gemaakt worden van het bewustzijn. Bewuste handelingen zijn dus die handelingen die toegang hebben verworven tot de globale werkplek: het werkgeheugen. Hij gaf aan dat er veel zaken zijn die constant gebeuren in het onderbewuste en dat er maar een paar zaken af en toe in het bewustzijn komen. Er kunnen maar een beperkt aantal dingen tegelijk aandacht krijgen. Bewuste handelingen hebben toegang tot deze globaal werkplek uitgezonden informatie, en zijn aan constante feedback onderhevig. Onbewuste handelingen zijn dat niet, die zijn rigide i.p.v. flexibel. Het bewustzijn is een vorm van biologische aanpassing. Het is een poort om informatie naar binnen te brengen en om uit te wisselen. Het wordt ook gebruikt om te coördineren en controle uit te oefenen. Baars stelt dat het bewustzijn 9 functies geeft en dat deze functies nodig zijn om gedachten en handelingen te integreren. Ook is bewustzijn nodig om Gedownload door Tess Meijer (tess-jeebie@hotmail.com) lOMoARcPSD|480300 je aan te passen aan nieuwe omstandigheden. Hij gelooft dus niet in een centraal punt waar het allemaal samenkomt, maar in een visueel systeem waar alles samen komt. Hij gelooft wel in het verschil tussen bewustzijn en onderbewustzijn. Baars is een tegenstander van het idee dat het bewustzijn geen causale rol inneemt in het zenuwstelsel. Baars vindt dat bewuste handelingen worden gekneed door constante feedback, terwijl dat niet geldt voor onbewuste handelingen. Het bewustzijn is ontstaan om ons voor gevaar te behoeden. Tevens stelt Baars dat er helemaal geen kloof bestaat tussen het verstand en het lichaam. De GWT is gebaseerd op het Cartesiaanse theater

Answer 56

hoe kan worden verklaard dat fysieke hersenprocessen voor subjectieve ervaringen kunnen zorgen? Dit probleem kan worden gezien als een moderne versie van het mind-body probleem.

Answer 57

Sommige hallucinaties ontstaan spontaan en anderen worden veroorzaakt door drugs. Er zijn heel veel verschillende soorten hallucinaties, maar er zijn wel vier meest voorkomende patronen: roosters, tunnels, spiralen en spinnenwebben, vaak in felle kleuren. Dit lijkt veroorzaakt te worden door de onderliggende hersenfuncties. Als extreme activiteit in de visuele cortex in lijnen wordt verspreid, zien we cirkelvormige figuren. Drugs, zuurstofgebrek en bepaalde ziekten kunnen invloed hebben op remmende cellen; nog veel meer dan op activerende cellen. Dit zorgt voor extreem veel activiteit die zich op lineaire wijze in de hersenen kan verspreiden. Dit zorgt voor de ervaring van tunnels, spiralen, webben of roosters.

Answer 58

Jackson kwam met de ‘perceptual release theory’ om hallucinaties te verklaren. Volgens deze theorie worden herinneringen normaal gesproken geremd door zintuiglijke informatie. Bij hallucinaties is hiervan geen sprake. Er bestaan vele verschillende hallucinaties, maar ze hebben wel gemeenschappelijke kenmerken. Vaak zien mensen spiralen, bepaalde patronen, golflengten en felle kleuren. Hoe kan verklaard worden dat deze kenmerken vaak bij mensen overeenkomen?

Answer 59

Kluver onderzocht dit aan de hand van het verdovende middel mescaline. Hij ontdekte dat gebruik van dit middel tot gevolg heeft dat mensen felle kleuren in verschillende vormen waarnemen. Deze vormen zijn tunnels, spiralen, webben en roosters. Deze vormen worden allemaal teruggevonden bij hallucinaties die door andere drugs worden veroorzaakt, maar ook bij hallucinaties ten gevolge van koorts, migraine en epilepsie. De oorzaak van deze overeenkomsten zou weleens te maken kunnen hebben met hoe het visuele systeem in de hersenen georganiseerd is. De primaire visuele cortex is als het ware in kolomvorm georganiseerd. Spiralen, tunnels, webben en roosters gaan samen met lijnen in verschillende richtingen. Dit betekent dat wanneer activiteit zich in rechte lijnen verspreidt binnen de visuele cortex, dat de ervaring gelijk is aan het kijken naar echte ringen of cirkels. Een reden waardoor lijnen in de visuele cortex worden geactiveerd is disinhibitie. Drugs, zuurstofgebrek en bepaalde ziekten kunnen invloed hebben op remmende cellen; nog veel meer dan op activerende cellen. Dit zorgt voor extreem veel activiteit die zich op lineaire wijze in de hersenen kan verspreiden. Dit zorgt voor de ervaring van tunnels, spiralen, webben of roosters.

Answer 60

a model proposing that various states of consciousness may be defined and differentiated according to their position on three axes of brain activity: (a) Activation—how active is the brain when one is awake, in NREM sleep, or in REM sleep, as measured by electroencephalography?; (b) Input–output gating—how is information that is processed by the brain during each phase in the sleep–wake cycle generated, via external sensory input (as in external stimuli during waking) or internally (as in dreams)?; and (c) Modulation—which neurochemical modulatory system is predominant during each phase, the aminergic (bij niet REM, dus serotonine en noradrenaline, extreem laag bij REM) or the cholinergic (vooral bij REM, talamus, amygdala en basale voorbrein))? dusssss:  Wakker zijn: hoge activatie, dominantie van serotonine en noradrenaline en sterk externe input.  Non-REM slaap: gemiddelde activatie, modulatie en input.  REM-slaap: hoge activatie, dominantie van cholinergisch systeem en sterk interne input. De acetylcholine neem het over en beginnen gedachten een waanachtige en irrationele vorm aan te nemen

Answer 61

Hume stelde dat er geen eendrachtige entiteit is die alle verschillende ervaringen samenhoudt; hij was voorstander van de bundeltheorie. Hume: …”when I enter most intimately into what I call myself, I always stumble on some particular perception or other… When my perceptions are remov'd for any time, as by sound sleep; so long am I insensible of myself, and may truly be said not to exist. -> your perceptions define who you are”

Answer 62

Mentalist/idealist: De wereld bestaat slechts uit mentale toestanden.Sommige mensen vinden materialisme geen goed perspectief als theorie voor consciousness, omdat het het fenomeen “subjective experience” wegneemt.

Answer 63

De volgend aspecten veranderen vaak bij een ASC 1.Aandacht: kan naar binnen worden gericht (dromen, hypnose) of juist naar details in de externe wereld (marihuana) 2.Geheugen: wordt vaak verkort (cannabis), waardoor mensen zich geen zorgen meer maken over het verleden of de toekomst. 3.Alertheid: Lichamelijke opwinding: kan enorm afnemen (meditatie) of juist toenemen (amfetamines). Deze veranderingen hebben emotionele en perceptuele veranderingen tot gevolg.

Answer 64

hoe meer geïntegreerde informatie er is in een fysiek systeem, hoe meer bewust dat systeem is  De hoeveelheid geïntegreerde informatie wordt gemeten door phi (Φ) Gedownload door Tess Meijer (tess-jeebie@hotmail.com) lOMoARcPSD|480300 6  Thalamocorticale lussen produceren hoge levels van dynamische complexiteit die bewustzijn creëren  Vijf belangrijkste eigenschappen van bewustzijn zijn: intrinsieke ervaring, compositie (gestructureerd), informatie (iedere bewuste ervaring is specifiek en anders dan andere ervaringen), exclusie en integratie

Answer 65

Een opmerkelijk kenmerk van de robot die de muur volgt, is dat hij geen interne weergave heeft van de muur die hij volgt, noch van de rest van zijn omgeving, noch van zijn doel. Het heeft ze niet nodig. Hoewel traditionele AI is gebaseerd op de veronderstelling dat intelligentie draait om het manipuleren van representaties, bouwen Rodney Brooks en zijn collega's bij MIT al lang robots die helemaal geen interne representaties hebben. De "wezens" van Brooks kunnen ronddwalen in complexe omgevingen zoals kantoren of laboratoria vol mensen en taken uitvoeren zoals het verzamelen van afval. Ze hebben verschillende besturingslagen, die elk een eenvoudige taak uitvoeren in reactie op de omgeving. Deze worden indien nodig bovenop elkaar gebouwd en hebben beperkte verbindingen waardoor de ene laag de andere kan onderdrukken of blokkeren. Dit wordt "subsumptie-architectuur" genoemd, omdat de ene laag de activiteit van een andere laag kan overnemen

Answer 66

Cotterill: bewustzijn ontstaat door een interactie tussen brein, lichaam en omgeving

Answer 67

1 : a theory that mind and body are distinct and interact causally upon one another — compare double-aspect theory, psychophysical parallelism. 2 : a theory that derives social processes (conflict, competition, cooperation) from human interaction.

Answer 68

Wegner stelt dat de vrije keuze moet voldoen aan drie criteria: 1. Consistentieprincipe: de gedachte moet voorafgaan aan de handeling 2. Prioriteitsprincipe: De gedachte moet overeenkomen met de handeling 3.Exclusiviteitsprincipe: De gedachte moet geen andere oorzaken hebben (behalve vrije wil)

Answer 69

1. Onze hersenen plannen handelingen en voeren ze uit. 2. Vervolgens worden we ons bewust van onze gedachten over deze handelingen (dit noemen we een intentie). 3. De handeling wordt daarna uitgevoerd na de intentie.

Answer 70

Het uitvoeren van een gewilde daad betrekt vele gebieden in het brein. Die komen samen op de primaire motor cortex die via de ruggenmerg signalen naar de spieren stuurt. Bedoelde acties brengen activiteit in de prefrontale regio’s met zich mee: de supplementary motor area (SMA) is betrokken bij het maken van een motorisch programma om uit te gaan voeren, de preSMA is waarschijnlijk de bron van het eerste deel van readiness potentials, en de anterior cingulate betrekt emotie, pijn, aandacht en selectie, en het gebied van Broca motorische taalhandelingen. De dorsolateral prefrontal cortex lijkt uniek in associatie met de subjectieve ervaring van besluiten en handelen.

Answer 71

Vrijwillige motorische handelingen worden 800 ms vooraf gegaan door een readiness potential (RP) en kan gemeten worden met electroden op de scalp. Libet mat in zijn befaamde experiment de start van de handeling met electroden op de betrokken spier, het begin van de readiness potential, en de het moment van bewuste wil. Door middel van een ronddraaiend licht op een scherm als aanduiding van tijd, konden zijn participanten vertellen op welk moment bewuste wil gebeurde zonder interferentie van spraak. Het resultaat was dat readiness potential als eerste kwam, 550ms voor de actie en de bewuste wil slechts 200 ms ervoor. Dus de bewuste beslissing kwam 350ms na het begin van readiness potential.

Answer 72

Libet heeft geponeerd dat onbewuste processen in het brein een vrijwillige beweging beginnen en dat bewustzijn een “go” of “halt” geven daarvoor, alsof het een veto-recht heeft. Zo kunnen we alsnog verantwoordelijk worden gehouden voor onze daden in het bewust toelaten van daden: “we don’t have free will, but we do have free won’t”.

Answer 73

we denken dat de buitenwereld een goede referentie is, maar ons brein bouwt een interne wereld op waardoor we misleid worden door onze visie. Het komt voort uit het onderzoek naar change blindness en inattentional blindness. Het suggereert dat de rijkdom van ons zicht maar een illusie is.

Answer 74

Wat pathway. Temporaal gebied in de hersenen.

Answer 75

Alan Turing wilde een manier testen om te onderzoeken of machines konden nadenken. Zo bedacht hij dat het mogelijk was om te kijken of machines kunnen schaken. Hij stelde hierbij dat als een machine kan schaken, dat hij dan wel zou moeten kunnen nadenken. Turing voerde daarnaast een tweede denkbeeldig onderzoek uit. Hij vroeg zich af of een computer een gesprek kan hebben met een mens. Mensen waren zeer sceptisch naar dit idee toe en geloofden dat er wel sprake zou moeten zijn van een truc als zoiets zou lukken. Turing beschreef ‘the imitation game’. Bij dit (denkbeeldige) onderzoek is er een beslisser (C) die moet kiezen welke van twee mensen een vrouw is. De man (A) en de vrouw (B) bevinden zich in een andere kamer, zodat C hen niet kan zien en horen. C kan alleen met hen communiceren door hen de juiste vragen te stellen en getypte reacties te ontvangen. A en B proberen allebei te reageren als vrouwen. Het is daarom van groot belang dat C de juiste vragen stelt. Turing vroeg zich af wat er zou gebeuren als A door een machine gespeeld zou worden. Kan een mannelijke machine zich als vrouw gedragen? Kunnen machines dus nadenken? Turing voorspelde in 1950 dat het rond 2000 mogelijk zou zijn computers zodanig te programmeren, dat een vragensteller slechts 70 procent kans zou hebben te ontdekken of een mens of een computer de antwoorden geeft. Turing zat er niet ver naast. In een experiment in 2008 kregen mensen vijf minuten de tijd om met een computer en met een mens te communiceren. Drie van de twaalf mensen dachten dat de computer een mens was.

Answer 76

Hoe weten we of dieren zelfbewust zijn? Om dit te testen kan er gebruik gemaakt worden van een spiegeltest. Er wordt dan bekeken of dieren zichzelf kunnen herkennen in de spiegel. Veel dieren, zoals honden en katten, herkennen zichzelf niet wanneer ze voor een spiegel worden gezet.  Darwin zette twee jonge orang-oetans voor een spiegel. Hij merkte dat ze verbaasd waren toen ze zichzelf zagen. Ze probeerden hun spiegelbeeld een kus te geven. Hieruit blijkt echter niet of ze zichzelf herkennen.  Gallup zette chimpansees voor een spiegel. Eerst dachten ze dat ze naar een andere aap aan het kijken waren, maar na een paar dagen keken ze in de spiegel om hun tanden te bekijken. Gallup kon hieruit nog niet concluderen dat de chimpansees zichzelf herkenden. Hij ging nog een stapje verder en tekende twee rode stippen op het gezicht van de chimpansees. Wanneer ze voor een spiegel werden gezet, bleek dat ze doorhadden dat er iets vreemds op hun gezicht zat. Ze probeerden de stippen weg te vegen. Hieruit concludeerde Gallup dat de chimpansees zichzelf herkennen. Ondanks dat de spiegeltest vaak gebruikt wordt, maakt deze test niet duidelijk in hoeverre het dier daardoor zichzelf kan herkennen. Het betekent bijvoorbeeld niet dat deze dieren zich ook bewust zijn van hun psychologische staat.

Answer 77

Consciousness is niet iets tastbaars. Het begrijpen van bewustzijn vereist begrip van de relatie tussen hersenen en geest en onze vooronderstellingen over zelf, lichaam, wil en ervaring. Geen bewijs dat een bepaald kenmerk of vermogen noodzakelijk of voldoende is (voldoende, toereikend) voor Bewustzijn. Bewustzijn kan worden geassocieerd met bepaalde verwerkingswijzen, neurale communicatie, C-gerelateerde verwerking vaak anders

Answer 78

when an individual is exposed to stimuli below the threshold of perception

Answer 79

Mensen met een split brain hebben twee bewustzijns en twee vrije willen, omdat de twee hersenhelften onafhankelijk van elkaar werken

Answer 80

Daaruit bleek dat je beide hersenhelften los van elkaar een spel kan leren en dat ze daardoor tegen zichzelf kunnen spelen. Je kan ze echter ook leren om samen te werken om samen te winnen. Daaruit trok hij wel de conclusie dat beide hersenhelften bewustzijn laten zien. Je zou het spel namelijk niet kunnen spelen zonder bewustzijn stelt hij. We hebben twee niveaus van hersenfuncties: executief (controle over doelgerichte actie) en supervisor (bepaald de prioriteiten). Volgens hem zijn we ons alleen bewust van dingen die zijn gekoppeld aan het supervisor systeem. Ook split- brain patiënten hebben hier net als normale mensen maar één van, en dus ook maar één bewustzijn.

Answer 81

komen voor wanneer de hogere gedeeltes van het brein (maar | niet de hersenstam) is beschadigd

Answer 82

Geen Beschadiging aan de hogere gebieden, maar aan de hersenstam.

Answer 83

Een interessant experiment betrekt een rubberen hand. De proefpersoon houdt een hand onder een tafel buiten zijn zicht; op de tafel ligt de rubberen hand. De onderzoeker streelt beide handen gelijktijdig. De participant zal dan spoedig menen, dat de ervaren sensaties van de dummy hand i.p.v. zijn of haar echte hand afkomstig zijn

Answer 84

``` Wakker zijn  Hoge activatie  Dominantie van serotonine en noradrenaline  Sterk externe input. Non-REM slaap  Gemiddelde activatie  Modulatie  Input. REM Slaap  Veel hersenactiviteit  Dominantie van cholinergisch systeem  Sterk interne input  Moeilijker om mensen wakker te maken  Tijdens deze periode is de motorische cortex geblokkeerd, zodat men de acties uit dromen niet uitvoeren. Dit kan kort onderbroken worden, dit leidt tot slaapwandelen.  Onthouden van dromen ```

Answer 85

Vogels en zoogdieren

Answer 86

mensen met blindsight bijvoorbeeld weer te laten zien. Dit is geprobeerd met brillen, sensoren op de tong of geluiden.

Answer 87

Het is een fenomeen om bewustzijn te meten. Masking paradigm: Er wordt heel snel een plaatje laten zien (= maskerende stimulus) na een woord. Conclusie is dan dat corticale gebieden wel werden geactiveerd bij onbewust opgemerkte woorden, maar veel minder dan bij bewust opgemerkte woorden;

Answer 88

twee variabelen die uitleggen hoe mensen dingen als geluid, licht of tast detecteren zijn (1) d’/d-prime is de sensitiviteit van de persoon; hoe goed hun ogen zijn etc., en (2) β is de respons criterion; ofwel hoe snel willen mensen iets bevestigen wanneer ze er niet zeker over zijn

Answer 89

De objectieve me en subjectieve i. "Thought is itself the thinker"

Answer 90

Zijn kwalitatieve eigenschappen van de waarneming, zoals smaak en kleur. Het gaat hierbij om de manier waarop iemand een ervaring beleeft. Qualia worden gebruikt om niet over fysieke eigenschappen of beschrijvingen te praten, maar over de ervaring zelf. Deze bewuste ervaringen bestaan dus uit qualia en het probleem van consciousness kan worden geherformuleerd in de zin van hoe qualia gerelateerd zijn aan de fysieke wereld of hoe de (objectieve) hersenen subjectieve qualia produceren. Dennett vindt dat er bewuste ervaringen bestaan en dat we daar een oordeel over kunnen hebben, maar hij vindt dat speciale, individuele, innerlijke en subjectieve gevoelens niet bestaan. Hij vindt dat bewuste ervaringen wel bestaan, maar qualia niet. Het is moeilijk om te bepalen of qualia bestaan, omdat het om ervaringen gaat en niet om dingen die we kunnen meten. Er kunnen wel gedachten-experimenten uitgevoerd worden: zijn qualia iets anders dan de hersenen zelf? Hebben qualia een toegevoegde waarde? Om antwoorden te vinden op dit soort vragen wordt er gebruikgemaakt van een gedachteexperiment waarin Mary de hoofdrol speelt (zie het volgende kopje ‘Mary, color scientist’.

Answer 91

Cannabis (marihuana) heeft als symptomen zelfbewust worden, gedesoriënteerd, paranoïde maar kan ook plezier, nieuwigheid, inzicht, relaxatie ondervinden: emotionele effecten, sensorische effecten, synesthesie (bij hoge dosissen), geheugen, creatieve gedachten o Mescaline: wereld is fantastisch en kleurrijk, hallucinogeen, minder zelfonthullend en zelfvernietigend dan andere psychedelische middelen (met name LSD) o Psilocybin (gevonden in mushrooms): gebruikt bij therapie voor depressie/anxiety, de zelf wordt een met de wereld (ego dissolutie) o DMT geeft levendige visuele en auditieve hallucinaties, lichaamsvervormingen en out-of-body ervaringen o Ayahuasca: heel veel overgeven, lichaamssensaties, transformaties, visies, inzichten o LSD kan leiden tot het gevoel van op reis gaan (vreugde, opgetogenheid, hallucinaties, diepe inzichten, spirituele ervaringen, maar ook angst en wanhoop, disintegratie van de zelf)

Answer 92

 Extrasensory perception (ESP): buitengewone perceptie, percepties waar we geen receptoren voor hebben. Communicatie zonder het gebruik van zintuigen. Hypnose wordt niet meer gezien als PSI, omdat de psychologie hypnose heeft kunnen verklaren. ESP gaat om de volgende termen: o Telepathy: informatie wordt van de ene persoon aan de ander doorgegeven. o Clairvoyance: informatie van objecten of gebeurtenissen op afstand. o Precognition: Informatie die uit de toekomst komt.  Psychokinese (PK): Het vermogen om objecten of gebeurtenissen te beïnvloeden zonder ze aan te raken of een andere kracht te gebruiken. Wanneer iemand bijv. met zijn verstand invloed kan uitoefenen op een draaiend rad.

Answer 93

“Matter as conceived by classical physics doesn’t exist. So in that sense, materialism is trivially false. Nonetheless, most scientists believe that reality can be exhaustively described by the equations of mathematical physics. Hence, physicalism. The equations describe a universe that exists independently of, and long predates, human minds. Perhaps contrast traditional forms of idealism, mind-body dualism, or the idea that “consciousness collapses the wavefunction”

Answer 94

Een zimbo is een complexe zombie die zijn eigen activiteiten kan reguleren en interne (maar onbewuste) toestanden heeft. De zimbo zou antwoord kunnen geven op vragen over dromen en gevoelens, waardoor het lijkt alsof er sprake is van bewustzijn, maar dit is niet zo. De zimbo zou dus denken dat hij een bewustzijn heeft, terwijl hij dat niet heeft. Dennett stelde dat dit ook het geval is bij mensen en dat we eigenlijk allemaal zombies zouden zijn die alleen maar denken dat ze een bewustzijn hebben.

Answer 95

Stel je voor dat een zombie ineens bewustzijn krijgt, zal het dan in de genen worden opgenomen om te verspreiden? Nee, want natuurlijke selectie kan hier geen onderscheid in maken. Het is vooral van belang om te weten waarom mensen met bepaalde vaardigheden bewustzijn hebben. De volgende twee reacties op deze vraag bestaan: 1. Ja, het is mogelijk. In het inessentialisme/epifenomenalisme wordt het bewustzijn gezien als een soort bonus die niet per se nodig is. Moody stelt bijv. dat zombies mensen zijn die aspecten als denken, verbeelden, dromen, geloven en begrijpen wel gebruiken, maar deze termen niet zo begrijpen zoals wij. Daarom zullen zij zich nooit wijden aan concepten als bewustzijn of dromen. 2. Nee, het is niet mogelijk. Dit zou een reactie van Dennett kunnen zijn, omdat hij het concept van een zimbo heeft geïntroduceerd. Een zimbo is een complexe zombie die zijn eigen activiteiten kan reguleren en interne (maar onbewuste) toestanden heeft. De zimbo zou antwoord kunnen geven op vragen over dromen en gevoelens, waardoor het lijkt alsof er sprake is van bewustzijn, maar dit is niet zo. De zimbo zou dus denken dat hij een bewustzijn heeft, terwijl hij dat niet heeft. Dennett stelde dat dit ook het geval is bij mensen en dat we eigenlijk allemaal zombies zouden zijn die alleen maar denken dat ze een bewustzijn hebben. Philosophers zombie can be used as a way of illustrating the "hard problem" of consciousness: why do physical processes give rise to conscious experience? Is there a hard problem? Responses: 1.Hard problem cannot be solved 2.Try solving (dualism; quantum physics) 3.Tackle easy problems 4.No hard problem (Churchland; Dennett)

Answer 96

zegt dat ons brein een voorspelmachine is. De manier waarop we de wereld waarnemen wordt altijd gekleurd door onze voorspellingen en door onze verwachtingen. Die voorspellingen maken we mbv een intern model wat we hebben van onze omgeving. Er zijn daarbij 3 factoren van invloed op onze waarneming, namelijk: 1. Vorige verwachtingen vormen onze sensorische ervaringen. 2. Als jouw voorspelling onjuist is, ga je je model aanpassen. 3. Je kan je model van de wereld alleen aanpassen als je zintuiglijke input hebt.

Answer 97

Pijn in een lichaamsdeel wat je niet meer hebt. Dat zou kunnen komen doordat de beschadigde zenuwen nog wel een signaal naar de hersenen geven. Ramachandran denkt dat het zou kunnen komen doordat de motorische acties door blijven gaan. Omdat de hersenen niet de feedback krijgen die ze verwachten, gaan ze door en gaat het pijn doen. Ramachandran heeft een behandeling hiervoor bedacht: door het brein voor de gek te houden aan de hand van spiegels, kan het brein opnieuw reorganiseren. Deze techniek helpt bij ongeveer de helft van gevallen met fantoompijn. Verklaringen van fatoompijn  In onze hersenen zit een sensorische homunculus waar de zintuiglijke informatie van de lichaamsdelen binnenkomt. Het zou kunnen dat fantoompijn optreedt doordat de sensorische homunculus nog niet is aangepast na de amputatie, of zich op een verwarrende manier aanpast.  Het deel van de sensorische homunculus dat zich eerst met het geamputeerde lichaamsdeel bezighield zou nu bijv. actief kunnen worden voor een ander lichaamsdeel. Dit zorgt voor de suggestie dat er pijn optrad in het lichaamsdeel dat geamputeerd is bij aanraking van het andere lichaamsdeel.

Answer 98

ervaring van het bewustzijn, hoe voelt het om...?)

Answer 99

(beschikbaarheid van informatie, redeneren, praten, handelen).

Answer 100

OBE: De wereld ervaren vanuit een andere plaats dan het fysieke lichaam. Het is een ervaring waarbij je het idee hebt dat je boven het lichaam zweeft. Daarnaast kan iemand ook het gevoel hebben dat die persoon wordt bekeken terwijl dit niet zo is. OBEs komen relatief vaak voor. Ook hierbij is er weer het gevaar dat mensen niet precies weten waar het over gaat. Je kan het ook hebben terwijl je wakker bent. Het gaat vaak maar over een korte tijd.

Answer 101

Geest verlaat lichaam

Answer 102

Het waarnemen van een dubbelganger van jezelf

Answer 103

Wanneer iemand niet zeker weet in welke van de twee lichamen de eigen identiteit is

Answer 104

 Dualisme: Mensen geloven dat dit gebeurt wanneer iemand op het punt staat om te overlijden. Het is ervaring waarbij de geest het lichaam verlaat. De geest verlaat lichaam om alvast te oefenen voor als dit moet bij het overlijden.  Paranormale theorie: het zijn extra sensorische ervaringen.  Psychoanalytische theorie: dramatisering van angst voor de dood of een herbeleving van een geboortetrauma.  Psychologische theorieën: ontstaan als sensorische input en lichaamsbeeld verstoord zijn.  Neurowetenschappelijke theorie: wordt vanuit het fysieke brein veroorzaakt. Epilepsie en hersenbeschadigingen zouden kunnen leiden tot OBE. Het wordt vaak gezien als een speciale vorm van een droom. Het is bovendien niet makkelijk om dit op te wekken. De drug die hiermee het meest overeenkomt lijkt ketamine te zijn. Hierbij hebben mensen vaak wel het gevoel dat ze losstaan van het eigen lichaam, maar het gevoel is niet zo compleet als bij OBE. Dopamine lijkt hierbij ook een rol te spelen. Er is wel onderzoek gedaan naar patiënten met epilepsie. Daarbij kon een OBE worden opgewerkt. Hierbij leek de rechter temporale pariëtale verbinding (TPJ) van belang te zijn. Dit gebied is verantwoordelijk voor het overzicht van het lichaam. Door activatie van de TPJ kan een OBE worden opgewerkt. De TPJ is ook van belang voor het nemen van perspectief. Het zou kunnen dat OBEs dus het gevolg zijn van een verstoorde werking van de TPJ. OBEs is ook onderzocht in virtual reality. Daaruit bleek dat participanten hierdoor snel het gevoel krijgen dat het lichaam in de virtual reality hetzelfde was als hun eigen lichaam. Op deze manier kan OBE goed onderzocht worden. Het geeft ons inzicht in hoe het zelf normaal functioneert en het zorgt ervoor dat de mechanismen duidelijk worden.

Answer 105

ASC, een gewone droom is dat niet. bewust dromen

Answer 106

Theory of mind Mensen hebben mentale staten en die attribueren we ook aan andere mensen toe: we hebben een theory of mind. Het is een krachtig middel om te begrijpen, controleren en voorspellen van de wereld. Het is nodig voor empathie en deceptie. Deceptie is alleen mogelijk als je je kunt voorstellen dat iemand anders een onwaar geloof (false belief) kan hebben. Dit soort sociale intelligentie is volgens de Machiavelliaanse hypothese de reden van grotere hersens in primaten. Primaten zijn ook tot zekere hoogte in staat tot misleiding: apen kunnen anderen afleiden om eten te stelen. Kinderen van drie jaar kunnen niet begrijpen dat iemand anders niet kan bevatten dat zij niet zien wat zij kunnen zien. Tussen de drie en vijf jaar oud ontwikkelen ze een theory of mind.

Answer 107

maertialisme, mentalist, materialist, functionalisme

Answer 108

Mentale toestand is identiek aan de fysieke toestand van de hersenen

Answer 109

Mentale toestand is gelijkmentale toestand is gelijk aan de functionele status. Er is binnen deze theorie geen ruimte voor een subjectieve benadering. Het is moeilijk om te snappen hoe gedachten en gevoelens en mentale beelden écht materie kunnen zijn, omdat ze zo verschillend lijken. Het materialisme maakt het moeilijk om te spreken over consciousness dat recht doet aan de manier waarop het voelt

Answer 110

Je bent zelf verantwoordelijk voor alles

Answer 111

Ego theorie: Er zijn meerdere persoonlijkheden die allemaal een eigen bewustzijn hebben en een eigen wil. Daar zouden ze niets van weten. Hypnose kan leiden tot een andere persoonlijkheid. De persoonlijkheden hebben over het algemeen geen kennis over elkaar. Er is vaak maar één hoofd persoonlijkheid die wel van bestaan van anderen weet. Een therapeut zou dit los kunnen maken Dennet: ‘’Het zelf bestaat niet’’. Hij gelooft dat er geen innerlijke observatie van het zelf mogelijk is. We zouden niet zo zwart wit moeten kijken. We zouden het wat meer vaag moeten houden en tussen twee keuzes in moeten blijven. Volgens hem zouden meerdere persoonlijkheden dus ook niet kunnen bestaan, het zou namelijk uit losse stukjes bestaan. Die zouden kunnen leiden tot meerde identiteiten. Dit is een voorbeeld van de bundeltheorie.

Answer 112

hard problem cannot be resolved by humans

Answer 113

de ziel verlaat bijna het lichaam (=dualistisch).

Answer 114

extreme stress, angst en zuurstoftekort veroorzaken corticale disinhibitie en ongecontroleerde hersenactiviteit.

Answer 115

Deel van de geest is niet op de hoogte van de schade, komt alleen voor bij rechter parietale kwabben

Answer 116

de patiënt blind, maar staat erop dat hij of zij kan zien: ze denken werkelijk, dat zien aandachtig luisteren betekent. Als je je ogen sluit, is er lege duisternis. Als er echter geen relevante neuronen zijn, dan is er geen teken dat er iets mist aan informatie: er is afwezigheid van informatie i.p.v. informatie dat er iets afwezig is. Het is alsof het idee van zien verloren is

Answer 117

unilateral neglect wordt de halve wereld verloren. Het gebeurt alleen bij schade aan de rechterkant van de hersens. Patiënten met deze beperking realiseren zich niet dat de linkerkant van de wereld bestaat: zij doen alleen rechts make-up op, scheren zich alleen rechts, eten alleen van de rechterkant van het bord enz. Bij natekenen van een bloem tekenen ze alleen de rechterkant accuraat na of proppen ze alles aan de rechterkant. Hemifield neglect is geen gebrek aan visie, maar van aandacht. Het gebrek kan verlicht worden door te draaien zoals een vuurtoren. Stimuli in het genegeerde veld kunnen latere reacties beïnvloeden. Terwijl patiënten claimen dat twee gepresenteerde huizen identiek zijn, bleken ze later toch niet in het huis te willen wonen, dat links in brand staat. Een deel van het brein lijkt toch te weten dat er iets aan de hand is

Answer 118

Visie is afhankelijk van ruimtelijke analyse en gehoor van temporale analyse: hoe worden deze twee geïntegreerd? Multisensorische integratie hangt af van neuronen die reageren op input van meerdere zintuigen; deze neuronen bevinden zich voornamelijk in de superior colliculus in de midbrain. Deze integratie kan illusies teweegbrengen. Dit is het geval bij buikspreken en het MCGurk effect. Het laatste houdt in dat je iemand ”ga” ziet zeggen, terwijl het geluid “ba” wordt afgespeeld. Het resultaat is dan dat je “da” hoort.

Key termen Flashcards

(143 cards)