Kognitiv tenta 30/3 Flashcards
(41 cards)
Vissa kognitiva processer sker utan inblandning av vårt medvetande (the cognitive unconcious),
beskriv några av dem
- Analys av sinnesdata: det är resultatet av bearbetningen av sinnesdata som vi är
medvetna om då vi skapat oss en perceptuell upplevelse, och det här är resultatet av en
invecklad analys som sker innan och utanför vårt medvetande. - Rekonstruktion av minnen baserade på slutledningar: omedvetna rekonstruktioner av
minnen där vi utgår från hur nånting ’’antagligen’’ gick till. - Olika priming-effekter: Semantisk priming - språklig betydelse - det primade och
målet i samma semantiska kategori - varg och hund.
Associativ priming: målet är ett ord som vanligen ses tillsammans med prime-ordet -
behöver inte vara relaterade semantiskt - hund och katt
Repetitions priming: förbättringar i ett beteendemässigt svar vid upprepad presentation
för ett stimuli - antingen identiska eller liknande - avseende på noggrannhet och
reaktionstid. - Attributionsprocesser och omedvetet resonerande: process där vi tillskriver
orsaksförklaringar till handlingar och beteenden - ’’Telling more than you know’’:
- Inrotade tänkesätt ’’mind-set’’ och väl inövade handlingar som har automatiserats: de
kognitiva processer som aktiveras som svar på en given uppgift - tidigare erfarenheter -
inövat - kräver ingen medveten uppmärksamhet - Blindseende: sinnesintryck faller bort av ex en stroke men vi uppfattar saker ändå -
synintryck finns men kommer inte till medvetandet - en omedveten synförmåga där
någonting av syncortex finns kvar trots skada
Beskriv några funktioner som vårt medvetande verkar ha enligt Global(neural) workspace
theory.
- Medveten perception gör information tillgänglig för hela hjärnan: medveten om
stimulans av våra sinnen. - Arbetsminne är beroende av medvetande: arbetsminnet är vår förmåga att lagra och
bearbeta information i stunden, här behövs medveten uppmärksamhet för att kunna
förstå och tolka det vi ställs inför. - Medvetande möjliggör nya kombinationer av material: genom att vara medveten om
tidigare erfarenheter kan vi använda oss av analogier för att tillämpa tidigare inlärning
från liknande eller andra händelser på nya saker vi ställs inför. - Medvetande är avgörande för explicit inlärning och episodiskt minne: explicit
inlärning innebär inlärning som vi medvetet kan redogöra för. Det episodiska minnet
även kallat händelseminnet gör att vi kan bevara och återkalla vad vi varit med om
kopplat till händelser i tid och rum. - Medvetande möjliggör övervakning och justering av motorik: många motoriska
färdigheter är automatiserade, så genom att göra oss medvetna om dom kan vi justera
dom.
Hur motiverar Baddeley införandet av det senaste tillskottet i arbetsminnesmodellen, episodisk
buffert?
- Baddeley motiverade tillskottet genom att det tycks finnas ett behov av en tillfällig
lagringsplats där de olika intrycken vi ställts inför finns att tillgå för att processas i
arbetsminnet. - Den episodiska bufferten kan ses som en lagringsplats och en plats för integrerande av
information från olika källor (ex. Fonologiska loopen, visuospatiala skissblocket,
semantisk information, sinnesinformation som lukt, smak och känsel) till en enhetlig/
sammanhängande komplex struktur, episod eller chunk. - Det finns dock begränsningar med den episodiska bufferten då den har en begränsad
uppmärksamhetskapacitet. Den fokuserade uppmärksamheten har en begränsning på 4
enheter eller chunks åt gången i genomsnitt. - Med hjälp medveten uppmärksamhet så blir innehållet i den episodiska bufferten
tillgängligt och bevarat i långtidsminnet. Tillgången till långtidsminnet innebär att den
episodiska bufferten har en funktion som möjliggör för mentalt scenarioskapande utan
verklighetsförankring genom integrerande av information från de olika slavsystemen
och långtidsminnet.
Vad betyder/innebär ’’chunks’’ och ’’chunking’’
- En chunk är en meningsfull struktur med integrerad information från olika källor.
- Chunking: sammanföra olika delar till en meningsbärande enhet och på så sätt kan
lagra fler bitar i minnet. Exempelvis två ord som skapar en mening (gul banan). - Integreraingsprocessen chunking är en välintergrerad och meningsfull psykologisk
enhet som sker när elementen i enheten får starka associationer till varandra samtidigt
som elementen har svaga eller inga asociationer med andra chunks.
Vad är kapaciteten hos episodisk buffert?
- Max 4 chunks, 4 är även snittet beroende av medveten uppmärksamhet.
Vilka egenskaper och funktioner har ’’central executive’’-enheten i Baddeleys
arbetsminnesmodell??
- I huvudsak ett kontrollsystem för uppmärksamhet med en begränsad kapacitet.
- Förmågan fokusera uppmärksamhet
- Förmågan att dela uppmärksamheten mellan konkurrerande uppgifter
- Förmågan att skifta uppmärksamheten mellan olika uppgifter
- Tillskrevs tidigare förmågan att integrera arbetsminne och långtidsminne, men den
funktionen tillskrivs numera den episodiska bufferten.
Beskriv några exekutiva grundprocesser (mentala operationer) för utövandet av medveten
kontroll.
- Det finns fyra grundprocesser för utövandet av medveten kontroll:
1. Initiering: förmågan att starta en process genom att ta initiativ.
2. Inhibering: stoppa, blocka eller hämma impulser eller oönskad information.
Strooptestet.
3. Övervakning: kunna se helheten av en process och hålla alla dess delar i minnet/
hjärnan. Alltså uppdatering av information vi har i minnet
4. Skifta uppgift/fokus: skiftning av fokusområde som när man gör flera saker samtidigt.
Personer som har fått skador på främre pannloben (prefrontala loben) av hjärnan uppvisar
störningar i exekutiva funktioner, beskriv några sådana ’’störningar’’.
- Distractibility: benägenhet för tillstånd av dålig koncentration och lättavledbar
uppmärksamhet, lättdistraherade och blir lätt störda av irrelevant information. Oro och
nervositet kan vara bidragande effekter. - Planning: innebär att vara målmedveten i sin problemlösning genom att sätta upp
delmål, värdera framsteg och eventuellt justera sin plan efter hand. Vid då en skada på
frontalloben blir personen i de vanliga fall oorganiserad i sin problemlösning.
Ibland brister vår kontroll och vi begår såkallade felhandlingar, ’’action slips’’. Redogör för
möjliga orsaker till dessa felhandlingar.
- Capture errors: felhandlingar som utlöses ibland av vanemässigt associerade saker eller
situationer. När man då ställs i en valsituation i en sekvens av handlingar då vi ska/
måste avvika från det vanliga och ens uppmärksamhet ägnas åt andra saker när det
egentligen behöver ägnas åt det vi ska göra som avviker från vanligheten.
Ex. När vi för ovanligheten ska göra ett ärende på vägen hem, men vi glömmer bort det
och åker raka vägen hem. - Cross-talk errors: Felhandlingar som kan uppstå i fall då vi håller på med två olika
uppgifter mer eller mindre samtidigt. Då kan lätt handlingar som är lämpliga i den ena
uppgiften blandas ihop med handlingar i den andra. - Program Counter fails: i en flerstegsuppgift kan felhandlingar uppstå till följd av
utelämnande av vissa steg eller felaktiga upprepningar av vissa steg. - Lost intentions and failed triggers: att glömma vad man skulle hämta i köket, detached
intensions and perceptual confusions. Vi glömmer avsikten med att gå till ett rum, eller
vad vi var påväg att faktiskt göra. Vi kan också råka offer för ’’failed triggers’’ då vi kan
glömma att göra en bestämd sak vi tidigare planerat att göra när man hamnar i en viss
situation.
Vad är ett arbetsminnestest (working memory span, reading span, active span)? Hur skiljer sig.
Det från ett rent korttidsminnestest såsom sifferspanntester (digit span)?
- Ett arbetsminnestest(ex operation span) är ett test som omfattar både lagring och
bearbetning av information. Dessa arbetsminnesspann visar ofta höga samband med
olika komplexa kognitiva prestationer, där enklare korttidsminnesspann(ex
sifferspanntestet) uppvisar betydligt lägre eller obetydliga samband. - Korttidsminnestest mäter endast lagringskapaciteten för korttidsminnet.
- Arbetsminnestestet avser mäta både process och minnesomfång, alltså både lagring
och bearbetning av information.
. Det finns individuella skillnader i arbetsminneskapacitet mätt med arbetsminnestest, vad kan
det innebära när det gäller andra mentala frågor?
- En person med ett större arbetsminne gör sannolikheten större att personen också har
det lättare i många inlärningsprocesser. Exempelvis i problemlösning när man skall hålla
många tankar i huvudet samtidigt.
Förklara vad en problemrymd är och försök ge ett vardagsexempel där problemlösning kan ses
som ett sökande i en problemrymd.
- En problemrymd kännetecknas av processen från ett initialtillstånd (som inkluderar
den kunskap och de resurser man har till en början) till ett måltillstånd. För att ta sig från
initial-läget till mål-läget behöver en lösning på utmaningen/problemet skapas genom
tillämpning av mentala operatorer. Tillämpningen görs med hjälp av användandet av
kunskap vi besitter och olika heuristiker för att hitta en väg i problemrymden för att nå
måltillståndet. Det finns också begränsningar för processen som vi behöver ta i åtanke,
eftersom de gör vissa lösningar ogiltiga. Genom att arbeta oss fram i processens ställs vi
inför nya val och möjligen delmål i problemrymden, och för varje nytt val har vi ett
givet antal möjliga alternativ. Begränsningarna finns också inom ett givet kognitivt
systemet, det innebär vissa begränsningar vad gäller informationslagring och
framtagning från långtidsminnet.
Sammanfattning: när vi ställs inför ett problem med ett specifikt önskat resultat, så
använder vi oss av tidigare erfarenheter och den kunskap vi besitter för att nå det
önskade resultatet. Vi ’’söker’’ inom oss själva genom tankeprocesser för olika
alternativa lösningar inom våra kognitiva och yttre begränsningar.
Liknelse: kan liknas ett träd. Det initiala steget symboliseras av stammen, där processen
kännetecknas av grenar. Varje ny gren är ett nytt läge i processen som leder till fler
grenar som symboliserar nya lägen/alternativ/ställningar. Trädet i sin helhet med alla
dess grenar symboliserar problemrymden.
https://felicitasetamor.files.wordpress.com/2011/11/orcs-and-hobbits1.jpg
Exempel: - laga mat - Allergier - Smaker som går ihop
- Idrottslärare - dela upp grupper - 50/50 killar/tjejer - vissa går ihop med vissa och
andra inte
Beskriv hur analogier kan underlätta en problemlösning samt vilka mekanismer som ligger
bakom. Diskutera även vilka strategier som kan tillämpas för att underlätta
användandet av analogier vid problemlösning.
- Analogi - ’’likhet som innebär att två företeelser är jämförbara eller lika i något
avseende’’ - Analogiskt tänkande - abstraherande av en lösningsstrategi från ett tidigare problem
och överför den till ett nytt problem som vi försöker lösa. - Analogier och ett analogiskt tänkande är mycket användbara då de hjälper oss att
tillämpa kunskap vi redan har genom ex tidigare erfarenheter på nya problem.
Problemet vi har ligger inom egna begränsningar för igenkänning av olika analogier
mellan problem eftersom vi vanligen fokuserar på ytliga drag i problemet framför den
underliggande strukturen/meningen.
Tre faser i analogiskt tänkande:
Igenkänning(recognition): problemlösaren identifierar en potentiell analog(eller bas)
från vilken man kan resonera utifrån.
Abstraktion: problemlösaren abstraherar en allmän struktur, princip eller procedur från
basen.
Överföring(mapping): problemlösaren tillämpar kunskapen på målproblemet.
Beskriv hur problemlösning på avgörande punkter skiljer sig åt mellan experter och noviser.
Diskutera under vilka förhållanden denna skillnad är mer eller mindre uttalad?
- En expert är överlägsen inom sin egen domän(specialitet,område) och inte generellt,
alltså är deras kunskap domänspecifik. - Experter uppfattar större, meningsfulla mönster och minns bättre presenterad
information inom sin domän genom att organisera kunskap på ett mer effektivt sätt och
genom utnyttjande av analogier och principer. Genom att ordna sin kunskap mer
effektivt än noviser har deras kunskap fler korsreferenser så att varje bit information
har associationer med många andra bitar. Det innebär att experter inte bara vet mer,
utan också har en snabbare och effektivare tillgång till vad de vet. - Experter använder sig av andra problemlösningsstrategier då de betraktar problemet i
termer av dess djupare struktur och noviser på deras ytligare egenskaper. - Experter representerar då också problemet på en djupare och mer principell nivå.
- Experter använder propertionellt med tid att analysera och förstå problemet i början
av problemlösningen för att jobba sin framåt mot målet(means-end), medan noviser
ofta använder den här metoden fast baklänges, de börjar vid målet och arbetar sig bakåt
mot nuläget. - Experten kontrollerar oftare efter fel i sitt tänkande under problemlösningsprocesser.
Beskriv vad som är utmärkande för väldefinierade respektive dåligt definierade problem. Ge exempel på vardera problemtyp.
Exempel på väldefinierade problem kan vara logiska pussel eller geometriska problem. Alltså problem med en tydlig lösning och där det är tydligt när målet är uppnått. All nödvändig information finns också med i problembeskrivningen. Dåligt definierade problem kan vara t.ex. att hitta rätt parter. Det är svårt att säga exakt hur man ska gå tillväga och det kan också vara svårt att veta säkert när målet är uppnått.
Beskriv hur rigiditet i tänkandet kan påverka problemlösning (functional fixedness,
eintellung..).
- Rigiditet: fasthållande vid uppfattningar, åsikter, synsätt och beteenden som uppstått
tidigare och inte anpassas till aktuella omständigheter.
Funktionsfixering: fixerande vid föremåls normala och konventionella funktion och där
med bli blind för nya användningsområden.
Mental set: En befäst ansats eller strategi som kanske ofta fungerar, men ibland kan
leda till att man förbiser mer effektiva metoder för att lösa ett problem. Svårigheter att
’’tänka utanför ramarna’’ utan stirrar sig istället blind. Einstellung effect: den negativa
effekten av tidigare erfarenheter vid lösande av nya problem.
Inkubation: När man kört fast i ett problem kan det ibland hjälpa en att lägga ifrån sig
problemet en tid och tänka på annat. När mans edan återupptar lösandet, kan man ofta
se nya lösningar.
eskriv och förklara vad stegen (faserna) i kreativ problemlösning innebär enligt Wallas
(1926) och ange viktig kritik som har riktats mot två av dessa steg i modellen!
- Förberedelse: observation, lyssnande, frågande, läsande, samlande, jämförande,
kontrasterande, analyserande, kombination av alla tänkbara föremål och information.
(Funderar och formulerar)
Problemlösaren hämtar information om problemet. - Inkubation: Processen är både medveten och omedveten. Rymmer tänkande om de
olika delarna och deras relationer, resonerande och bortkoppling av hela saken.
(Lämnar problemet och gör något annat)
Problemlösaren lägger problemet åt sidan och verkar inte arbeta på det, men enligt
Wallas fortsätter problemlösaren att arbeta med problemet men omedvetet. - Illumination: inträffar när man kopplat bort sig. Troligen är det så att man. Behöver
förlösa spänningar för att bli kreativ. (Aha-upplevelse, insikt)
Några viktiga insikter eller nya idéer växer fram och banker väg för det sista steget. - Verifikation: En period ofta med hårt arbete. Under den här perioden skall en ide
överföras till att bli ett objekt eller bli formulerat. (Kontrollerar sin lösning)
Lösning av problemet genom att fastställa idéen i tidigare steget som lösningen.
Kritik: i steget illumination är känslan av en ’’aha-upplevelse’’ vanlig oberoende om
personen i sig verkligen kommit på lösningen på problemet eller inte.
I steget inkubation då man lägger undan problemet för en stund så känner många nog
igen sig i att man efter en stunds vila plötsligt kommer på lösningen till problemet.
Wallace påstod då att man omedvetet fortsätter arbeta med problemet under ’’vilan’’.
Men i försök har man kommit fram till att det här är osannolikt, och andra försök har
visat på bättre problemlösningsförmåga efter en paus. Vissa forskare påstår att pausen
ger tillfälle att samla mer information, som kanske kan resultera i en ledtråd eller bara
ens fräsch start vid återvändande till problemet. En fräsch start kan innebära nya
tankesätt och synvinklar med andra taktiker.
Taluppfattning (speech perception) är en komplex fråga. Vad krävs av lyssnaren för att hen
skall uppfatta talet på ett riktigt sätt och vilka faktorer är det som bidrar till att göra det
så svårt?
- Kunna extrahera språkljud från bakgrundsljud
- Segmentera - inga pauser mellan ord
- Koartikulation - språkljuden överlappar varandra
- Hantera individuella skillnader i tal
- I flytande tal uttalas inte alla ljud - vi fyller i med vår kunskap och kontext.
Fonem och morfem är beståndsdelar i alla talade mänskliga språk. Definiera innebörden av
fonem och morfem och ge exempel på dem.
- Fonem: en betydelseskiljande fon, språkljud, som formar språket där olika ord är
uppbyggda av olika fonem. ’’Språkets minsta betydelseskiljande ljud’’.
Minimala par: ord som endast skiljer sig åt när det gäller ett enda ljud, ex glass och
klass. - Morfem: den minsta betydelsebärande enheten i ett språk.
Finns också olika sorters morfem, semantiska- och grammatiska morfem. Ett
semantiskt är till exempel häst eller gård, som anger ordets kärnbetydelse. Medans
exempelvis -ar och-na är grammatiska morfem som används även på många andra ord.
Vad innebär Whorfs teori om lingvistisk determinism, i dess starka och svaga version. I vilken utsträckning menar Du att vårt språk påverkar vårt sätt att tänka – argumentera!
Stark lingvistisk determinism innebär att språket till stor utsträckning bestämmer hur vi tänker och svag lingvistisk determinism innebär att språket påverkar hur vi tänker.
Vilka argument kan man använda för att hävda att vårt talade språk har sitt ursprung i gester
snarare än från mer primitiva arters vokaliseringar?
- Vårt talade språk delar många karaktärsdrag med teckenspråk.
- Människoapor i fångenskap har lättare för att lära sig teckenspråk än talat språk.
- Människoapor i frihet har större kontroll över sina gester än över vokaliseringar.
Vad har forskningen visat att små barn använder sig av för strategier för att lära sig nya ord när
de hör andra tala? Redogör för vad forskningen säger både om sociala och kognitiva
strategier(computational strategies).
- Inlärningsteori: Skinner. Modellinlärning som får konsekvenser genom positiv och
negativ förstärkning och bestraffning under en kritisk/känslig period i
språkutvecklingen. - Nativism: Chomsky, Pinker. medfödda färdigheter och förmågor baseras på biologi.
Universell grammatik. - Interaktionism: Tomasello. Biologiskt och socialt samspel lika viktigt för
språkinlärningen. Har ingen egen språkmodul utan lägger vikten i hur barnets egen
vilja att kommunicera och stå i kontakt med omvärlden driver utvecklingen. - Informationsprocessteorier: hjärnans förmåga att hitta mönster och statistiska
lagbundenheter.
I sin artikel diskuterar Patricia Kuhl (2011) relationen mellan den ”sociala hjärnan” och språkutveckling. Vilken är hennes poäng? Vad ger forskningen som redovisas i artikeln för belägg för detta?
Hon menar att det finns data som visar att barn behöver sociala miljöer och social interaktion med en annan människa för att lära sig av exponering för språk. Lära sig genom interaktion/högläsning från person vs högläsning via tv. Områden i hjärnan som berör beräkningskunskaper och områden som rör den “sociala hjärnan” mognar under utveckling och interagerar under inlärning.
Det finns ett antal egenskaper som utmärker det mänskliga språket och skiljer det från andra
djurarters kommunikativa läten. Redogör för minst tre sådana egenskaper.
- Andra djurarters kommunikativa läten är inte viljestyrda till skillnad från det
mänskliga talade språket. - De kan heller inte delas upp och kombineras i sekvenser.
- Det mänskliga språket är inte generativt, utan har ett bestämt antal.
- Det är oberoende av tid och rum.
- Andra djurarters kommunikativa läten är inte viljestyrda till skillnad från det
mänskliga talade språket. - Det är deklarativt och inte bara imperativt.