late middeleeuwen - 1000-1453 Flashcards
situatie
graven en hertogen spelen koning en spelen rol in openbare orde
Verschil en verandering in tijdsgeest?
eerst = god als middelpunt
nu = geocentrisch; men kijkt naar de wereld om zich heen. Men wil die wereld verklaren en begrijpen
Nieuw strafproces vanaf 1200?
inquisitoire strafprocedure + rationele bewijsmiddelen
verschil in hoe ze kijken naar het doel van werking strafrecht?
openbare tenuitvoerlegging van dood- en lijfstraffen. zij willen tevens niet alleen het gepleegde delict bestraffen, maar ze willen ook zorgen dat er zo min mogelijk nieuwe delicten worden gepleegd.
preventie + repressie
Inquisitoire strafprocedure
hoe wordt proces gestart / klacht ingediend?
er wordt vervolgd namens de overheid door speciaal daartoe aangestelde personen / gerechtsofficieren
rol van Gerechtsofficier in proces?
had niet alleen meer de taak om het proces te instrueren bij de rechtbank. Maar hij moet zelf nu ook strafbare feiten opsporen en vervolgen. Zo’n gerechtsofficier kun je het beste zien als een kruising van een commissaris van politie en officier van justitie. Hij is uit hoofde van zijn gezag verplicht delinquenten op te sporen en te vervolgen.
Inquisitoire strafprocedure
positie van partijen?
ongelijk - gerechtsofficier is sterke partij en stelt onderzoek in
Inquisitoire strafprocedure
rol van rechter?
actieve rol - vertegenwoordigers van de hertog of graaf - verzamelen bewijsmateriaal en verhoren verdachten
welke rationele bewijsmiddelen waren er? (kort)
- bekentenis
met gebruik van marteling
is marteling dan wel rationeel?
- Men ging ervanuit dat iemand die pijn werd gedaan of gedreigd dat ze hem pijn gaan doen, dat die eerder geneigd is om de waarheid te spreken dan mensen die daar geen last van hebben.
- Als jij op de pijnbank een bekentenis had afgelegd, werd je eraf gehaald en teruggebracht naar een wachtkamertje. Dan werd er gevraagd of je bij je bekentenis blijft. Als je dan ja zegt, mocht je daar je handtekening neerzeggen en gold het als een vrijwillige bekentenis. Als je dan nee zei, ging je terug naar de pijnbank.
Wat is materiele waarheid?
het is datgene wat er werkelijk is gebeurd in de overtuiging van de rechter. De rechter wil tot de kern van de zaak doordringen.
De twee fases binnen materiele waarheid
- geheim vooronderzoek
- openbare terechtzitting
2 manieren: - je leert niet het bewijs (stille waarheid)
- je leert wel het bewijs (openlijke waarheid)
reynaert
rol van koning in het proces?
gedacht dat deze in oude zin
MAAR: zegt dat hij ergens niet mee eens is in het vonnis van de vazallen –> dus rechter in nieuwe zin?
reynaert
bewijs??
verweer door aangeklaagde en pleidooi door familie lid
MAAR wel ook middels een eed op een heilige steen
reynaert
waarom zie je elementen van beide processen?
(1) Een overwegend accusatoir proces, aangezien hij werd aangeklaagd door
de dieren die hij iets zou hebben aangedaan
(2) Het proces kende evenwel ook inquisitoire kenmerken, omdat delicten die
waren gepleegd tijdens de koningsvrede publiek van aard waren, aangezien zij
een schending van het koninklijke gezag inhielden
Canonieke competentie
3
Bevoegdheid uit hoofde van de persoon
Bevoegdheid uit hoofde van de zaak
.
Bevoegdheid uit hoofde van de zonde
canonieke competentie
Bevoegdheid uit hoofde van de persoon
(competentio ratione personae)
> privilegium fori
> personae miserabiles
notabelen, wezen en studenten vielen onder het kerkelijke recht.
canonieke competentie
Bevoegdheid uit hoofde van de zaak
(competentio ratione materiae)
zaak met het plegen van delicten is gemoeid met de geestelijke sfeer.
**
canonieke competentie
Bevoegdheid uit hoofde van de zonde
(competentio ratione peccati)
Innocencius 3e zei= Ieder misdrijf is tevens een zonde tegen de kerk, maar de wereldlijke overheid heeft dit niet toegestaan (deze oprekking van de jurisdictie).
wat zeiden de legisten over toepassing van het recht? En over privaatrecht?
theorie is niet gelijk aan de praktijk.
Legisten werken
nog met privaat strafrecht en de canonisten niet.
corpus iuris canonici
menselijke optekening, leerboek kerkelijke
regels). Werd een rechtsboek in 1234.
Liber extra extra boek ter aanvulling en later Liber Sextus
waardoor was er een omslag van accusatoir naar inquisitoir proces binnen de kerk?
Onder invloed van ketterij
Bij de kerk was er een grote onvrede met formalistisch
bewijs, ook niet godsoordelen. Kerk zegt= Het is niet aan de mens om god op de proef te
stellen → verzet tegen bewijskracht van een godsoordeel.
Infamatie-proces?
gerucht dat een geestelijke van het rechte pad was afgedwaald.
Vierde Consilie van Lateranen (1215)
waar de bisschoppelijke inquisitie werd ingesteld om arbitraire vervolging tegen te gaan