lex. H Flashcards
1
Q
problem TL
A
- šta je garancija da je neka taksonomija rta obuhvatna, komprehenzivna, iscrpna za predikcijiu P
2
Q
20s, Klags - ideja o lex. H.
A
- def. najbolje ponudio Katel 1943.
3
Q
Katel je tvrdio
A
- da su svi aspekti ljudske L koji su ili su bili od značaja, interesa ili kakve vajde za opisivanje i razumevanje L utisnuti u jezičku supstancu
- sve što je važno, moralo je da nađe svoj put do prirodnog jezika
4
Q
Klags tvrdi da IR koje su najrelevantnije u životima
A
- će biti enkodirane u j.
- što je važnija razlika između indivuda -> veća p da će biti fiksirana u jednoj reči
5
Q
Klags, što je reč važnija za ljudsku adaptaciju
A
- to će se taj deskriptor P naći u više prirodnih j.
6
Q
prvu selekciju reči koje dolaze u obzir za opis ljudskog P i dispozicija izvršiči su
A
- Odbert i Olport (začentik PL?) iz verzije Vebsterovog rečnika 1925.
7
Q
Odbert i Olport kategorisali prideve na sledeći način
A
- kat I
- kat II
- kat III
- kat IV
8
Q
kat I
A
- relativno stabilne, internalnei kauzalne odrednice P
9
Q
kat II
A
- privremena stanja, raspoloženja i akt. (glagolski pridevi, posramljen)
10
Q
kat III
A
- evaluativni termini, mada referiraju na ljudsko P, ali sadrže jak el. vrednovanja
- beznačajan, lud
11
Q
kat IV
A
- metaforički, dvosmisleni termini, fizičke karakt., talenti i kapaciteti
12
Q
Odbert i Olport, u prvoj kat. izdvojili su 4.5k termina koje su nazvali
A
- crtama L
13
Q
Katel pokušao da redukuje 4.5k termina, svodeći ih na klastere
A
- koji se međusobno po značaju ne bi dodirivali, ali unutar jednog klastera bi bili slični termini
- došao do 160 klastera
14
Q
nakon pregleda literature, Katel dodao još 11 klastera
A
- odnosili su se na SB i tehničke termine
15
Q
ukupno 171 klaster
A
- koje je Katel pokušao da imenuje, tako da svaka od 171 skale ima opozitne pojmove
- međutim, delovali su slično, pa ih je emp. dodatno redukovao
16
Q
redukovanje 171 klastera
A
- na osnovu rejting skorova skupina od 100 ljudi, procenjivano od strane dve bliske osobe
- dobio 35 potpuno nezavisnih klastera
17
Q
dobijene F je pokušao da meri i objektivnim testovima kako bi zadržao
A
- F koji se izdvajaju nezavisno do metode
18
Q
na 35 klastera je radio FA
A
- napravio matricu interkorelacija koju je uprosečio kroz 13 grupa ljdui
- dobio je 12 F - na osnovu rejting podataka
19
Q
u FA se traži mešavina varijabli, linearni kompozit
A
- ali tako da ima max varijansu i da vuče što veću količinu info iz originalnih podataka
20
Q
preostala 4 F
A
- Katel je dobio na osnovu self-report mera
- tako ej nastala Katelova 16-faktorska TL
21
Q
sa stanovišta današnje psme
A
- ne bi se zadržačo 12 latentnih F, već samo 5
- onih kojih su imali supstativna zasićenja
22
Q
zasićenje se odnosi na to koje varijable
A
- grade određen F
- slično korelaciji varijable sa F
- treba da postoji najmanje 3 varijable koje zasićuju F, a Katelovi F od 6. do 12. su imali samo sekundarna zasićenja
23
Q
- Fiske je koristio 22 varijable sa Katelove liste i procenjivao
A
- stažiste na kliničkoj ps.
- dobijao je petofaktorsku strukturu, bilo da je radio na samoprocenama, procenama od strane drugih stažista ili procenama od strane supervizora
24
Q
- Tjups i Kristal reanaliziraju matrice dobijene na 8 razl. uzoraka
A
- sačinjenih od ljudi razl. obrazovanja koje su procenjivali vršnjaci, supervizori, nastavnici ili iskusni kliničari u razl. kontekstima -> od vojne obuke do ženskih studentskih asocijacija
25
1964, Tjups i Kristal su pronašli 5 relativno jakih i rekurentnih F
1. surgencija
2. saradljivost
3. zavisnost
4. emoc. stabilnost
5. kultura
26
1. surgencija
- pričljiv, energičan, asertivan
- Katelov termin, komponenta E
27
2. saradljivost
- prijatnost, prijateljska nastrojenost
- dobronameran, kooperativan, pun poverenja
28
3. zavisnost
- savestan, odgovoran, uredan
29
4. emocionalna stabilnost
- smiren, ne potresa se lako
- nasuprot neuroticizmu
30
5. kultura
- intelektualan, kulturan, uglađen
31
Norman je ponovo napravio selekciju prideva na novom izdanju Vebsterovog rečnika iz 1961. - 18125 prideva
- eliminacija evaluativnih termina (fin, nadaren)
- dvosmislenih, nepreciznih i metaforičnih termina (esteta, afektiran)
- teških, opskurnih i malo poznatih termina
- termina koji sur referirali na anatomske i fiz. dispozicije
32
preostale termine (8081) Norman je klasifikovao u sledeće klase
1. stabilne crte
2. prolazna stanja
3. soc. uloge, relacije i efekti
4. reputacija
5. evaluativni termini
33
nakon klasifikacije, Norman se usresredio na 2.8k termina iz prve grupe
- dalje ih je redukovao na 1.6k operativnih termina
- zatim je njih klasifikovao u 10 kklastera koji su odgovarali polovima dimenzija 5F
34
nisu se svi polovi 5 Normanovih F jednako reprezentovani u j.
- bilo 64 termin za neurotični pol (IV dimenzija) i 274. termina za agresivni pol (II dimenzija) - prosečno 155 termina
- najveći br. termina ide za surgenciju i saradljivost
35
razlog nejednakog reprezentovanja termina
- neki su ljudima bili značajno adaptivni
- tako su i našli više prostora u j. supstanci
- ljudima je važno da li je čovek pun energije ili bez nje i da li je kooperativan ili neprijateljski nastrojen
- mnogo manje im je važno da li je neurotičan
36
Norman je nakon 5 F formirao uže sem. kat
- njih 75
- npr. - anx, nesigurnost i samosažaljenje za dimenziju IV
37
Goldberg pravi listu od 1710 prideva
- slična Normanovoj od 75 kategorija srednjeg nivoa
- zameni je 75 grupa termina, jednim terminom, pretvorio ih u skale samoprocene i zadao grupi studenata
38
Goldberg, samo prvih 5F
- ostaje invarijantno kada se rotira više od 5F. tj. uvek prvih 5F su isti, a dalje 6. ili 7. ako bismo ih tražili ne bi bili replikabilni, tj. u razl. uzorcima bi bi bili razl.
39
FA vršnjačkih samoopisa i rejtinga dobijenih na 131 skali ekstrahovanoj iz tih
- 1710 prideva daje 5F koji bi bili replikabilni na 4 uzorka
40
studije koje nisu pošle od lex. H daju slične rezultate (studije na nekatelovskim var)
- lista termina selektovana od strane Kelly pre 1935. za procenu parova - 5F
- lista personalno-soc. karakteristika selektovana od strane C. Tryon za procenu roditelja - 4F (bez C)
- selektovanje 57 distinktnih grupa termina - 5F
- uzorkovanje slobodnih deskriptora
41
uzorkovanje slobodnih deskriptora
- 300 studenata opisuje svoju L samostalno, generišući varijable, 10 najfrekventnijih termina:
- prijateljski
- brižan
- inteligentan
- srećan
- lenj
- ćudljiv
- stidljiv
- druželjubiv
- sebičan
- ljubazan
- FA 60 takvih termina - 5F
42
priroda V F - kultura ili otvorenost
- termin otvorenost su predložili Kosta i MekKre koji su napravili NEO-PI-R
43
Goldbergova FA analiza Normanovih 75 kat. dala je facete koji definišu 5. FA
- originalnost, mudrost, ob, znanje, reflektivnost i umetnička nastrojenost
44
FA 131 kat. sa Goldbergove liste
- intelektualnost, logičnost, radoznalost, odsustvo konformizma, i odsustvo konvencionalnosti
- ovi faceti se nisu javljali u ranijim studijama - pre je bilo definisano kao Kultura
45
sofisticiranost (kulturan, rafiniran, urban)
- naspram provincijalnosti imali su supstativna zasićenja na rejtinzima, ali ne i na samoproceni
46
na samoproceni su pridevi koji se odnose na liberalnost, kritiku tradicionalizma i odsustvo konformizma i konvencionalnosti
- bili dominantniji
47
dignitet (od manira, formalan)
- ima veće zasićenje na faktoru III (savesnost), nego V
