Lucrări

Question 1

Sursele bizantine menționează populația de la nord de Dunăre daci și geti….(sec)

Answer 1

X-XIII

Question 2

Martin bielski

Answer 2

1550 cronica lumii întregi

Question 3

Hronicul vechimii Româno-moldo-vlahilor

Answer 3

1719-1722

343 foi

Question 4

Anton Maria delchiaro

Answer 4

Revolutiile Valahiei

Question 5

Șerban Papacostea (2)

Answer 5

1988 geneza statului in evul mediu

1993 romanii in sec 13

Question 6

Cc Giurescu

Answer 6

1935-1973
romanismul dacic
Formarea statului roman și al limbii romane

Question 7

Amintiri din România

Answer 7

Roberto fava

Question 8

Adolf ambruster (2)

Answer 8

“Romanitatea românilor”

“Istoria unei idei” 1972

Question 9

Gheorghe bratianu 1940 (4)

Answer 9

Tradiție istorică despre întemeierea statelor medievale românești
Sfatul domnesc și adunările de stări in evul mediu
Marea neagră
O enigma si un miracol poporul roman

Question 10

Cc Giurescu 1966

Answer 10

Viața și epoca lui cuza vodă

Question 11

Dacii alcătuiesc baza etnica a poporului român

Answer 11

Cc Giurescu - formarea poporului român

Question 12

Cine au încercat sa explice cuvântul valachus

Answer 12

Scriitorii italieni

Question 13

Cine afirma textul lui Simion ca “nu numai recunoaște legătura strânsă dintre români și vlahi dar și evidențiază continuitatea romanității in acest spațiu”

Answer 13

Papacostea- românii in sec 13 1993

Question 14

Cine a corespondat cu Erasmus din Rotterdam

Answer 14

Nicolaus Olachus

Question 15

Aduce nou exprimarea clară a conștiinței romanitatii la români

Answer 15

Constantin Cantacuzino

Question 16

Cn inaugurează și fixează studiul despre locul românilor in istoria universala

Answer 16

Cantemir

Question 17

Istoria vechii dacii

Answer 17

1818 Dionisio fotino

Question 18

Istoria și lucrurile și întâmplările românilor

Answer 18

Samuil micu

Question 19

Cn afirma negarea continuitatii rămâneați a corespuns clar obiectivele austro ungare in sec 18-19?

Answer 19

Lucian boia

Question 20

“ cercetările arheologice confirma de altfel prezenta populației daco-romane pe vechiul teritoriu al provinciei”

Answer 20

Vlad Georgescu in istoria românilor 1992

Question 21

“ drama istoriei românești este ca aceasta se gaseste confruntată cu istoria maghiara”

Answer 21

C durantin istoria românilor 1998

Question 22

Puternica afirmare a conștiinței de neam

Answer 22

Diaconu coresi

Question 23

O lucrare sinceră a poporului roman de Florin constantiniu /2/

Answer 23

Despre fanarioți

Autohtonii au locuit cu pecenego-Cumanii

Question 24

“Gelu, Glad și Menumorut demonstrează atât continuitatea etnica,dar și prezenta unor structuri românești, in momentu expansiunii maghiare”

Answer 24

Lucian boia- istorie și mit

Question 25

Cine scrie despre Transilvania pe când era in stăpânire habsburgica ?

Answer 25

Ștefan Pascu- ce este Transilvania?

Question 26

Despre Răscoala asanestilor

Answer 26

Niketas Choniates

Question 27

“Întemeierea statelor rămâne in sec 14 este rezultatul agregării formațiunilor politice, creării instituțiilor supreme, emancipării teritoriilor de sub dominație străină”

Answer 27

Șerban Papacostea- geneza statului in em românesc 1988

Question 28

Basarab- primul suveran

Answer 28

Gheorghe bratianu

Question 29

Dicționarul de instituții feudale din țările române

Answer 29

1988

Question 30

A. Pop (2)

Answer 30

“Instituții medievale românești “ “Adunările cneziale și nobiliare românești in sec 14-16” 1991

Question 31

Tahsin Gemil

Answer 31

“Relațiile Țărilor Române cu Poarta” 1984

Question 32

Nicolae Iorga

Answer 32

“Istoria românilor prin călătorii“ 1920-1922

Question 33

Nicolae Bălcescu

Answer 33

“Manualul bunului român” 1851

Question 34

D. Prodan

Answer 34

Din istoria formarii națiunii române 1984

Question 35

Anatasie Iordache

Answer 35

“Principatele Române in epoca modernă”

Question 36

Cine vorbește despre organizarea Congresului de la Paris și despre adunările ad-hoc?

Answer 36

Lucian boia In România țara de frontiera a Europei

Question 37

Cine vorbește despre călătoria lui cuza la Constantinopol in 1860?

Answer 37

D Bolintineanu

Question 38

Ce scrie keith hitchins?

Answer 38

Românii 1774-1866 | România 1866-1947

Question 39

Cine vorbește despre adoptarea de la 1866 care are ca izvor de inspirație constituția belgiana in 1831?

Answer 39

Keith hitchins in România 1866-1947

Question 40

Mircea musat

Answer 40

Istoria transilvaniei 1987

Question 41

Expuneri istorice

Answer 41

Laonic chacocondil

Question 42

Sigismund de Luxemburg imparat al romanilor( al imperiului romano-german)

Answer 42

Expuneri istorice

Question 43

Despre lupta de la nicopole

Answer 43

Relatarea lui johann schltberg

Question 44

Iancu, nascut valah nu era de orogine nobila…el a aratat cel dintai ungurilor ca forturile turcesti pot fi sparte si invinse

Answer 44

Papa pius 2

Question 45

Despre campania cea lunga si batalia de la belgrad

Answer 45

Camil muresean

Question 46

Despre campia de tepi de circa 20 000 de cadavre

Answer 46

Nicolae stoicescu, laonic

Question 47

Despre sfarsitul lui iancu

Answer 47

Expuneri istorice

Question 48

Despre atacul de noapte

Answer 48

Nicolae stoicescu

Question 49

“Dupa retragerea lui mahomed 2 boierii voiau sa se alieze cu turcii si voiau rapunerea lui dracula

Answer 49

Calatorul italian bocignoli

Question 50

Moldova lui stefan cel mare

Answer 50

Nicolae grigoras

Question 51

Despre batalia de la codrii cosminului

Answer 51

Matei mieclowski

Question 52

„Războiul cu otomanii antrena distrugeri considerabile și mari costuri umane și materiale și nu putea fi susținut pe termen mai lung fără asigurarea coeziunii social-politice interne. Dacă această confruntare era lipsită de rezultate decisive erau generate inevitabil tensiuni interne. Una dintre c\ile prin care asemenea tensiuni puteau fi diminuate sau măcar împiedicate să se manifeste cu toată puterea a fost ideologizarea creștină a războiului antiotoman. Există astfel clare indicii de exaltare a sensului creștin al luptei antiotomane.”

Answer 52

Bogdan Murgescu, Istorie românească – istorie universală, 1994

Question 53

„Rămas practic singur și forțat de atacurile Angevinilor (1416), dar mai ales decisiv de expedi]ia sultanală din prima parte a anului 1417, când totuși sultanul nu a îndrăznit (...) să înainteze pe pământul Țării Românești, oprindu-se la Giurgiu, Mircea a recurs la soluția negociată, inaugurând o politică ce va face carieră în istoria românească. Așadar, la începutul secolului al XV-lea, Mircea a trebuit să accepte «alianța inegală» cu Poarta – acceptând plata regulată a tributului, interpretat de el doar ca un preț al păcii. Soluția negociată, urmând unor lupte îndelungate și redutabile, aducea Țării Românești statutul de aliat. Țara își conserva instituțiile, pământurile, clasa dominantă, credința, limba și legile în schimbul unui tribut și al alianței politico-militare.”

Answer 53

M. Maxim, în Marele Mircea Voievod, 1987

Question 54

„Aprecierea păcii moldo-otomane din 1486 trebuie să țină cont de interpretarea dată acestui acord de cele două tabere și de clauzele stipulate. (...) Otomanii le considerau unilaterale, revocabile și provizorii. Nu era vorba de un act bilateral, negociat de pe poziții de egalitate de către cei doi parteneri, ci doar de un privilegiu pe care sultanul îl acorda, temporar, unui suveran creștin.”

Answer 54

O. Cristea, Pacea din 1486, 2004

Question 55

„Secolul al XVI-lea este unul de turnură în istoria europeană, care a înregistrat efectele revoluției atlantice și deopotrivă ale supremației otomane. (...) Noua dinamică continentală a cuprins în sfera ei și Țările Române care înregistrează toate seismele provocate de fenomenele civilizației moderne. Ele sunt antrenate în vârtejul confruntărilor politice dintre puterile competitoare, monarhia habsburgică, Imperiul Otoman și Polonia (...). În aceste împrejurări, (...) principatele oferă proprii răspunsuri la noile probleme survenite în urma transformării centrului Ungariei în pașalâc. Așa se explică și aderarea la alianța creștină antiotomană și dialogul cu Sfântul Scaun, aflat la rându-i în ofensivă spre Răsărit.”

Answer 55

Istoria României, 1998

Question 56

“După opinia lui A Verancics, secretarul lui Ioan Zapolya (1530), sultanul Soliman a recunoscut însemnătatea strategică și militară a Transilvaniei și a renunțat în mod voit la ocuparea sa „ca nu cumva, când ar încerca el să ocupe Transilvania sau Țara Românească sau Moldova, aceste țări să se unească și să se apere în parte prin curse, în parte prin forță, deoarece sunt bine apărate de munți abrupți, de păduri, (...) cu o cavalerie uimitor de numeroasă și o armată țărănească atât de pricepută și atât de dârză în atacarea dușmanului în asemenea locuri grele.”

Answer 56

Călători străini, vol. I, 1968

Question 57

“Dorința lui Matei Basarab de a lupta împotriva otomanilor rezultă și din discuțiile sale cu vicarul patriarhal la 1640. „Numitul domn mi-a spus în mai multe rânduri: cum este cu putință ca principii creștini să n-aibă nicio milă față de atâția creștini care se află sub tirania turcilor. Un lucru e sigur, cei doi domni [Matei Basarab și Vasile Lupu] sunt gata de a se răscula împotriva turcilor dacă ar fi încurajați de principii creștini. Fiecare dintre ei a declarat că poate ridica la primul sunet de goarnă 25.000 de soldați.”

Answer 57

Călători străini, vol. V, 1975

Question 58

Secolul al XVII-lea reprezintă o perioadă distinctă în istoria țărilor române, fixată între două limite istorice, domnia lui Mihai Viteazul și instaurarea domniilor fanariote. În acest interval s-a impus tot mai pregnant linia politică de raliere a Țării Românești și Moldovei în jurul Transilvaniei în forma unor raporturi interdependente materializate sub forța unei alianțe. Secolul al XVII-lea înregistrează după 1683, odată cu recesiunea otomană, o semnificativă evoluție spre politica de eliberare de sub dominația Imperiului Otoman.

Answer 58

Istoria României, 1998

Question 59

În contextul conflictului otomano-polon din anii 1672-1673, trupele sultanului pierd bătălia de la Hotin. După luptă, regele Ian Sobieski negociază cu Grigore Ghica și Ștefan Petriceicu (fost și din nou domn al Moldovei) ocuparea țării. Grigore Ghica pleacă la turci, iar boierii rămași cu Petriceicu „au început a se ruga să-i lase pe acasă, să-și ia femeile și copii, să nu-i ia tătarii”. Petriceicu nu-i credea și nu voia „să-i slobozească”, zicând că și oastea leșească (poloneză) vine multă. Iar Miron (Costin) logofătul a răspuns „Ori să fie voia domniei sale, ori să nu fie, noi nu vom lăsa casele să le ia tătarii”. Și s-au închinat și i-au zis „Să fie măria ta sănătos” și au ieșit afară. Și așa toți boierii și căpitanii au purces a se închina și au ieșit afară...

Answer 59

Ion Neculce, Letopisețul Țării Moldovei

Question 60

Istoria constituțională a României 1859-1991

Answer 60

Eleodor focsaneanu

Question 61

Legiunea Arhanghelului Mihail. O contribuţie la problema fascismului internaţional

Answer 61

Armin heinen

Question 62

Singur împotriva Europei

Answer 62

Mircea dogaru

Question 63

Mitul democrației

Answer 63

Lucian boia