Medios probatorios Flashcards
todos los documentos gozan de una presunción de autenticidad?
No todos los documentos gozan de una presunción de autenticidad. Solo tiene presunción los del art. 425 CPP. el que acredita su autenticidad es el testigo de acreditación.
Tiene que haber una relación entre el testigo y el documento y puede darse por:
- La persona que elabora el documento es quien participativa como testigo de acreditación
- Sin haber elaborado de manera directa ese documento, lo haya suscrito o firmado
- Que sea uno de los investigadores.
Los documentos anónimos pueden ser prueba?
Documentos anónimos no pueden ser autenticados por ende no pueden ser prueba.
Testigo presencial:
están en el lugar donde se desarrollan los HJR. Ese testigo percibe a través de los sentidos una o varias circunstancias de tiempo, modo y lugar, y que se desarrollan en un lugar y un momento específico.
Testigo técnico o experto:
Tiene una profesión especial en un área técnica, científica o artística PERO presenció los hechos.
Ex. Se formó como ingeniero y presenció una conducta punible y por su formación SÍ PUEDE dar opiniones por los hechos que presenció.
Testigo perito:
Este testigo también tiene una cosa esa de arriba de científica o artística PERO este testigo NO presenció los hechos (es ex post su concepción).
- Tiene acceso a los hechos por medio de cualquier medio técnico idóneo
- Tiene que analizar un objeto específico de estudio.
- Tiene que rendir el informe base de opinión pericial.
- No presenció los hechos
Testigo de acreditación:
es por el que se introducen los documentos.
Testigo de referencia:
toda declaración que se da por fuera de la audiencia de juicio oral. Debe tener un valor reducido en comparación con las demás pruebas, por que necesariamente afecta dos condiciones de validez de la prueba (inmediación y contradicción)
Testigo acusado:
cuando una persona está siendo acusada tiene derecho a guardar silencio pero no es un derecho absoluto. Puede renunciar a esa garantía y declare
Prueba pericial:
se caracteriza por tener lugar cuando hay situaciones que requieren conocimientos científicos, técnicos o artísticos, dependiendo de cual sea la necesidad probatoria en el caso en concreto.
Inspección judicial:
EL juez se traslada a donde está el elemento probatorio. Por la naturaleza misma de este no es posible moverlo al recinto de la audiencia entonces de manera EXCEPCIONAL el juez debe trasladarse y practicar la prueba en el lugar donde esta se encuentre.
actos procésales de la audiencia de juicio oral
Alegación inicial
Declaración inicial
Auto de decreto de pruebas
Incidente de reparación integral
Presupuestos necesarios para que haya un IRI
- Firmeza o ejecutoria de sentencia condenatoria
- Bajo el principio de la Justicia rogada cualquier de los actores legítimos soliciten el IRI (incidentante)
Primera audiencia IRI
- El incidentante debe formular oralmente la pretensión ante la autoridad judicial
- Quien promueve este trámite tiene una carga procesal de señalar en concreto cual es la forma de reparación integral a la que aspira.
- Oportunidad para que el incidente eleve las peticiones probatorias.
- Aca el juez debe invitar a las partes incidentante, incidentado a llegar a un acuerdo. Si se logra se puede finalizar anticipadamente el trámite incidental.
quienes pueden ser incidentados?
- condenado, por regla general
-tercero civilmente responsable (3ro como tal o aseguradora)
