Miserere mei Flashcards
(31 cards)
Teoría MATERIAL de las fuentes de garante
Función de control de la fuente de riesgo
Función de protección de bienes jurídicos
¿Qué se espera de la función de control de riesgo?
¿Qué ocurre si no se cumple la expectativa?
La expectativa es que la fuente de riesgo no sea empleada por cualquiera en contra de cualquiera.
Lo contrario constituye complicidad por
¿Qué se espera de la función de protección de bienes jurídicos?
¿Qué ocurre si no se cumple la expectativa?
Mañalich: Expectativa= que realize acción principal (por sí sola baste) de impedimento de daño del bien jurídico.
Autoría directa
¿concurso de delitos?
Autoría desplaza complicidad
¿colisión de deberes?
En qué consiste
Cómo se soluciona
Cumplir un deber supone el incumplimiento de otro
El incumplimiento del deber queda justificado por el cumplimiento del otro deber
Cuáles son las posiciones de garante?
son 4: las 2 típicas
Hay discusión
- ley y contrato
- Comunidad de peligro
- Asunción voluntaria de la función de protección
- Actuar precedente
Comunidad de peligro
Se entiende que c/u asume riesgos para sí deberes de resguardo para los demás y
Requisitos de los delitos de omisión
Posición de garante
Equivalencia material
Garante
qué es, Qué pasa si ocurre la conducta en relación a las categorías de D
- Destinatario de la norma (no necesariamente responsable)
- Si ocurre el resultado y había posibilidad de evitarlo, la conducta es típica
¿qué tipo de injerencia funda una posición de garante?
Contraria a derecho (lato)
Aumento de riesgo
Qué ha de representarse?
El riesgo de causar el daño
Concurso
Cuál delito absorbe a cuál
El delito de mayor pena absorbe al de menor
Estado de necesidad justificante agresivo y defensivo
Agresivo: se perjudica a alguien que nada ha tenido que ver en la creación del peligro
Defensivo: se perjudica a alguien que causó el peligro
Estado de necesidad justificante vs exculpante
Justificante: el bien afectado es menor que el bien protegido.
Exculpante: el bien afectado es mayor que el bien protegido
¿Qué pasa si la conducta está justificada objetivamente pero no subjetivamente? (es decir, que hay dolo)
¿y lo contrario? (error de tipo)
- Tentativa
- Delito consumado pero imprudente
si destruyo el jarrón de X para repeler el ataque de Y? ¿Cuál es la causa de justificación?
en contra de X –> E de necesidad Justificante.A
En contra de Y –> Legítima defensa.
Tengo la obligación de tratar de arrancar antes de ejercer legítima defensa?
NO, la L.D no es subsidiaria
Requisitos Legítima Defensa
- Agresión ilegítima (actual o inminente)
- Necesidad racional del medio empleado (el medio menos lesivo dentro del abanico de medios idóneos)
- Falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende
La agresión ilegítima puede ser omisiva? Caso de la madre que omite darle alimento a la wawa
Sí, la agresión ilegítima puede ser omisiva
¿Qué pasa frente a un error de presupuesto fáctico de la causa de justificación?
¿si el error es vencible?
Teoría **estricta **de la culpabilidad –> es un error de prohibición; excluye la culpa
Teoría** limitada **de la responsabilidad –> es un error de tipo; excluye el dolo (no ocurre si error es vencible)
Conciencia potencial de antijuridicidad
Culpa.
Si es vencible, no hay culpa.
Dolo eventual
Representación del resultado + consentimiento del resultado
para la agresión ilegítima, es necesaria la intención de dañar? (caso de la mira)
Si hay menos concretización (objetivación), es necesario atender a la intención.
Puede haber agresión ilegítima por parte de incapaces?
Depende de si creemos en responsabilidad o autonomía.
