Module 5 - Théorie traits de perso Flashcards
(35 cards)
Approche scientifique des traits méthodologie
stats appliquées aux comportements observables pour décrire la personnalité de manière holistique
concept clé théorie des traits
personnalité expliquée en différents niveaux hiérarchiques
grands facteurs def
modes stables de comportements/ pensées
héritage théorie des traits
soucis de la mesure (maintenant on a plusieurs outils standardisés pour la mesurer)
permis à la psycho de perso de s’établir comme science (pcq tlm scientifique avec ces instruments)
trait def
disposition interne
qqchose qui incite qqun à agir (influence son comp) dans plusieurs situations
explique constance des comportements dans différentes situations
3 hypothèses de base
1) forte proba qqun un trait agira d’une certaine façon (stabilité)
2) correspondance directe traits qqun -> comps [pas comme Freud, approche indirecte]
3) personnalité conçue comme concept hiérarchique (le haut contrôle le bas)
réponse habituelle…
prend pas en compte facteurs environnementaux
réponse spécifique …
prend en compte (le seul) les facteurs environnementaux
pas ce que théorie des traits vise à expliquer
lire réponses big 5
courbe normale donc 68% des gens entre -1 et +1 (si trait au deca/dela, il a plus de chances d’etre fort)
processus (ce qui incite à l’action) selon approche des traits
en parle pas trop
juste le fait d’avoir un trait -> motivés agir en lien avec ce trait
comment big 5 explique le comportement (et variations) des gens
- big 5 provient fondements bio
- implique motivations actions particulière
- attitudes/ croyances comps par rapport environnement social précis
actions selon modèle big 5
big 5 -> adaptations carcatéristiques (attitudes, croyances, etc.) -> comportement
comp. dans situation précise dépend donc d’adaptation caractéristique et des influences externes (normes culturelles, événements de vie)
là où big 5 explique pas
autorégulation en fonction de sa personnalité + facteurs extérieurs (car fondement biologique)
limites du modèle
superficiel sur les processus psychologiques
pas proposition claire comment comps. sont émis/ fluctuent
pas de boucle de rétroaction (entre les big 5 ou entre comps/ facteurs externes)
pas explication régulation quand compétition entre 2 traits veulent différentes choses
débat personne-situation 2 takes
[les traits de qqun sont assez stables pour toujours prédire son comportement] vs [influences situationnelles interviennent et font varier de manière importante les conduites des individus]
stabilité longitudinale/ diachronique
trait fort un moment donné restera fort un autre moment donné
stabilité intersituationnelle def
trait fort dans un type de situation restera fort dans le même type de situation
type de stabilité traits selon théoriciens des traits
les 2
stabilité longitudinale (à travers le temps) et intersituationelle (à travers les situations)
étudier stabilité longitudinale
corrélation trait étudié moment x et même trait moment y
études montrent qu’il y a une forte corrélation un même trait dans le temps
évolution des traits
maturation : traits augmentent un peu avec le temps
donc rang relatif (position par rapport aux autres) demeure le même
façon d’évaluer stabilité intersituationnelle
questionnaires auto-révélées (pour donner constance à travers situations)
résultats stabilité intersituationnelle
stabilité traits entre situation démontrée
par contre, stabilité + marquée dans domaines contextuels (ex. école ou famille) corrélation comps. entre situations que à travers tous les domaines
la recherche démontre + …
recherche longitudinale que intersituationnelle
psychopathologie selon approche des traits
psychopatho quand trait est extrême (+/- 3 écarts-type car on est dans 1% des gens, donc hors des normes sociales)
utilise même chose (traits) pour expliquer personnalité normale et personnalité pathologique
