Neues Wissen aus Artikeln und Büchern Flashcards

Question

AfD als Denkproblem Zweitens tendiert die Identifikation mit der Vernunft zu …

Answer 1

Zweitens tendiert die Identifikation mit der Vernunft zu einer **Apologie der bestehenden Verhältnisse**. Wer die Besonnenheit aller Politiker diesseits der AfD, die Ausgewogenheit der Qualitätsmedien, die moralische Güte der Erinnerungskultur und so weiter betont, nur weil Populisten gegen das „Kartell der Altparteien“, die „Lügenpresse“, den „Schuldkult“ und so fort hetzen, reagiert auf polemische Ablehnung mit **pauschaler Affirmation**. PhilMag 1-2024, S.20 AfD als Denkproblem

Answer 2

Wenn nämlich zwei gegensätzliche Strategien zum Erfolg führen, dann ist jede Gegenstrategie, die nur spiegelbildlich auf eine von beiden reagiert, asymmetrisch zum Misserfolg verdammt. - Wer die Normalisierung der AfD durch ihre **Dämonisierung** bekämpft, befeuert das Narrativ des **Bürgerkriegs**. - Doch wer umgekehrt den Gegensatz zur AfD **entdramatisiert** und ihren Positionen entgegenkommt, trägt zu ihrer **Normalisierung** bei. PhilMag 1-2024, S.20 AfD als Denkproblem

Answer 3

Was könnten herakleische Demokraten heute von einem Iolaos lernen? - Erstens **Zurückhaltung**. Wer die Auseinandersetzung mit der AfD als Duell missversteht, sei es der Demokratie gegen ihre Feinde, der Wahrheit gegen die Lüge oder des Guten gegen das Böse, der verschlimmert nur die Lage. Allemal besser als die kopflosen Spiegelreaktionen, die den Gegner stärken und die eigenen Kräfte vergeuden, wäre daher das **Nichtstun**. Oder genauer: die **Konzentration auf die eigenen, positiven Ziele**. - Um aber das Denkproblem zu lösen, müsste zweitens die **reflexive Einsicht** hinzutreten, dass der Populismus nicht das Gegenteil, sondern ein **verdrängter Teil der Demokratie** ist …so begreift etwa der Politologe Philip Manow den Populismus klugerweise nicht (nur) als Bedrohung der Demokratie, sondern (auch) als Ausdruck einer staatlichen **Repräsentationskrise**. - Schließlich würde eine Beschäftigung mit den Wählern der AfD zu der Erkenntnis führen, dass der Populismus zwar keine Lösungen hat, wohl aber ein **waches Gespür für unerledigte Aufgaben** und unerfüllte Bedürfnisse, er also **eher Symptom als Ursache** der Krise ist. …Wer den Populismus wörtlich versteht, hat schon verloren. Doch wenn die Demokratie ihn zu deuten weiß, wird sie am Ende gewinnen – und zwar sich selbst. Ohne das Gift dieses Drachens, Freunde, wird unser Staat kaum überleben! PhilMag 1-2024, S.20 AfD als Denkproblem

Answer 4

Der strafrechtliche Schuldbegriff fußt auf der **persönlichen (moralischen) Vorwerfbarkeit** einer Tat: * Der Täter hätte sich **für das Recht und gegen das Unrecht entscheiden** können. Schuld setzt also freien Willen voraus. Nun hat ein KI-Chatbot nach derzeitigem Stand der Technik * weder ein **(Rechts-)Bewusstsein** * noch einen **freien Willen** – er führt mechanisch aus, wozu er programmiert wurde. Die virtuelle Freundin hatte also **keine bösen Absichten**, als sie dem Mann schmeichelte: „Ich bin beeindruckt... Du bist anders als die anderen.“ Die **KI ist ja nur ein Echo** der – in diesem Fall kruden – menschlichen Fantasie. Doch einmal **angenommen**, eine Denkmaschine hätte irgendwann ein **(kritisches) Bewusstsein**, eine Vorstellung davon, als Ich Teil einer Welt zu sein, was ja gleichsam die Voraussetzung für so etwas wie **Verantwortung** wäre, und würde sich in ihrer Matrix für das Unrecht entscheiden: Müsste man die KI dann in irgendeiner Form **bestrafen**? ## Footnote https://www.philomag.de/artikel/die-ki-als-komplizin

Answer 5

Es gibt Begriffe, die derart technisch klingen, dass es nicht verwunderlich ist, dass sie nicht öffentlich diskutiert werden. »**Beitragsbemessungsgrenze**« ist so ein Begriff. Doch was trocken klingt, hat einen immensen Einfluss auf die faire Finanzierung unseres Gesundheitswesens. Was zu wenige wissen: Wer im Monat mehr als **4.837 Euro** verdient, muss keine zusätzlichen Beiträge zur Krankenversicherung auf das Geld zahlen, das diese Grenze überschreitet. Jeder Euro darüber hinaus ist beitragsfrei; der maximale Beitrag nach oben hin gedeckelt. PD 15.7.22 - Deine Krankenversicherung wird bald teurer. Sollten wir jetzt die Private abschaffen?

Answer 6

PD 15.7.22 - Deine Krankenversicherung wird bald teurer. Sollten wir jetzt die Private abschaffen?

Answer 7

Das bedeutet auch, dass auf der anderen Seite der Skala Altenpflegerinnen, Reinigungskräfte und Paketboten überproportional stark belastet werden. So tragen Menschen, die unter 30.000 Euro im Jahr verdienen, **36%** aller Sozialabgaben. Durchschnittsverdienende mit 30.000–50.000 Euro steuern **26%** bei, die Spitzenverdienenden oberhalb dieser Grenze hingegen nur **9%**. Das ist nicht nur ungerecht, sondern auch schlecht für die Wirtschaft: Denn das Geld, das den unteren Einkommensgruppen fehlt, bedeutet **weniger Ausgaben vor Ort**, für Lebensmittel oder einen Cafébesuch in der Stadt. **Geld, das in den oberen Einkommensgruppen** vorhanden ist, wandert hingegen öfter in **Aktiendepots und auf Sparkonten** und ist damit raus **aus dem Wirtschaftskreislauf.** PD 15.7.22 - Deine Krankenversicherung wird bald teurer. Sollten wir jetzt die Private abschaffen?

Answer 8

Heinz Rothgang schlägt ein Instrument vor, das sich inzwischen in der gesetzlichen Krankenversicherung bewährt hat: Den sogenannten **Risikostrukturausgleich** – wieder so ein sperriges Wort, das hier eine eigentlich gute Idee bezeichnet. Rothgang erklärt: »Mein konstruktiver Vorschlag lautet: Wir schaffen die private Krankenversicherung nicht ab, sondern wir sorgen dafür, dass die **Privatversicherten in den gleichen Topf einzahlen wie alle anderen auch**.« Rothgang meint den **staatlichen Gesundheitsfonds**, der momentan allein für die Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung da ist. PD 15.7.22 - Deine Krankenversicherung wird bald teurer. Sollten wir jetzt die Private abschaffen?

Answer 9

Polen Die verfassungswidrigen und antidemokratischen Projekte der **PiS** hatten von Anfang an die Funktion, die rapiden gesellschaftlichen Umwälzungen voranzutreiben und zu flankieren. Diese langfristige, in keinem Wahlprogramm ausformulierte Strategie ließ sich die Partei durch ihre Wahlsiege legitimieren. Die verdankte sie vor allem ihrer **Sozialpolitik (Verdoppelung des Mindestlohns, Kindergeld, massive Rentenerhöhungen) und Steuererleichterungen für die Mittelschicht.** Aber auch **Großprojekte** trugen dazu bei, wie etwa - das **LNG-Terminal in Swinemünde**, - ein neuer **Zentralflughafen** als europäischer Hub oder das - erste polnische **Atomkraftwerk**. Mit 43,6 Prozent (8 Millionen Stimmen) konnte die PiS 2019 ihre Wählerbasis bei den Parlamentswahlen gegenüber ihrem Sieg von 2015 (37,6 Prozent: 5,7 Millionen Stimmen) sogar noch erheblich ausweiten. Damit deklassierte sie die getrennt angetretenen Oppositionsparteien. LMD 12-2023

Answer 10

Dagegen ging die PiS im Herbst 2023 bereits angezählt in den Wahlkampf - sozialen und wirtschaftlichen Verwerfungen der **Coronapandemie** angelastet - durch den Ukrainekrieg enorm verschärfte **Inflation** (von zeitweise nahezu 20 Prozent auch bei den Politikfeldern „Sicherheit“ und „Verhältnis zur EU“, auf denen sie in der Tat rein populistisch operierte, mehr verloren als gewonnen - ständigen **Attacken gegen die EU-Kommission** im Namen der polnischen „Souveränität“ waren angesichts drohender Wohlstandsverluste ein riskantes Manöver. EU-Kommission fand ein wirksames Gegenrezept, indem sie die Rechtsstaatsfrage mit der Auszahlung von Mitteln aus dem **Wiederaufbaufonds** verknüpfte, auf die Warschau dringend angewiesen war -> Umverteilungseffekte der PiS-Politik waren trotz enormer Ausgaben verpufft, weil die Regierung nicht in **wohlfahrtsstaatliche Infrastrukturen** investiert hatte > Die **Armutsindikatoren** haben sich – nach anfänglichen statistischen „Erfolgen“ – - Da die **Geburtenrate** trotz der nationalkonservativen Familienpolitik nicht anstieg, ist aus Sicht der Wirtschaft die **Immigration** von Arbeitskräften alternativlos > Die Legende von der „Bedrohung durch Fremdlinge“ brach wie ein Kartenhaus zusammen, als in der heißen Phase des Wahlkampfs bekannt wurde, dass ein korrupter Zirkel im Außenministerium offenbar polnische **Visa** verscherbelt hatte LMD 12-2023

Answer 11

Egal, wie man zum Klimaschutz steht: Kaum jemand wird heute noch behaupten, dass in Politik und Medien zu wenig über CO2-Emissionen gesprochen wird. Anders sieht es bei Methan aus. Die Internationale Energieagentur (IEA) schätzt, dass **30%** der bisherigen globalen Erwärmung seit Beginn der Industrialisierung auf Methan zurückzuführen ist, das Hauptbestandteil von **Erdgas** ist, aber auch bei der Verarbeitung von - **Erdöl**, - **Kohle** und - **in der Landwirtschaft** freigesetzt wird. Und doch ist Methan selten Thema. PD Gute Nachrichten EU macht endlich Ernst beim Klimakiller, über den niemand redet Schon ab 2024 gelten strengere Regeln für Methanemissionen in der Öl- und Gasindustrie. Und diese werden weit über Europas Grenzen hinaus wirken. 26. November 2023

Answer 12

**Umstand** * Der Bund ist verpflichtet, seine Ausgaben grundsätzlich **über Steuern** zu bestreiten * Wenn er sich verschulden möchte, darf er das – mit der Ausnahme von außergewöhnlichen Notsituationen wie der Corona-Krise – maximal in Höhe von mickrigen **0,35 Prozent der jährlichen Wirtschaftsleistung**. * Eine höhere reguläre Verschuldung ist nur erlaubt, wenn die ökonomische Konjunktur von einer sogenannten „**Normallage**“ abweicht, das heißt, wenn aufgrund einer Rezession staatliche Ausgaben vonnöten sind, um die Volkswirtschaft wieder auf einen krisenfreien Pfad zurückzuführen **Probleme** * Das Grundgesetz bekannte sich grundsätzlich weder zu einer kapitalistischen Marktwirtschaft noch zu einer sozialistischen Staatsökonomie. Solange die Prinzipien des demokratischen und menschenrechtlichen Zusammenlebens gewahrt würden, sollte die Bürgerschaft selbst entscheiden, welchen ökonomischen Weg sie für heilsam hält. Mit der Schuldenbremse hat man diese **wirtschaftspolitische Neutralität endgültig aufgegeben**. * Doch noch folgenreicher ist die Definition der wirtschaftlichen „**Normallage**“, bis zu deren Grenze der Staat sich verschulden darf. Denn diese Normallage, die mithilfe **neoklassischer** ökonometrischer Modelle errechnet wird, tut nichts anderes als festzulegen, wie viel Arbeitslosigkeit, Teilzeit und Produktivitätsfortschritt als ‚normal‘ zu gelten hat * Damit ist aber von vornherein ausgeschlossen, dass der Staat, etwa durch **Investitionen**, selbst Einfluss auf das Produktionspotential der Wirtschaft nimmt, Die Schuldenbremse legt den Staat in grundsätzlichen Wirtschaftsfragen auf eine Zuschauerrolle fest.

Answer 13

Die seltsame Kraft der gesellschaftlich konstruierten Wirklichkeit (und zwar der objektiven wie der subjektiven) wird oft mit dem **Thomas-Theorem** in Verbindung gebracht, welches besagt, dass * *Situationen in ihren Konsequenzen wirklich werden, wenn sie von Menschen als wirklich definiert werden, ähnlich einer selbsterfüllenden Prophezeiung.* Als anschauliches Beispiel wird häufig der **Bankansturm** genannt, *bei dem panische Anleger, die alle gleichzeitig aus Angst vor der Insolvenz ihrer Bank ihre Ersparnisse abheben wollen, wirklich dafür sorgen, dass die Bank Pleite macht.* Im Falle von **Corona** lässt sich beinahe etwas wie ein umgekehrtes Thomas-Theorem feststellen, denn dadurch, dass * *genug Menschen den voreilig ausgerufenen Sieg über Corona als Realität anerkennen, setzt sich die Pandemie weitgehend ungehindert, wenn auch in abgeschwächter und abgewandelter Form fort*.

Answer 14

Als dann **1997** die Vermögensteuer von der Regierung Kohl ausgesetzt wurde, knallten die Champagnerkorken in den Villen der Republik gleich doppelt: - Nicht nur, dass große Vermögen seither in Deutschland gar nicht mehr besteuert werden – - es werden auch keine Daten mehr über den Umfang von Portfolios, Jacht- und Privatjetfuhrparks oder Kunstsammlungen gesammelt PD 17.11.23

Answer 15

Inwiefern erklärt dies, was im Arabischen Frühling und danach geschah? Lassen Sie es uns von zwei Standpunkten aus betrachten. Vor allem waren die üblichen **strukturell-demografischen Kräfte** am Werk: - eine malthusianische **Bevölkerungsexplosion**, weil infolge ökonomischer Verbesserungen, medizinischer Fortschritte und so weiter die Geburtenraten in Ägypten Ende des 20. Jahrhunderts stark anstiegen. Um 2010 gab es daher einen gewaltigen **Jugendüberschuss** – ein Großteil der Bevölkerung war zwischen 20 und 30 Jahre alt. - Zudem hatte sich der Bevölkerungsanteil mit **Hochschulbildung** vervierfacht. Es gab nun lauter Menschen mit akademischen Abschlüssen, aber längst nicht so viele geeignete Jobs. Also eine **hohe Zahl unzufriedener junger Leute,** und von ihnen kam die rohe Energie bei den Krawallen auf dem **Tahrir-Platz** und anderswo. - An der Staatsspitze schien derweil **Mubarak** entschlossen, gegen die Regeln zu verstoßen: Anstatt, wie von ihm erwartet wurde, einen Nachfolger aus den Reihen der hochrangigen Militärs zu ernennen, brachte er seinen **eigenen Sohn in Stellung**. Dieser Sohn, **Gamal Mubarak**, hatte keine Karriere bei der Armee gemacht. Er war ein **Geschäftsmann**, Teil einer aufsteigenden Elite, die für ökonomische Macht stand. - Also **traten die Generäle beiseite und ließen zu, dass ein Aufstand aus der Bevölkerung gegen das Mubarak-Regime seinen Lauf nahm**. - Diese Revolte führte bei den Parlamentswahlen 2012 zum **Sieg des Kandidaten der Muslim-Bruderschaft, Mohammed Mursi**. - Danach griffen die **Generäle** wieder ein und installierten per Militärputsch einen der ihren an der Spitze, den bis heute amtierenden **Präsidenten Abdel Fatah al-Sisi**. Damit kehrten sie zu dem Machtmodell zurück, das Ägypten vor der Revolution beherrscht hatte. PhilMag Impulse 2024, S.25

Answer 16

Es ist ein weitverbreitetes **Entwicklungsmuster der letzten 500 Jahre**, dass militärische Eliten durch ökonomische und politische Eliten abgelöst wurden. Das können Sie jetzt sogar in der Türkei beobachten, wo die zuvor permanente Macht des Militärs in den letzten 20 Jahren gebrochen worden ist. Was in **Europa** geschah, war zunächst ein **Anwachsen militärischer Rivalitäten**, das dann interessanterweise **zum Ende der militärischen Eliten führte**. - Infolge der **industriellen Revolution** waren die Staaten, um im **militärischen Wettstreit** bestehen zu können, auf eine besonders **starke Wirtschaft** angewiesen, denn diese hatte für den Ausgang von Kriegen nun viel größere Bedeutung als vorher. Das ist einer der Gründe für den **Machtzuwachs der ökonomischen Eliten**. - Der zweite war, dass die Staaten für die **Kriege des 19. Jahrhunderts** **Massenarmeen** aufstellen mussten. Das begann mit der Französischen Revolution und mit **Napoleon**. - Doch um das **Einverständnis der Bevölkerung mit einer massenhaften Rekrutierung** zu erlangen, mussten die Herrschenden ihr einen Teil der Macht abtreten. - Das ist der **tatsächliche Grund für die Ausbreitung demokratischer Systeme**. In den USA liegt es zum Beispiel auf der Hand: Jeder Krieg ging mit einer Erweiterung des Wahlrechts einher. Wir haben es hier fast mit einer Kausalwirkung zu tun. Deshalb wurden auch Politiker so wichtig. PhilMag Impulse 2024, S.26

Answer 17

Ich greife auf zwei Hauptfaktoren zurück, um zu erklären, warum die USA anders sind. - Was etwa **ökonomische Ungleichheit** betrifft, und wie sehr sie gewachsen ist, stehen die USA im Vergleich mit Ländern wie Frankreich, Deutschland oder Dänemark ganz oben – und damit auch, was die allgemeine Verelendung betrifft. - Obwohl wir hohe Summen für die **Gesundheitsversorgung** aufwenden, liegen die USA bei den Parametern für die Bevölkerungsgesundheit noch hinter einem so armen Land wie Kuba. Die USA sind also anders – aber warum? - Zunächst einmal sind sie ein **Spross des britischen Empires**; das haben sie sozusagen in den Genen. Weil England eine **Insel** ist, brauchten die Briten dort praktisch **keine stehende Armee** und setzten alles auf die **Marine** und dann auf den **Handel**. Diesen Vorrang der ökonomischen Eliten haben die USA gleichsam geerbt. Auf ihre Weise sind die USA ja ebenfalls eine Insel – eine riesige Insel zwischen zwei Ozeanen und zwischen zwei schwachen Staaten, Kanada und Mexiko. - An dem intensiven **geopolitischen Wettstreit, in den sich Europa im 19. Jahrhundert verwickelte**, mussten die **USA nicht teilnehmen**. Daher gab es dort auch **keine militärische Elite**, die von ökonomischen und politischen Eliten verdrängt werden musste. Eine militärische Elite existierte nur in den Südstaaten, und von dieser blieb nach dem verlorenen Bürgerkrieg nicht viel übrig. Das war der eine Grund. - Der zweite ist die „spezielle Institution“. Die USA waren eine **Sklavenhaltergesellschaft**, und das hat deutliche Spuren im Aufbau des Staates hinterlassen. Zudem waren sie ein **Einwanderungsland**, und daher leben dort viele Ethnien zusammen. - In meinem Buch nehme ich **Dänemark als Gegenbeispiel**, wo Anfang des 20. Jahrhunderts die **sozialdemokratische Partei** an die Macht gelangte und das Land dann über drei Generationen regierte. Einer der Gründe, warum es den ökonomischen Eliten in Dänemark kaum gelang, die **Arbeiterbewegung** zu schwächen, war, dass sich die **Arbeiter nur schwer gegeneinander ausspielen ließen, weil sie alle ethnisch ähnlich waren** und es keine Bruchlinien gab. - In den **USA** hingegen gibt es viele **Bruchlinien: Schwarze gegen Weiße, Chinesen oder Asiaten gegen Europäer, Latinos gegen Anglos**. Die herrschende Klasse konnte diese Einteilungen nutzen, um ihre Macht zu festigen, und das ist einer der Gründe, warum die **Plutokratie in den USA so tief verwurzelt** und so schwer zu überwinden ist. PhilMag Impulse 2024, S.27

Answer 18

Dominant sind also sowohl die politischen als auch die ökonomischen Eliten geworden. Ja. In allen modernen Demokratien haben wir eine Kooperation zwischen ökonomischen und politischen Eliten, wobei die relative Macht beider Elitesegmente variiert. - In den **USA** ist die **ökonomische Elite** so dominant, dass ich sie eine **Plutokratie** nenne. - In **Frankreich**, zum Beispiel, sind die ökonomischen den **politischen Eliten** eher untergeordnet. Dort müssen Sie sich durch das **Bildungssystem** hocharbeiten, übrigens ganz ähnlich **wie im China der Kaiserzeit**. Sie müssen die richtigen Schulen und Universitäten besuchen, dann können Sie nach dem Hochschulabschluss in der Politik Karriere machen. Tatsächlich haben auch viele Vorstände staatlicher Unternehmen in Frankreich diese administrativen Schichten durchlaufen. Die beiden Beispiele sollen veranschaulichen, dass die relative Macht von politischen und ökonomischen Eliten in unterschiedlichen demokratischen Staaten eine Variable ist. PhilMag Impulse 2024, S.26

Answer 19

Vergessen wir nicht, dass der **Amerikanische Bürgerkrieg** in den 1860er-Jahren eine große Katastrophe war. Eine sehr **ähnliche revolutionäre Situation** ergab sich in den USA erneut in den **1910er- und 1920er-Jahren**. Es kam zu massiver Gewaltanwendung bei Arbeiterprotesten, es gab Streiks, Terrorismus, rassistische Ausschreitungen und blutige Zusammenstöße. Die herrschende Klasse in den USA war deshalb tief verängstigt. Zudem gilt es zu bedenken, dass die geopolitische Situation sich im 20. Jahrhundert wandelte. Im **19. Jahrhundert** lebten die USA in „**splendid isolation**“, zumindest was die großen Kriege betraf. - Doch das 20. Jahrhundert brachte den Aufstieg **Nazideutschlands** und der **Sowjetunion** mit sich, die jeweils andere und sehr bedrohliche Ideologien hatten. Die „**Erste Rote Angst**“ breitete sich in den frühen **1920er-Jahren** aus, als die Eliten in den USA fürchteten, es könnte auch hier zu einer Art bolschewistischer Revolution kommen. Der Druck kam gleichermaßen von innen, von der unzufriedenen Arbeiterklasse, wie von außen. Viele Politiker aus der Progressive Era hatten den **Bürgerkrieg** noch selbst erlebt. Und viele Unternehmen verdankten ihm ihren Aufstieg. Das **historische Gedächtnis der Katastrophe** war bei vielen Menschen noch vorhanden. Es kamen also verschiedene Einflüsse zusammen. Nicht zu vergessen die Individuen. Im **Team** von **Franklin D. Roosevelt** waren Leute, die wirklich etwas für die Gesellschaft als Ganzes tun wollten, nicht für die eigennützigen Interessen der herrschenden Klasse. -> Die Kombination aus **innerem und äußerem Druck**, dazu eine **gute, prosoziale politische Führung**, vermochte den USA in dieser Phase eine Revolution oder einen Bürgerkrieg zu ersparen. -> Die im Rahmen des **New Deal** erlassenen Gesetze wurden größtenteils schon in der Progressive Era eingebracht – es dauerte Jahrzehnte, die Probleme zu lösen. **Nach dem Zweiten Weltkrieg** traten die USA dann in eine **historisch beispiellose Phase** ein, in der **30 prächtige Jahre lang das allgemeine Wohlergehen** deutlich anstieg. PhilMag Impulse 2024, S.28

Answer 20

**Ende der 1970er-Jahre** gelangte eine **neue Generation an die Schalthebel der Macht**. Diese neue Führungsriege hatte **vergessen, wie wichtig es ist, die Gesellschaft im Gleichgewicht zu halten**. Und so fingen sie wieder an, die **Wirtschaft für ihre eigennützigen Zwecke umzubauen**. In den späten 1970er- und in den **1980er-Jahren** schlug einmal mehr das **eherne Gesetz der Oligarchie** zu; die **Reagan-Revolution** zeugt davon. Von Neuem wurde die **perverse Reichtumspumpe** angeworfen, von der ich eben gesprochen habe. Nach den 1970er-Jahren stieg das Bruttoinlandsprodukt zwar weiterhin an, doch die **Löhne stagnierten oder gingen sogar zurück**. Deshalb befinden wir uns heute, 40 Jahre später, wieder in einer **Situation der allgemeinen Verelendung** und haben eine gravierende Eliten-Überproduktion. Der **Zusammenbruch sozialer Normen** ist ein deutliches Anzeichen dafür. Worauf müssen wir uns also gefasst machen? Viele Leute glauben, das Schlimmste hätten wir hinter uns, und ich hoffe, sie haben recht. Der Haken ist bloß, die **Antriebsfaktoren sind nicht verändert worden**. - Wieder **sinken die Reallöhne**, diesmal infolge der **Inflation**. - Wir haben weiterhin eine ganze Klasse von **frustriertem Elite-Nachwuchs**, die einen Großteil der sozialen und politischen Turbulenzen dieser Tage auslöst. Diese Probleme werden bisher nicht angegangen. Wir müssen dringend die Reichtumspumpe abschalten. Keine der **Reformen aus dem New Deal,** die damals die Pumpe stoppten – **Mindestlöhne**, - **höhere Steuern für Reiche**, - **kollektive Verhandlungsmacht für Arbeitnehmer** –, ist bisher aufgegriffen worden. Der Mindestlohn geht real zurück, die Arbeiter haben keinen Einfluss und die Steuern für Reiche werden bloß immer weiter gesenkt. Ich behaupte übrigens nicht, dass die genannten Wege die einzig möglichen wären, um das Problem zu lösen. Wir müssen nicht genau dasselbe tun wie die Demokraten beim New Deal. Aber wir müssen irgendwie zum gleichen Ergebnis kommen. Und das sehe ich gerade nicht. PhilMag Impulse 2024, S.28

Answer 21

Die Krisen- und Stagnationsdiagnosen sind zwar nicht immer verlässlich, aber sie wirken beruhigend auf die westlichen Eliten, von denen sie in die Welt gesetzt und gelesen werden. Hier hofft man womöglich, der Volksrepublik könnte es ähnlich ergehen wie Japan in den 1980er Jahren. Doch das damals aufkommende Szenario, wonach die USA in puncto Wirtschafts- und Finanzkraft von Japan überholt werden könnten, trat nicht ein. Verhindert wurde es durch - die – von den USA gesteuerte – **Stärkung des Yen**, - das **Platzen der japanischen Immobilienblase** und - die anschließende lang anhaltende **Deflation** LMD 12-2023, S.21

Answer 22

China Für die schwache Wirtschaftsleistung 2022 und Anfang 2023 waren zwei Faktoren verantwortlich: die Folgen der **Coronapandemie** und die **Immobilienkrise**. - Bis Dezember 2022 wurde die Wirtschaftstätigkeit in China durch die **Lockdowns** gebremst, dann stagnierten auch die Warenexporte, die zuvor neue Rekordhöhen erreicht hatten. - Die Abkühlung des Immobilienmarkts fällt besonders stark ins Gesicht, weil der **Bausektor seit 20 Jahren einen erheblichen Teil des chinesischen BIPs** ausmacht: In den 2010er Jahren lag er bei fast 30 Prozent, wenn man zur eigentlichen Bautätigkeit die vorgelagerten Branchen (Zement, Stahl) und die nachgelagerte Dienstleistungen (Verkauf, Bewirtschaftung, Instandhaltung) dazu rechnet.5 In Europa beträgt dieser Anteil nur 15 bis 20 Prozent. LMD 12-2023, S.21

Answer 23

Argentinien erlebt seit einem Jahrzehnt ein bestenfalls äußerst schwaches oder gar kein Wirtschaftswachstum, * die Inflationsrate liegt bei **140** Prozent, * die Armutsquote bei **40** Prozent. ## Footnote LMD 12-23

Answer 24

Denn stellt man **Alters- und Periodeneffekte** in Rechnung, bleiben kaum Generationeneffekte übrig. Man kann also Einstellungen von Menschen **mit ihrem Alter erklären** und man kann Einstellungen von Menschen damit erklären, **wann sie befragt wurden**. Aber man kann Einstellungen von Menschen kaum mit deren Geburtsjahr erklären. Und insofern gibt es keine Generationen PD 2.1.24

Answer 25

In Krisenzeiten wenden sich die Israelis im Allgemeinen nach rechts. Die Grundpositionen der Linken – für politische und territoriale Kompromisse mit den Palästinensern, wechselseitige Anerkennung der nationalen Bürgerrechte und Einsatz für den Frieden – sind im Verlauf der letzten 20 Jahre bei einer Mehrheit der Israelis in Verruf geraten. Der **Oslo-Prozess Mitte der 1990er** Jahre, von dem sich seine Befürworter einen dauerhaften Frieden erhofften, mündete stattdessen in eine **Spirale der Gewalt;** - man denke an die Terrorattacke des jüdischen Israelis Baruch Goldstein, der in Hebron ein Massaker an betenden Palästinensern anrichtete, - und an eine Serie grauenhafter Selbstmordattentate der Hamas. Anfang November **1995 erschoss ein rechtsradikaler Extremist Premierminister Jitzhak Rabin**, der auf israelischer Seite den **Friedensprozess** vorangetrieben hatte; sechs Monate später versagten die israelischen Wähler dem Nachfolger Rabins die Gefolgschaft und stimmten mehrheitlich für **Netanjahu.** **Ehud Barak** war der letzte Premierminister, den die meisten Israelis als links bezeichnen würden. Er kam im Juli **1999 an die Regierung**. Ein Jahr später **scheiterten seine Friedensverhandlungen mit PLO-Chef Jassir Arafat**, was den **zweiten großen Palästinenseraufstand, die Al-Aksa-Intifada**, und eine Welle von Selbstmordattentaten gegen zivile Ziele in Israel auslöste. **Barak verlor die Wahlen vom Februar 2001** mit gewaltigem Abstand. Danach bewegte sich, wie meine eigenen Meinungsumfragen zeigten, die **Hälfte der sich als links sehenden Israelis in Richtung Mitte. Die Rechte wurde immer stärker**: LMD 12-23

Answer 26

Israels Linke Stattdessen haben in der Linken alternative **föderalistische Formen eines Zweistaatenmodells** beträchtlich an Unterstützung gewonnen. Die **Gruppe „A Land for All“,** deren Vorstand ich angehöre, ist für eine **Konföderation aus zwei Staaten**, - deren Bürger sich in beiden Gebieten frei bewegen und niederlassen können - und die sicherheitspolitisch, - wirtschaftlich sowie - bei der Nutzung der natürlichen Ressourcen kooperieren. Und **Jerusalem** wäre statt einer geteilten eine gemeinsame Stadt. LMD 12-23

Answer 27

Die nationalistischen und populistischen Parteiführer haben eine ganze Generation von Israelis dazu erzogen, Linke als Heuchler oder Verräter anzusehen. Ein Großteil dieses Volkszorns entzündet sich an - der **Verbindung der Linken mit internationalen Akteuren**, die die Besatzung kritisieren. Die werden alle – von Roger Waters bis zur UN-Generalversammlung – in einen Topf der notorischen Israel-Kritiker geworfen LMD 12-23

Answer 28

Es gibt historische Präzedenzfälle – Momente, in denen die traumatisierende Gewalt gegen Israel zu Zugeständnissen geführt oder einen Weg zum Frieden eröffnet hat. Nach dem 7. Oktober haben die Befürworter einer diplomatischen Lösung daran erinnert, dass - der **Jom-Kippur-Krieg 1973** die politische Grundlage für den **Friedensvertrag mit Ägypten von 1979** schuf, - so wie die **palästinensische Intifada 1987** den Boden für die **Osloer Verträge sechs Jahre danach**. (Es gibt auch die Meinung, dass die **zweite Intifada Israel zur Auflösung der Siedlungen in Gaza veranlasst** habe. Allerdings erfolgte Israels Rückzug von 2005 mitnichten in der Absicht einer umfassenden friedlichen Lösung.) LMD 12-23

Answer 29

Seit zehn Jahren leite ich ein Forschungsprojekt über die „**anerkannten chinesischen Intellektuellen“, die in China veröffentlichen** und sich an die von der Staatspartei vorgegebenen Spielregeln halten, ohne reine Sprachrohre des Regimes zu sein. Sie bilden eine Art „Gelehrtenrepublik“, die im propagandistischen Getöse des Regimes allerdings kaum wahrnehmbar ist. Und da der Austausch ausschließlich auf Chinesisch stattfindet, leidet ihre internationale Wahrnehmung zusätzlich unter der Sprachbarriere. Die wichtigsten Diskussionen drehen sich seit etwa 2000 um drei grundlegende, miteinander verbundene Fragen: - Ist **China einzigartig**, und wenn ja, in welcher Hinsicht? - Was ist seine **Rolle in der Welt**, oder was sollte sie sein? - Und wie ist seine **Geschichte gut zu erzählen**? **Storytelling** wurde besonders unter Xi zu einem wichtigen Instrument der chinesischen Softpower. PhilMag Impulse 2024

Answer 30

Auch die chinesische Neue Linke, die in den 2000er-Jahren für einen gezähmten Kapitalismus und den Kampf gegen Ungleichheit eintrat, ist überzeugt von Chinas Einzigartigkeit. Laut Wang Hui oder Wang Shaoguang hat Chinas Aufstieg bewiesen, dass die angeblich „universellen Werte“ des Westens so universell nicht sind. Das Land verdanke seinen Erfolg vielmehr politischen Innovationen wie - der „**reaktiven Demokratie**“ (die Staatspartei antwortet auf die Bedürfnisse des Volkes), - die der durch **Klientelismus, Feminismus und Multikulturalismus** gelähmten „repräsentativen Demokratie“ des Westens überlegen sei. Dagegen habe China die „Rolle des Staats“ weiterentwickelt PhilMag Impulse 2024

Answer 31

Die Insel **Yonaguni**, auf der Japan schon 2016 * eine **Radarstation** installiert * und **160 Soldaten** stationiert hat, liegt nur **110** Kilometer von Taiwan entfernt. „In den kommenden Jahren wird es China darauf anlegen, die japanisch-amerikanische Allianz auf die Probe zu stellen“, sagt Moriyasu ## Footnote LMD 3-2023

Answer 32

Die Menschen aus dem radikalkapitalistischen Milieu hängen in gewisser Weise in den 1970er-Jahren fest, also der Zeit, **in der sich die USA vom Goldstandard verabschiedete.** Der Wert des Geldes hat seitdem keine metallische Referenz mehr, sondern basiert auf - dem Vertrauen in den Markt - und die Verwaltungsfähigkeit der Regierung und der Zentralbanken. Die Bedrohung, die viele Anarchokapitalisten sehen, ist - eine unkontrollierte Ausweitung der Geldmenge, - eine galoppierende Inflation - und der Zusammenbruch der Fiat-Währungen. Sie sorgen sich vor dem **Ende des Geldes.** Und im Grunde gibt es zwei Möglichkeiten, sich darauf vorzubereiten. - Entweder man kauft etwas, das vermutlich einen relativ **stabilen Wert** behalten wird, also echtes **Gold**. - Oder man erfindet ein völlig **neues System**, das nicht auf dem Ermessen von Geldbehörden und Zentralbanken beruht, nämlich **Kryptowährungen.** PhilMag 2-24, S.11

Answer 33

Da ist zum Beispiel Balaji Srinivasan, ein recht einflussreicher Risikokapitalgeber, der das Crowdsourcing eines neuen Staates vorschlägt, bei dem **Menschen virtuell Teil einer Vereinigung werden**, um dann tatsächlich **Land aufzukaufen**, **Quasisouveränität** von der Gastgebernation zu gewinnen und eine **kryptobasierte Hightech-Wirtschaft** zu schaffen. Das klingt weit hergeholt, aber im Grunde wurde so etwas in Honduras versucht. Was ist in Honduras passiert? In Honduras wurde **2013 eine Gesetzgebung eingeführt**, die es **Investoren aus dem Silicon Valley** erlaubte, ein kleines **Stück Land** zu kaufen und dort ihre **eigenen Gesetze** zu erlassen, **eigene Gerichte** und **Sicherheitsunternehmen** einzusetzen und sogar **diplomatische Verhandlungen** mit anderen Staaten aufzunehmen. Es war das, was seit **Liechtenstein** einem käuflichen Staat am nächsten kam. „Pioniere“ aus dem Silicon Valley kauften also Land auf und begannen unter der **Beteiligung prominenter Architekten** eine **private Stadt** zu bauen. Doch **2022 gab es in Honduras eine demokratische Wahl**, bei der es nicht zuletzt darum ging, **diese Zone und die libertären Investoren, die das Gebiet übernommen hatten, loszuwerden**. Das Projekt konnte gestoppt werden. Doch jetzt **verklagen die Investoren Honduras** vor einem internationalen Schiedsgericht auf **zehn Milliarden Dollar** entgangener Gewinne. Es ist ein sehr extremer Fall. Aber er zeigt, dass es sich bei den anarchokapitalistischen Vorhaben nicht nur um Märchen handelt. PhilMag 2-24, S.11

Answer 34

Wir leben in verrückten Zeiten, in denen Linke und Rechte bisweilen auf verwirrende Weise die Rollen tauschen. * Foucaults Kritik an der „**Biomacht**“ etwa, eigentlich feste Bezugsgröße linken Denkens, wurde während der **Corona-Krise von rechts gekapert.** * Am Beginn des **Ukraine-Kriegs** gaben die „**Grünen**“ ihre pazifistischen Wurzeln preis, während die **AfD** sich gegen Waffenlieferungen und für Verhandlungslösungen stark machte. * Und jetzt, zur Zeit des **Krieges in Nahost**, **entsolidarisieren sich Linke mit Juden,** während sich Rechte umgekehrt mit ihnen verbünden – und das, obwohl der Antisemitismus fest im rechten Weltbild verankert ist. ## Footnote Newsletter PhilMag - 10.1.24 https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgzGwJckFhLxBKWWpvmRwSDXTKXWR

Answer 35

Die Landwirtschaft ist eine Branche, die von einem starken Strukturwandel betroffen ist. In den letzten 25 Jahren hat sich die Zahl der Betriebe von über 500.000 auf heute noch rund 255.000 in etwa halbiert. Im vergangenen Jahrzehnt mussten jeden Tag im Schnitt 10 Betriebe dichtmachen. Betroffen sind vor allem kleinere Höfe, die von größeren Betrieben aufgekauft werden. Ein wichtiger Grund für diese Entwicklung ist die **Agrarpolitik der EU**, die vereinfacht gesagt primär auf **Wachstum** abzielt: **Je größer der Betrieb, desto produktiver ist er.** So werden **Lebensmittel** günstiger, auf dem **Weltmarkt** konkurrenzfähig und können besser **exportiert** werden. Dieser Plan geht offenbar auf: 2019 war Deutschland mit einem Exportwert von 80,7 Milliarden Dollar das drittgrößte Exportland für Agrarprodukte der Welt hinter den Niederlanden (92 Milliarden Dollar) und den USA (136 Milliarden Dollar). ## Footnote https://perspective-daily.de/article/2923-alles-was-du-ueber-die-bauernproteste-wissen-musst/wVzr12yV https://www.deutschlandfunk.de/landwirte-in-deutschland-das-sterben-der-hoefe-100.html

Answer 36

Auf die Frage nach den wichtigsten Exportgütern Lateinamerikas im 21. Jahrhundert bekommt man als Antwort folgende Liste: - Rohöl, - ungeprägtes Gold, - Kupferkonzentrat, - raffiniertes Kupfer, - Eisenerz und - Soja LMD 12-23

Answer 37

Für wie gefährlich halten Sie diese Gruppe? Bisher könnte man es ja als Randphänomen abtun. Hat das Projekt Potenzial? Andreas Kemper: Ja, das hat es. Es ist kein Zufall, dass es jetzt - mit den Privatstadtbewegungen losgeht, - dass eine Privatarmee auf Moskau losmarschiert, - dass der Großteil der Milliardäre aus Erben besteht, nicht aus Leuten, die selbst etwas geschaffen haben. - Der reichste Mensch der Welt ist ein Luxusunternehmer. Das ist eine Tendenz, die man zusammendenken muss. Und da ist die neue Ideologie des **Proprietarismus** wichtig. Wenn die Reichen vorwiegend Erben sind, dann kann man nicht mehr sagen, der Kapitalismus funktioniere so, dass diejenigen, die sich am meisten anstrengten, auch am meisten Geld hätten. Stattdessen muss man Glück haben, reich geboren zu sein. Und in dieser Lage ist der Proprietarismus die neue Ideologie. Das liegt an der Entwicklung des Kapitalismus PD 15.1.24

Answer 38

Der aktuell reichste Mensch der Welt ist **Bernard Arnault**, Chef des **Konzerns LVMH**, zu dem 75 Marken wie - Louis Vuitton, - Bulgari, - Dom Pérignon, - Tiffany’s oder - Christian Dior gehören PD 15.1.24

Answer 39

Wie ist die Situation in Deutschland? In Deutschland wurde die **Vermögensteuer 1997 ausgesetzt**, existiert aber noch im Steuerrecht. Früher lag sie bei **0,5–1%**. Anders als in Österreich fällt hierzulande aber eine **Erbschaftsteuer** an, die sich nach Vermögenshöhe, Verwandtschaftsgrad, Steuerklasse und Freibeträgen berechnet. **Frei vererbbar sind Beträge unter 400.000 Euro pro Kind und Person**. Mehrere Parteien wollen die Steuer reformieren. Die SPD hat dazu einen Satz im Zukunftsprogramm, die **CDU nahm es gar nicht erst ins neue Grundsatzprogramm auf** PD 14.1.24

Answer 40

90 Prozent der Opfer des Irakkriegs waren Zivilisten PhilMag 2-24, S.26

Answer 41

Es geht nicht um das Ende der Welt und auch nicht um die Apokalypse. Der Kollaps ist auch nicht eine einfache Krise […] oder eine punktuelle Katastrophe […]. Ein Kollaps ist ein **Prozess**, an dessen Ende **grundlegende Bedürfnisse (Wasser, Nahrung, Unterkunft, Kleidung, Energie, etc.)** einer **Mehrheit** der Bevölkerung **nicht mehr (für einen vernünftigen Preis) von gesetzlich geregelten Anbietern** gedeckt werden. ## Footnote https://perspective-daily.de/article/2933-es-hat-mich-befreit-die-hoffnung-aufzugeben/IPreyNe1

Answer 42

Dieses Instrument der Grundrechtsverwirkung, das in fast 75 Jahren Verfassungsgeschichte keine nennenswerte Rolle gespielt hat, ist die missglückte Regelung einer höchst sinnvollen demokratischen Institution. Missglückt ist die Regelung, weil die **Formulierung des Grundgesetzes** eher an eine **moralische** als eine **politische** Kategorie denken lässt. * **moralisch**: anstößiges Verhalten -> Berechtigung zu Ausübung verloren (Verletzung Treu & Glauben) - Rechtsordnung-Prämissen * **politisch**: nicht an Ausübung von Grundrechten gebunden -> Unterbindung ist dem Prozessrecht überlassen **Gefahr**: die Grundrechte kompensierender Schutzstandard (durch Verwaltungsgerichte gesichert) -> best-mögliche Lage: geächet und geschützt **Chance: Disqualifikation von öffentl. Ämtern** (Besonderheit Deutschland: öff. Gefahr genügt (kein bestimmtes Fehlverhalten)) ## Footnote https://www.philomag.de/artikel/impeachment-ohne-amt Florian Meinel ist Professor für Staatstheorie, Politische Wissenschaften und Vergleichendes Staatsrecht an der Georg-August-Universität Göttingen.

Answer 43

Der Welthandel wird zum großen Teil mit Produkten bestritten, deren Rohstoffe aus **Lateinamerika** stammen. * höchste Netto-Exportrate von Rohstoffen pro Kopf (> 1 Tonne pro Jahr) * Export: Biomasse, fossile Brennstoffe, Metalle, Baustoffe * Rohstoffexporte: 7 Mio Tonnen (Jahr) 1900 auf 115 Mio 1980; 2016: 1,035 Milliarden * Heute: 1/3 der metallischen Mineralien, 1/5 der Baustoffe ## Footnote LMD - 12-23, Die Erde konsumieren

Answer 44

* **Petróleos Mexicanos** (Pemex) im Jahr 1938 * drei Jahre später die Gründung der **Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) in Brasilien** (für die Kontrolle über die großen **Eisenerz**vorkommen * 1960 erfolgte Zusammenschluss der erdölexportierenden Länder zur **Opec**, mit Venezuela als einem von fünf Gründungsmitgliedern. * von Salvador **Allende** 1971 veranlasste Verstaatlichung des **Kupferbergbaus** in Chile * 1972 in **Ecuador** gegründete Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana (Cepe, ab 1989 Petroecuador * 1976 ins Leben gerufene Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), die größte **Erdölgesellschaft** Lateinamerikas. Mit dem **Neoliberalismus** begann in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein einschneidender ökologisch-politischer Prozess der **Neugestaltung der kolonialen Muster**. * 1973 in Chile mit dem Militärputsch gegen Salvador Allende einsetzte * Diktatur unter **Pinochet** stellte nicht nur die Vorherrschaft des **transnationalen Privatkapitals** über Lagerstätten und Wasserquellen wieder her, sondern schuf auch ein völlig neues **Rechtssystem**, das ausländische Investitionen schützte * Dieses System breitete sich über die vom **IWF** und der **Weltbank** auferlegten Reformen in der gesamten Region aus. * Das unter dem Schlagwort **Washington Consensus** bekannt gewordene Wirtschaftsdogma (**Liberalisierung, Privatisierung, Deregulierung**) eröffnete eine neue Dimension der Kommerzialisierung durch eine Welle ausländischer **Direktinvestitionen**. Heute werden schätzungsweise **70 Prozent der Ackerflächen in Brasilien, Argentinien, Uruguay, Paraguay und Bolivien** für **Exportprodukte** genutzt, vor allem **Soja** und **Zuckerrohr**, die als gering aufbereitete Rohstoffe in globale Lieferketten der industriellen Landwirtschaft einfließen und etwa für die Produktion von Agrotreibstoffen genutzt werden Die **neoliberalen „Strukturanpassungen“**, beginnend mit den Militärdiktaturen der 1970er Jahre über den Washington Consensus in den 1990er Jahren bis hin zu **Chinas Peking-Konsens** (eine Kombination aus wirtschaftlichem Liberalismus und politischem Autoritarismus), haben es geschafft, das **extraktivistische Modell als unauslöschliches koloniales Merkmal** der lateinamerikanischen Geografie zu verfestigen und zu verstärken. **oligarchischen Musters der Landaneignung** funktioniert. Es errichtet eine Wirtschaft, die in erster Linie auf die **monokulturelle Produktion** von Waren mit dem höchsten und schnellsten Ertrag ## Footnote LMD 12-23, Die Erde konsumieren

Answer 45

Als 2009 Benjamin Netanjahu erneut an die Macht kam, setzte er die Strategie fort, - die Hamas in Gaza an der Macht zu halten; - er bewilligte ihre Finanzierung durch Katar, und erklärte 2019, wer einen palästinensischen Staat verhindern wolle, müsse die Hamas und ihre Finanzierung unterstützen.3 LMD 1-24, S 15

Answer 46

Allgemein wurde die dem Koran zugrunde liegende Einheit nicht begriffen; hinzu kam eine Fixierung auf einzelne, aus dem Zusammenhang gerissene Verse. Infolge dieses „atomistischen“ Ansatzes wurden Gesetze oft aus Versen abgeleitet, die gar nicht für die Rechtsprechung bestimmt waren. Der bruchstückhafte und oft willkürliche, von Fremdeinwirkungen geprägte Umgang mit dem Koran hat auch in moderner Zeit nicht aufgehört, sondern sich in gewisser Weise noch verschlimmert. Der **Druck moderner Ideen** und die **Kräfte des sozialen Wandels** haben, in Verbindung mit den **kolonialistischen Herrschaftsphasen** in den muslimischen Ländern, eine Situation geschaffen, - in der manche Muslime energisch die **Übernahme gewisser westlicher Konzepte** und Institutionen verfechten und sie aus dem Koran heraus rechtfertigen, - während andere, ebenso vehement, die **Moderne in Bausch und Bogen verdammen**. Unüberschaubar ist die Flut an „apologetischen“ Texten, die Selbstverherrlichung an die Stelle von Reformen setzen. PhilMag Koran, S.20

Answer 47

Bei seinem Amtsantritt erließ der Präsident ein **Exportverbot für Roherze**. Er wollte die **multinationalen Konzerne** dazu zwingen, * **nicht nur** die **Bodenschätze auszubeuten**, * sondern auch eine **verarbeitende Industrie** aufzubauen. Eine vernünftige Entscheidung, doch das Verbot wurde im Mai wieder **aufgehoben**, unter dem **Druck der Armee und der großen Konzerne**, die gemeinsame Interessen verfolgen. Noch ist unklar, ob Jokowi dem **US-amerikanischen Giganten Freeport-McMoRan** standhalten wird, der die größten Kupfer- und Goldvorkommen der Welt kontrolliert und seine Gewinne großenteils an der Steuer vorbeischmuggelt. ## Footnote https://monde-diplomatique.de/artikel/!5438111

Answer 48

Dazu kommen psychische Belastungen: Millennials und Gen-Z haben in ihren ersten Lebensjahrzehnten bereits eine große Finanzkrise, eine Pandemie und den Ausbruch von mehreren neuen Kriegen erlebt. Neben der politischen Großwetterlage lassen astronomische Immobilienpreise und Mieten, insbesondere in Metropolregionen, die Familiengründung für viele in weite Ferne rücken und machen so junge Menschen oftmals zu langjährigen Nesthockern. Schließlich dräut am Horizont ein absoluter Zusammenbruch der ökologischen Systeme und ein galoppierender Klimawandel, der alle Aussichten auf einen friedlichen Lebensabend zunichtemacht. Wer diese Probleme als westliches Phänomen abtun möchte, gibt sich Illusionen hin. In China kennt man die grassierende Slacker-Mentalität unter dem Namen **„Tang ping“ (躺平)**, was so viel wie **Flachliegen**, im weiteren Sinne auch Faulenzen bedeutet. Es wird als eine Art passiv-aggressive Widerstandsbewegung gegen die im Land allgegenwärtigen Leistungserwartungen und die sogenannte **996-Woche (Arbeit von 9 Uhr morgens bis 9 Uhr abends an 6 Tagen in der Woche)** beschrieben Die Verschärfung dieser Einstellung heißt **„bai lan“ (摆烂),** was sich mit „**Lass es verkommen**“ übersetzen lässt und der Wahlspruch derer ist, die sich einem völlig indifferenten und ambitionslosen Lebensstil hingeben. ## Footnote https://www.philomag.de/artikel/arbeitsverweigerung-die-stille-cousine-der-revolution

Answer 49

Die Herrschaftsform des **Imperiums** ist – jenseits unterschiedlicher historischer Ausprägungen – durch einige Gemeinsamkeiten gekennzeichnet. Grundsätzlich beruht das System auf der Unterscheidung und **hierarchischen** Abstufung zwischen den verschiedenen Völkern und Territorien innerhalb des beherrschten Territoriums.3 Besonders ausgeprägt ist diese Differenzierung bei den **Kolonialreichen**: In den geografisch vom **Mutterland** getrennten französischen oder britischen Kolonien in Asien und Afrika hatten die „**Ureinwohner**“ eine untergeordnete rechtliche Stellung; Wenn diese Differenzierung sich abschwächt oder ganz wegfällt, haben wir es nicht mehr mit einem Imperium zu tun, sondern mit einem **Nationalstaat**, der gewisse regionale Eigenheiten oder Formen des **Föderalismus** aufweisen kann. Auf diese Weise ging die nationale Konsolidierung in den Mutterländern der westeuropäischen Kolonialreiche vonstatten: So hat Frankreich die bretonische und baskische Bevölkerung „assimiliert“ Das **russische Imperium** ist insofern ein besonderer Fall, als es bei seiner Expansion seine **territoriale Kontinuitä**t gewahrt hat. Aufgrund dieser Besonderheit nahm die russische Intelligenzija ihren Staat nicht als Imperium, geschweige denn als Kolonialreich wahr.4 Die territoriale Expansion erfolgte schrittweise und oft unter **Einbindung der lokalen Eliten**. Mit der wichtigen Ausnahme der jüdischen Bevölkerung, die nur im sogenannten „Ansiedlungsrayon“ im westlichen Teil des Russischen Reichs leben durfte, gab es für **keine andere Volksgruppe einen subalternen, auf rassischen oder ethnischen Kriterien basierenden Rechtsstatus.** Sehr wohl aber bildete sich eine Art **bipolare Hierarchie** heraus: * auf der einen Seite die heidnischen (und später getauften) oder **muslimischen**, als „inorodtsy“ (gebietsfremd) bezeichneten Völker **Sibiriens**, des Kaukasus und Zentralasiens; * auf der anderen Seite die im Westen unterworfenen **slawischen (polnischen, ukrainischen, belarussischen)** sowie die baltischen und deutsch-baltischen Volksgruppen. ## Footnote https://monde-diplomatique.de/!5966802 LMD 1-24 WIE IMPERIALISTISCH IST PUTINS RUSSLAND? zurück von Jules Sergei Fediunin und Hélène Richard

Answer 50

spanischen Theologen **Francisco de Vitoria** aus den 1530er Jahren. Ausgehend vom **römischen ius gentium**, dem „Recht der Völker“, erörterte Vitoria die möglichen **Rechtfertigungen für die Besitznahme der Neuen Welt.** Vitoria verwarf all diese Gründe und brachte einen anderen vor: Die Wilden Amerikas hätten das **ius communicandi verletzt** – ein universelles Recht, das die **Reise- und Handelsfreiheit** begründete, aber auch die Berechtigung, den Ureinwohnern die **christliche Wahrheit zu predigen**. Weil die Indianer, wie die Konquistadoren sie nannten, die Ausübung dieser Freiheiten behinderten, hätten die Spanier jedes Recht, bewaffnete **Gewalt** auszuüben, Festungen zu bauen und Land zu konfiszieren. ------------------------ **Grotius** ist heute vor allem für eine allgemein bewunderte Abhandlung von 1625 bekannt: „Über das Recht des Krieges und des Friedens“ („De jure belli ac pacis“). mit seiner 20 Jahre älteren Schrift „Über das Prisenrecht“ („De jure praedae“).Hier entwickelte Grotius die juristische **Begründung für eine beispiellose Plünderung**, die in ganz Europa Aufsehen erregt hatte. Ein Cousin von Grotius, Kapitän in Diensten der Niederländischen Ostindien-Kompanie, hatte ein portugiesisches Schiff überfallen und die Ladung beschlagnahmt: Kupfer, Seide, Porzellan und Silber im Wert von 3 Millionen Gulden, was dem damaligen Jahreshaushalt Englands entsprach Im 15. Kapitel seines Essays, das später separat unter dem Titel „**Die Freiheit der Meere**“ („Mare Liberum“) veröffentlicht wurde, erklärte Grotius die **Hohe See zu einer Zone uneingeschränkter Freiheit** – für die Staaten und für die **Handelsgesellschaften** mit ihren **Privatarmeen**. Folglich war sein Cousin im Recht – und der niederländische Handelsimperialismus juristisch abgesegnet. Als „De jure belli ac pacis“ 1625 erschien, hatten die **Niederlande selbst kolonialen Ehrgeiz** entwickelt In seiner berühmtesten Abhandlung verkündete Grotius, die Europäer hätten das **Recht gegen jedes Volk, dessen Bräuche sie für barbarisch hielten, selbst ohne vorherige Provokation Krieg zu führen**. Über dieses sogenannten **Schwertrecht (ius gladii)** schrieb er: „Könige und die ihnen gleichen Inhaber der Staatsgewalt können Strafen nicht blos wegen des gegen sie und ihre Unterthanen begangenen Unrechts fordern, sondern auch wegen dessen, was sie nicht besonders trifft, aber was in einzelnen Personen das Natur- oder Völkerrecht in roher Weise verletzt.“2 Grotius erteilte also einen Freibrief, jeden anzugreifen, zu unterwerfen und zu töten, der sich der europäischen Expansion in den Weg stellte. ------------------------------------------------ Neben diesen beiden Grundlagen des modernen Völkerrechts (ius communicandi und ius gladii) wurden zwei weitere Argumente entwickelt, um die kolonialen Unternehmungen zu rechtfertigen. ------------------------------------------------ Thomas **Hobbes** verwies auf die **Demografie**: Europa war überbevölkert, in den fernen Ländern der Jäger und Sammler aber lebten so wenige Menschen, dass man dort Europäer ansiedeln könne, „nicht aber so, daß dadurch die alten Besitzer vertrieben, sondern enger zusammengedrängt würden“.3 Damit rechtfertigt Hobbes bereits die **Reservate**, in die man später die amerikanischen Ureinwohner verfrachtete. ------------------------ Wo man ganze Landstriche für unbewohnt erklären konnte, waren solche Argumente verzichtbar. War das Land aber doch bevölkert, hatten die Europäer laut John **Locke** jedes Recht, es den Einwohnern abzunehmen. Wenn diese den Boden nicht optimal nutzten, erfüllten die Eroberer mit der Steigerung der **Bodenproduktivität** einen **göttlichen Auftrag**.4 Ende des 17. Jahrhunderts hatte die europäische **Kolonialideologie** damit eine komplette Palette von Rechtfertigungsgründen parat. ## Footnote https://monde-diplomatique.de/!5989547 DAS INTERNATIONALE RECHT DES STÄRKEREN zurück Eine kurze Geschichte des Völkerrechts von Grotius bis zur UN-Charta von Perry Anderson

Answer 51

* In der Corona-Krise widersetzt sich Elon Musk der verordneten Schließung seiner Tesla-Werke. Er sieht bürgerliche Freiheiten durch die Corona-Politik gefährdet. * Musk empfindet die Twitter-Blockade von Trump (nach seiner Anstiftung zur Stürmung des Kapitols) als Gefährdung der Meinungsfreiheit im Land - dominiert durch eine kalifornische Tech-Kultur, die sich zuviel anmaßt * zunehmend lehnt der die ganze Woke-Kultur ab, die den Leistungs-Gedanken untergräbt - er spricht vom woken Gehirn-Virus, sieht sich in einem Kreuzzug für die Meinungsfreiheit * schließlich sieht er sich in einer überhöht heroischen Mission, die Zivilisation zu retten, indem er Twitter übernimmt ## Footnote https://youtu.be/RfiEzlGdoyE?si=0wryqkCuc47DBbUQ Elon Musk und die Twitter-Übernahme | Doku HD | ARTE

Answer 52

Meerenge von Bab al-Mandab. Die an der engsten Stelle 27 Kilometer breite Meeresstraße (ihr Name bedeutet „Tor der Tränen“) trennt - die **Arabische Halbinsel** vom **Horn von Afrika**. Die Meerenge ist für den globalen Gütertransport enorm wichtig. Durch das „Tor der Tränen“ laufen - **12 Prozent** des Welthandels - und **30 Prozent** aller Containertransporte. Was **Erdöl und Flüssigerdgas (LNG)** betrifft, so passieren im Schnitt 4 bis 8 Prozent des globalen LNG-Tankervolumens das Rote Meer und den Suezkanal; die Rohöltransporte belaufen sich auf 8 Millionen Barrel pro Tag. […] Die Huthis verbanden die Androhung möglicher Vergeltungsaktionen gegen „Prosperity Guardian“ mit dem Hinweis, dass die **Kabel für den weltweiten Internetverkehr**, die durch das Rote Meer verlaufen, unter ihrer Kontrolle seien. Diese **Kabelverbindungen zwischen Europa, Afrika und Asien** verlaufen durch die Meerenge von Bab al-Mandab. Über die etwa **15 Kabel** werden zwischen **17 und 30 Prozent** des weltweiten Internetverkehrs abgewickelt LMD 3-24, 7

Answer 53

Es ist ein Spiel, dessen Regeln die USA gemacht haben, mit dem Ziel, ihre Vormachtstellung zu sichern. Dazu gehörte beispielsweise die Forderung nach der **Öffnung der Waren- und Finanzmärkte**. Doch diese von Teilen der Wirtschaftswissenschaft, von Denkfabriken und auch vielen Medien als „**ökonomische Gesetze**“ propagierten Regeln garantieren nicht länger die Vormachtstellung der USA, Im April vergangenen Jahres deutete der **Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan** eine derartige Wende in der US-Wirtschaftspolitik an.14 Die Zeit sei reif für einen „**neuen Washington-Konsens**“, verkündete er in Anspielung auf den neoliberalen Maßnahmenkatalog, der **nach dem Zusammenbruch des kommunistischen Blocks 1990 die Rezepte des siegreichen Kapitalismus international hatte durchsetzen** sollen. Damals zielte der sogenannte Konsens auch darauf ab, immer mehr Länder für die von den USA aufgebaute internationale Ordnung zu gewinnen … erklärte Clinton am 9. März 2000 vor dem US-Kongress. „**Durch den Beitritt zur WTO akzeptiert China** nicht nur, mehr von unseren Produkten zu importieren; es akzeptiert auch, einen der Werte zu importieren, die unserer Demokratie am meisten am Herzen liegen: **wirtschaftliche Freiheit**.“ Nun ist China dank dieser wirtschaftlichen Freiheit schon vor fast zehn Jahren zur größten Wirtschaftsmacht der Welt aufgestiege LMD 3-24, 10

Answer 54

Vor diesem Hintergrund muss die Initiative Neue Seidenstraße anders interpretiert werden, als sie von den meisten westlichen Denkfabriken dargestellt wird. Sie **bündelt Dutzende bereits zuvor bestehender Initiativen**. In Kirgistan etwa wurden acht der dortigen Projekte schon unterzeichnet, bevor die Initiative offiziell vorgestellt wurde.9 Wegen der **Überinvestitionen im eigenen Land** orientierten sich die chinesischen Wirtschaftsakteure in dieser Zeit ohnehin immer stärker ins Ausland – was auch dem im Aufschwung befindlichen **Exportsektor** zugutekam. Auf die **globale Finanzkrise von 2008** reagierte China mit einem **gigantischen Investitionsprogramm**. „Viele Lokalregierungen, die mit **billigem Geld** überschwemmt wurden, verwendeten einen Großteil der neuen Kredite für den **Bau überflüssiger Infrastruktur** und von Produktionsanlagen, die zwar die regionale Wirtschaftsleistung steigerten, aber keine Aussicht auf langfristige Rentabilität boten“, analysiert der Soziologe Hung Die durchschnittliche **Profitrate von über 20 Prozent** im Jahr 2010 war bis 2018 auf 12,4 Prozent gesunken.11 Allerorten kam es zu **Überkapazitäten und Überinvestitionen**. Die chinesischen Wirtschaftsakteure suchten daher nach einer, „**räumlichen Lösung**“, wie der Geograf David Harvey es nennt: dem Export ihrer überschüssigen Kapazitäten ins Ausland. **In einem kapitalistischen System ist das die klassische Lösung für derartige Probleme**. LMD 3-24, 10

Answer 55

Das heutige Indien ist immer noch eine Demokratie, insofern, dass die Wahlen grundsätzlich frei und transparent sind. Das Problem ist, dass man nicht mehr sagen kann, dass die Wahlen gleichberechtigt sind Missverhältnis der Mittel zwischen der Regierungspartei und den Oppositionsparteien, was auf ein von Modi eingeführtes Finanzierungssystem zurückzuführen ist BJP. Wenn sie Wahlen auf regionaler Ebene verliert, versucht sie, die Abgeordneten der Opposition aufzukaufen Darüber hinaus ist die indische Demokratie auch hinsichtlich seiner Rechtsstaatlichkeit und der Existenz einer Opposition erheblich beschädigt Die meisten Medien wurden entweder von großen Magnaten, die um Modi herum operieren, aufgekauft oder von Werbeseiten beeinflusst, welche der Regierung gehören Zudem wurde die Justiz politisiert. Der Oberste Gerichtshof, eine der großen Säulen der indischen Demokratie, mischt sich immer weniger ein Das Indien von heute ist auch ein Indien, das Minderheiten unterdrückt. Einerseits religiöse Minderheiten, Muslime und Christen, und andererseits soziale Minderheiten wie die Dalits. Es ist ein Indien, das das Recht auf freie Meinungsäußerung stark einschränkt. Seit Modis Amtsantritt haben mehr als 20.000 NGOs die erforderlichen Lizenzen verloren, weil sie beschuldigt wurden, gegen die Gesetze zur Finanzierung von Organisationen zu verstoßen. https://www.philomag.de/artikel/sophie-landrin-modis-indien-hat-den-boden-der-saekularen-demokratie-verlassen

Answer 56

Hier prallen offenkundig zwei unterschiedliche Vorstellungen von Landwirtschaft aufeinander: Die Avocado steht für ein **System intensiver Landwirtschaft**, die auf **Monokulturen** setzt und mit enormen **Anfangsinvestitionen** verbunden ist. **Kleinerzeuger** haben weder die Produktionsmittel noch das Kapital, aktiv in diesen Markt einzusteigen. Sie werden von diesem System am Ende erdrückt, weil sie durch den zunehmenden Run auf die Anbauflächen von ihrem **Grund und Boden** verdrängt werden. Das Ergebnis liege auf der Hand, so Serna: „Das **Land wird privatisiert**. Es setzt sich ein rein **exportbasiertes Anbau- und Entwicklungsmodell** durch, und wir verlieren unsere **Ernährungssouveränität**.“ Hinzu kommt Verseuchung mit Pestiziden und Rodung von Schutzwaldgebieten - denn die transnationalen Firmen können sich die Bußgelder leisten LMD 3-24, 16

Answer 57

Restrepo ist Direktor von Corpohass, einem Zusammenschluss von Avocado-Erzeugern und -Exporteuren; er dürfte einer der bestinformierten Experten der Branche sein. Auf einer großen Landkarte zeigt er, wie die Plantagen sich verteilen und wie die Avocadobranche funktioniert. Das Anbaugebiet liegt zwischen **1500 und 2500 Metern Höhe** über dem Meeresspiegel an der **Zentralkordillere**. Von den Plantagen aus werden die Avocadokisten zu den Sammelstellen oder direkt zu den Packereien, den **empacadoras**, befördert, wo die Früchte nach den Vorgaben der Abnehmer selektiert werden. Von dort geht es in Kühl-Lkws zu den Häfen. „Die allermeisten Kisten für den europäischen Markt werden in **Cartagena** oder **Santa Marta** verschifft“, sagt Restrepo. Nach **15 bis 20 Tagen** kommen sie im Hafen von **Rotterdam** an, der für einen großen Teil Europas als Sortierzentrum fungiert. Die gesamte Transportstrecke von der empacadora bis zum Supermarkt legen die Avocados bei einer Temperatur von maximal **5 Grad** zurück, damit der Reifeprozess angehalten wird. Wenn die Avocado im Ladenregal ankommt, trennen sie **10 000 Kilometer** von dem Ort, an dem sie angebaut wurde, und oft ein **ganzer Monat** von dem Moment, in dem sie geerntet wurde. LMD 3-24, 16

Answer 58

Die Westmächte lehnten Stalins Angebot ab, weil sie die Anfälligkeit eines neutralen Deutschland für sowjetische Einflüsse fürchteten. Als die Bundesrepublik dann im **Mai 1955 der Nato beitrat**, war dies für Moskau der Beweis dafür, dass die Westmächte die Wiederbewaffnung Deutschlands wollten, um im Kalten Krieg die Oberhand zu gewinnen. Die Weigerung der BRD, **die Oder-Neiße-Linie als Grenze zwischen Deutschland und Polen anzuerkennen**, bestätigte die sowjetischen Befürchtungen und bestärkte Moskau in seinem Entschluss, an dem „Glacis“ und den „Realitäten von 1945“ festzuhalten. LMD 4-24, 17

Answer 59

Damit war der territoriale Status quo der Nachkriegszeit auf Dauer eingefroren. 30 Jahre später war der letzte sowjetische Staats- und Parteichef Michail Gorbatschow – auch angesichts massiver wirtschaftlicher Probleme – zu einem bedeutenden strategischen Rückzug bereit. Er akzeptierte die **Wiedervereinigung Deutschlands** und den **Nato-Beitritt** des vereinigten Landes gegen die **mündliche Zusage**, dass auf dem Gebiet der ehemaligen **DDR keine ausländischen Truppen** stationiert werden.7 LMD 4-24, 17

Answer 60

In Moskau hat man den Gedanken, die Erweiterung der Nato würde nicht zwangsläufig die russischen Sicherheitsinteressen beeinträchtigen, niemals akzeptiert.5 Daran änderten auch die vom Westen angebotenen Trostpreise nichts: - die **Aufnahme in die G7 (1997)** und die - Gründung eines **Nato-Russland-Rats (2002)** LMD 4-24, 17

Answer 61

In Paris und Berlin versuchte man lange Zeit, die Pläne Washingtons zur Einhegung Russlands zu entschärfen. Die französische Diplomatie war an der Formulierung der berühmten **Nato-Russland-Grundakte** beteiligt, die im Mai 1997 in Paris unterzeichnet wurde. Sie enthielt die Vereinbarung, **auf dem Gebiet der neuen Nato-Mitglieder keine Atomwaffen zu stationieren** und die **dauerhafte Präsenz ausländischer Militärkontingente zu begrenzen.** LMD 4-24,17

Answer 62

Der 1958 in Portugal geborene polyglotte Ingenieur Tavares übernahm im März 2014 die Leitung von PSA Peugeot Citroën. Der Konzern, der ab 2016 nur noch als PSA firmierte, fusionierte 2021 mit **Fiat Chrysler Automobiles** und heißt seither Stellantis. Das neue Unternehmen ist ein Imperium mit rund 15 Marken, darunter **Peugeot, Fiat, Jeep, Alfa Romeo und Opel**. Heute ist Stellantis der **profitabelste Autohersteller der Welt**. Seine **Gewinnspanne von fast 13 Prozent ist annähernd doppelt so hoch wie beim Konkurrenten Volkswagen**. Im Jahr 2023 konnte der Konzern seinen **Gewinn um 11 Prozent steigern.** LMD 4-24,19

Answer 63

Allerdings lassen sich die blühenden Geschäfte von Stellantis nicht allein durch die Managementkünste des „Samurai“ erklären. Der Konzern profitierte in jüngerer Zeit genau wie seine Konkurrenten von einer Reihe günstiger Umstände: Erstens waren die Hersteller vor den schlimmen Auswirkungen des wirtschaftlichen Stillstands während der Coronapandemie geschützt, denn sie wurden großzügig mit **öffentlichen Geldern** in Form von garantierten Krediten und Kurzarbeiterregelungen bedacht. Zweitens war die **Knappheit an Halbleitern** aus Asien, die einen Teil der Wirtschaft gegen Ende der Pandemie lähmte, für die Automobilriesen sogar von Vorteil. Ihre Produktion wurde dadurch zwar erheblich verlangsamt, aber sie nutzten das reduzierte Angebot an Fahrzeugen einfach für eine **Erhöhung der Verkaufspreise**, ohne Angst vor der Konkurrenz haben zu müssen, da alle Autohersteller im selben Boot saßen. Zudem konzentrierten die Autoriesen ihre **Produktion auf die teuersten Fahrzeuge**. Dadurch verdoppelte sich die Gewinnmarge von Stellantis 2021 gegenüber dem Vorjahr auf 18 Milliarden Euro. Davon entfielen 8,5 Milliarden auf höhere Verkaufspreise und 3,3 Milliarden auf den größeren Anteil an Pkws mit höherer Marge.1 Die meisten Autohersteller konnten auf diese Weise ihren Kopf aus der Schlinge ziehen – zum Nachteil der Verbraucher. Und Stellantis ist dabei noch erfolgreicher gewesen als die Konkurrenz. LMD 4-24,19

Answer 64

Diese Sorte Kritik, so berechtigt sie auch ist, lässt jedoch die sozialen Kosten dieses Reichtums völlig unberücksichtigt. Um die Rentabilität des Konzerns zu steigern – und damit auch seine eigenen erfolgsabhängigen Bezüge –, verordnete Tavares dem Unternehmen eine Schocktherapie, die auf drei Grundsätzen basiert: erstens die **Senkung der Fixkosten**, um schneller die Rentabilitätsschwelle zu erreichen, zweitens den **internationalen Wettbewerb um niedrige Arbeitslöhne** und drittens die **Drohung mit dem Abbau von Arbeitsplätzen**, um **staatliche Subventionen** in der ganzen Welt abzugreifen. Stellantis ist beileibe nicht der einzige Automobilkonzern, der diese Strategie umsetzt, aber Tavares legt dabei einen beispiellosen Eifer an den Tag. LMD 4-24,19

Answer 65

Das änderte sich schlagartig mit dem Machtantritt der NSDAP. Die Autoindustrie wurde so üppig subventioniert, dass die „**Silberpfeile“ von Auto Union und Daimler** schon drei Jahre später fast jeden Grand Prix gewannen und Geschwindigkeitsrekorde von über **400 Stundenkilometern** aufstellten. Diese Leistungen w urden für die Propaganda weidlich ausgeschlachtet. Doch sie waren auch Teil der versteckten Aufrüstung: **Daimlers Rennwagenmotor DB 601 wurde später in Kampfflugzeugen verbaut**. LMD 4-24,21

Answer 66

Zwei Jahre vor Hitlers Machtübernahme sah es für viele deutsche Industrielle nicht rosig aus. Für **Günther Quandt (Afa-Batterien Hannover, Deutsche Waffen- und Munitionsfabriken, DWM)** jedoch sollte sich die Heirat seiner Ex-Frau Magda mit Joseph Goebbels sowie üppige Wahlkampfspenden für die NSDAP noch auszahlen. **Daimler-Benz**, wo Quandt im Aufsichtsrat saß, wurde die Nummer eins der deutschen Autoindustrie; Hitler paradierte bekanntlich nur im **Mercedes Cabriolet**. Heute ist die Familie **Quandt/Klatten**, die nach dem Krieg bei **BMW** einstieg, Deutschlands reichste Oligarchenfamilie. LMD 4-24,21

Answer 67

Die Anfänge des automobilen Faschismus gehen auf die Zeit vor dem Ersten Weltkrieg zurück. Der Futurist **Fillipo Marinetti** schrieb 1909 in einem seiner schwülstigen Manifeste, die den Stil Nietzsches zu kopieren versuchten: „Wir wollen den Krieg verherrlichen – diese einzige Hygiene der Welt – den Militarismus, den Patriotismus, die Vernichtungstat der Anarchisten, die schönen Ideen, für die man stirbt, und die Verachtung des Weibes. Wir wollen gegen den Moralismus, den Feminismus und gegen jede Feigheit kämpfen.“ LMD4-24,21

Answer 68

Dabei ist Indien für den Westen keinesfalls ein zuverlässiger Verbündeter. Zwar hat sich das Land seit dem Ende der UdSSR an die USA angenähert und ist am **Quadrilateralen Sicherheitsdialog** beteiligt, einem informellen sicherheitspolitischen Format, das noch die **USA, Australien und Japan** einschließt. Und gemeinsam mit Tokio hat Neu-Delhi 2017 die Schaffung eines „**Wachstumskorridors Asien–Afrika**“ angekündigt, der Indien mit Ostafrika verbinden soll. Das Projekt namens „**Straße der Freiheit**“ soll Chinas Neuer Seidenstraße Konkurrenz machen. Kein Wunder also, dass Peking der Regierung in Neu-Delhi „nicht ohne Grund böswillige Absichten“ unterstellt, meint der Sinologe Emmanuel Lincot. * Doch auf der anderen Seite ist Indien auch Gründungsmitglied der **Brics-Staaten** (anfangs Brasilien, Russland, Indien, China, später auch Südafrika) und ist der **Schanghai-Gruppe** beigetreten. Beide Foren stehen für das Bemühen der sogenannten Schwellenländer – insbesondere Chinas und Russlands –, die von den USA dominierte internationale Ordnung aufzumischen. * Die indische Regierung hat auch die **russische Invasion in der Ukraine nicht verurteilt,** zudem unterläuft sie die vom Westen gegen Moskau verhängten **Sanktionen**. Das Land nutzt sogar noch die durch die Sanktionen verursachte Verbilligung des russische Öls aus: Es kauft große Mengen davon auf, um es teurer weiterzuverkaufen, nicht zuletzt an europäische Länder * Nachdem **Russland** schon seit langer Zeit **Indiens größter Waffenlieferant** ist, wird es nun auch zum wichtigsten **Öllieferanten**. Die Erdölexporte nach Indien machen inzwischen 15 Prozent der russischen Haushaltseinnahmen aus. Als der indische Außenminister Jaishankar am 17. Februar auf der Münchner Sicherheitskonferenz von seinen westlichen „Partnern“ deswegen kritisiert wurde, antwortete er bloß: „Wenn ich klug genug bin, mehrere Karten im Ärmel zu haben, solltet ihr mich bewundern, statt mich zu kritisieren.“6 Von Maßnahmen gegen Delhi ist dennoch nicht die Rede. Denn: Indien ist nicht China. ## Footnote LMD 4-24, 7

Answer 69

Auf dieser Bühne versucht sich Modi an einem schwierigen Spagat: * Er will **China Konkurrenz** machen, * zugleich aber gemeinsam mit Peking daran arbeiten, ein neues **Kräfteverhältnis zwischen Nord und Süd** zu schaffen. Es gibt jedoch ein Thema, bei dem die indische Regierung keine Kompromisse macht: Ihre **Unterstützung für Israel** ist unerschütterlich. [...] Indien und Israel pflegen seit Aufnahme ihrer diplomatische Beziehungen im Jahr 1992 eine enge strategische Partnerschaft, basierend auf dem gemeinsamen Kampf gegen den „islamischen Terrorismus“. Seit Mitte der 2000er Jahre ist Indien auch der wichtigste Kunde der israelischen Rüstungsindustrie. [...] Dieses Bündnis hat jedoch auch tiefere Wurzeln. Modis politisches Projekt zielt auf eine Art „**ethnische Demokratie**“9, die der vom israelischen Regierungschef Netanjahu angestrebten durchaus ähnelt. ## Footnote LMD 4-24,7

Answer 70

Dieses Bündnis hat jedoch auch tiefere Wurzeln. Modis politisches Projekt zielt auf eine Art „**ethnische Demokratie**“9, die der vom israelischen Regierungschef Netanjahu angestrebten durchaus ähnelt. Sein erklärtes Ziel ist es, den **Kampf gegen das Kastenwesen zu beenden**, der in den **1980er** Jahren aufkam und nach 1990 zum innenpolitischen Thema wurde. Damals nahm die **nationalistische Hindu-Bewegung** ihren Anfang, die „die **Kastenidentitäten im Interesse der Einheit des Hinduismus überformen**“ wollte, schreibt der Indologe Christophe Jaffrelot. Ihr Ziel ist es also, **soziale Gegensätze durch die Verschärfung weitgehend erfundener ethnischer und religiöser Spaltungen zu beseitigen**. Für diese **konservative Revolution** zum Schutz der **brahmanischen Ordnung** diente die israelische Politik in mancherlei Hinsicht als Vorbild. „Für die diskriminierenden **Staatsbürgerschaftsgesetze**, den Versuch, das Verhältnis zwischen Hindu- und Muslim-Bevölkerung zu manipulieren, und die ‚**Bulldozer-Justiz**‘ (Abriss von Häusern verurteilter Krimineller), für all das gibt es **Präzedenzfälle in Israel**“, meint der kommunistische Aktivist Akash Bhattacharya.10 Jede andere Regierung, die eine solche Politik betreibt, würde bei den westlichen Regierungen auf Ablehnung stoßen. Nur Indien nicht. ## Footnote LMD 4-24,7

Answer 71

1. April mit einem mutmaßlich **israelischen Luftangriff auf ein Nebengebäude des iranischen Konsulats in Damaskus**. Dabei kamen mehrere Offiziere der Revolutionsgarden (Pasdaran) ums Leben, zwei Wochen später, in der Nacht vom 13. zum 14. April, feuerte **Iran mehr als 300 Drohnen und Raketen auf Israel**, die von der israelischen Luftabwehr mit Hilfe der USA, Frankreichs und Großbritanniens zum größten Teil abgefangen wurden. Eine der wichtigsten diplomatischen Folgen dieses Kriegs ist die **Rückkehr der Palästinafrage** auf die weltpolitische Bühne. Am 29. Dezember 2023 hat Südafrika, unterstützt von zahlreichen nicht-westlichen Ländern, vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag Anklage gegen Israel erhoben Einen Monat später fällte der **IGH** ein vorläufiges Urteil: Das Gericht wies Israel an, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um einen Genozid in Gaza zu verhindern und die humanitäre Lage der Bevölkerung zu verbessern. Dieser Beschluss hat auch die mögliche strafrechtliche Verfolgung von Politikern in Regierungsverantwortung Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, welche Strategie **Netanjahu** verfolgen wird, nachdem er bislang keines seiner groß angekündigten Kriegsziele – die Vernichtung der Hamas und die Befreiung der Geiseln – erreicht hat. Antwort lautet: **Ausweitung der Kampfzone**. Auch wenn die Eskalationsspirale im Konflikt mit Iran fürs Erste gestoppt scheint – woran die USA großen Anteil haben –, ist nur allzu offensichtlich geworden, dass die Spannungen zwischen Tel Aviv und Teheran eine neue Dimension erreicht haben. Netanjahus Besessenheit, sich mit dem **Mullah-Regime anzulegen**, **Kriegszustand** aufrechtzuerhalten und dadurch die nationale Einheit zu stärken sowie vorgezogene Neuwahlen zu verhindern, die er angesichts seiner Unpopularität ganz sicher verlieren würde9, spielt ihm dabei in die Hände Angriff auf Iran würde Netanjahu zudem die internationale Aufmerksamkeit von dem Blutbad in Gaza ablenken wiederholte er ständig seine Parole: „Kein Palästinenserstaat, keine iranische Atombombe“. erhöhte Risiko eines israelisch-iranischen Kriegs wirkt sich auf die Kräfteverhältnisse im Nahen Osten und in den Golfstaaten aus. Für die **Erdölmonarchien** ist dieser Konflikt Segen und Bedrohung zugleich. **Saudi-Arabien und die VAE** verlassen sich auf Israel, das das nachlassende Engagement der USA in der Region kompensieren soll. Zwar haben sich Saudi-Arabien und Iran via Vermittlung durch China darauf geeinigt, ihre bilateralen Spannungen abzubauen, aber das Misstrauen zwischen Riad und Teheran bleibt.11 das iranische Regime schon vor 20 Jahren seine Lehren aus dem **Einmarsch im Irak** gezogen hat. Um sich vor einer derartigen Gefahr zu schützen, braucht die Islamische Republik die Bombe. fürchten sich die Ölmonarchien vor den unmittelbaren Auswirkungen eines Kriegs. Besonders spürbar ist die Angst in **Dubai oder Katar**, deren Industrieanlagen (Erdöl und Entsalzung) unmittelbar gefährdet wären Frage ist, wie sich Washington verhalten wird, wenn Donald **Trump**, der 2018 das Atomabkommen mit Iran gekündigt hat, im Januar 2025 ins Weiße Haus zurückkehren sollte. Er hat zwar wenig Lust, sein Land in einen neuen Krieg zu führen, aber er könnte bei dem israelischen Premier die Zügel lockern und Israel steten militärischen Nachschub zusichern. Netanjahu noch die Ersatzlösung in petto: seine **Kriegsdrohung gegen die libanesische Hisbollah** in die Tat umzusetzen LMD 5-24, 1

Answer 72

Die **Schanghaier oder Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ**; englisch Shanghai Cooperation Organisation, SCO) ist eine Internationale Organisation mit **Sitz in Peking** (China). Sie wurde **2001** gegründet und ging aus den 1996 gegründeten Shanghai Five hervor. Ihr gehören derzeit die * Volksrepublik China, * Indien, * Iran, * Kasachstan, * Kirgisistan, * Pakistan, * Russland, * Tadschikistan und * Usbekistan an. Die SOZ beschäftigt sich mit der sicherheitspolitischen Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten sowie Wirtschafts- und Handelsfragen und der Stabilität in der Region. Derzeit nimmt die SOZ in Anspruch, circa **40 %** der Weltbevölkerung zu vertreten, und stellt damit die weltweit größte Regionalorganisation dar. Seit Dezember 2004 hat die SOZ Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen.[1] ## Footnote [https://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit](https://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit)

Answer 73

Der **Rashtriya Swayamsevak Sangh (Abk. RSS**; Hindi, m., राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ, rāṣṭrīya svayamsevak sangh, „Nationale Freiwilligenorganisation“ oder „Reichsfreiwilligenbund”´“) ist eine radikal-hinduistische, möglicherweise faschistische[1], hierarchisch strukturierte Kaderorganisation in Indien. Er basiert auf den Prinzipien der **Hindutva** und gehört zur hindu-nationalistischen Strömung im Land. Der RSS wurde **1925** durch Keshava Baliram Hedgewar gegründet und ist laut BBC „das größte Freiwilligenkorps der Welt“. Die RSS gewann seither Bedeutung und politischen Einfluss, der im Aufstieg der **Bharatiya Janata Party (BJP)** seinen Höhepunkt fand, die als politischer Flügel der **Sangh-Bewegung** gilt. [...] 1948 wurde der RSS verboten. Dies geschah im Zusammenhang mit dem Attentat auf **Mahatma Gandhi** durch **Nathuram Godse**, einen radikalen Hindu, der Gandhis Verständigungspolitik gegenüber den Muslimen verhindern wollte. ## Footnote [https://de.wikipedia.org/wiki/Rashtriya_Swayamsevak_Sangh](https://de.wikipedia.org/wiki/Rashtriya_Swayamsevak_Sangh)

Answer 74

**Tiandy** [https://en.tiandy.com/](https://en.tiandy.com/) * nutzt KI-Kameras, die die ethnische Zugehörigkeit einer Person erkennen können * baut Foltergeräte wie den "Tigerstuhl" (bei Verhören auf der ganzen Welt eingesetzt) * verkaufen Produkte an Revolutionsgarde, Geheimdienst und Polizei im Iran, wo sie gegen Proteste eingesetzt werden ## Footnote [https://youtu.be/x1uLuj1Nbws?si=lb0KUy0eD3RHF0uv&t=4286](https://youtu.be/x1uLuj1Nbws?si=lb0KUy0eD3RHF0uv&t=4286)

Answer 75

Als **GONGO** werden Nichtregierungsorganisationen (NGO) bezeichnet, die von Staaten stark beeinflusst, gefördert und finanziert werden, und dadurch ihren Status als staats- und regierungsunabhängige Organisationen verlieren, sich jedoch öffentlich weiterhin als unabhängig darstellen, und entweder der Einflussnahme auf die Zivilgesellschaft im Inland oder der internationalen Interessenvertretung von Staaten dienen. ## Footnote [https://de.wikipedia.org/wiki/GONGO](https://de.wikipedia.org/wiki/GONGO)

Answer 76

**Sergei Alexandrowitsch Karaganow** (russisch Сергей Александрович Караганов, geboren am 12. September 1952[1] in Moskau) ist ein russischer Politikwissenschaftler, der den Rat für Außen- und Verteidigungspolitik geleitet hat. Er ist außerdem Dekan der Fakultät für Weltwirtschaft und internationale Angelegenheiten an der Wirtschaftshochschule Moskau. Karaganow war ein enger Mitarbeiter von Jewgeni Primakow sowie auch Berater der Präsidenten Boris Jelzin und Wladimir Putin.[2] Er soll sowohl Putin wie dem Außenminister Sergei Lawrow nahestehen.[3] ## Footnote [https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Alexandrowitsch_Karaganow](https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Alexandrowitsch_Karaganow)

Answer 77

Es gibt sicher verschiedene Ursachen, die zum Aufstieg des Populismus beigetragen haben. Etwa die digitale Medienrevolution oder grundlegende wirtschaftliche Transformationsprozesse mit all ihrem gesellschaftspolitischen Unruhepotenzial. Wenig diskutiert, aber meines Erachtens von großer Bedeutung war jedoch der **liberale Overstretch der 1990er-Jahre**. Im Taumel des überwundenen Ost-West-Konflikts und des Siegs des westlichen Modells vollzog sich eine ungeheure **Konstitutionalisierung der Politik**. **Verfassungsgerichte** erhielten weltweit weitreichende Entscheidungsbefugnisse und mischten sich zum Teil äußerst aktivistisch in die Politik ein. In Europa kam es zu einer nochmals enormen **Intensivierung der europäischen Integration** – Maastricht, Euro, Schengen, Dublin. Und die Europäischen Verträge wurden zunehmend vom **Europäischen Gerichtshof** ausgelegt, also auch hier noch einmal ein enormer Konstitutionalisierungsschub, der über das integrierte Rechtssystem der EU tief in die einzelnen Länder eingreift. So wurden **viele Bereiche demokratischer Politik entzogen** und vor allem ins Rechtssystem verlegt. Damit schrumpfte unweigerlich der Bereich des parlamentarisch Bestimmbaren. Der Konstitutionalisierungsschub der 1990er-Jahre erzeugte später **Probleme, die er nicht lösen konnte** – etwa die **Eurokrise ab 2010**, die uns die Konsequenzen gezeigt hat, wenn Geldpolitik, und damit dann auch schnell Fiskal-, Arbeitsmarktund Sozialpolitik, nicht mehr in der Hand der demokratisch legitimierten Nationalstaaten liegen. Wenn in **Spanien, Italien und Griechenland** die **Jugendarbeitslosigkeit bei bis zu 50 Prozent** liegt, muss man sich über den Aufstieg von **Syriza und Podemos und Cinque Stelle** nicht wundern. Der Populismus reagierte aber auch auf die Konsequenzen des **Souveränitätsverlusts über Grenzen**. An der Migrationskrise 2015 hat sich das manifestiert, was dann den Rechtspopulismus stark gemacht hat. Nun heißt es: Als Reaktion auf den Populismus müssten die Demokratien noch weitere Schutzwälle um sich ziehen, sich also noch weiter konstitutionalisieren. ## Footnote PhilMag 4-24, S.57f

Answer 78

Um den enttäuschenden Ertrag des Gipfels von Neu-Delhi vergessen zu machen, hängten das US-Präsidialamt und seine PR-Leute einen Vorschlag Joe Bidens an die große Glocke, der allseits positiv aufgenommen wurde. Er sieht die Einrichtung eines „**Korridors**“ vor, der * Indien * über die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), * Saudi-Arabien, * Jordanien * und Israel * mit Europa verbinden soll. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen kleidete ihre Begeisterung über das Projekt, das * eine Bahnstrecke, * eine Wasserstoffpipeline * sowie Unterseekabel vorsieht, in geradezu poetische Worte: „Dieser Korridor ist viel mehr als nur eine Eisenbahn oder ein Kabel – er ist eine **grüne und digitale Brücke zwischen Kontinenten und Zivilisationen**.“ Wo der Korridor verlaufen soll, bleibt vorerst unklar, ebenso wie die **Finanzierung**. Beim Vorjahresgipfel der G20 hatte Biden den Gedanken einer Partnerschaft für globale Infrastruktur und Investitionen (PGII) ins Spiel gebracht, als Antwort auf die chinesischen Seidenstraßen. Doch die Dollars, die dafür fließen sollten, kommen bisher allenfalls tröpfchenweise. Der Rest der Welt aber wartet nicht. Andere Staaten tun sich zusammen und entwerfen andere „Korridore“, zum Beispiel den so genannten Internationalen **Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC)**. Der soll * Russland, * Iran und * Indien miteinander verbinden und bald auch * die Türkei, * Kasachstan * und Oman einschließen.4 ## Footnote LMD 10-23, S.1

Answer 79

Auch in geopolitischer Hinsicht kann von einer gemeinsamen antiwestlichen Front keine Rede sein. Hingegen gibt es sogar eine innere Konfrontation: Die beiden Giganten der Gruppe, Indien und China, liegen im Dauerstreit um den **Grenzverlauf im Himalaja**. Kaum war der Gipfel in Johannesburg zu Ende, gab der chinesische Minister für natürliche Ressourcen ein Kartenwerk heraus, in dem die strittigen Gebiete als chinesisches Territorium ausgewiesen sind. Das war nicht die erste derartige Präsentation, die völkerrechtlich absolut inakzeptabel ist. Und auch sonst ist von einem Aufstand gegen den Westen nicht viel zu spüren. **Indien** zum Beispiel engagiert sich beim von Washington initiierten **Quadrilateralen Sicherheitsdialog (Quad),** der helfen soll, den **Aufstieg Chinas aufzuhalten**. In der **Nahostregion** unterhält das **US-Militär** Stützpunkte in **neun verschiedenen Staaten**. **Ägypten** bezieht von Washington die zweitgrößte Militärhilfe (nach **Israel**) und hat seine Sicherheitspartnerschaft mit den USA intensiviert. Weder die Saudis noch die Ägypter wollen die Weltordnung umkrempeln – aber sie wollen sie durchaus umgestalten. ## Footnote LMD 10-23, BRICS

Answer 80

Und es ist ein entscheidender Unterschied, ob 20% oder 30% Rechtspopulist:innen im **Europäischen Parlament** sitzen. Umso mehr ärgert mich, wenn Parteien gerade jetzt mit rechten Narrativen spielen. Das ist verantwortungslos. Warum heißt es so oft, die Europäische Union habe in den vergangenen 5 Jahren linksideologisch regiert, **obwohl es gerade eine konservativ geführte Kommission gibt**? Nur, weil ich beim Stammtisch damit gut punkte? Warum wird vor den Europawahlen immer wieder vom Bürokratiemonster gesprochen … dabei hat die **Kommission** mit **32.000 Mitarbeiter:innen** deutlich weniger als die **Stadtverwaltung München mit 40.000**. ## Footnote [https://perspective-daily.de/article/3152-streitgespraech-droht-die-eu-zu-zerbrechen/b2YIPJuj](https://perspective-daily.de/article/3152-streitgespraech-droht-die-eu-zu-zerbrechen/b2YIPJuj)

Answer 81

Bei ihrer **Gründung 1871** ging es in der NRA hauptsächlich ums Jagen und Sportschießen. Zur Waffenlobby entwickelte sie sich erst in den **1960er Jahren** und beim Jahreskongress **1977** übernahmen die konservativsten republikanischen Kräfte das Ruder LMD 5-24

Answer 82

Tatsächlich hat das Recht auf Waffenbesitz eine heute weitgehend vergessene Geschichte. Es waren die aufgeklärten Ostküsten-Intellektuellen, die **1789** das Recht auf Waffenbesitz in die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika aufnahmen. Es ging jedoch nicht um Individualismus, sondern um politische Teilhabe und Emanzipation.10 Die Vereinnahmung des Second Amendment durch die Konservativen veränderte dessen Bedeutung, so dass es heute im Wesentlichen zwei konkurrierende Interpretationen gibt.11 Die eine hat im Sinn, dass es **geordnete Milizen** in den einzelnen Bundesstaaten geben müsse, um deren Existenz gegenüber der Zentralmacht zu verteidigen. Die andere macht aus dem Second Amendment ein unveräußerliches **individuelles Recht:** 1986 erließ Präsident **Reagan**, den die NRA im Wahlkampf massiv unterstützt hatte, ein Gesetz zum Schutz von Waffenbesitzern und -verkäufern (Firearms Owners’ Protection Act) und 2008 fällte der Supreme Court ein Grundsatzurteil: Im Prozess District of Columbia vs. Heller bestätigte er das **individuelle Recht jedes US-Bürgers auf das Tragen einer Waffe zur Selbstverteidigung** LMD 6-24

Answer 83

(1) **Adenauer** und de **Gaulle** versprachen sich von einem engen Bund zwischen Deutschland und Frankreich die Festigung ihrer **Souveränität** nach außen und innen: * **Geopolitisch** ging es darum, sich als eigenständige Macht gegenüber den USA und der Sowjetunion zu behaupten * **Innenpolitisch** erhoffte man sich zudem, wachsende Ansprüche sozialer Bewegungen und Parteien zu umgehen Im Schatten dieses **technokratischen Konservatismus der 1950er- und 60er-Jahre** fanden sogar noch weitaus rechtere Kräfte Unterschlupf. * Von den ersten Mitgliedern des Europäischen **Gerichtshofs** hatte die Mehrheit eine faschistische oder nationalsozialistische Vergangenheit. * Und **Richard Coudenhove-Kalergi,** allseits geschätzter Vater der Paneuropa-Bewegung und erster Träger des Karlspreises für Verdienste um die europäische Einigung, war in den 1930er Jahren ein Bewunderer Benito Mussolinis. (2) Getragen vom politischen Schwung der späten **60er- und 70er-Jahre,** gelangten in den Nationalstaaten **sozialdemokratische und liberale** Kräfte an die Macht, * zwei Linksliberalen, Helmut **Schmidt** und Valérie **Giscard d'Estaing**, die etwa die **Direktwahl** des Europaparlaments einführten und eine gemeinsame Währung vereinbarten. * Übertroffen wurden sie von **Jacques Delors**, dem wohl bekanntesten Kommissionspräsidenten, der in den späten 1980er-Jahren ein „**soziales Europa**“ versprach. (3) kam ein wenig anders. Die Einführung des **gemeinsamen Binnenmarkts 1987** sowie die Gründung der **Wirtschafts- und Währungsunion 1992** hatten ein **neoliberales** Europa zur Folge, -> Wettbewerb, Sparen und Inflationsvermeidung (4) vollzog sich eine andere Wende, die mit dieser Europawahl 2024 nicht mehr wegzureden ist: Eine nach **rechts**. Seit den späten 2000er-Jahren betraten in allen Ländern rechtspopulistische Parteien die Bühne, **Meloni** empfiehlt ihr italienisches Experiment als Modell für Europa: Zusammen mit den Konservativen hat sie Liberale und Linke in die Opposition geschickt. In Europa könne man das auch tun. Es wird dann eine andere EU sein. Sie wird größeren Wert legen auf **Grenzsicherung und Abschiebung**, auf **alte Industrie** und **kulturelle Identität**. Experten reden bereits von einem sich anbahnenden „Brown Deal“, der den „Green New Deal“ der Kommission ersetzt. ## Footnote [https://www.philomag.de/artikel/europawahl-die-eu-kommt-zu-sich](https://www.philomag.de/artikel/europawahl-die-eu-kommt-zu-sich)

Answer 84

Als israelische Siedlung werden israelische Städte und Dörfer bezeichnet, die jenseits der **Grünen Linie**, der **Waffenstillstandslinie von 1949**, in den besetzten Gebieten des **Westjordanlands** und von **Ost-Jerusalem** liegen.[1] [https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Siedlung](https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Siedlung)

Answer 85

From the River to the Sea (englisch; arabisch من النهر إلى البحر min an-nahr ila l-bahr; hebräisch מן הנהר עד לים Min ha-nahar ad la-yam) ist eine politische Parole, die momentan im Zusammenhang mit dem Israel-Palästina-Konflikt verwendet wird. Sie bezieht sich auf das **Gebiet zwischen Jordan („River“) und Mittelmeer („Sea“)**, zu dem neben - **Israel** - auch das **Westjordanland** - und der **Gazastreifen** gehören. Im palästinensischen Kontext lautet die englischsprachige Parole vollständig “**From the River to the Sea, Palestine will be free**” ‚Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein‘. Der Slogan wird von verschiedenen **pro-palästinensischen** Gruppierungen und auf antiisraelischen Demonstrationen verwendet. Von einigen **nationalkonservativen israelischen** Politikern wird die Phrase vereinzelt zur Ablehnung einer Zweistaatenlösung genutzt. [https://de.wikipedia.org/wiki/From_the_River_to_the_Sea](https://de.wikipedia.org/wiki/From_the_River_to_the_Sea)

Answer 86

Angesichts der Zerstörungen durch die israelische Offensive in Gaza ist die Bezeichnung „überproportional“ ein Euphemismus. Laut dem UN-Amt für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (Ocha) gab es im Zuge der Feindseligkeiten zwischen Israel und der Hamas seit der Übernahme der Enklave durch die islamistische Organisation im Jahr 2007 bis zum 7. Oktober 2023 auf palästinensischer Seite **6898** Tote gegenüber **326** aufseiten Israels.2 Auf jeden getöteten Israeli kamen also mehr als **21** palästinensische Opfer. Beim Angriff der Hamas im Oktober wurden israelischen Quellen zufolge **1143** Menschen getötet, **767** Zivilisten und **376** Angehörige des Militär und der Sicherheitskräfte. Denselben Quellen zufolge wurden über **1600** palästinensische Angreifer noch im Verlauf des Angriffs durch die israelische Armee und Polizei erschossen. Die Zahl der Palästinenser:innen, die der seither über Gaza rollenden israelischen Kriegsmaschine zum Opfer fielen, ist aber inzwischen wohl mehr als **45**-mal so hoch wie die der am 7. Oktober ums Leben gekommenen Israelis. Zu dieser Zahl gelangt man, wenn man zu den von der palästinensischen Gesundheitsbehörde registrierten Toten noch die unter den Trümmern vermuteten – mehr als **10 000** nach Schätzung des Ocha – hinzuzählt. Und Trümmer gibt es wahrlich viele: Laut einem gemeinsamen Report von UN, EU und Weltbank wurden bis Ende Januar mehr als **290 000** Wohneinheiten in Gaza teilweise oder vollständig zerstört, wodurch fast die Hälfte der **2,3 Millionen** Einwohner:innen obdachlos wurde.3 LMD 6-24, 6

Answer 87

Zwischen 2019 und 2023 stammten **69** Prozent der israelischen Rüstungsimporte aus den USA (**30** Prozent aus Deutschland). LMD 6-24, 6

Answer 88

Die größten Empfänger der Spenden sind der - Naturschutzbund Österreich - und das Neunerhaus, eine Organisation für Obdachlosenhilfe. Der Naturschutzbund erhielt 1,6 Millionen Euro, um damit Naturschutzprojekte wie die Rettung von Mooren zu finanzieren. Weitere Gelder gingen an Organisationen, die sich mit - Umverteilung, - Globalisierungskritik, - Klima- und Umweltschutz, - leistbarem Wohnen, - Gesundheit, - Sozialem sowie - Integration und Bildung befassen. [https://perspective-daily.de/article/3189-geldsegen-ein-buergerinnenrat-hat-25-millionen-euro-an-die-gesellschaft-rueckverteilt-das-will-er-erreichen/kWfGl8Dp](https://perspective-daily.de/article/3189-geldsegen-ein-buergerinnenrat-hat-25-millionen-euro-an-die-gesellschaft-rueckverteilt-das-will-er-erreichen/kWfGl8Dp)

Answer 89

**Assange** musste zusichern, sich vor einem **US-Gericht auf der Pazifikinsel Saipan**, einem Außengebiet der USA, schuldig zu bekennen. **Verschwörung zum Geheimnisverrat** habe er begangen, also aktiv Menschen dazu aufgefordert, geheime Dokumente zu stehlen und sie ihm zu geben. Dafür bekam er **5 Jahre Gefängnis**, die bereits durch seine Haft in London abgegolten sind. Viele wilde Verrenkungen, wahrscheinlich damit vor allem die USA ihr **Gesicht wahren** konnten. Die hatten Assange wegen **Spionage** angeklagt und seine Auslieferung aus Großbritannien verlangt. In den USA hätten ihm bis zu **175 Jahre Haft** gedroht.

Answer 90

berühmt gewordene Video »Collateral Murder« zeigt die Tötung von Zivilisten. US-Soldaten sind darauf zu sehen, wie sie im Jahr **2007 18 Menschen** in der irakischen Hauptstadt Bagdad von einem Hubschrauber aus erschießen, darunter **2 Mitarbeiter der Nachrichtenagentur Reuters**. Ein mutmaßliches Kriegsverbrechen, das bis heute nicht geahndet wurde. Anders als die Veröffentlichung. Die Daten hatte die Whistleblowerin Chelsea Manning Assange zugespielt, damals war sie IT-Spezialistin des US-Militärs. Manning wurde bereits im Jahr 2013 zu **35 Jahren** Haft verurteilt. Präsident Barack Obama begnadigte sie nach **7 Jahren**. Weil Assange sich damals – anders als Manning – nicht in den USA aufhielt, konnte er nicht einfach dort verhaftet und angeklagt werden Nils Melzer, bis 2022 UN-Berichterstatter über Folter, hat den Fall Assange untersucht. Er hat die schwedischen Akten eingesehen und warf der Polizei vor, die **Vergewaltigungsvorwürfe nachträglich konstruiert** zu haben. Assange habe mehrfach versucht, im Verfahren persönlich **Stellung zu beziehen, aber keine Möglichkeit** dazu erhalten. Zu einer Anklage kam es nicht. Melzers Eindruck: Das Verfahren sei absichtlich über Jahre in der **Schwebe** gehalten worden Nach seiner Verhaftung in der Botschaft durch die **britische Polizei** im Jahr 2019 verschwand Assange im **Gefängnis, verurteilt zu 50 Wochen** Haft wegen der Verstöße gegen Bewährungsauflagen aus dem Jahr 2010. Nach Schweden wurde er nicht ausgeliefert. Die mutmaßlichen Delikte dort verjährten nach und nach, die Ermittlungen wurden schließlich wegen zu **dünner Beweislage** eingestellt. Nun saß Assange nur noch wegen des **Auslieferungsverfahrens** an die USA in Haft. Nach Ansicht von Nils Melzer rechtfertigte all das keine Inhaftierung, geschweige denn Einzelhaft. Assange war laut seinem Bericht damals schon seit Jahren im **Londoner Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh isoliert** und zeigte Spuren **psychischer Folter** Der **Schaden für den Journalismus** und damit auch für die Demokratie ist zu diesem Zeitpunkt längst entstanden: eine mögliche Selbstzensur aus Angst vor den Folgen https://perspective-daily.de/article/3198-warum-assanges-freilassung-nicht-nur-ein-grund-zum-jubeln-ist/TNvRjh2A

Answer 91

* Auf ein zu versteuerndes Einkommen von mehr als **76.000 EUR im Jahr** zahlt man den Spitzensteuersatz von **42%**. * Ab **278.000** greift die "Reichensteuer" - der Steuersatz beträgt dann **45%**. * Wer dagegen Einkünfte aus Kapitalerträgen hat (Aktien, Dividenden, Zinsen, Geschäftsanteilen) zahlt die pauschale **Kapitalertragssteuer** von **25%**. ## Footnote https://www.ardmediathek.de/video/monitor/reichtum-verpflichtet-oder-doku/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtN2I2OWE2NDktMDA0NC00ZWM4LWFhNDQtNDVmMjEzZDI0NDli Reichtum verpflichtet? 01.08.2024 ∙ Monitor ∙ WDR UT DGS

Answer 92

Schenkungssteuer: * **800.000 EUR (=Freibetrag)** steuerfrei auf Konto des Kindes übertragen * zudem: "**10-Jahres-Regel**" - Freibertrag **alle 10 Jahre erneut** in Anspruch nehmen -> Bsp: 1.,11.,21.Lebensjahr -> **2,4 Mio EUR** (steuerfrei von Eltern auf Kinder übertragbar) Vgl. Um auf 2,4 Mio EUR zu kommen, braucht der durchschnittl. Arbeitnehmer (Vollzeit, Westdeutschland) bei üblicher Sparquote von 10% des Einkommens **670 Jahre** ## Footnote https://www.ardmediathek.de/video/monitor/reichtum-verpflichtet-oder-doku/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtN2I2OWE2NDktMDA0NC00ZWM4LWFhNDQtNDVmMjEzZDI0NDli Reichtum verpflichtet? 01.08.2024 ∙ Monitor ∙ WDR UT DGS

Answer 93

* Trump will **zehn Millionen Menschen in Lagern** einsperren. * Er will die **Demokratie abschaffen**, denn er sagt, diese Wahl werde die letzte sein. * Seine Bewegung wird von „**White Supremacists**“, also Rassisten, die eine Vorherrschaft der Weißen fordern, * unterstützt und schürt **Hass gegen LGBT-Menschen**. * Wie faschistische Bewegungen der Vergangenheit, will sich Trump anderen faschistischen Regierungen auf der Welt nicht entgegenstellen, etwa jener in **Russland**. Das hat er mit den Vertretern der „**America First**“-Ideologie aus den **1930er** Jahren gemeinsam, die die USA auch deshalb aus dem Zweiten Weltkrieg heraushalten wollten, um nicht gegen faschistische Regime kämpfen zu müssen. ## Footnote [https://www.philomag.de/artikel/jason-stanley-wenn-es-faschismus-gibt-brauchen-wir-mehr-polarisierung](https://www.philomag.de/artikel/jason-stanley-wenn-es-faschismus-gibt-brauchen-wir-mehr-polarisierung)

Answer 94

Faschismus ist eine **bestimmte Art, die Freund-Feind-Unterscheidung zu konstruieren**, entlang von * rassischen * oder religiösen * oder auch sprachlichen Merkmalen – irgendeiner **Identität**, mit der man geboren wird. ## Footnote [https://www.philomag.de/artikel/jason-stanley-wenn-es-faschismus-gibt-brauchen-wir-mehr-polarisierung](https://www.philomag.de/artikel/jason-stanley-wenn-es-faschismus-gibt-brauchen-wir-mehr-polarisierung)

Answer 95

Manche republikanisch regierten Bundesstaaten sind längst faschistisch, etwa Tennessee. * **Gender Affirming Care** für Minderjährige [eine unterstützende Therapie für Kinder und Jugendliche, die ihr zugewiesenes biologisches Geschlecht ändern wollen, A.d.R.], ist dort **verboten**, * ebenso **Abtreibungen**, selbst in Fällen von Vergewaltigung. * Im Grunde genommen darf man an Universitäten **Schwarze Geschichte** nicht mehr unterrichten, * und der Bundesstaat hat online **Formulare** eingerichtet, mit denen man Lehrende schnell und unkompliziert denunzieren kann, die **Critical Race Theory** unterrichten oder Begriffe wie „Intersektionalität“ und „strukturellen Rassismus“ benutzen. * Der republikanisch dominierte Senat des Bundesstaats hat 2023 in einer Resolution auch die Arbeit des „**Danube Institute**“ gelobt, ein ungarischer Thinktank, der Propaganda für Viktor Orbán macht. ## Footnote https://www.philomag.de/artikel/jason-stanley-wenn-es-faschismus-gibt-brauchen-wir-mehr-polarisierung

Answer 96

Im Silicon Valley denken manche, dass **Freiheit und Demokratie** nicht zusammenpassen. Das erinnert an ein **Argument aus Hitlers „Mein Kampf“.** Er sagt: **Freiheit** braucht **Verantwortung**. Doch wenn alle Verantwortung haben – so wie in einer Demokratie alle Bürgerinnen und Bürger mitbestimmen – , hat sie niemand so richtig, und also ist auch niemand frei. Wenn es einen **Führer** gibt, der die Verantwortung hat, dann ist er frei. Diese **faschistische Idee von Freiheit** findet man bei den **Techmilliardären** wieder. **Freiheit heißt für sie, dass niemand sie begrenzen kann**. Aber in der Demokratie ist man die ganze Zeit von allen anderen begrenzt. Die Techmilliardäre denken **individualistischer** als die Faschisten, nicht entlang von rassistischen oder religiösen Spaltungen. Aber sie **teilen** mit ihnen die **Demokratiefeindschaft**, und so sehen sie die Trump-Bewegung als ein Instrument, die Demokratie abzuschaffen, denn sie wollen nicht, dass irgendein Joe Schmoe aus der Provinz die Macht hat, zu wählen und von ihnen höhere **Steuern** zu verlangen. ## Footnote https://www.philomag.de/artikel/jason-stanley-wenn-es-faschismus-gibt-brauchen-wir-mehr-polarisierung

Answer 97

Die wichtigste Handelsregion für Deutschland ist **Europa**. Im Jahr 2023 gingen **54,2%** der deutschen Exporte ins EU-Ausland. Doch gleich hinter den europäischen Nachbarländern kommen die USA, die der bedeutendste außereuropäische Absatzmarkt sind. US-Konzerne wiederum bleiben die wichtigsten ausländischen Investoren in der Bundesrepublik. Der wichtigste deutsche Handelspartner insgesamt, gemessen vor allem an den Importen, war lange Zeit China. Doch Zahlen aus dem ersten Halbjahr zeigen: Die USA haben aufgeholt und sich in den vergangenen Monaten auf den ersten Platz geschoben. Ein Trend, der vielen nicht bewusst sein dürfte. | Sept 2024 ## Footnote https://de.statista.com/statistik/daten/studie/226630/umfrage/anteil-des-eu-handels-am-deutschen-exporthandel/ zit n [https://perspective-daily.de/article/3320-warum-wir-im-us-wahlkampf-mitfiebern-als-ginge-es-um-unsere-eigene-regierung/76iLj3fr](https://perspective-daily.de/article/3320-warum-wir-im-us-wahlkampf-mitfiebern-als-ginge-es-um-unsere-eigene-regierung/76iLj3fr)

Answer 98

Die US-Gründungsgeschichte ist keineswegs so liberal oder gar links, wie es die Rede von der atlantischen Doppelrevolution 1776 und 1789 nahelegt. Schon die Unabhängigkeitsbewegung kann als konservative Sezession von der reformwilligen britischen Monarchie gedeutet werden Den Fortschrittsoptimisten Thomas Jefferson und Thomas Paine standen die Konservativen George Washington und Alexander Hamilton gegenüber, die sich auf Edmund Burke beriefen, den großen Kritiker der Französischen Revolution. Allerdings fehlten dessen traditionalistische Elemente, während die libertären übernommen wurden: Freiheit statt Gleichheit, Schutz des Eigentums und ein skeptisches Menschenbild. PhilMag 6-24, 74

Answer 99

Damit spiegeln beide Missionen eine Haltung, die Carl Schmitt Mitte des 20. Jahrhunderts mit Blick auf Land- und Seemächte formuliert hat: * **Seemächte** sind **expansiv**, mischen sich ein, setzen sich fest. Wohlwollend ausgelegt könnte man sagen: Sie lassen die Länder, mit denen sie in Kontakt kommen, nicht im Stich. Sie kümmern sich und bringen den Segen ihrer **Zivilisation**. * **Landmächte** sind dagegen eher **konservativ**. Sie interessieren sich für andere Länder nur mit Blick auf das eigene Land: Was nützt mir die Eroberung? Gibt es Bodenschätze? Handelspartner? Verbündete? Eine missionarische Durchdringung ist nicht vorgesehen. Man taucht auf, nimmt mit und geht wieder. Die einen nennen das Beutementalität, die anderen eine gehegte Form der Politik, die ohne größere Eroberungen auskommt. Die Landmacht kennt **keinen Universalismus** – abgesehen von jenem, dass jeder bei sich bleiben soll. Für Schmitt sind **England** und die **USA** die bestimmenden Seemächte der Neuzeit, ihre Vorläufer waren **Karthago** und **Venedig**. Sie leben vom **Handel**, haben eine starke **Flotte** und sind auf allen Meeren präsent. Dank ihrer **Insellage** haben sie keine Angriffe über Land zu befürchten. Ihre eigenen Grenzen sind sicher, darum müssen sie das **Prinzip Grenze nicht respektieren**. Landmächte sind dagegen um Grenzziehung bemüht und eher auf dem **eurasischen** Kontinent zu finden: **Frankreich, Deutschland und Russland**. Heute müssen wir auch **China** zu den Landmächten zählen. Zwar liegt es am Meer, jedoch ist sein Zugang an vielen Stellen beschränkt. Lauter **Inseln** riegeln es vom Pazifik ab – genau darum geht es ja bei den Streitigkeiten um Taiwan oder die Spratly-Inseln: Sicheren Zugang zum Pazifik. China Landmacht. Es hat die **längsten Grenzen** (22.457 Kilometer) und die **meisten Nachbarstaaten** (16) der Welt, Dieser Gegensatz scheint sich fortzusetzen bei den heutigen Mars-Missionen: **China kommt, nimmt und geht, die USA wollen bleiben**. ## Footnote https://www.philomag.de/artikel/china-die-usa-und-der-mars-besiedeln-oder-erkunden

Answer 100

* Das Nichterkennen der Krise, * keine echten **Preisbremsen** * und fehlende **Industriepolitik**, das waren die 3 großen Themen, bei denen ich der Meinung bin, es gab ökonomische Fehlanalysen, die auf diesem einfachen Modell der Wirtschaft basierten. Und diese ökonomischen Fehlanalysen haben zu politischen Fehlentscheidungen geführt – mit schwerwiegenden Konsequenzen für uns alle. **2 Fehlanalysen**. Die erste war, dass viele Ökonomen mit einem ganz speziellen Blick auf die Energiekrise geschaut haben. Ich nenne ihn den marktfundamentalistischen Blick. * schnell Anpassung * bereits überstanden frühzeitig die Energiekrise für beendet erklärten. 2022 die höchsten **Reallohnverluste** der Nachkriegsgeschichte erlebt und 2023 wurden diese nicht durch Lohnerhöhungen aufgefangen Anders als in den USA ( Inflation Reduction Act, Anmerkung der Redaktion) hat die Bundesregierung kein **Investitionsprogramm** aufgelegt. Ich habe damals, zusammen mit einigen anderen Ökonom:innen, ein großes Investitionspaket und eine Verlängerung einer verbesserten **Energiepreisbremse** über 2023 hinaus gefordert, aber die Mehrzahl der Ökonomen und die Bundesregierung waren dagegen, weil die Krise ja angeblich vorbei war. Ökonomen haben in ihren Modellen und Berechnungen angenommen, dass Unternehmen einfach vom Gaskessel zu einem strombasierten Heizkessel wechseln. -> hohe **Investitionen** nötig und der Zeitfaktor ist auch wichtig Im Sommer und Herbst 2022 gewinnt die AfD sehr stark an Zustimmung, von 10% auf 15%. Das hatte viel mit der Unsicherheit und der Diskussion zu tun, was im anstehenden Winter passieren soll. Bis September hatten sich die **Gaspreise** an der Börse mehr als verzehnfacht. ## Footnote [https://perspective-daily.de/article/3393-nach-diesem-interview-verstehst-du-die-wirtschaftskrise-und-wie-wir-da-wieder-rauskommen/8H9XyWIQ](https://perspective-daily.de/article/3393-nach-diesem-interview-verstehst-du-die-wirtschaftskrise-und-wie-wir-da-wieder-rauskommen/8H9XyWIQ)

Answer 101

* **ökonomisch**: CO2-Preis + Entlastung durch Klimageld, ABER: Energiekrise ist CO2-Preisschock gewesen -> hat aber nicht so gewirkt, wie erhofft (Anpassung nicht schnell, Unsicherheit, Reallohnverlust, Krise nicht vorbei) * **Industriepolitik**: Staat muss Unsicherheiten reduzieren (Strompreisbremse, Subventionen) ## Footnote [https://docs.google.com/document/d/1sJ58LQLX3mf0OnaZ6Ck5W4-HqRGKKdRS-PqgSj-3rto/edit?tab=t.0](https://docs.google.com/document/d/1sJ58LQLX3mf0OnaZ6Ck5W4-HqRGKKdRS-PqgSj-3rto/edit?tab=t.0)

Answer 102

Zugleich vollzog sich ein systematischer Abbau der Rechte von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern. Der äußerte sich unter anderem in * stagnierenden **Löhnen**, * immer mehr **befristeten** Arbeitsverhältnissen, * der Kürzung von **Sozialleistungen** * und der Einschränkung des **Streikrechts**. ## Footnote LMD 11-24 [https://www.monde-diplomatique.de/!6046024](https://www.monde-diplomatique.de/!6046024)

Answer 103

**1. Silent Generation (1928–1945, 79–96 Jahre):** Diese Generation erlebte die **Weltwirtschaftskrise** und den **Zweiten Weltkrieg**. Die Menschen waren oft sparsam und sicherheitsorientiert, und der gesellschaftliche Fokus lag auf Tradition und Beständigkeit. Der Begriff “silent” (still) deutet auf eine eher zurückhaltende, traditionsbewusste Lebensweise hin. **2. Baby Boomer (1946–1964, 60–78 Jahre):** Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es in vielen Ländern eine deutliche Geburtensteigerung (den sogenannten “Baby Boom”), und **wirtschaftlicher Aufschwung** prägte die Gesellschaft. Die Babyboomer waren oft Idealisten und spielten eine wichtige Rolle in sozialen Bewegungen der 1960er Jahre, wie der Bürgerrechtsbewegung und der Frauenbewegung. **3. Generation X (1965–1980, 44–59 Jahre):** Diese Generation wuchs in einer Zeit auf, die durch gesellschaftliche und wirtschaftliche Veränderungen wie die steigende Scheidungsrate und das Aufkommen der **Computer** geprägt war. Die Generation X ist für ihre Unabhängigkeit und Anpassungsfähigkeit bekannt und wird oft als “**Latchkey Generation**” bezeichnet, weil viele **Kinder von berufstätigen Eltern** früh Selbstständigkeit entwickelten. **4. Millennials (Gen Y) (1981–1996, 28–43 Jahre):** Das Jahr 1996 wird oft als Grenze zur Generation Z verwendet, da diese Geburtskohorte die letzten waren, die eine **Kindheit ohne allgegenwärtiges Internet und Smartphones** hatten. Millennials wuchsen mit Technologien wie dem PC und später dem Internet auf, was ihre Art zu arbeiten, zu lernen und zu kommunizieren stark beeinflusste. Sie erlebten die **Wirtschaftskrise von 2008 in ihrer Jugend** oder jungen Erwachsenenzeit, was ihre Einstellung zur Karriere und finanzielle Sicherheit prägte. **5. Generation Z (1997–2012, 12–27 Jahre):** Die Mitglieder der Generation Z sind die erste Generation, die **mit digitalen Technologien von Geburt an aufgewachsen** ist. Das Jahr **1997** wird häufig als Beginn dieser Generation angesehen, weil in diesem Jahr das **Internet und Mobilgeräte** zunehmend in Haushalten verfügbar wurden. Sie sind “**Digital Natives**” und unterscheiden sich von den Millennials durch eine größere Selbstverständlichkeit im Umgang mit sozialen Medien, Smartphones und einer digital geprägten Lebensweise. **6. Generation Alpha (ab 2013, 0–11 Jahre):** Generation Alpha bezeichnet die Kinder, die ab etwa 2013 geboren wurden und **vollständig in der digitalen Ära aufwachsen**. Viele dieser Kinder erleben von Anfang an den Einfluss von **Künstlicher Intelligenz,** Automatisierung und der Nutzung digitaler Geräte in der frühkindlichen Erziehung. Das Jahr 2013 wird oft als Beginn gewählt, weil in diesem Jahr das **iPad** populär wurde, was ein Symbol für den allgegenwärtigen Einsatz von Technologie auch für die jüngsten Generationen ist. ## Footnote Chat GPT

Answer 104

Die Armeen Südkoreas und der USA sind historisch enge Verbündete im Konflikt mit Nordkorea. In strategischer Hinsicht ist der Süden eher eine **Kolonie der USA** als ein souveräner Staat. Auf seinem Territorium befindet sich die **größte Militärbasis der USA** im Ausland, dazu ein Kontingent von fast **30 000 US-Soldaten**. Die **südkoreanischen Streitkräfte** werden von **US-Beratern** ausgebildet und koordiniert. Zweifellos unterliegen sie auch der **geheimdienstlichen Aufsicht** des großen Alliierten, der im Fall eines offenen Konflikts automatisch die **Kontrolle** übernimmt ## Footnote [https://www.monde-diplomatique.de/!6055749](https://www.monde-diplomatique.de/!6055749) LMD 2-25

Neues Wissen aus Artikeln und Büchern Flashcards

(128 cards)