OBLIGACIONES Flashcards

Question

DISTINCIÓN ENTRE DAÑO Y PERJUICIO

Answer 1

Daño es el concepto dogmático : afectación del derecho que puede generar repercusiones de carácter patrimonial o extrapatrimonial = perjuicios Perjuicio = repercusiones o efectos que el daño genera SE INDEMNIZAN PERJUICIOS NO DAÑO

Answer 2

Erogación o sobre costos que incurre la victima con ocasión del hecho dañoso

Answer 3

Todo el que lo haya sufrido

Answer 4

El monto del perjuicio = reparación integral Procedimiento de cuantificación

Answer 5

Libertad probatoria pero normalmente prueba documental

Answer 6

Ingresos o, réditos o beneficios económicos que paran de ingresar o que no ingresarán al patrimonio de la victima como consecuencia del hecho dañoso

Answer 7

Todo el que lo haya sufrido * QUOTA SIBI

Answer 8

Cuantificación PRESUNCIONES !!! Libertad probatoria - prueba documental

Answer 9

consiste en la tristeza , la aflicción, la angustia , la sosobra , el desasasosiego que sufre la victima con ocasión del hecho dañoso Daño moral se preocupa por la esfera interna = sentimientos

Answer 10

Cualquiera que lo demuestre, todo el que lo sufra

Answer 11

Arbitrio judicial : el juez en su prudente criterio determinara el monto de la compensación por daño moral Tope hoy 60 millones de pesos por reclamante por mayor afectación ( muerte de padres e hijos o cuadriplegia)

Answer 12

Libertad probatoria Debería probarse a traves de declaraciones

Answer 13

1. Persona juridica 2. Menores de muy corta edad 3. Personas en estado de coma 4. Muerte instantánea 5. Perdida de feto con muerte de la madre 6. Hijo póstumo y hermano póstumo

Answer 14

Modalidad de perjuicio extrapatrimonial que consiste en la imposibilidad de relacionarse normalmente y de disfrutar de los placeres de la vida como consecuencia d eun afectación pisco física Este paga la esfera externa : como se proyecta

Answer 15

Cualquiera que lo haya sufrido También victimas de rebote

Answer 16

Arbitrio judicial Sentencia de 2021 : tope hoy en día esta 140 millones de pesos por reclamos d estor afectacion

Answer 17

Libertad probatoria Dictamen medico, dictamen psicológico La corte ha exonerado de prueba cuando s errata de un hecho notorio

Answer 18

Violación de un derecho protegido por la constitución Son compensables los daños a IPDRC Si a una persona se le afecta un interes personalismo : el solo hecho de la vulneración de ese derecho da lugar a esa compensación TOPE 20.000.000

Answer 19

Criterios juridicos que determinan cuando un daño le es imputable, endilgable a una persona determinada. Hay factores objetivos y subjetivos

Answer 20

Aquellos que no miran la corrección o incorrección del comportamiento de la gente para asignar la responsabilidad Riesgo + los demás * La regla general es que la responsabilidad es subjetiva, se tiene que encontrar una norma ( jurisprudencia…) que muestra que es objetiva * La responsabilidad objetiva es una regla excepcional

Answer 21

ACTIVIDADES DE RIESGO * En Colombia no se esta de acuerdo con que sea de responsabilidad objetiva porque alude a la culpa * En Colombia la corte dijo que la responsabilidad por riesgo se guiaba del art 2356 es una responsabilidad por riesgo donde la culpa se presume pero la diligencia no exonera ( la culpa pierde todo el rol) la corte hace un disfraz juridico para no separarse de la norma * Desde punto de vista teórico es subjetiva pero desde el practico es objetiva * La postura se mantuvo asi hasta 2009 * En 2021 se profiere la sentencia 2111 de 2021 : cuando se tiene una actividad peligrosa es una responsabilidad objetiva ○ Así el articulo en que se basa sea un articulo que alude a la culpa * Responsabilidad objetiva solo no se debe probar dolo ni culpa pero si todos lo demás ( nexo causal…) La corte estaba diciendo que era objetiva Fallo 2023 dice que es subjetiva con exoneración de culpa Todavía seguimos en la discusión de si la actividad peligrosa es objetiva o subjetiva, la corte saco un fallo que yo no muestra que es objetiva

Answer 22

Son aquellos que miran la corrección o incorrección del comportamiento de la gente para asignar la responsabilidad Dolo Culpa

Answer 23

Intención positiva de causar daño Solo hay un tipo de dolo = igual en contra y extra El dolo no se presume hay que probarlo El dolo futuro no se puede condonar

Answer 24

Noción psíquica o psicológica de culpa ( derecho clásico francés previo a la revolución industrial) : hay culpa cuando una persona ha cometido una imprudencia o un error de conducta siendo consciente de la imprudencia de su actuar Noción abstracta o objetivada de culpa ( post revolución - hermanos massaeu : hay culpa cuando existe un error de conducta tal que ho habría sido cometido por una persona prudente y diligente situada en las mismas circunstancias del autor del daño ○ Cuando al comparar lo que le demandado hizo con el estándar de diligencia aplicable y no lo cumple : hay culpa

Answer 25

Extra contractual - Solo hay una culpa Contractual - Grados de culpa * Art 63 cc : grave , leve , levisima * Grave: aquella que no habría sido cometida ni siquiera por la persona dotada de la mas elemental inteligencia. El estándar que se viola es el mas elemental , el más básico. Es sumamente ostensible * Leve: aquella que no habría sido cometida por una persona prudente. Se viola el estándar medio de cuidado * Levisima : aquella que no habría sido cometida por la persona con la mas esmerada diligencia. Se viola el estándar mas exigente La gravedad de la culpa se gradúa en comparación con el estándar que se violó

Answer 26

* Art 1604 CC : teoria general de la prestación de las culpas El grado de culpa por el que se responde depende del beneficio de la relacion juridica * Beneficio para ambas partes ( compraventa) : responden hasta por culpa leve ( grave y leve ) se tolera o se perdona la culpa levisima * Beneficio para una de las partes ( donación) : la parte que se beneficia responde hasta por la culpa levisima ( grave, leve, levisima) al recibir sin dar nada a cambio se espera la mayor diligencia. La parte que da responde solo por culpa grave.

Answer 27

En la practica las definiciones generan problemas, no se sabe donde trazar la línea entre los estándares ( que es medio, que es grave? )

Answer 28

* En responsabilidad contractual, en la practica, se utiliza la distinción de obligaciones de medio y de resultado ( no esta en la ley esta distinción pero se usa jurisprudencialmente) * La distinción entre obligacion de medio y de resultado atañe a dos elementos fundamentales : prestación y culpa ○ Prestación en obligacion de medio : hacer los mejores esfuerzos para lograr un resultado pero no a lograrlo ○ Prestación en obligacion de resultados : se compromete a lograr resultado ○ Culpa en obligaciones de medio : sistema de culpa probada, el acreedor que demanda su deudor tiene que probar que no hizo los mejores esfuerzos , si no lo hace , no hay responsabilidad d ○ Culpa en obligacion de resultado : culpa presunta. El deudor no entrega el resultado al que se comprometió, se presume su culpa. El acreedor no tiene que probar ○ El deudor no se exonera mostrando diligencia * La culpa se puede condonar tanto pasada como futura * Solo no se puede condonar la culpa grave futura

Answer 29

* El hecho debe haber sido la causa del daño para que surja la obligación de indemnización * Razón de derecho por la cual se rompe el casum sentim dominus : factor de atribución * Razón de hecho por la cual se rompe el casum sentim dominus: nexo de causalidad * Nexo : razón de hecho , hacer que ese hecho tenga que ver con el daño

Answer 30

Un suceso es causa de otro cuando al suprimir el suceso inicial desparece el suceso consecuencial Si no A entonces no B

Answer 31

* Tambien se conoce en le derecho como el test sine qua non * Ase basa en un juicio de la filosofía - juicios contrafácticos

Answer 32

* Particularista : le interesa determinar que CAUSÓ la caída del marcador no que es lo que causa la caída de marcadores. Es en ese caso particular

Answer 33

* Nos lleva a un regreso al infinito (si no hubiera nacido etc… ) * Casos de sobredeterminacion causal : dos cursos causales que producen el mismo resultado - ninguno de los dos ○ Sobredeterminacion simultánea : los dos o mas cursos causales producen el resultado simultáneamente = ahí ninguno causo ○ Sobredeterminacion sucesiva : dos cursos causales producen el mismo resultado pero no al tiempo * Pésima para resolver los casos de incertidumbre causal : no es dificultad para probar la causa, sino no se puede saber cual fue la causa ( hidroituango)

Answer 34

* Un suceso es causa de otro cuando en base de las maximas de la experiencia y lo que usualmente ocurre, ese suceso es idóneo para producir el resultado * Se denomina prognosis póstuma - requiere conocimientos especiales técnicos y científicos

Answer 35

* Juicios regularistas: podemos inferir los fenómenos causales a partir de lo que regularmente pasa en le mundo

Answer 36

* Generalista : no le interesa saber si el disparo causo la perdida del ojo de la victima , sino si los disparos causan la perdida de ojos

Answer 37

Resultados atípicos - Según como yo pregunte cambio el resultado

Answer 38

* Ninguna teoria de la causalidad es por si sola suficiente para resolver el problema causal * El análisis de la causalidad no es solo un tema fáctico se deben incluir variables juridicas * La teoria de la imputación considera que un suceso es causa de otro cuando pasa un análisis de dos etapas: 1. Causa de hecho * Causa de hecho : si el evento fue fácticamente el detonante del resultado * Para la causa de hecho se debe hacer un juicio sine qua non ( equivalencia de las condiciones) - ahí surgen las causas fácticas 2. Causa de derecho * Causa de derecho : del grupo de causas fácticas , cuales son jurídicamente relevantes - ver si es una causa fáctica jurídicamente relevante Criterios de selección de causas: A. Criterio de adecuación y presivsibilidad * Que tan previsible era el resultado * Si era previsible es jurídicamente relevante B. Se prohíbe el regreso al infinito * “Si no hubieran nacido no hubiera ocurrido” Considerar fin de protección de la norma

Answer 39

1. La causa de hecho se mira con un sine qua non , entonces los problemas que vimos se replican en esta teoria. La teoria de imputacion hereda los problemas del sine qua non ( sobredeterminacion causal, cazadores ) Para que el sine qua non este probado tiene que llegar a un humoral cercano a la certeza - de suprimir el inicial , desaparece el consecuencial * La doctrina impone el estándar de convicción ○ Regla del todo o nada : para aplicar el test sine qua non usted tiene que llegar a un humoral cercano a la certeza - tiene que saber casi que a ciencia cierta si al suprimir el inicial desaparece el consecuencial ○ Regla de probabilidad o parciaria : en casos de incertidumbre no se debe determinar a ciencia cierta si desaparece el resultado sino la probabilidad de que desaparezca el resultado. Atribución por probabilidades

Answer 40

* Caso de Clínica Las Vegas * La teoria de la causalidad por si sola es insuficiente - análisis en etapas : causa de hecho, causa de derecho —> teoria d ela imputacion * En ese fallo la corte no dice con que teoria hacer la causa de hecho y con que teoria hacer la causa de derecho * 12 enero 2018 caso Codensa : Colombia usa como estándar de convicción la regla de todo o nada - cuando hay incertidumbre entonces dicen que nadie

Answer 41

Ver si hay causales de exoneración

Answer 42

Cualquier clase de circunstancia que desestime los presupuestos de la responsabilidad Hay muchas pero existen dos famosas: 1. Causa extraña 2. Causales de justificación

Answer 43

* Fuerza mayor o caso fortuito : circunstancia que proviene de la naturaleza o del hazar y que fue la causa del daño. No se podia razonablemente evitar e imprevisible imprevisible e * Hecho de la victima o culpa d ela victima : obrar irresisitible e imprevisible de la victima que causa el daño * Hecho de tercero : circunstancia imprevisible e irresistible qun proviene de un tercero Si hay estos o , se rompe el nexo causal y se mantiene el casum sentim dominus * La exoneración puede ser total o parcial * Si los hechos generan en su totalidad el daño : exoneración total * Si los hechos generan parcialmente el daño : concurrencia de causas y se divide la exoneración

Answer 44

Causal de exoneración que enerva o desestima la antijuridicidad de la conducta * Hubo un proceder contrario a derecho pero es tolerado por el ordenamiento En principio parecen conductas antijuridicas pero no lo son porque el ordenamiento las autoriza

Answer 45

1. Obligacion de indemnización es una obligacion de valor * En las obligaciones de valor : la obligacion consiste en un valor especifico, no se promete dar , hacer o no hacer —> suplir el valor que esta esperando el deudor ( puede asumir la forma de dar, hacer o no hacer segun el caso) * En la indemnización el valor se presenta en el principio de reparación integral - llevar a la victima en el estado en el que estaba Depende del daño y de los perjuicios que se reclamen

Answer 46

* Tiene 4 componentes esencial * Sujeto activo : acreedor - victima * Sujeto pasivo : deudor- agente dañador * Puede ser una obligacion de sujeto único o de sujeto plural * Si es de sujeto plural puede haber pluralidad de deudores y de acreedores * Si hay muchas victimas la obligacion es mancomunada por activa : cada victima solo tiene derecho a su parte, no es solidaria por activa * Si hay varios deudores es solidaria por pasiva : cualquiera de los deudores puede ser obligado a pagar la totalidad de la obligacion * Es solidaria por pasiva tanto en contractual como en extracontractual * En responsabilidad contractual no desvirtúa que en civil las obligaciones son conjuntas por regla general - la obligacion de repara perjuicios es solidaria por pasiva por protección de la victima * Es solidaria frente a la victima no se habla de causantes si no de responsables frente a la victima * Una vez que uno de los agentes dañadores paga no significa que no pueda repetir con los demás , puede pagar la cuota causal que le corresponde - distribución de porcentajes causales

Answer 47

* Hay dos formas de reparar : in natura y subrogado pecuniario * In natura : cumplir la prestación tal y como estaba pactada * Subrogado pecunario : entregar un equivalente en dinero * La regla general es la reparación in natura - la que mejor ayuda a la reparación integral * El subrogado pecunario solo sera procedente en tres eventos ○ Cuando la reparación in natura no se físicamente o jurídicamente posible ○ Cuando sea excesivamente onerosa para el acreedor Cuando el acreedor ya no tenga interes en la prestación in natura

Answer 48

* En principio es una obligacion pura y simple * El juez puede ordenar pagos en cuotas si esto le favorece mas a la victima

Answer 49

* El juez puede establecer mecanismos de administración de la indemnización sin petición de la parte Agente dañador paga TODO a un patrimonio autónomo y la entidad fiduciaria le gira mensualmente

Answer 50

* Surge desde el hecho dañoso, en eses instante se rompe el casum sentim dominus y surge la obligacion de reparar ( la sentencia es de caracter declarativo) * La mora se configura desde la sentencia judicial

Answer 51

* Si ud pide paraplejia y se vuelve cuadraplejico * En Colombia no hay regla Modificación entre la demanda y la sentencia * Reglas jurisprudencia les * Se atenúa el perjuicio: el principio de congruencia impide dar más pero puede dar menos * Agravación : no se viola el principio de congruencia si se da más por el principio de reparación integral, es deber del juez reconocer el perjuicio agravado * Art 206 CGP Modificación despues de la sentencia * No hya regla

Answer 52

* Para saber si se descuenta un pago o no de la indemnización : * Naturaleza del otro pago : si el otro pago tiene naturaleza indemnizatoria se tiene que descontar ( no se puede indemnizar dos veces ) si el pago no es indemnizatorio no se puede descontar * Si se subroga el pagador : si hecho el pago el que paga se subroga, ocupa la posición de la victima contra el agente dañador Se descuentan * Pagos del soar * Pagos de la seguridad civil * Pagos recibidos de la ARL ( indemnizatorio) * Cualquier pago indemnizatorio No se descuentan * Pensiones * Seguros de vida * Bonos

Answer 53

No es obligatorio

Answer 54

Seguros de responsabilidad Cláusulas de exoneración de responsabilidad Pactos de indemnidad

Answer 55

Protege frente a los daños a terceros ocasionados en el desempeño de la actividad profesional, empresarial o comercial.

Answer 56

* El contrato de seguros se instrumenta en un documento * No requiere documento para surgir a la vida juridica pero si es una formalidad ad probationem : documento o confesión * Póliza : carátula, condiciones particulares, condiciones generales, anexos

Answer 57

* Un extremo:Entidad profesional vigilada por la SP : aseguradora ( sociedad anónima) * Otro extremo : uno , dos o tres sujetos ○ Tomador de la póliza : quien asume las obligaciones del contrato y encarga la emisión del seguro ○ Asegurado: titular del interes asegurable, quien puede sufrir una perdida di el riesgo se realiza ○ Beneficiario : quien recibe la prestación * Cuando el tomador es igual a los otros : seguro por cuenta propia * Cuando el tomador es diferente a los otros : seguro por cuenta ajena

Answer 58

* Riesgos amparados : los asume la compañía de seguros * Ese riesgo para ser asegurable tiene que tener cierta caracteristicas : * Cuando hablamos de riesgo : suceso futuro e incierto que no depende exclusivamente de la voluntad del tomador, asegurado o beneficiario * Hay riesgos que son inasegurables , que la norma señala que no pueden asegurarse . Ej. Sanciones de orden penal * El dolo y la culpa grave tampoco se pueden asegurar * El riesgo que asume la compañía de seguros es la posibilidad de que el asegurado sea civilmente responsable * Responde para pagar indemnización de perjuicios

Answer 59

* Cuando hay siniestro de responsabilidad civil ? Cuando se realice el riesgo que está en la póliza * El sujeto puede delimitar los riesgos : delimitación local, temporal, causal * Leer Exclusiones( exoneración)

Answer 60

· Estipulaciones que tienen por objeto/efecto excluir del TODO o limitar la responsabilidad que se deriva de un evento específico Cláusulas que tengan como objeto o con efecto - no necesita que diga explícitamente Exonerar o excluir la responsabilidad: Pactos de exoneración (excluye TODA responsabilidad) NO es cláusula de asunción de riesgos Si se materializa riesgo ud lo asume Puede ser que sea limitativa: cláusulas limitativas de responsabilidad Válido? Pacto validos que producen efectos siempre que cumplan con requisitos (eficacia)

Answer 61

Debe haber sido libremente aceptada por las partes Ausencia de consentimiento = inexistencia Aceptación puede ser expresa o tácita (se infiera de conducta que han querido aceptar) No puede contrariar orden público Contrario al orden público que pacto deje SIN contenido a la obligación ◊ Ej: camaronera No vacie contenido de obligación - nulo absoluto · NO se puede condonar dolo o culpa grave futura --> contraria norma imperativa (nulo absoluto) NO puede ser cláusula abusiva Contrarían orden público - prohibido abusar de los derechos (nulidad absoluta x regla general) Test para saber si es abusiva (Ley 1480 de 2011- Estatuto al Consumidor/ Ley 1328 de 2009): Ver que no esté en una lista negra (cláusulas que son abusivas per se) Que no sea abusiva en base a regla general Abusivas cuando cumplen con 3 criterios: ® Predispuesta x una parte- Impuesta por una de las partes ® Generan desequilibrio manifiesto a cargo de la otra parte ® Desequilibrio es contrario a la buena fe

Answer 62

Acto juridico por virtud del cual se crea en cabeza de una persona , la obligacion de reparar los perjuicios que sufra otra cuando ocurra un evento y se cumplan unas condiciones

Answer 63

No surge del hecho si no del pacto Es un acto juridico bilateral El deudor paraba la indemnidad y el acreedor parte indemnizada Regla general : esta sujeta a condición

Answer 64

Common law Principio caveat emptor

Answer 65

Considero pactos de indemnidad como garantia de buen funcionamiento de cosa vendida

Answer 66

* Patrimonio es prenda : garantia de pago de las obligaciones * Patrimonio es prenda comun : todos los acreedores tienen derecho a perseguirlo * Patrimonio es prenda general : incluye todos los bienes que posee el deudor Las empresas o personas adquieren deudas mas grandes que su patrimonio * Aquí entra la insolvencia * Insolvencia : proceso judicial para organizar a todos los acreedores en un solo proceso para garantizar que a cada uno se le pague lo que se le debe ○ Intentar pagar todas las obligaciones

Answer 67

* Reorganización : El empresario se organiza para tratar de pagar y salvar la empresa * Liquid¡dacion : La empresa ya no es viable, se coge la plata y se le paga a los acreeedores

Answer 68

Efectos de proceso de reorganización: Se levantan procesos ejecutivos y medidas cautelares cuando se admite insolvencia ® Tiene propiedad de usar activos Personas siguen obligados a contrato de tracto sucesivo con deudor cuando esta en insolvencia --> no los pueden terminar (acreedor debe seguir ejecutando contrato) ® Sobrecarga a acreedores --> se crean los gastos de administración - en medida que se ejecuta las oblg que se causen después de reorganización se deben pagar como gastos de admin (se causan después de admisión de reorganización) ◊ Se van pagando en medida que se van causando □ Diferente presentar solicitud (no puede hacer pagos, ect) y admisión (acreedores no pueden terminar contrato, ect) ® Una vez se admite proceso judicial de reorganización - ® Deudor presenta documentos: cuánta plata debe, a quién, categoría de deudores, activos ® Acreedores tienen derecho de revisar estos documentos - no hay pblg de notificar FORMALMENTE ◊ El acreedor debe revisar en sociedades y si no me pronuncio en término de ley le pagan de últimas □ Negocación - negociar con acreedores (3 meses) --> acuerdo de reorganización --> docuemntos de orden de pago que debe respetar orden de prelación □ Si admite se ejecuta si se incumple - liquidación

Answer 69

Súper Intendencia de sociedades

Answer 70

Igualdad : el patrimonio es prenda común - acreedores tiene trato equitativo en principio universalidad : todos los bienes del deudor hace parte de la insolvencia

Answer 71

Si, las garantias mobiliarias pueden excluirse de la reorganización y liquidación. ES UNA CONTRADICCIÓN La corte responde que la prelación de créditos no ha sido modificado pero el proceso de insolvencia si excluye a veces las garantías. No pueden ir nunca en perjuicio de alimentos de menores

Answer 72

Prelación de créditos

Answer 73

Hacer el pago según categorías establidas en ley Primera categoría : alimentos, mesadas pensionarias, deudas laborales, deudas de mandatarios, costos judiciales, expensas funerarias, deudas con el estado Segunda categoría : posadero sobre efectos del deudor, acarreador de transporte con cosa de transporte, acreedor prendario sobre la prenda Tercera categoría : hipotecas Cuarta categoría : créditos por gastos para insumos y materias primas para proveedores Quinta categoría : todo el resto

Answer 74

Hacer una garantía porque estan en segunda categoría y en tercera categoría ( prenda e hipoteca)

Answer 75

El proceso se organiza en orden publico ( ley) pero como se trata de un proceso judicial se establecen mecanismos procesales para modificar la prelación ( felxibilizar)

Answer 76

Si, hay bienes inembargables

Answer 77

* El sujeto activo o el sujeto activo pueden cambiar cuando hay la muerte o desaparición de alguno de los sujetos * Cuando se tiene un derecho en litigio o en disputa : derecho litigioso tambien se puede ceder Cuando se tiene un derecho cierto en el campo civil o en el campo mercantil , se pueden trasmitir los derechos

Answer 78

* Negocio juridico por el cual una persona denominanda cede te transfiere a otra denominad cesionario un derecho de crédito del que el cedente es titular de modo tal que perfeccionada la cesión, el nuevo titular sera el cesionario

Answer 79

* Cedente * Cesionario Deudor cedido

Answer 80

* Cesiones son actos juridicos * Les aplican todas las vicisitudes de los actos juridicos : objeto, consentimiento, causa * Pueden tener inexistencia, nulidad , inoponibilidad …. Tesis minoritaria: la cesión es un modo de adquirir dominio , forma como se hace la tradicion de los derechos de crédito. Para perfeccionar la cesión debe entregarse el título físicamente, si hay que hacer esto se trata de una tradición

Answer 81

* Si se puede : los que s transfiere a traves de cesión de créditos : derecho de crédito o derecho personal * Si se puede ceder activos * Se puede ceder individualizados

Answer 82

* No se puede transferir obligaciones * No se pueden ceder pasivos * No se pueden ceder contratos enteros( los contratos obligan a ambas partes) * No es para ceder derechos personalísimos e inalienables * No se puede ceder universalidades ( tienen su propio regimen:herencia) * No se pueden ceder derechos cuya cesión este prohibida por el ordenamiento ( ceder créditos embargados) * No se pueden ceder derechos de crédito en relaciones intuito personae ( condición personal de las partes) * No se pueden ceder titulos valores ( tienen su propia ley de circulación- regulación especial de titulos valores)

Answer 83

Que produzca efectos entre cedente y cesionario Requisitos: * Art 1959 CC * El cedente debe entregar al cesionario el titulo que contenga el derecho cedido * Si no entrega el titulo, ese contrato no produce la plenitud de sus efectos ( formalidad) Que produzca efectos frente al deudor cedido y terceros Requisitos: * Que el deudor cedido acepte la cesión : expresa o tacita * Que la cesión se le notifique al deudor cedido * Cuando se haga la notificación se le tiene que exhibir al deudor cedido el titulo con una nota de traspaso que indique quien es el cesionario y tenga la firma * Hacer notificación por escrito : correcto certificado - ese correo certifica para todos los fines legales que ha sido recibido por el destinatario

Answer 84

* El principal y todos los accesorios * Lo único que no se cede son la excepciones personales

Answer 85

* Art 1965 CC * Responsabilidad del cedente frente al cesionario * Si la cesion es a título gratuito : el cedente no responde por nada ( salo pacto en contrario) * Si la cesion es a título oneroso : el cedente responde por la existencia del crédito al momento de la cesion ( responde si me cede un crédito inexistente) a menos que se comprometa a responder por la solvencia del deudor cedido ( al momento de la cesion- no futura) ○ Limitado al monto de la contraprestación que recibió por la cesion a menos de que se comprometa responder sin limite

Answer 86

La cesion del Cco no es sobre un derecho de crédito, permite ceder toda la posición contractual ( derechos y obligaciones)

Answer 87

* Sigue siendo una estructura triangular pero ya no tenemos un derecho de crédito sino un contrato * Ya no se llama deudor cedido sino contratante cedido

Answer 88

* En mercantil si se puede ceder toda la posición en el contrato = derechos y obligaciones * Las demás restricciones se mantienen Contratos con prestaciones pendientes de cumplimiento**

Answer 89

* Art 888 Cco * Entre cedente y cesionario : la cesion debe hacerse en el mismo formato del contrato que se esta cediendo ( verbal, escrito ) si tiene escritura publica no hace falta lo puede hacer en un escrito privado con presentacion ante notaria * Frente a contratante cedido y terceros : aceptacion expresa o tacita o notificación * Art 892 : no hay que exhibir el titulo - dos teorias : como y sin titulo

Answer 90

* El principal y todos los accesorios * Salvo las personales

Answer 91

* Art 890 Cco Se responde por la existencia y validez del contrato cedido salvo pacto en contrario

Answer 92

beneficio que se le confiere al deudor cedido * Deudor cedido propone * El cedente es quien recibe Art 893 cco: Si el contratante cedido hace la reserva de no liberar al cedente, al autorizar o aceptar la cesión o al serle notificada, en el caso de que no la haya consentido previamente, podrá exigir del cedente el cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato cuando el cesionario no las cumpla, pero deberá poner el incumplimiento en conocimiento del cedente dentro de los diez días siguientes a la mora del deudor. Lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los casos en que la ley autorice la cesión sin previa aceptación o notificación. * Es un beneficio que hay que invocar cuando se notifica o se acepta la cesión * Para efectos de hacer efectivo el beneficio ( cesionario no cumplió y el contratante cedido quiere reclamarle al cedente) tiene que notificarle al cedente de la mora del cesionario dentro de los 10 días siguientes a que ocurre

Answer 93

* Si hay pacto de que va a responder por la solvencia : el cesionario le puede reclamar al cedente ○ El cedente asume responsabilidad del cedido frente al cesionario ○ El cedente podrá ser reclamado si el cedido no cumple ○ Informar mora del cedido dentro de 10 días siguientes En ambos escenarios se estudia cual es la responsabilidad del cedente * Art 891 y 892 Cco

Answer 94

Súper Intendencia de sociedades

Answer 95

Prelación de créditos

Answer 96

Prelación de créditos

Answer 97

Hacer el pago según categorías establidas en ley Primera categoría : alimentos, mesadas pensionarias, deudas laborales, deudas de mandatarios, costos judiciales, expensas funerarias, deudas con el estado Segunda categoría : posadero sobre efectos del deudor, acarreador de transporte con cosa de transporte, acreedor prendario sobre la prenda Tercera categoría : hipotecas Cuarta categoría : créditos por gastos para insumos y materias primas para proveedores Quinta categoría : todo el resto

Answer 98

El proceso se organiza en orden publico ( ley) pero como se trata de un proceso judicial se establecen mecanismos procesales para modificar la prelación ( felxibilizar)

Answer 99

El proceso se organiza en orden publico ( ley) pero como se trata de un proceso judicial se establecen mecanismos procesales para modificar la prelación ( felxibilizar)

OBLIGACIONES Flashcards

(125 cards)