Otázky z přednášky Flashcards
(12 cards)
Zastoupení rozlišujeme:
a) zejména legální a nelegální, kdy příkladem nelegálního zastoupení je prokura
b) zejména zákonné a smluvní, kdy příkladem zákonného zastoupení je zastoupení zástupcem, který se prokazuje plnou mocí
c) zejména zákonné a smluvní, kdy příkladem smluvního zastoupení je zastoupení fyzické osoby opatrovníkem
d) zejména zákonné a mluvní, kdy příkladem zastoupení na základě zákona je zastoupení právnické osoby statutárním orgánem
d) zejména zákonné a mluvní, kdy příkladem zastoupení na základě zákona je zastoupení právnické osoby statutárním orgánem
Mezi vnitrostátní prameny práva v ČR řadíme zejména Ústavní zákony, zákony, nařízení ministerstev a jiných ústředních správních přadů, obecně závazné vyhlášky krajů nebo ovcí a nálezy Ústavního soudu.
- ano/ne
- ano
nálezy Ústavního soudu, ostatních ne
Kapitálová obchodní společnost:
a) vzniká zápisem do obchodního rejstříku a to na základě příslušného zakladatelského právního jednání, pro které není stanovena žádná zvláštní forma
b) musí při založení ve společenské smlouvě či zakladatelské listině určit správce vkladu
c) může být založena jen za podnikatelským účelem nebo za účelem správy vlastního majetku
d) musí mít alespoň dva společníky
e) žádná z ostatních odpovědí není správná
b) musí při založení ve společenské smlouvě či zakladatelské listině určit správce vkladu
Povinnost nahradit škodu:
a) vzniká mimo jiné v důsledku porušení smluvní povinnosti, přičemž v tomto případě nehraje roli, jestli strana porušení povinnosti zavinila
b) vzniká mimo jiné v důsledku porušení povinnosti stanovené zákonem, přičemž v tomto případě nehraje roli, jestli strana porušení povinnosti zavinila
c) vzniká mimo jiné v důsledku porušení smluvní povinnosti, přičemž v tomto případě je podstatné, zda strana porušení povinnosti zavinila úmyslně či z nedbalosti
d) vzniká mimo jiné v důsledku porušení dobrých mravů, přičemž v tomto případě nehraje roli, jestli strana porušení povinnosti zavinila
a) vzniká mimo jiné v důsledku porušení smluvní povinnosti, přičemž v tomto případě nehraje roli, jestli strana porušení povinnosti zavinila
Mezi sekundárními prameny práva EU řadíme směrnice, které nemají bezprostřední (přímy) účinek, tedy nejsou bezprostředně (přímo) použitelné v jednotlivých členských státech, a je třeba je transponovat (v ČR např. zákonem) do vnitrostátního práva.
- ano/ne
- ano
(nařízení není potřeba transponovat)
Závazky patří mezi:
a) relativní majetková práva, která jsou charakteristická tím, že působí proti všem (erga omnes)
b) relativní majetková práva, která jsou charakteristická tím, že působí pouze mezi stranami závazku (inter partes)
c) absolutní majetková práva, která jsou charakteristická tím, že působí proti všem (erga omnes)
d) absolutní majetková práva, která jsou charakteristická tím, že působí pouze mezi stranami závazku (inter partes)
b) relativní majetková práva, která jsou charakteristická tím, že působí pouze mezi stranami závazku (inter partes)
- např. kupní smlouva (povinnost předat tu věc a povinnost převzít věc)
X erga omnes (působí proti všem)
Jestliže dlužník nesplní svůj dluh včas:
a) pak ze zákona vzniká povinnosti osob blízkých dlužníkovi uhradit tyto dluhy za dlužníka, což poté mohou požadovat po dlužníkovi
b) pak věřiteli vždy vznikne škoda, což musí věřitel uplatnit u soudu žalobou na náhradu škody vzniklé porušením smluvní povinnosti
c) pak odpovídá za vady na věci, která byla předmětem plnění dlužníka, například za nefunkční součástku na věci
d) je v prodlení, což opravňuje věřitele peněžitého dluhu, aby po dlužníkovi požadoval navíc úroky z prodlení, i když o žádných úrocích z prodlení nebylo ve smlouvě ani slovo
d) je v prodlení, což opravňuje věřitele peněžitého dluhu, aby po dlužníkovi požadoval navíc úroky z prodlení, i když o žádných úrocích z prodlení nebylo ve smlouvě ani slovo
Úředník banky přijde za panem S., účetního společnosti Výroba a.s., a nabídne mu uzavření úvěrové smlouvy na částku 10 000 000 Kč. V daný den se schůzky nemůže účastnit finanční ředitel, který je mimo sídlo společnosti. Panu S. se jeví nabídka nevýhodná, ale po urgencích úředníka banky, který má být údajně domluven s ředitelem, smlouvu podepíše, jelikož si nemůže u ředitele informaci ověřit a nechce působit problém. V OR je uvedeno, že smlouvy s hodnotou nad 5 000 000 Kč mohou uzavírat dva členové představenstva společně. Mohl by pan S. v daném případě zastupovat Výroba a.s., kdyby měl udělenu plnou moc podepsanou dvěma členy představenstva. Mohl by pan S. v daném případě zastupovat společnost Výroba a.s.m kdyby měl udělenou plnou moc podepsanou dvěma členy představenstva?
- ano/ne
- ano
- pokud by neměl plnou moc – ne
- pokud by částka byla např. 100 000 Kč – ano, mohl by podepsat smlouvu sám
→ oprávněn uzavřít jako (zaměstnanec) - nad 5 000 000 – musí uzavírat dva členové!
Pan R. a pan C. jsou společníci společnosti s ručenám omezeným, přičemž každý se zavázal vkladové povinnosti 150 tisíc Kč. Pan R. splatil 50 tisíc, pan C. 80 tisíc, což je zapsáno v OR. V případě, že s.r.o. vznikne dluh ve výši 1 mil Kč, může věřitel požadovat:
a) po s.r.o. celý dluh, přičemž pan R. ručí za závazky do výše 100 tisíc Kč a pak pan C. ručí do výše 70 tisíc Kč
b) po s.r.o. celý dluh, přičemž pan R. ručí za závazky do výše 70 tisíc Kč a pak C. ručí do výše 100 tisíc Kč
c) po s.r.o. celý dluh, přičemž jak po panu R., tak po panu C. (společně a nerozdílně) 110 tisíc Kč
d) po s.r.o. celý dluh, přičemž jak po panu R., tak po panu C. (společně a nerozdílně) 170 tisíc Kč
d) po s.r.o. celý dluh, přičemž jak po panu R., tak po panu C. (společně a nerozdílně) 170 tisíc Kč
Krajský soud v ČB jako soud druhého stupně (instance) vyhlásil rozsudek, jímž potvrdil rozsudek Okresního soudu v ČB jako soudu prvního stuoně (instance),, kterým bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobci 100 tisíc korun.
a) žalovaný může podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku Krajského soudu v ČB, přičemž dovolání nemá suspenzivní účinek
b) žalovaný může podat dovolání ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku Krajského soudu v ČB, přičemž dovolání nemá suspenzivní účinek
c) žalovaný může podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku Krajského soudu v ČB, čímž dojde k odkladu právní moci rozsudku
d) žalovaný může podat odvolání ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku Krajského soudu v ČB, čímž dojde k odkladu právní moci rozsudku
b) žalovaný může podat dovolání ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku Krajského soudu v ČB, přičemž dovolání nemá suspenzivní účinek
- 2 měsíce
→ 15 dnů je pro podání odvolání (u soudu 1. stupně asi) - u dovolání nedochází k právní moci (?)
Pan a paní novákovi vlastní penzión v horské oblasti. Jelikož nemají čas se o penzion starat, uzavřeli smlouvu se společností Správa s.r.o., která obstarává v penzionu ubytování hostů na základě udělené plné moci a za tuto činnost společnost obdrží úplatu. Ubytovaní hosté hradí úplatu na účet Novákových. Jakou smlouvu uzabřeli Novákovi se společností Správa s.r.o.?
a) příkazní smlouvu
b) nájemní smlouvu
c) smlouvu o ubytování
d) komisionářskou smlouvu
e) pracovní smlouvu
a) příkazní smlouvu
- jedná jménem Novákových na jejich účet
X komisionářská – platilo by se na účet společnosti (jednala by jejím jménem na vlastní účet)
Za podnikatele můůže účinně právně jednat:
a) osoba pověřená podnikatelem při provozu obchodního závodu určitou činností s tím, že tato osoba je oprávněna zastupovat podnikatele ve všech věcech, k nimž při této činnosti obvykle dochází
b) vedoucí pobočky nebo odštěpného závodu v rozsahu, ve kterém jej k tomu opravňuje prokura udělená kontrolním orgánem obchodní společnosti (např. dozorčí radou)
c) společník obchodní společnosti, a to ve všech záležitostech týkajících se dané obchodní společnosti
d) člen statutárního orgánu obchodní společnosti, avšak pouze v rozsahu vymezeném ve společenské smlouvě nebo v jiném zakladatelském právním jednání, uloženém ve Sbírce listin
a) osoba pověřená podnikatelem při provozu obchodního závodu určitou činností s tím, že tato osoba je oprávněna zastupovat podnikatele ve všech věcech, k nimž při této činnosti obvykle dochází
- dozorčí rada – kontrolní orgán, není schopna zastupovat
- statutární orgán – neomezená oprávnění (není ničím omezen)
- prokurista může jednat jak?
→ ve všech věcech při činnostech
→ ALE výjimka – nesmí zcizovat a zatěžovat nemovitosti
