Brainscape's Knowledge GenomeTM


Top Flashcards (Certified)
All Flashcards

EPIDEMIOLOGIA > P2 > Flashcards

P2 Flashcards

(60 cards)

Start Studying
1
Q

CASOS Y CONTROLES

A

DEL EFECTO Y NO EFECTO AL FR

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

CASOS

A

ENFERMOS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

CONTROLES

A

SANOS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

QUE SE EVALUA?

A

OR

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

PARA QUE SE UTILIZA?

A

ENFERMEDADES RARAS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

ES UN DISENO

A

OBSERVACIONAL ANALITICO

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

VENTAJAS

A
  1. Enfermedades con largo tiempo de latencia
  2. Costo efectivo (CHEAP)
  3. Tiempo efectivo (Short period of time)
  4. Cercano al RR
  5. Menos personas necesarias
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

DESVENTAJAS

A
  1. Susceptible a sesgos
  2. No mide incidencia
  3. No determina otros posibles efectos
  4. No a la secuencia temporal
  5. Problemas al seleccionar controles
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

BASE PRIMARIA

A

Base poblacional, poblacion deifinida. Primero define la poblacion despues los casos y controles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

BASE SECUNDARIA

A

Base hospitalaria. Primero define de donde saca los casos y controles y luego la poblacion.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

CONTROLES POBLACIONALES

A

Se sacan por muestreo aleatorio y son menos eficientes por lo que son costosos y sesgo de recuerdo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

CONTROLES HOSPITALARIOS

A

Son aquellos con enfermedades no relacionada a la exposicion o de diferente enfermedad o de enfermedad con patron similar al estudiado.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

INCLUSION

A
  1. Facilidad de informacion
  2. Etiologia de la enfermedad
  3. Dif entre casos prevalentes y de novo
  4. Prospectiva - casos nuevos con dx standard
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

COMPARABILIDAD

A

Los casos y controles provienen de la misma poblacion y deben medir de manera similar.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

MOMENTO

A
  1. Densidad - variacion en tiempo
  2. Acumulado
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

EMPAREJAMIENTO

A
  1. Individual - 1:1
  2. Frecuencia - promedio y porcentaje = mismas proporciones
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

SESGOS DE PROCEDIMIENTO

A

Investigador mete la cuchara = sesgo de medicion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

SESGO DE CONFUSION

A

NO se diferencia los efectos de los FR

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

ODDS RATIO

A

Compara la frecuencia de 2 grupos. Relacion entre exposicion y NO exposicion.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

OR < 1

A

Factor protector

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

OR = 1

A

No hay asociacion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

OR > 1

A

Factor de riesgo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

OR =

A

A/B / C/D = AD / BC

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

EL ODDS DE EXPONERSE ES DE 2.5

A

VECES (SOLO)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
TAMIZAJE
PREVENCION
26
DETECCION
Identificar un problema con la ayuda de los tests, que dividen a las personas sanas de las enfermas.
27
PRUEBA DE TAMIZAJE
NO DX. Dteccion temprana de una enfermedad.
28
TAMIZAJE 1
PREVALENCIA
29
TAMIZAJE 2
INCIDENCIA
30
ENFERMEDAD A SEGUIR EN TAMIZAJE
Alata morbilidad o mortalidad
31
USOS
Deteccion precoz, temprana.
32
METODOLOGIA
1. Punto de corte 2. Validez de la prueba 3. Sensibilidad y especificidad
33
CRITERIO DE SELECCION
1. Costo beneficio 2. Ciclo de la enfermedad 3. Problema de salud pubica
34
Punto de corte
IC = 95%. - desviaciones, Aumenta S y FP, Disminuye FN y E. + desviaciones, Aumenta E y FN, Disminuye FP, y S.
35
Validez
S, E y VP
36
Confiabilidad
Precision, rendimeinto y exactitud
37
S Y E
Miden discrimnacion dx de la prueba en comparacion al gold standard.
38
Sensibilidad
Detecta enfermos. A/ A+C VP/ VP + FN * 100
39
FALSOS NEGATIVOS
Salen negativos siendo enfermos. Complemento de sensibilidad. FN/ VP + FN * 100 100 - S
40
ESPECIFICIDAD
Descarta sanos. D/B+D VN / VN + FP * 100
41
FALSOS POSITIVOS
Salen positivos sin ser enfermos. Complemento de la especificidad. FP / VN + FP * 100 100 - E
42
VALOR PREDICITIVO POSITIVO
Doblemente positivo. A/ A+B VP / VP + FP * 100
43
VALOR PREDICITIVO NEGATIVO
Doblemente negativo D / D +C VN / VN + FN * 100
44
PREVALENCIA
CASOS / POBLACION * 100
45
MAYOR SENSIBILIDAD
DISMINUYE FN
46
MAYOR ESPECIFICIDAD
DISMINUYE FP
47
VALIDEZ INTERNA
El test es capaz de identificar enfermos
48
VALIDEZ EXTERNA
La aplicacion del test
49
CONFIABILIDAD - EXACTITUD
Capacidad de la prueba sin sesgos. Se afecta por la prevalencia y el punto de corte. DIRECTAMENTE PROPORCIONAL
50
CONFIABILIDAD - PRECISION
Coherencia en resultados Afecta por error en observacion y sesgo de medicion por investigador
51
CONFIABILIDAD - RENDIMIENTO
Sensbilidad
52
TEST DE ALTA SENSIBILIDAD
Aumenta FP y disminuye FN Alta letalidad
53
TEST DE ALTA ESPCIFICIDAD
Aumenta FN y disminuye FP Enfermedad cronica
54
TEST ALTO VPP
Disminuye FP
55
TEST ALTO VPN
Disminuye FN
56
VPN Y FP CON PREVALENCIA
INDIRECATMENTE
57
VPP Y FN CON PREVALENCIA
DIRECTAMENTE
58
TAMIZACION MASIVA
Aplicar prueba a poblacion - VIH
59
MULTIEPTAPICA - SERIE
Secuencia, aumenta especificidad, diminuye FP
60
MULTIEPTAPICA - PARALELO
Simultanea, aumenta sensibilidad, diminuye FN

EPIDEMIOLOGIA (3 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions