Brainscape's Knowledge GenomeTM


Top Flashcards (Certified)
All Flashcards

Penal 1 > Parcial 2 > Flashcards

Parcial 2 Flashcards

(106 cards)

Start Studying
1
Q

Se debe analizar si hay Relacion de causalidad e imputacion objetiva en los delitos de mera actividad?

A

Es innecesario ya que se presume solo por la comision de la conducta tipificada.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

En que se basa la teoria de equivalencia de las condiciones / conditio sine qua non?

A

Que si al suprimir mentalmente la accion podemos concluir que no se hubiese producido el resultado, si hay relacion de causalidad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Que implica un curso causal irregular?

A

poner a alguien en una situacion que no tiene un verdadero peligro ex-ante con la esperanza de que se produzca un resultado dañoso (caso de montar a mi abuelo en el avion)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Que es un curso causal hipotetico?

A

Cuando hay concurrencia de otro curso causal que hubiese producido el resultado igual. (disparo a B y este muere de un derrame anterior al disparo)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Que son los cursos causales parciales en autoria accesoria?

A

La suma de acciones de varias personas que se desconocen entre si, que individualmente no hubiesen producido el resultado pero juntos si (caso del veneno)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Que es un curso causal complejo

A

Hay acumulacion de causas (disparo a b y este muere por un bisturi infectado)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Cuales son los criterios de imputacion objetiva?

A
  1. creacion de un riesgo tipicamente relevante
  2. que ese riesgo explique el resultado
  3. bien juridico protegido
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

En que supuestos no se realiza el primer criterio (riesgo tipicamente relevante)

A
  • disminucion de riesgo
  • ausencia de grado suficiente de riesgo
  • riesgo socialment adecuado
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Si no se da el primer criterio:

A

No hay responsabilidad penal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Si se trunca en el segundo criterio, osea se da el primero y el segundo no:

A

Tentativa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Las lesiones se consuman en la tentativa de homicidio?

A

Depende, si son agravadas no se consuman, si son leves o basicas si.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Si la conducta es imprudente, que relevancia tiene eso para los criterios de Imputacion Objetiva?

A

Que en esos casos, el primer jucio (creacion de un riesgo) siempre se va a dar por que una conducta descuidada siempre produce riesgo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Que implica la teoria de la probabilidad rayana a la certeza?

A

Unicamente imputamos el resultado de una conducta omisiva si se prueba con una probabilidad rayana a la certeza que de haber actuado se habria evitado el resultado

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Que implica la teoria del incremento del riesgo?

A

Que si la omision incrementa el riesgo se puede imputar el resultado (creo q es asi no se)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

La tentativa imprudente:

A

como regla general NO SE PENA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Que grado de conocimiento se le exige a la persona que comete la accion?

A

El nivel de un NO especialista, del mismo nivel sociocultural del autor (se toma en cuenta el grado de educacion)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Elsa

A

Pato

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

El conocimiento de la persona que comete la accion debe ser:

A

Actual

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Cual es la diferencia entre dolo directo y dolo eventual?

A

Dolo directo es saber con certeza que mi accion va a producir el resultado del tipo penal, dolo eventual es saber que existe una probabilidad de que con mi accion se produzca el resultado.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

El dolo se comprende de 2 elementos:

A

Cognoscitivo: conocer, y volitivo: querer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Que es el dolo directo de primer grado?

A

Son aquellos en los que prima el elemento volitivo, se comete una accion a sabiendas, el elemento cognoscitivo en este caso es saber con certeza que con esta accion estoy produciendo el tipo, da igual si se produce o no el resultado.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Que es el dolo directo de segundo grado?

A

No busca realizar el tipo pero lo acepta como condicion necesaria para lograr algo. Prima el elemento cognoscitivo, el elemento volitivo es mas debil, ya que no desea el resultado como tal pero igual lo asume como consecuencia necesaria.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Como se diferencia el dolo eventual con el dolo directo de segundo grado?

A

En el dolo eventual el elemento volitivo es adminitir la POSIBILIDAD de que se de un resultado, en el directo es admitirlo sabiendo con certeza que se va a producir.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Que penalidad tiene cada tipo de dolo? (directo 1er grad, 2nd grad, eventual)

A

Los 3 tienen la misma penalidad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Segun la teoria del consentimiento/ voluntad, como se diferencia si una accion es por imprudencia consciente o dolo eventual?
Se retrotrael al momento de actuacion y se hace el juicio hipotetico de que si de haber sabido 100% que se iba a producir el resultado igual actuaria? Si la respuesta es si, es dolo eventual.
26
Como se determina aplicando la teoria del consentimiento si la persona hubiese escogido hacer o no hacer la accion de saber que el resultado 100 se produciria?
Se toma en cuenta la experiencia del actor. Si se espera que la experiencia de la persona da lugar a que sepa con mas certeza probablemente se lleve por dolo eventual.
27
Que implica la teoria de la representacion o probabilidad?
Cuando el sujeto se representa el resultado como altamente probable, estaremos ante dolo eventual y cuando se lo representa como poco probable estaremos ante imprudencia consiente.
28
Finalmente, que teoria usan los tribunales para determinar si es dolo eventual o imprudencia consciente?
Mezclan ambas, dicen que si pienso que el resultado es altamente probable e igual actuo es dolo eventual y si lo represento como poco probable y actuo confiando que no se dara es imprudencia consciente
29
El codigo penal determina que en cuanto a la imprudencia asumimos un sistema:
Numerus clausus -> solo se castiga cuando expresamente lo disponga la ley.
30
Se puede incurrir en participacion imprudente?
No
31
Todas las tentativas imprudentes son impunes?
No, si bien la regla general es que no se castiguen, hay algunas que si -> condudir bajo efectos del alcohol
32
Que implica el principio de confianza?
Que en una situacion de riesgo cada uno tiene su trabajo, anestesiologo, cirujano, enfermero y yo confio en q todos hagan su parte y yo la mia
33
Que implica el principio de defensa?
Que si hay varios en una situacion de riesgo y uno incumple el deber de cuidado todos los demas deben subir su cuidado para compensar
34
Las conductas imprudentes se someten a dos desvalores:
Un desvalor de accion: la infraccion del deber de cuidado Un desvalor de resultado: no querer el resultado
35
Que determina que una imprudencia sea grave o menos grave?
Depende de lo descuidado que hayas sido, no de lo grave que haya sido el resultado. Si he sido muy descuidado la imprudencia sera grave.
36
Que particularidad tienen las imprudencias leves?
Quedan fuera del ambito penal
37
La imprudencia grave da lugar a:
Delito menos grave
38
La imprudencia menos grave da lugar a:
Delito Leve
39
La imprudencia MENOS grave sólo se castiga como delito leve en relación a que delitos
homicidio y lesiones
40
Los daños patrimoniales son solo perseguibes si:
es una imprudencia grave y si superan 80k Tiene q ser a instancia de parte
41
Manejar bajo los efectos de estupefacientes (art 379) sera en todo caso imprudencia:
Grave
42
La infraccion grave de las normas de trafico se califica:
O imprudencia grave o menos grave facultativamente REVISA SI ESTO ES ASI NO SE
43
Para los casos de homicidio por imprudencia grave el Juez puede:
Imponer la pena superior en un grado si: - El hecho revistire notoria gravedad - Matara a 2 o mas o matara una y lesiones constitutivas de delito Puede tambien imponer la pena superior en 2 grados si el numero de fallecidos fuese muy elevado.
44
La imprudencia MENOS grave solo es perseguible:
A instancia de parte, a menos de que se produzca utilizando vehiculo ciclomotor
45
La imprudencia grave solo se castiga en que delitos?
Homicidio, lesiones, prevaricacion, aborto y graves daños patrimoniales.
46
La imprudencia profesional siempre da lugar a:
Inhabilitacion
47
Que es la culpa in eligendo/ in vigilando?
No poder controlar a tus subordinados
48
Se degrada la imprudencia de algun modo si hay concurrencia de culpas?
Nop
49
El error invencible:
Excluye de responsabilidad penal
50
Si el error es vencible:
Se castiga como imprudencia
51
Si mi error versa sobre una circunstancia agravante:
No se aplica, osea no se toma en cuenta
52
El error de prohibicion invencible:
Excluye de responsabilidad penal
53
El error de prohibicion vencible:
Se aplicara la pena inferior en uno o en dos grados
54
El error de prohibicion afecta a la:
Culpabilidad
55
Bajo las teorias causalistas el error de prohibicion vencible da lugar a:
Imprudencia mientras que para los finalistas da lugar a culpabilidad atenuada.
56
En los casos donde se yerra sobre las causas de justificacion, (yo mato por que pienso que me apuntan entonces creo que estoy amparado en legitima defensa), que teorias se pueden aplicar/
- Teoria del finalismo ortodoxo: lo ve como un error de prohibicion -> si es vencible homicidio doloso rebajado en 1 o 2 grados - Teoria del Dolo: lo ve como un error de tipo, si es vencible -> homicidio imprudente. - Teoria restringida de culpabilidad: me parece que es la misma que la anterior.
57
En el error en los elementos accidentales es irrelevante comprobar si es:
Vencible o Invencible, si se desconoce ese elemento no se aplica la agravante y ya
58
En los delitos de coautoria, como afecta el error a la comunicabilidad de las circunstancias?
Depende de si es una circunstancia personal o no. Si mi amigo me ayuda a matar a mi mama da igual que el sepa que es mi mama igual no se le aplicara la agravante de parentezco por que es una circunstancia personal. En el caso de que la circunstancia no sea personas, ya si depende de si conocia o no de esta. Ej: si en un robo mi compañero usa pasamontañas y yo no solo se me aplicara la agravante de disfraz si yo se que esta usando el pasamontañas.
59
Como se pena el error en la persona cuando no cambia la valoracion juridica?
Es irrelevante, homicidio doloso consumado
60
Como se pena el error en el objeto o la persona cuando si cambia la valoracion juridica a mas grave?
Concurso ideal entre lo que queria y lo he hice. Tentativa de dolosa homicidio + Magnicidio Imprudente consumad (no hay magnicidio imprud entonces homicidio)
61
Como se pena el error en la persona cuando cambia la valoracion juridica a menos grave?
Concurso ideal entre tentativa de magnicidio dolosa + homicidio imprudente
62
Cual es la principal diferencia entre el error en el golpe y el error en la persona
Que en el error en el golpe hay dos bienes juridicos en peligro y en el error en la persona solo hay uno.
63
Las tentativas del error en el golpe son idoneas o inidoneas? Y las del error en la persona?
Las del error en el golpe son idoneas, por que ambas personas estan ahi, las del error en la persona inidoneas por que solo hay una.
64
En españa como se pena el error en el golpe cuando no cambia la valoracion juridica de la persona?
Es irrelevante. En alemania se hace de otra manera.
65
Como se pena el error en el golpe cuando si cambia la valoracion juridica?
A traves de un consurso ideal entre lo que se ha querido y lo que se ha hecho. Sin embargo hay un matiz. - Si esta a la vista, al lado de la persona a la que se queria matar: Homicidio doloso eventual + tentativa de homicidio - Si esta a la vista un poco mas lejos: Homicidio Imprudente + Tentativa de homicidio - Si se interpone inopinadamente: Caso fortuito + tentativa de homicidio
66
Que maneras hay de resolver un caso de un error en el curso causal, en el que el resultado querido es el que se ha producido.
- Dolus generalis: se considera irrelevante el error. - Concurso real entre tentativa dolosa y delito imprudente consumado
67
En los casos de error en el curso causal cuando la primera accion se hace sin dolo (caso nieto-abuela)
Aqui si vale la pena usar el metodo del concurso real entre lesiones dolosas consumadas + homicidio imprudente.
68
El error de tipo o de prohibicion cuando es vencible dan lugar a responsabilidad civil?
El de prohibicion si
69
Los delitos de omision se dan con la infracccion de una norma:
Prececptiva.
70
Todos los delitos de omision pura son:
Dolosos
71
Los delitos de omision pura estan siempre tipificados en:
La parte especial del CP
72
Los delitos de comison x omision son equivalentes a:
Los delitos de resultado por que consisten en la no evitacion de un resultado
73
Los delitos de comision x omision pueden ser imprudentes?
Si
74
Estructura de la omision pura
- Situacion tipica en la que se debe actuar - Ausencia de la accion determinada - Capacidad de haber realizado esa accion
75
Estructura tipica de la comision x omision
Los mismos 3 de la omision pura: - Situacion tipica en la que se debe actuar - Ausencia de la accion determinada - Capacidad de haber realizado esa accion - La producción de un resultado. - Relación de causalidad hipotética + criterios internos de la imputación objetiva. - La posición de garante
76
La posicion de garante es necesaria para:
La comision x omision NO PREVISTA POR LA LEY.
77
El error sobre la posicion de garante constituye:
Error de prohibicion
78
La ley recoge 3 fuentes formales que te atribuyen la posicion de garante:
La ley, el contrato y el actuaal precedente o ingerencia
79
Que situaciones dan lugar a la posicion de garante de proteccion?
- Existencia de estrecha relacion familiar - comunidad de riesgo - asuncion volutaria de proteccion (se somete a un riesgo por que confia que tu lo vas a sacar de ahi como prometiste)
80
Que situaciones dan lugar a la posicion de garante de control
- Actuar precedente: quien origina una situacion de peligro con conducta precedente tiene que cersiorarse de que nadie sea lesionado (esta actuacion precedente debe ser antinormativa) - El dominio de una fuente de peligro: (perro) - Deber de vigilancia de la conducta de otras personas.
81
Cuales son los actos preparatorios punibles?
conspiración, proposición y provocación.
82
Los actos preparatoriso solo se castigan si:
Estan asi previstos en la ley y requieren mas de una persona.
83
84
Segun la teoria objetiva, deberian penarse los actos preparatorios?
No, si estan muy lejos de poner el peligro al bien juridico
84
Segun la teoria objetiva, en que se funda la punicion de la tentativa?
En el peligro real a la consumacion, el peligro del bien juridico protegido
84
Sguen la teoria objetiva, que particulairdad tiene la tentativa inidonea?
No se penaria, a diferencia de como se hace realmenete en españa donde si se pena
84
Que fundamenta la punicion de la tentativa segun la teoria subjetiva?
La voluntad de consumar, que es la misma en la tentativa que en el delito consumado.
85
Segun la teoria subjetiva, como deberia ser la pena de la tentativa en comparacion a la pena del delito consumado?
Considera que deberia ser la misma pena ya que lo que se valora en esta teoria es la voluntad de consumar y esa voluntad es igual tanto en la tetativa como en el delito consumado
86
Segun la teoria subjetiva como deberia castigarse la tentativa inidonea y la irreal?
Ambas deberian castigarse y con la misma pena del consumado por que les da igual el peligro al que se somete el bien juridico sino que lo que les importa es la voluntad de consumar.
87
En cuanto a los actos preparatorios y ejecutivos que particularidad tiene la teoria subjetiva?
Ampliacion de la esfera de los actos ejecutivos en detrimento de los preparatorios
88
Que implica la teoria mixta de fundamento de punicion de la tentativa?
Parten de que el fundamento es la voluntad pero solo es punible cuando hay un peligro objetivo ex ante para el bien juridico o que cree una conmocion social.
89
Como hace el TS para diferenciar entre actos ejecutivos y preparatorios?
Debemos agarrar el que no queda duda de que es ejecutivo y asi analizar el anterior, si hay inmediatez temporal tambien ese sera ejecutivo, asi sucesivamente.
90
Como suele el TS interpretar si un acto es ejecutivo o preparatorio en caso de duda?
El TS tiende a ampliar los actos ejecutivos en detrimento de los preparatorios para evitar la impunidad.
91
En cuanto al desistimiento, que relevancia tiene si la tentativa esta acabada o inacabada?
Cuando la tentativa esta acabada mi accion debe ser activa para evitar la produccion del resultado Cuando la tentativa sea inacabada puedo simplemente dejar de actuar
92
Cabe tentativa con dolo eventual?
Si, aunque hay determinados delitos donde se dice que solo cabe tentativa por dolo directo
93
Como se castigan las tentativas inidoneas?
Con la misma pena que la idonea
94
Que diferencia tiene una tentativa inidoena de una irreal?
En ninguna de las dos hay peligrosidad ex post pero en la inidonea si hay objetivamente peligrosidad ex ante y en la irreal no
95
Que es el delito putativo?
Creer que realizo algo prohibido cuando en verdad no lo estoy realizando
96
Segun la teoria psicologica, que cuenta como desitimiento voluntario?
Si puedo seguir pero no quiero (desistimiento) Si quiero seguir pero no puedo (tentativa)
97
Segun la teoria normativa de roxxin cuando hay desistimiento?
Mide la utilidad politico- criminal, es decir si yo dejo de cometer el delito por que me pillan o me van a pillar no cuenta como desistimiento.
98
El desistimiento afecta la:
punibilidad
99
Que implica la tentativa fracasada propia?
el autor ha errado en su meta y no puede conseguir aunque siga actuando, no contaria aqui el desistimiento
100
Que implica la tentativa fracasada impropia?
si le sujeto tras este primer intento fracasado puede conseguir todavía su meta, aqui sí se puede plantear el desistimiento.
101
Si a pesar de tratar de desistir el delito se consuma
Seria un caso de desistimiento fracasado en el cual se aplicaria el delito consumado pero con la atenuante de reparacion del daño Tambien se preve minoritariamente la posibilidad de un concurso real entre tentativa dolosa (con la atenuante de reparacion) + delito imprudente consumado
102
En los casos de codelincuencia como afecta el desistimiento?
Solo deja de ser punible para el que desiste, para los que no no.
103

Penal 1 (2 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions