Parcial 2 Flashcards

(30 cards)

1
Q

Finalidad de la logica

A

. A través de la lógica, buscamos establecer la coherencia y la validez de nuestros pensamientos y afirmaciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Finalidad de la logica

A

. A través de la lógica, buscamos establecer la coherencia y la validez de nuestros pensamientos y afirmaciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Principio que fundamenta

A

La lógica se basa en el principio de no contradicción, que establece que una afirmación no puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo y en el mismo sentido.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Definición de Lógica

A

La definición de la lógica según la filosofía es el estudio de los principios y reglas que rigen el razonamiento válido y consistente. Es una disciplina que se ocupa de analizar la estructura y la coherencia del pensamiento, así como de evaluar la validez de los argumentos y las inferencias.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Principio de no contradicción

A

Permite juzgar como falso todo lo que implica una contradicción.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Principio de identidad

A

Principio de identidad: Este principio sostiene que una cosa es idéntica a sí misma. Afirma que un objeto o una entidad tiene una identidad y características definidas que lo distinguen de otros. Por ejemplo, una manzana es idéntica a sí misma y se distingue de otras frutas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Principio de tercero excluido

A

Principio de tercero excluido: Este principio establece que una proposición es verdadera o falsa, sin posibilidad de una tercera opción. No puede haber una posición intermedia o una ambigüedad en cuanto a la verdad o falsedad de una afirmación. Por ejemplo, una afirmación como “está lloviendo o no está lloviendo” no deja lugar a una tercera posibilidad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Principio de Razón suficiente

A

Principio de razón suficiente: Este principio sostiene que todo lo que sucede tiene una razón o una explicación suficiente. No hay eventos o sucesos que ocurran sin una causa o una justificación. Esto implica que todo tiene una explicación lógica y coherente.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Características de la lógica

A

Formalidad universalidad rigor y precisión objetividad analítica no normativa formalización y aplicabilidad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Formalidad

A

Formalidad: La lógica es una disciplina formal que se basa en reglas precisas y bien definidas. Utiliza símbolos y notaciones para representar las estructuras lógicas de los argumentos y las proposiciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Universalidad

A

Universalidad: La lógica es aplicable a todos los ámbitos del conocimiento y a cualquier campo de estudio. Sus principios y reglas son válidos independientemente del contenido específico de los argumentos o las proposiciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Rigor y precisión

A

Rigor: La lógica se caracteriza por su rigor y precisión. Requiere argumentos y razonamientos claros, coherentes y libres de ambigüedades. La lógica busca evitar falacias y errores lógicos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Objetividad

A

Objetividad: La lógica se basa en principios y reglas objetivas que se aplican de manera imparcial. No depende de opiniones personales o subjetividades, sino que se guía por la estructura lógica de los argumentos y las proposiciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Analitica

A

Descompone los razonamientos en sus componentes lógicos para determinar su validez y coherencia.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

No normativa

A

No normativa: La lógica se limita a describir y analizar la estructura lógica de los argumentos,

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Formalización

A

Formalización: La lógica se presta a la formalización, es decir, a la representación simbólica de los razonamientos y las proposiciones utilizando un lenguaje formal y reglas específicas.

17
Q

Aplicabilidad

A

Aplicabilidad: La lógica tiene aplicaciones prácticas en diversos campos, como las matemáticas, la filosofía, la ciencia y la informática. Ayuda a identificar falacias, construir argumentos sólidos y evaluar la coherencia de las teorías y los razonamientos.

18
Q

Extensión y comprensión

A

Ambos aspectos son fundamentales para comprender y aplicar de manera efectiva la lógica en el razonamiento y el análisis crítico.

19
Q

Extensión

A

la extensión de la lógica abarca su aplicación en diversos campos y disciplinas

20
Q

Comprensión

A

la comprensión se refiere al estudio detallado de los conceptos, principios y reglas que conforman la disciplina lógica.

21
Q

Juicio definición

A

El juicio en filosofía es un proceso cognitivo mediante el cual evaluamos y afirmamos o negamos una proposición o afirmación acerca de la realidad. Es una actividad mental que implica la capacidad de discernir, valorar y formar opiniones o creencias basadas en la evidencia, el razonamiento y la reflexión.

22
Q

Tipos de juicios

A

Los juicios pueden ser de diferentes tipos, como juicios de hecho, juicios de valor y juicios de relación.Además, los juicios también pueden ser analíticos o sintéticos

23
Q

Juicios de hecho

A

Los juicios de hecho se refieren a afirmaciones sobre hechos objetivos o eventos empíricos y se evalúan en función de su correspondencia con la realidad observable. Por ejemplo, “el sol sale por el este” es un juicio de hecho.

24
Q

Juicios de valor

A

Por otro lado, los juicios de valor implican la evaluación de algo en términos de su mérito, bondad, utilidad o deseabilidad. Estos juicios están influenciados por los sistemas de valores y las perspectivas individuales. Por ejemplo, “la honestidad es importante” es un juicio de valor.

25
Juicios analíticos
Los juicios analíticos son aquellos en los que el predicado está contenido en el sujeto y no agregan información nueva. Son verdaderos por definición y se basan en la lógica y las reglas del lenguaje. Por ejemplo, "todos los solteros son hombres sin pareja" es un juicio analítico.
26
Juicios sintéticos
Por otro lado, los juicios sintéticos agregan información nueva y no son verdaderos por definición. Estos juicios dependen de la experiencia y pueden ser confirmados o refutados mediante la observación y la evidencia empírica. Por ejemplo, "hoy está lloviendo" es un juicio sintético.
27
Juicios a priori
Los juicios a priori son aquellos que pueden ser conocidos independientemente de la experiencia, a través de la razón o el análisis conceptual. No requieren evidencia empírica para ser justificados. Por ejemplo, "todos los triángulos tienen tres lados" es un juicio a priori
28
Juicios a posteriori
los juicios a posteriori se basan en la experiencia y requieren evidencia empírica para ser justificados. Por ejemplo, "el agua hierve a 100 grados Celsius" es un juicio a posteriori.
29
Juicios universales
Los juicios universales hacen una afirmación sobre todos los casos o ejemplos de una categoría en particular. Por ejemplo, "todos los seres humanos son mortales" es un juicio universal
30
Juicios particulares
En contraste, los juicios particulares se refieren a algunos casos o ejemplos de una categoría. Por ejemplo, "algunos gatos son negros" es un juicio particular.