Partie 1 : La justice pénale sous l'Ancien Régime Flashcards
(96 cards)
Dates de l’histoire romaine
L’histoire romaine c’est 12 siècles, au cours de ceux-ci Rome a connu 3 systèmes politiques, la première séquence va de -753 à -509 (Royauté). De -509 au premier siècle avant notre ère (-27) -> passage à l’Empire, c’est la République. Le neveu adoptif de Jules César, Octave prend le pouvoir sous le nom de d’Auguste. La dernière séquence, de -27 à 476, c’est la chute de l’Empire Romain d’Occident
2 phases Empire
Haut Empire (ou Principat) -> monarchie avec un pouvoir limité. Elle s’arrête au début du 3e siècle pour laisser la place au bas Empire (ou Dominat). Le système pénal romain a évolué en même temps que le système politique.
la justice pénale de l’ancien régime
Elle part du 5ème siècle pour s’achever à la fin du 18ème.
il se passe quoi en 476
- chute de l’empire romain d’occident
- tribus barbares en gaule–>quelques dizaines d’années plus tard famille va unifier la Gaule (celle de clovis les Frans Salien)
- mort de l’empereur Dequette, chute de l’empire feur
baptême de clovis date
496, les mérovingiens récupèrent l’héritage germanique romain et chrétien
coup d’Etat de pépin le bref
751 –>fin des carolingiens
dates de reigne des capétiens
De 987 à 1789
diff entre accusatoire et inquisitoire
accusatoire: le juge est très effacé pendant le procès
inquisitoire: celui dans lequel le juge a le rôle premier car il peut s’auto saisir, enquêter, intervenir dans les débats
–>au fil du temps on passe progressivement d’accusatoire à inquisitoire
comment la féodalité est né?
invasions multiples au 9ème siècle, pour se protéger les populations sont allé trouver les hauts fonctionnaires ou proprio et leur ont donner leur terres en échange de la défense–>rétrocédés sous forme de fief
conséquences de cette féodalité
ces hauts fonctionnaires (comtes) qui jusque-là rendaient la justice pour le compte de l’empereur vont exercer la justice à leur profit pour s’enrichir ce qui a été un phénomène de privatisation de la justice.
les 3 niveaux de justice
- dans les circonscriptions admin : comte et vicomte, justice faisant intervenir des hommes libres (guerriers pour s’assurer de la régularité de la procédure, rendu dans les Malberg (sommet d’une colline pour les forces surnaturelles)
-le tribunal du palais quand on s’en prenait au roi ou à son entourage, jugé par le roi ou à défaut son chancelier, c’est le mainbourg
- déboublement de la judicition du comte: comte pour les affaires importantes vicomte pour le reste, possibilité d’appel devant le roi avec juristes (appelés rachimbourg) qui participaient au procès et des personnes libres se souvenant des coutumes anciennes (après la réforme de Charlemagne les hommes libres ne viennent qu’un nombre de fois déterminé dans l’années)
mode de preuve époque des francs
essentiellement oral, pour se def on devait fournir le même nombre qu’en face, pour départager les parties, épreuves unilatérales et bilatérales
Les ordalies unilatérales
- on te plonge dans de l’eau bénite, si tu flotte t’es un menteur, sinon hassul
- on te prépare une mixture bien épaisse, bien dégeu, tu recrache t’es ban
- on fait rougir du métal, on te brûle avec après on examine la plaie pour la peine
-plonger la main dans l’eau ton état = ta sanction
Ordalies bilatérales : définition et exemple
Epreuves bilatérales : accusateur et accusé
La charge de la preuve reposait sur l’accusé.
On peut mentionner l’épreuve de la croix, chacune des deux personnes devait porter une très lourde croix de bois, et on réputait que celle qui lâchait en premier était menteuse.
Autre mode de preuve (ordalie)
Le combat singulier à armes égales (désavantage pour la personne la – robuste). Mais, les vieillards, les femmes et les enfants pouvaient se faire représenter par un champion -> rôle du chevalier plus tard.
Système probatoire critiqué par qui ?
Par l’Eglise, qui disait qu’il était irrationnel et aussi par quette en 787
Missi dominici : rôle et apport
Missi dominici (les envoyés du maître), des inspecteurs dépendant du palais pour se rendre sur le terrain afin de contrôler la manière dont la justice était rendue. Cela permettait de limiter les abus
Caractéristique de la justice franque
Droit à la vengeance privée
Possibilité d’échapper à ce système (peines ordalies tout le tralala)
Possible offre financière afin que celle-ci renonce à exercer son droit à la vengeance (une sorte de transaction pénale). La somme proposée et acceptée s’appelait le « Wergeld » (prix de l’Homme ou du sang). Les Francs ont inventé une règle de calcul de ce prix du sang (une sorte de barèmes).
Eléments prix en compte pour le barème
1) Importance sociale de la victime
2) Gravité des blessures et des coups reçus
3) Circonstances aggravantes (Ex : tuer quelqu’un par noyade, le mettre à mort devant sa femme et ses enfants à son domicile, le fait de recourir à une bande armée = multiplication par 3 du chiffre de l’indemnité.)
Taxe étatique indemnisation
1/3 de la somme allait au Roi pour compenser l’atteinte à la paix publique
Argent de la paix
Friedgeld
Le meurtrier peut parfois être insolvable
Chenecruda
Le meurtrier peut parfois être insolvable -> Chenecruda = le meurtrier insolvable va devoir payer de son corps -> on va le présenter à 4 sessions successives du malus (tribunal de droit commun de l’époque). A ces occasions, sa famille et ses amis vont pouvoir payer à sa place, s’ils le font, ils deviennent son propriétaire. Si ces personnes ne peuvent pas intervenir, on propose le malheureux à la famille de la victime, qui pourra le tuer ou l’utiliser comme esclave.
Edit de 596
Childebert prévoit la peine de mort en cas d’homicide volontaire injustifié (pas de provocation)