Penal Special II Grile

Question 1

Falsificarea unui înscris sub semnătură privată constituie o faptă prevăzută de legea penală:
a) chiar dacă falsificatorul nu întreprinde ulterior nicio altă acțiune;
b) dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat în vederea producerii unei consecințe juridice;
c) dacă făptuitorul încredințează înscrisul falsificat altei persoane spre folosire în vederea producerii unei consecințe juridice.

Answer 1

bc

Question 2

Subiectul activ nemijlocit al unei infracțiuni de abandon de familie, în varianta de bază, este:
a) orice persoană;
b) calificat în anumite cazuri;
c) persoana care are obligația legală de întreținere.

Answer 2

c

Question 3

Elementul material al unei infracțiuni de luare de mită poate consta în:
a) darea de bani ori alte foloase;
b) promisiunea sau oferirea de bani;
c) acceptarea promisiunii unor foloase materiale necuvenite.

Answer 3

c

Question 4

Pentru existența infracțiunii de luare de mită:
a) foloasele patrimoniale necuvenite (mita) pot fi primite anterior îndeplinirii actului la care funcționarul era obligat în virtutea funcției
b) foloasele patrimoniale necuvenite (mita) pot fi primite doar după îndeplinirea actului la care funcționarul era obligat în virtutea funcției;
c) foloasele patrimoniale necuvenite (mita) pot fi primite după îndeplinirea actului la care funcționarul era obligat în virtutea funcției

Answer 4

ac

Question 5

În cazul unei infracțiuni de luare de mită pot fi confiscate de la autor:
a) doar bunurile care au fost primite sau echivalentul lor în bani;
b) bunurile care i-au fost promise, chiar dacă nu au fost primite;
c) echivalentul bunurilor pe care le-a pretins, chiar dacă nu au fost primite.

Answer 5

a

Question 6

Fapta nejustificată și imputabilă persoanei care, intrând într-un restaurant, unde are loc o nuntă, provoacă scandal public, proferând cuvinte și expresii vulgare, aducând injurii unor persoane, lovindu-le pe altele și cauzându-le suferințe fizice precum și cauzând distrugerea unei mese și a unui scaun, constituie:
a) infracțiunea de tulburarea ordinii și liniștii publice;
b) infracțiunea de vătămare corporală;
c) infracțiunea de distrugere.

Answer 6

a

Question 7

O infracțiune de constituire a unui grup infracțional organizat:
a) nu are obiect material;
b) are ca obiect material bunurile împotriva cărora se îndreaptă infracțiunea pentru care s-a realizat asocierea;
c) se poate comite cu intenție directă sau indirectă.

Answer 7

ac

Question 8

O infracțiune de neglijență în serviciu se poate săvârși:
a) doar în sectorul public;
b) doar în sectorul privat;
c) și în sectorul public și în sectorul privat.

Answer 8

c

Question 9

Nu se pedepsesc persoanele care au comis o infracțiune de constituire a unui grup infracțional organizat dacă:
a) denunță autorităților grupul infracțional organizat înainte ca acesta să fi fost descoperit și să se fi început săvârșirea vreuneia dintre infracțiunile care intră în scopul grupului;
b) denunță autorităților pe ceilalți membri ai grupului;
c) nu au cunoscut că fapta comisă este prevăzută în legea penală, din cauza unei împrejurări ce le este imputabilă.

Answer 9

a

Question 10

Subiectul activ nemijlocit al unei infracțiuni de trafic de influență este, potrivit normei de incriminare:
a) funcționarul care îndeplinește un act ce intră în atribuțiile sale de serviciu în schimbul unui folos material necuvenit;
b) persoana care are sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar;
c) doar funcționarul public

Answer 10

b

Question 11

Purtarea abuzivă nejustificată și imputabilă persoanei care a săvârșit-o în exercitarea atribuțiilor de serviciu prin întrebuințarea de expresii jignitoare (atingerea adusă onoarea) față de o persoană este:
a) o infracțiune simplă;
b) o infracțiune complexă;
c) o infracțiune progresivă.

Answer 11

a (varianta de bază a purtării abuzive, în vreme ce cea agravată absoarbe amenințarea și/ sau loviri sau alte violențe)

Question 12

Avocatul poate comite infracțiunea de luare de mită:
a) în calitate de instigator;
b) în anumite condiții prevăzute de Codul de Procedură Penală;
c) în calitate de autor, dacă ocupă funcții de conducere în cadrul baroului de avocați și comite infracțiunea în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Answer 12

ac

Question 13

Neexecutarea, cu rea-credință, de către cel condamnat a prestațiilor periodice stabilite prin hotărâre judecătorească, în favoarea persoanelor îndreptățite la întreținere din partea victimei infracțiunii:
a) constituie infracțiunea de abandon de familie;
b) nu se pedepsește dacă, înainte de terminarea urmăririi penale, inculpatul își îndeplinește obligațiile;
c) constituie infracțiunea de nerespectare a hotărârilor judecătorești.

Answer 13

ab

Question 14

Profanarea unei icoane ortodoxe:
a) constituie o faptă prevăzută de legea penală, generic denumită faptă motivată de ură sau prejudecată;

b) poate constitui o faptă prevăzută de legea penală, generic denumită faptă motivată de ură sau de prejudecată, însă acest aspect nu poate influența gravitatea răspunderii penale;

c) poate constitui o faptă prevăzută de legea penală, generic denumită faptă motivată de ură sau de prejudecată, sens în care va fi reținută circumstanța agravantă legală generală prevăzută de dispoziția art. 77 lit. h C.pen.

Answer 14

c

Question 15

O infracțiune de bigamie:
a) se comite întotdeauna în pluralitate naturală de infractori;

b) se comite întotdeauna în pluralitate naturală de făptuitori, dintre care cel puțin unul este infractor;

c) nu este susceptibilă de pluralitate ocazională (participație penală).

Answer 15

b

Question 16

Fapta de acces ilegal la un sistem informatic:
a) poate fi reținută în concurs cu fapta de violare a secretului corespondenței;

b) poate fi reținută în concurs cu fapta de perturbare a funcționării sistemelor informatice;

c) poate fi reținută în concurs cu fapta de alterarea integrității datelor informatice.

Answer 16

abc (Când modificarea, ştergerea sau deteriorarea unor date informatice ori restricţionarea accesului la acestea sunt comise în condiţiile unui acces ilegal la sistemul informatic,
infracţiunea prevăzută de art. 360 C.pen. vine în concurs cu cea prevăzută de art. 362 C.pen)

Question 17

Medicul angajat cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată într-un spital de stat, este funcționar:
a. public, propriu-zis;
b. public, asimilat;
c. privat.

Answer 17

a

Question 18

Fapta de purtare abuzivă:
a. poate avea obiect material;
b. are întotdeauna obiect material;
c. nu are obiect material.

Answer 18

a (obiectul material: în principiu, nu are; la varianta agravată obiectul material este corpul persoanei)

Question 19

Faptele unei persoane care își falsifică o carte de identitate, iar apoi o prezintă la punctul de control a trecerii frontierei de stat în vederea ieșirii din țară pot întruni elementele constitutive ale următoarelor infracțiuni:

a. fals material în înscrisuri oficiale și fals privind identitatea;
b. fals privind identitatea și uz de fals;
c. fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals.

Answer 19

ac (din moment ce nu se distinge între cartea de identitate prezentând identitatea reală a persoanei care a falsificat-o și cartea de identitate care prezintă o identitate fictivă/ aparținând unei alte persoane, vom reține ambele posibilități: în cazul primeia, nu se întrunește elementul material al falsului privind identitatea, fapt pentru care vom lua răspunsul c; în cazul celei de-a doua, vom utiliza interpretarea per a contrario, fiind întrunit elementul material al falsului privind identitatea)

Question 20

Este faptă de pericol concret:
a. neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă;
b. conducerea unui vehicul fără permis de conducere;
c. atentatul care pune în pericol securitatea națională.

Answer 20

ac

Question 21

Activitatea unei persoane care, în public, prin violențe și amenințări, împiedică adepții unui cult religios care este organizat și funcționează potrivit legii române să participe la adunarea publică ce implică exercitarea ritualului acelui cult religios, poate întruni elementele constitutive ale infracțiunii de:

a. împiedicarea desfășurării unei adunări publice;
b. împiedicarea exercitării libertății religioase;
c. tulburarea ordinii și liniștii publice.

Answer 21

ac (În cazul de față, persoana în cauză nu a împiedicat exercitarea libertății religioase a adepților cultului religios, ci a împiedicat desfășurarea adunării publice ce implica exercitarea ritualului acelui cult religios.; practic, nu a apucat să îi împiedice din a-și exercita libertatea religioasă, fapt despre care putem spune că s-a întâmplat eventual indirect, ceea ce nu justifică reținerea infracțiunii de împiedicare a exercitării libertății religioase; scopul urmărit nu era acela al împiedicării exercitării libertății religioase, ci acela al împiedicării desfășurării unei adunări publice)

Question 22

Care este diferența între obiectul material și produsul infracțional al unei fapte prevăzute de legea penală?
a. obiectul material preexistă momentului săvârșirii faptei penale;
b. produsul infracțional poate apărea strict ulterior momentului săvârșirii faptei penale;
c. produsul infracțional este necesar a exista în cazul oricărui tip de infracțiune, spre deosebire de obiectul material.

Answer 22

ab

Question 23

Tentativa la infracțiunea de violarea secretului corespondenței:
a. este posibilă;
b. nu este pedepsită;
c. nu este posibilă.

Answer 23

ab

Question 24

Poate fi săvârșită prin contribuția mai multor persoane în calitate de coautori:
a. fapta de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, săvârșită în modalitatea conducerii;
b. fapta de abuz în serviciu;
c. fapta de abandon în familie.

Answer 24

bc (?)

Question 25

Se poate reține săvârșirea infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, dacă acțiunile care constituie elementul material:
a. sunt săvârșite în interiorul unui refugiu uman de pe munte;
b. sunt săvârșite în timpul nopții pe un drum public nefiind auzite sau văzute de nicio persoană;
c. sunt rezultatul unei gîlcevi domestice care este auzită și văzută de alți vecini, deși nu se urmărea acest lucru.

Answer 25

ab (ambele sunt cazuri de publicitate virtuală; în principiu, refugiul uman de pe munte este disponibil oricărei persoane se abate pe acolo și are nevoie de odihnă, prin însăși natura și destinația acestuia)

Question 26

Conceptual, infracțiunea de luare de mită:
a. nu este susceptibilă de tentativă;
b. este o infracțiune de imediată consumare;
c. este intrinsec legată de atribuțiile de serviciu ale subiectului activ nemijlocit.

Answer 26

abc

Question 27

Conceptual, infracțiunea de delapidare:
a. nu se poate comite în afara unor acte de gestionare sau administrare a banilor, valorilor sau bunurilor respective;
b. are subiect activ nemijlocit, dublu calificat;
c. constituie o variantă agravată a infracțiunii de furt.

Answer 27

ab (a este tocmai situația-premisă; delapidarea este distinctă de infracțiunea de furt)

Question 28

Fapta persoanei care falsifică un contract de vânzare - cumpărare a unui autovehicul, prin modificarea datei de închiriere a acestuia, rezultând antedatarea acestuia urmată de depunerea acestuia de către aceeași persoană la instanța de judecată, într-un dosar în care acesta a contestat o amendă primită pentru fapta de a circula pe drumurile publice fără a deține o rovinietă valabilă, urmărind să dovedească faptul că la data la care a primit amenda autovehiculul respectiv nu se mai afla în proprietatea sa, constituie:

a. fapta de fals în înscrisuri sub semnătură privată;
b. fapta de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu cea de uz de fals;
c. fapta de fals material în înscrisuri oficiale în concurs cu cea de uz de fals.

Answer 28

a

Question 29

Activitatea unei persoane de falsificare a unui contract de vânzare-cumpărare a unui autovehicul, prin modificarea datei de încheiere a acestuia, rezultând antedatarea acestuia urmată de încredințarea înscrisului astfel falsificat vânzătorului autovehiculului pentru ca, în cunoștință de cauză să îl depună la instanța de judecată, într-un dosar în care vânzătorul a contestat o amendă primită pentru fapta de a circula pe drumurile publice fără a deține o rovinietă valabilă, urmărind să dovedească faptul că la data la care a primit amenda, autovehiculul respectiv nu se mai afla în proprietatea sa, ceea ce se și întâmplă, constituie:
a. fapta de fals în înscrisuri sub semnătură privată, pentru falsificatorul contractului;
b. fapta de uz de fals pentru vânzătorul autovehiculului;
c. fapta de fals material în înscrisuri oficiale, pentru falsificatorul contractului.

Answer 29

ab

Question 30

O infracțiune de constituire a unui grup infracțional organizat:
a. este incompatibilă cu reținerea participației penale;
b. reprezintă o formă a pluralității constituite, indiferent de modalitatea în care se comite elementul material;
c. poate fi susceptibilă de instigare.

Answer 30

c (b nu este corect din considerentul că, pe cale de excepție, în modalitatea inițierii, constituirea unui grup infracțional organizat nu este o formă a pluralității constituite; în schimb, „constituirea”, „aderarea”, „sprijinirea” ca modalități normative presupun în mod necesar forma pluralității constituite)

Question 31

În raport cu o infracțiune de incitare la violență, ură sau discriminare:
a. poate fi agravată răspunderea penală a făptuitorului, pe temeiul reținerii circumstanței agravante legale generale, prevăzute de dispoziția art. 77 lit. h C.pen.;
b. nu poate fi agravată răspunderea penală a făptuitorului, pe temeiul reținerii circumstanței agravante legale generale, prevăzute de dispoziția art. 77 lit. h C.pen.;
c. nu este necesar ca incitarea să privească o categorie de persoane, aceasta putând privi și o singură persoană.

Answer 31

b (Răspunsul (a) este greșit, deoarece ar contraveni principiului ne bis in idem.
Răspunsul © este greșit, deoarece incitarea la violență, ură sau discriminare trebuie să privească o categorie de persoane și nu o singură persoană, conform articolului 369 alin. (1) din Codul penal)

Question 32

1. Un notar public poate comite fapta de luare de mita
   a. doar atunci cand nu indeplineste un act privitor la indatorirea de serviciu
   b. In legaturia cu indeplinirea unui act privitor la indatoririlor de serviciu
   c. In legaturia cu intarzierea unui act privitor la indatorirea de serviciu

Answer 32

c

Question 33

2. Constrangerea mituitorului va consititui cauza speciala de neimputabilitate:
   a. Daca a fost comisa de catre autorul luarii de mita
   b. Daca a fost comisa de catre orice participant la o infr de luare de mita
   c. Doar daca nu sunt intrunite conditiile pentru retinerea constrangerii morale drept cauza
   speciala de neimputabilitate

Answer 33

a

Question 34

3. Sunt supuse consficarii de la traficantul de influenta
   a. Bunurile primite
   b. Bunurile pretinse
   c. Bunurile cu privire la care a fost acceptata promisiunea

Answer 34

a

Question 35

4. Purtarea abuziva:
   a. Este intotdeauna o infractiune complexa
   b. Este intotdeuna susceptibila de tentative
   c. Poate intra in concurs cu vatamarea corporala

Answer 35

c

Question 36

5. Infr de abuz in serviciu este
   a. de pericol abstract
   b. De rezultat
   c. De pericol concret

Answer 36

a

Question 37

6. Fapta persoanei care isi ofera favorurile de natura sexuala pentru a intra in posesia
   unui beneficiu de care este interesata:
   a. nu este prevazuta de legea penala
   b. Nu este incriminată
   c. nu se pedepseste

Answer 37

b

Question 38

7. In raport cu o infractiune de uzurpare a functiei poate avea calitatea de instigator
   a. Un minor care nu a împlinit 14 in cond participatiei improprii
   b. Functionarul care ocupa in mod ilegal functia uzurpata
   c. Orice pers care indeplineste cond raspunderii penale

Answer 38

bc

Question 39

8. Detinerea fara drept inafara indatoririlor de serviciu a unui document ce contine
   informatii secrete de serviciu
   a. Nu este incriminata
   b. Este prevazuta de legea penala
   c. Are valenta unui act de pregatire in raport cu o fapta prev de legea penala

Answer 39

a

Question 40

9. Obiectul material al unei infr de deturnare de fonduri poate fi cotituit din:
   a. Fonduri publice
   b. Venituri proprii ale unor institutii publice
   c. Fonduri garantate din fonduri publice

Answer 40

abc

Question 41

1. functionarul public asimilat
   a. poate fi autor al luarii de mita in acelesi cond ca si functionarul propriu-zis
   b.poate comite infr. de luare de mita numai in legaatura cu neindeplinrea atrib de serv
   c. poate comite infr. de luare de mita atunci cand actioneaza contrar indatoririlor de
   serviciu

Answer 41

c

Question 42

2. sub pasiv al unei infractiuni de dare de mita:
   a. este autoritatea ,ori instit publica in cadrul careia isi desfasoara activitatea
   functionarul de al carui act de serviciu este interesat mituitorul
   b. poate fi o persoana constransa moral sa dea mita, in cond, cauzei generale de
   neimputabilitate
   c. poate fi functionarul mituit

Answer 42

a

Question 43

3. este supus confiscarii speciale in cazul unei infractiuni de cumparare de influenta:
   a. suma de bani primita de catre traficantul de influenta
   b. suma de bani oferita de catre cumparatorul de influenta
   c. suma de bani data de catre cumparatorul de influenta

Answer 43

abc

Question 44

4. poate fi subiect activ nemijlocit al unei infactiuni de delapidare:
   a. functionarul, care gestioneaza in fapt, bunurile delapidate - potiv fisei postului nu este
   si gestionar
   b. doar functionarul, care gestioneaza si in drept bunurile delapidate - fisa postului ii da atrib
   de gestiune
   c. administratorul de fapt al unei soc comerciale care nu are nici atributii de gestiune

Answer 44

ac

Question 45

5. infractiunea de purtare abuziva:
   a. este o infractiune complexa intodeauna
   b. nu este susceptibila de tentativa intodeauna
   c. absoarbe varianta agravata a unei infractiuni de lovire sau alte violente -

Answer 45

b (fiind în varianta de bază de imediată consumare, nu se poate tentativa, cum însă se poate tentativa în varianta normativă de bază a lovirilor sau a altor violențe, deși tentativa nu se pedepsește; c nu este corect deoarece gresita pt ca se absoarbe fapta, nu infractiunea)

Question 46

6. o infractiune de abuz in serviciu:
   a. este o infractiune de rezultat
   b. este o infractiune de pericol concret
   c. este o infractiune de pericol astract

Answer 46

c

Question 47

7. poate avea calitatea de instigator la o infractiune de uzurparea functiei
   a. un minor care nu a implinit varsta de 14 ani, in cond participatiei penale improprii
   b. functionarul public, care ocupa functia uzurpata
   c. orice persoana, care indeplineste conditiile raspunderii penale

Answer 47

bc

Question 48

8. fapta unei studente, care accepta sa faca sex pentru a promova 2 examene, la care titular al
   disciplinei este acelasi profesor, cu profesorul respectiv:
   a. nu este prevazuta de legea penala
   b. nu este incriminata
   c. nu se pedepseste

Answer 48

b

Question 49

9. infractiunea de abuz in serviciu:
   a. se poate comite in modalitatea sa omisiva prin incalcarea unei norme, indiferent ca aceasta
   face sau nu parte din categoria legislatiei primare
   b. in modalitatea sa omisiva, se poate comite prin incalcarea doar a legislatiei primare
   c. in modalitatea sa comisiva, se poate comite prin incalcarea unei ordonante de urgenta

Answer 49

bc

Question 50

1. Daca o infractiune de luare de mita este comisa sub forma pretinderii de bani:
   a) primirea ulterioara a sumei de bani pretinse are semnificatia unei modalitati normative a
   elementului material, care conduce din nou la consumarea infractiunii;
   b) primirea ulterioara a sumei de bani pretinse are semnificatia modalitatii faptice de
   intrare in posesia folosului infractiunii, fara semnificatia sub aspectul existentei
   infractiunii;
   c) infractiunea corelativa de dare de mita, in modalitatile darii de bani, nu poate exista

Answer 50

b

Question 51

2. In cazul infractiunii de luare de mita:
   a) mituitorul poate fi subiect pasiv secundar;
   b) avocatul nu poate fi subiect pasiv secundar;
   c) banii pretinsi sunt supusi confiscarii

Answer 51

a

Question 52

3. Infractiunea de purtare abuziva:
   a) absoarbe doar varianta de baza a faptei de loviri sau alte violente
   b) nu poate fi comisa cu intentie depasita;
   c) nu este intotdeauna complexa

Answer 52

c

Question 53

4. In cazul unei infractiuni de fals material in inscrisuri oficiale:
   a) inscrisul falsificat reprezinta folosul infractiunii;
   b) inscrisul falsificat reprezinta reprezinta produsul infractiunii;
   c) inscrisul falsificat reprezinta obiectul material al infractiunii

Answer 53

b

Question 54

5. Infractiunea de uz de fals:
   a) se poate absorbi in infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata;
   b) poate exista doar in raport cu un inscris oficial;
   c) poate avea ca autor pe falsificatorul inscrisului

Answer 54

ac (falsul în înscrisuri sub semnătură privată nu absoarbe întotdeauna uzul de fals, acest lucru neproducându-se în modalitatea încredințării înscrisului în vederea întrebuințării de către altcineva)

Question 55

6. In cazul infractiunii de dare de mita:
   a. banii oferiti functionarului public nu sunt supusi confiscarii speciale;
   b. banii dati functionarului public inainte de formularea denuntului, potrivit cauzei
   speciale de nepedepsire, sunt supusi confiscarii
   c. nu poate exista instigare

Answer 55

b

Question 56

7. Infractiunea de puratre abuziva:
   a. este intodeauna o infractiune complexa;
   b. in varianta sa de baza, este o infractiune complexa;
   c. in varianta sa agravata, este o infractiune complexa.

Answer 56

c

Question 57

8. Infractiunea de fals material in inscrisuri
   a. are intotdeauna autor calificat;
   b. este susceptibila de tentativa;
   c. nu poate avea obiect material.

Answer 57

b

Question 58

9. Incredintarea unui act ce serveste la identificarea spre a fi folosit fara drept de catre o alta
   persoana:
   a. nu constituie act de autoral la fapta de fals privind identitatea prevazuta de legea penala;
   b. nu constituie act de complicitate la fapta de fals privind identitatea prevazuta de legea
   penala
   c. constituie act de instigare la fapta de fals privind identitatea prevazuta de legea penala

Answer 58

b

Question 59

Au element material complex cumulativ următoarele infracțiuni:
a. constituirea unui grup infracțional organizat;
b. falsul în înscrisuri sub semnătură privată;
c. falsul intelectual;
d. purtarea abuzivă în varianta agravată.
e. falsificarea unei înregistrări tehnice.

Answer 59

be

Question 60

Atunci când, în cadrul măsurii controlului judiciar, unei persoane i se interzice conducerea unor vehicule anume stabilite, iar aceasta conduce alte vehicule:
a. se află sub incidența art. 335 privind conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în modalitatea conducerii unui vehicul (care necesită permis de conducere) de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată;
b. nu se află sub incidența legii penale;
c. conform aprecierii judiciare a gradului de pericol rezultat din conducerea altui vehicul decât acelea expres interzise prin măsura controlului judiciar, se pot aplica dispozițiile art. 335.

Answer 60

b

Question 61

Punerea în circulație a unui autovehicul sau a unui tramvai cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare:
a. se poate săvârși exclusiv de către o persoană fizică;
b. nu se poate săvârși în coautorat;
c. este susceptibilă de instigare și complicitate.

Answer 61

c

Question 62

Părăsirea locului accidentului soldat cu victime, ulterior momentului modificării poziției uneia dintre victime, atrage reținerea:

a. concursului real între prima variantă normativă a art. 338 C.pen. constând în părăsirea locului accidentului fără încuviințarea organelor abilitate și respectiv a doua variantă normativă a art. 338 constând în modificarea stării locului ori ștergerii urmelor accidentului de circulație din care au rezultat victime, fără acordul organelor abilitate

b. concurs formal între variantele de incriminare antemenționate (alin. 1 și alin. 2 al art. 338 C.pen.), întrucât prin acțiunea unică a părăsirii locului accidentului s-a întrunit în mod automat și conținutul constitutiv al infracțiunii de modificare a stării locului accidentului, deși această finalitate infracțională secundară nu a fost prevăzută sau urmărită de către făptuitor

c. niciunei incriminări, intervenind cauza justificativă prevăzută la alin. 3 al art. 338, conform căreia părăsirea locului accidentului nu este infracțiune atunci când victima părăsește locul faptei iar conducătorul auto anunță de îndată producerea evenimentului la cea mai apropiată secție de poliție.

Answer 62

a

Question 63

Varianta agravată (alin. 2) a faptei de nerespectare a atribuțiilor privind verificarea tehnică ori efectuarea reparațiilor este:
a. de rezultat;
b. de pericol formal;
c. de pericol concret.

Answer 63

a (se produce în mod praeterintenționat- din culpă- maius delictum constând în lezarea sănătății, moarte etc.; fapt pentru care legătura cauzală trebuie dovedită între faptele distincte a două persoane- reparator auto și conducător auto )

Question 64

Sub aspectul urmării imediate, nerespectarea regimului armelor și munițiilor este o infracțiune:
a. de pericol formal
b. de pericol concret
c. de rezultat.

Answer 64

a

Question 65

Nerespectarea regimului armelor și munițiilor poate constitui:
a. infracțiune continuă permanentă în modalitatea portului;
b. infracțiune continuă succesivă în modalitatea deținerii;
c. infracțiune continuă permanentă în modalitatea funcționării nelegale a atelierelor de reparat arme letale.

Answer 65

c

Question 66

Legiuitorul a optat pentru incriminarea:
a. deținerii fără drept de arme letale;
b. confecționării fără drept de arme neletale;
c. nedepunerea armei și a muniției la armurier în termen de 15 zile de la expirarea permisului de armă.

Answer 66

a

Question 67

În cazul furtului unei arme letale pe timp de noapte, se vor aplica dispozițiile specifice:
a. furtului;
b. nerespectării regimului armelor și munițiilor;
c. furtului calificat;
d. uzului de armă fără drept.

Answer 67

b (este vorba despre modalitatea sustragerii armelor sau munițiilor letale/neletale- alin 3. art. 342; specialia generalibus derogant, iar acțiunea penală se va pune în mișcare din oficiu, spre deosebire de furt)

Question 68

Dacă o persoană cu permis de port armă este surprinsă intrând în sediul unei instituții publice având o armă atârnată de catarama curelei, aceasta:
a. este sub incidența infracțiuni de tulburare a ordinii și liniștii publice;
b. nu este sub incidența legii penale, dat fiind faptul că persoana deține permis de port armă;
c. este sub incidența infracțiunii de nerespectare a regimului armelor și munițiilor

Answer 68

c (în modalitatea purtării armelor letale/ neletale supuse autorizării în sediul instituțiilor publice)

Question 69

Armele interzise, în accepțiunea alin. 5, art. 342 din C.pen., se referă la:
a. arme letale supuse autorizării;
b. arme din categoria CBRN (chemical, biological, radiological and nuclear hazards);
c. arme militare.

Answer 69

bc

Question 70

Infracțiunea de neluarea măsurilor legale de sănătate și securitate în muncă:
a. are subiect activ calificat;
b. are drept subiect pasiv principal persoana pusă în pericol ori vătămată efectiv;
c. are drept subiect pasiv secundar statul.

Answer 70

a

Question 71

Cele două persoane care s-au ocupat cu efectuarea instructajului obligatoriu privind protecția muncii, având atribuții în acest sens stabilite prin fișa postului:
a. nu pot fi trase la răspundere pentru infracțiunea de neluarea măsurilor de sănătate și securitate în muncă;
b. pot fi trase la răspundere pentru infracțiunea de neluarea măsurilor de sănătate și securitate în muncă;
c. vor răspunde pentru câte o infracțiune distinctă de neluarea măsurilor de sănătate și securitate în muncă, această infracțiune nefiind susceptibilă de coautorat.

Answer 71

b

Question 72

Determinarea supraîncălzirii și a distrugerii componentelor esențiale funcționării unui laptop prin spargerea parolei acestuia și instalarea de la distanță a unui program apt să producă această finalitate (compromiterea definitivă a laptopului respectiv) constituie infracțiunea de:
a. perturbare a funcționării sistemelor informatice, în concurs cu cea de acces ilegal la un sistem informatic;
b. distrugere, în concurs cu cea de acces ilegal la un sistem informatic;
c. perturbare a funcționării sistemelor informatice, în concurs cu cea de distrugere;
d. perturbare a funcționării sistemelor informatice, în concurs cu cea de distrugere, cât și cu cea de acces ilegal la un sistem informatic.

Answer 72

d

Question 73

1.Din perspectiva normei de incriminare, subiectul activ nemijlocit este întotdeauna calificat în cazul infracțiunii de:

a)trafic de influență

b) luare de mită

c)dare de mită

Answer 73

b

Question 74

2.Infractiunea de trafic de influență

a) nu are obiect material,

b)are aceleaşi modalități alternative de realizare a elementului material ca şi infractiunea de dare de mită

c)nu poate exista dacă nu se comite corelativ şi infractiunea de cumpărare de influenta.

Answer 74

a

Question 75

3. Se va reține varianta agravata (art. 309 C.pen.) dacă prin fapta respectivă s-au produs consecințe deosebit de grave, in cazul infracţiunii de:

a)delapidare:

b)purtare abuziva

c)abuz în serviciu

Answer 75

ac

Question 76

4.Fapta functionarului public care, în exercitarea atributiilor de serviciu, nu îndeplinește un act și prin aceasta cauzează o pagubă unei persoane juridice poate duce la reținerea infracţiunii de:

a)uzurparea functiei,

b) abuz în serviciu

c) neglijenta in serviciu

Answer 76

bc

Question 77

5.Fapta functionarului public care, in scopul de a îndeplini un act privitor la îndatoririle sale de serviciu pretinde favoruri de natură sexuală de la o persoană interesată direct de efectele acelui act de serviciu poate constitui infractiunea de:

a)folosirea abuziva a functiei in scop sexual;

b)folosirea functiei pentru favorizarea unor persoane;

c) luare de mita

Answer 77

a

Question 77

6.In cazul infracțiunii de violarea secretului corespondentei:

a)subiectul activ nemijlocit este întotdeauna calificat

b)actiunea penala se pune in mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul variantei de bază

c)există modalități alternative de realizare a elementului material, în cazul variantei de bază.

Answer 77

bc

Question 78

7. Fapta funcționarului public de a folosi, in interesul său, valori pe care le administrează constituie infractiunea de delapidare:

a) dacă acesta a actionat din culpă:

b) dacă acesta a actionat cu intenție:

c)numai dacă funcționarul public comite fapta in timpul serviciului.

Answer 78

b

Question 79

8 Infracțiunea de emitere frauduloasă de moneda

a) poate fi reținută în concurs real cu infractiunea de falsificare de monedă

b)este o infractiune intenționată;

c)poate fi reținută în concurs real cu infractiunea de falsificare de titluri de credit sau de instrumente de plată

Answer 79

abc

Question 80

9.Falsificarea unui inscris oficial de către un funcționar public in exercitiul atributiilor de serviciu poate constitui infracțiunea de:

a)fals material in inscrisuri oficiale;

b) fals intelectual

c) falsificare de instrumente oficiale

Answer 80

ab

Question 80

10.Fapta persoanei A de a introduce, fără drept, cu intenție, date informatice, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate in vederea producerii unei consecințe juridice, constituie infractiunea de:

a)fals in inscrisuri sub semnătură privată;

b)fals informatic

c) uz de fals.

Answer 80

b

Question 80

11.In cazul infracțiunii de fals in inscrisuri sub semnătură privată:

a)falsificarea se poate realiza numai prin contrafacerea scrierii sau a subscrierii;

b)falsificarea se poate realiza și prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului

c) nu este posibil coautoratul

Answer 80

b

Question 80

12 Infracțiunea de fals in declarații:

a) nu este susceptibilă de coautorat;

b) poate fi comisă și din culpă;

c) nu poate fi reținută în concurs real cu infracțiunea de fals material in înscrisuri oficiale.

Answer 80

a

Question 80

14.Conducerea, cu intenție, pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat, cunoscând acest de către o persoană care nu detine permis de conducere duce la retinerea in sarcina acesteia:

a)a două infractiuni, în concurs real;

b)unei singure infractiuni,

c)a doua infractiuni, in concurs formal

Answer 80

c

Question 80

13.Dacă o persoană, cu intenție, falsifică un înscris oficial și apoi îl foloseşte, în vederea producerii unei consecințe juridice, în sarcina acestei persoane se va reține comiterea:

a)a două infracţiuni, în concurs real

b) a doua infractiuni, in concurs formal;

c) unei singure infractiuni

Answer 80

a

Question 80

16.Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de 0,50 g/l de alcool pur in sânge:

a)nu constituie infracțiune;

b)constituie infractiune dacă persoană se află și sub influenta unor substanțe psihoactive

c) infracțiune numai dacă fapta este comisă din culpă

Answer 80

ab

Question 80

15. Fapta unei persoane de a sterge urmele accidentului de circulație din care a rezultat vătămarea integrității corporale a unei persoane

nu constituie infracțiune dacă:

a) victima părăsește locul faptei, iar conductorul de vehicul anunța imediat evenimentul la cea mai apropiată unitate de poliție:

b)in urma accidentului s-au produs și pagube materiale,

c)s-a realizat cu acordul echipei de cercetare la fața locului.

Answer 80

ac

Question 80

17.Neluarea măsurilor legale de sănătate și securitate în muncă poate constitui infracțiune dacă persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri acţionează:

a)cu intenție și dacă se creează astfel un pericol iminent de producere a unui accident de muncă sau de îmbolnăvire profesională;

b) din culpă şi numai dacă se produce astfel un accident de muncă

c) din culpă şi numai dacă se produce astfel o imbolnavire profesionala.

Answer 80

a

Question 80

18.Infracțiunea de uz de fals se poate reţine în concurs:

a)formal cu infractiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

b) real cu infractiunea de fals intelectual;

c)formal cu infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale.

Answer 80

b

Question 80

3. Delapidarea poate fi săvârşită:

a) de către un subiect activ necalificat;

b) de către un subiect activ calificat:

c) in coautorat

Answer 80

bc

Question 80

1. Nu poate fi reținută în concurs formal cu fapta de luare de mită:

a) fapta de purtare abuziva,

b) fapta de abuz în serviciu

c) fapta de trafic de influență.

Answer 80

ab

Question 80

5. Fapta de fals în înscrisuri sub semnătură privată:

absoarbe intotdeauna fapta de uz de fals al respectivului inscris,

poate absorbi fapta de uz de fals al respectivului înscris,

poate fi reținută in concurs cu fapta de uz de fals.

Answer 80

bc

Question 80

2. Fapta de purtare abuzivă, in varianta sa agravata:

a) absoarbe fapta de loviri sau alte violente;

b) poate absorbi fapta de loviri sau alte violente

c) poate absorbi fapta de amenintare.

Answer 80

bc

Question 80

4. Este susceptibilă de coautorat:

fapta de luare de mită;

fapta de fals intelectual:

fapta de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.

Answer 80

ab

Question 80

6. Fapta de fals informatic:

se comite cu intenție directă, calificată prin scop

se poate reține chiar dacă datele necorespunzătoare adevărului rezultate nu poartă semnătură electronica;

nu se poate reține dacă datele necorespunzătoare adevărului rezultate nu au aptitudinea de a produce consecinte juridice.

Answer 80

ab

Question 80

8. Nu orice raport sexual săvârşit între frați și surori:

a) intruneşte condițiile de tipicitate ale faptei de incest:

b) atrage răspunderea penală.

c) întrunește condițiile de tipicitate ale unei fapte imprescriptibile sub raportul răspunderii penale;

Answer 80

abc

Question 81

9. Infractiunea de profanare de morminte:

a)va putea constitui o infracțiune motivată de prejudecată (ura);

b) constituie o infracțiune motivată de prejudecată (ura),

c) este incompatibilă cu reținerea circumstanţei prevăzută de dispoziția art. 77 lit. h C.pen.

Answer 81

a

Question 81

7. În legătură cu dispoziția art. 378 alin. 1 lit. c C. pen. (abandonul de familie prin neplata pensiei de intreținere), Curtea Constituțională a României a constatat:

a) neconstitutionalitatea normei;

b) neconstituționalitatea soluției legislative cuprinsă în această dispoziție.

c) atât neconstituționalitatea normei cât şi neconstituționalitatea soluției legislative cuprinsă în aceasta dispozitie.

Answer 81

b

Question 81

10.Falsificarea intelectuală:

a) priveşte doar un inscris oficial,

b) poate privi şi un inscris sub semnătură privată;

c) este o modalitate de alterare a adevărului pe care înscrisul al trebui să il releve.

Answer 81

bc

Question 81

13.Activitatea nejustificată şi imputabilă persoanei care care a săvârșit-o de a transfera fără drept, dintr-un sistem informatic, un document ce conține informații secrete de stat, urmată de deținerea acestuia:

a) constituie un concurs de infractiuni:

b) poate constitui un concurs de infracțiuni

c) poate constitui o singură infractiune

Answer 81

bc

Question 81

16. Infracțiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice:

se poate comite într-un loc neaccesibil publicului:

se comite numai in public;

este o infractiune de obicei.

Answer 81

ab

Question 81

11.Fapta de a tracta o remorcă neinmatriculata:

a) nu poate constitui infracțiune dacă autovehiculul care o tractează este înmatriculat potrivit legii

b) poate fi reținută in concurs cu fapta de a conduce pe drumurile publice un autovehicul neinmatriculat.

c) este o faptă de pericol abstract.

Answer 81

bc

Question 81

12. Fapta de tulburare a ordinii şi liniştii publice:

poate avea caracter complex.

este o faptă de rezultat:

este o faptă de pericol abstract.

Answer 81

ab

Question 81

14. La infracţiunea de constituire a unui grup infracțional organizat:

este posibila instigarea la inițierea unui grup infractional organizat

sprijinirea, sub orice forma, a unui grup infractional organizat este act de autorat

pluralitatea constituită caracterizează toate modalitățile normative de comitere a elementului material.

Answer 81

b

Question 81

15.Transmiterea unei boli venerice prin raport sexual de către o persoană care știe că suferă de o astfel de boală, dacă se face cu acordul victimei:

constituie infractiune,

nu constituie infractiune

atrage aplicarea măsurii de siguranță a obligării la tratament medical

Answer 81

ac

Question 81

17. Subiectul activ nemijlocit al infracţiunii de abandon de familie, în varianta de bază, este:

a) orice persoană:

b) calificat, in anumite cazuri,

c) persoana care are obligația legală de intretinere

Answer 81

c

Question 81

18. Infracțiunile de corupție:

sunt infractiuni de pericol abstract

sunt infractiuni de rezultat (pagubă);

sunt infractiuni de pericol concret.

Answer 81

a

Question 82

16. Infracțiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice:

a. se poate comite într-un loc neaccesibil publicului:

b. se comite numai in public;

c. este o infractiune de obicei.

Answer 82

ab